Real Madrid vs. Barcelona

[VanillaSky]

Teljesség igénye nélkül.

És ebből ki a "gerinc"?

Messi meg a gyengülő/fásuló/ Iniesta valamint Buszkec. Bartra meg Rafinha szintű gerincet minden csapat upjából lehetne felhozni/játszatni. (valahol nem húzzák ilyesmivel az időt valahol ez passzió) Piqué maradt még, de valahogy nem tudom igazi Barca nevelésnek tekinteni, egy játékosnál azért a 16-20 éves korig tartó tutujgatás elég lényeges és a La Masia címe nemhiszem, hogy Manchesterben van.

Másrészről ha Pique tényleg Barca nevelés akkor nálunk sincs gond, mert Marcelot, Varanet, Benzemat mi neveltük ezen analógián.

[Toti]

Messi, Iniesta, Bartra, Pique, Rafinha, Busi. Teljesség igénye nélkül.

bartra, rafinha? hol gerinc a csapatban? kiegészítő emberek.

[Hungarokatalán]

Messi, Iniesta, Bartra, Pique, Rafinha, Busi. Teljesség igénye nélkül.

[Realista24]

Mert a klubimázs régóta szembe megy a realitással.

De alapvetően még mindig a saját nevelések adják a csapat gerincét.

WTF?
Alba, Neymar, Suarez, Rakitic, Arda, Mascherano, két kapus.

[Hungarokatalán]

Mert a klubimázs régóta szembe megy a realitással.

Azért ez is csak részben igaz. Az igaz, h az utóbbi években volt 2 csúcs igazolásunk. De alapvetően még mindig a saját nevelések adják a csapat gerincét. Mondj még egy olyan topcsapatot, amely Ennyire épít a fitalokra.

[palesz77]

samperre gondolsz?

Jaja. A B csapatra értettem azt a kijelentést, mielőtt még valaki félreérti..

[morientes]

A tilalom már lejárt

Nem járt le, te is tudod.

Barcelonaban már jott a Mikulás...

[Toti]

csak Lucho valamiért úgy gondolja, hogy a legjobb középpályásnak jó lesz a 3. liga,

samperre gondolsz?

[Toky]

Első részére én annyit tudtam, hogy 10 meccs után már nem mehet vissza a B csapatban, de nem vagyok biztos az infómban.

Én azért mondom, hogy nem így van, mert anno Bojan és Busi is B játékosaként játszottak a felnőtteknél, és nem volt belőle baj. Munir tavaly pl 16 meccsen játszott a felnőtt keretben, 10 bajnoki, 3 kupa és 3 Bl. De szó se volt olyanról, hogy még egy bajnoki, és nem mehet vissza, szóval szerintem nincs ilyen.

Nálunk talán Nachonak vagy Adánnak volt anno ilyen "baja".
Ha emlékeim nem csalnak, akkor a helyzet az, hogy a Castilla és a Barca B is értelemszerűen utánpótlás csapatként van regisztrálva, így van elvben valami felső korhatár. De Spanyolban több fajta licenc van egy játékoshoz. Az egyik elvben az ilyen "túlkorosakra", hogy még játszhatott a Castillában 1(?) évet, feltéve, hogy nem lép x-nél többször pályára a felnőtteknél, mert onnantól felnőtt kerettag. De szimpla ifijátékosok akárhányszor pályára léphetnek elvileg, és továbbra is ifijátékosok maradnak.
Legalábbis én így tudom/emlékszem.

[palesz77]

Nem járt le, te is tudod.

Nem úgy van, hogy 2 átigazolási szezonra tiltottak el minket, az meg lejárt, de mivel vége az átigazolási időszaknak, ezért nem regisztrálhatunk be játékost? Bennem ez van valamiért, de nem vagyok már benne biztos.

Első részére én annyit tudtam, hogy 10 meccs után már nem mehet vissza a B csapatban, de nem vagyok biztos az infómban. A második részével pedig tisztában vagyok, éppen ezért írtam azt a fricskát. Mert a klubimázs régóta szembe megy a realitással.

Én azért mondom, hogy nem így van, mert anno Bojan és Busi is B játékosaként játszottak a felnőtteknél, és nem volt belőle baj. Munir tavaly pl 16 meccsen játszott a felnőtt keretben, 10 bajnoki, 3 kupa és 3 Bl. De szó se volt olyanról, hogy még egy bajnoki, és nem mehet vissza, szóval szerintem nincs ilyen.

Az utolsó meg ja.. Inkább azt mondanám amúgy, hogy a vezetőség megy szembe a klubimázzsal, ez a reálisabb megfogalmazás. Lucho meg szintén vevő erre, pedig lehetne máshogy is, most aztán főleg - pl Adrianot se kellett volna itt tartani, rossz nézni manapság, erre 18-ig hosszabbítunk vele, miközben Grimaldo itt van.. De sebaj, majd rámegyünk Pogbára 80 millióért, és teljesen normális lesz 3 "galaktikus igazolás" 4 éven belül, miközben évekig erre ment a fújás.. Na mindegy, bele se gondolok mert csak felcseszem magam.

[Babinho]

A tilalom már lejárt, súlyos sérülés esetén meg lehet igazolni az adott játékos helyére Spanyolországban - tudtommal országon belül csak -, Arda így pont beugorhatna.

A tilalom nem járt le. Mint kiderült nektek lehetett végül igazolni. Csak regisztrálni nem. Januárig. Ez azóta sem változott. Most akkor igazoljatok megint valakit országon belül, mert arra a spanyol szabály értelmében van lehetőségetek (Arda már a tiétek). De januárig nem regisztrálhatjátok a Fifa döntése alapján. Így lenne kerek. És hogy ezt a vezetőségetek, vagy bármelyik pályamunkás miért nem fogja fel, az nekem rejtély.

de ez miért alázás?

Mert nincsenek tisztában alapvető jogi dolgokkal. És lejáratják a klubot. De ha szerinted nem, akkor nem probléma. Akkor jó, hogy legalább megpróbálták, az is dicsérendő. Legalább a végsőkig harcolnak a klub érdekeiért....NEM. Szerintem idióták.

Masiából meg bármennyi meccsre feljöhet ifi, csak Lucho valamiért úgy gondolja,

Első részére én annyit tudtam, hogy 10 meccs után már nem mehet vissza a B csapatban, de nem vagyok biztos az infómban. A második részével pedig tisztában vagyok, éppen ezért írtam azt a fricskát. Mert a klubimázs régóta szembe megy a realitással.

[Realista24]

A tilalom már lejárt

Nem járt le, te is tudod.

[palesz77]

Barcelona.... Mit nekünk transzfer bann, igazoljunk októberben
Messi helyére nem akarnak egy 11-es lövőt igazolni? Gondolom alá tudják azt is támasztani

Még oké, hogy az elején fellebbezgettek és próbálkoztak, de a büntetés lejárása előtt 3 hónappal, amikor már az új igazolások is náluk vannak, miért, miért, miért, miért alázzák magukat? Egyébként meg 10 meccs erejéig fel vihetnek ifi-t is a B csapatból. Hova lett a La Masia?

Ez tök jól hangzik így leírva, csak nem így van. A tilalom már lejárt, súlyos sérülés esetén meg lehet igazolni az adott játékos helyére Spanyolországban - tudtommal országon belül csak -, Arda így pont beugorhatna. A hírek szerint mondjuk a FIFA nem akarja engedni, mi meg nem fogunk szembemenni velük szerintem, de ez miért alázás? Nem most találták ki ezt a szabályt, így van régóta..

Masiából meg bármennyi meccsre feljöhet ifi, csak Lucho valamiért úgy gondolja, hogy a legjobb középpályásnak jó lesz a 3. liga, a B csapat egyik legnagyobb kerékkötője meg kész az első csapatra. Fuck logic, de hát merészet kell húzni..

[Babinho]

Barcelona.... Mit nekünk transzfer bann, igazoljunk októberben
Messi helyére nem akarnak egy 11-es lövőt igazolni? Gondolom alá tudják azt is támasztani

Még oké, hogy az elején fellebbezgettek és próbálkoztak, de a büntetés lejárása előtt 3 hónappal, amikor már az új igazolások is náluk vannak, miért, miért, miért, miért alázzák magukat? Egyébként meg 10 meccs erejéig fel vihetnek ifi-t is a B csapatból. Hova lett a La Masia?

[morientes]

A spanyol szovetsègnèl elvileg lehet,mivel a buntetèst meg a fifatol kapták,igy jogilag rendben lenne,ha a szovetsèg hagyja,de èn a helyukben nem probálkoznèk.
Èn Henrik Larson esetère emlèkszem amikor Rudy kidolt az idènyben,a MU kolcson vette vmi 8-9 meccsre,átigazolási idon kivul,de igaz akkor a MU nem állt tilalom alatt.
Habár èn már a barcánál sem tudom eldonteni hogy akkor most áll vagy nem áll...

[palesz77]

Elvileg igen, én csak igazolásról tudok (országon belül), regisztrálásról nem. Bár lehet azért, mert korábban nem volt ilyenre példa vagy lehet volt, de én nem emlékszem hirtelen.

Fontás így került a Mallorcához anno, transfermarkt is október közepét írja az átigazolás időpontjához. Nem példa nélküli egyáltalán ez az eset, de a FIFA szerintem nem fogja engedélyezni, mi meg nem packázunk velük.

[Realista24]

Cadena Ser kitaláció elvileg.
Mivel két átigazolási szezonra szólt az eltiltás, ezért lejárt, mert már nem tud a Barca új játékost igazolni januárig. Ehhez hozzátettek egy kicsit a friss hírekből.
A szövetség dönt.

[BBCKPH]

2015. december 31. 23:59-ig szól a tiltás papíron.

Cadena SER: FIFA have informed Barça that the transfer ban ended on September 1 and CAN now register Turan to replace Rafinha in Liga & CDR.

[Realista24]

Tavaly is volt valami hasonló Vermaelennel nem? Akkor Kokét akarták berántani. Az miért nem jött össze?

[Anyaka]

5 hónapnál hosszabb sérülés esetén minden Liga csapat igazolhat egy játékost a pótlásra.
a ban pedig 2 átigazolási szezonra szólt, ami már lejárt.

2015. december 31. 23:59-ig szól a tiltás papíron.


Jogalapja van a kérelemnek ez nem vitatható. Az elfogadása meg pár ember kezében van, mivel nincs még precedens. Az egész inkább csak bepróbálkozás. Ki ne tenné meg? Veszteni nem tudnak vele semmit, pár A4-es papíron kívül.

Olyan ez, mint az "5 csapat a BL-ben egy bajnokságból" dolog. Ott is dönthettek akárhogy, aztán meglett az első ítélet, onnantól már esetjog alapján ment tovább, és arra lehetett hivatkozni minden ugyanolyan ügynél.
Mivel ilyen még nem történt, így itt is új dolog fog létrejönni.