Real Madrid vs. Barcelona

[Babinho]

A tilalom már lejárt, súlyos sérülés esetén meg lehet igazolni az adott játékos helyére Spanyolországban - tudtommal országon belül csak -, Arda így pont beugorhatna.

A tilalom nem járt le. Mint kiderült nektek lehetett végül igazolni. Csak regisztrálni nem. Januárig. Ez azóta sem változott. Most akkor igazoljatok megint valakit országon belül, mert arra a spanyol szabály értelmében van lehetőségetek (Arda már a tiétek). De januárig nem regisztrálhatjátok a Fifa döntése alapján. Így lenne kerek. És hogy ezt a vezetőségetek, vagy bármelyik pályamunkás miért nem fogja fel, az nekem rejtély.

de ez miért alázás?

Mert nincsenek tisztában alapvető jogi dolgokkal. És lejáratják a klubot. De ha szerinted nem, akkor nem probléma. Akkor jó, hogy legalább megpróbálták, az is dicsérendő. Legalább a végsőkig harcolnak a klub érdekeiért....NEM. Szerintem idióták.

Masiából meg bármennyi meccsre feljöhet ifi, csak Lucho valamiért úgy gondolja,

Első részére én annyit tudtam, hogy 10 meccs után már nem mehet vissza a B csapatban, de nem vagyok biztos az infómban. A második részével pedig tisztában vagyok, éppen ezért írtam azt a fricskát. Mert a klubimázs régóta szembe megy a realitással.

[Realista24]

A tilalom már lejárt

Nem járt le, te is tudod.

[palesz77]

Barcelona.... Mit nekünk transzfer bann, igazoljunk októberben
Messi helyére nem akarnak egy 11-es lövőt igazolni? Gondolom alá tudják azt is támasztani

Még oké, hogy az elején fellebbezgettek és próbálkoztak, de a büntetés lejárása előtt 3 hónappal, amikor már az új igazolások is náluk vannak, miért, miért, miért, miért alázzák magukat? Egyébként meg 10 meccs erejéig fel vihetnek ifi-t is a B csapatból. Hova lett a La Masia?

Ez tök jól hangzik így leírva, csak nem így van. A tilalom már lejárt, súlyos sérülés esetén meg lehet igazolni az adott játékos helyére Spanyolországban - tudtommal országon belül csak -, Arda így pont beugorhatna. A hírek szerint mondjuk a FIFA nem akarja engedni, mi meg nem fogunk szembemenni velük szerintem, de ez miért alázás? Nem most találták ki ezt a szabályt, így van régóta..

Masiából meg bármennyi meccsre feljöhet ifi, csak Lucho valamiért úgy gondolja, hogy a legjobb középpályásnak jó lesz a 3. liga, a B csapat egyik legnagyobb kerékkötője meg kész az első csapatra. Fuck logic, de hát merészet kell húzni..

[Babinho]

Barcelona.... Mit nekünk transzfer bann, igazoljunk októberben
Messi helyére nem akarnak egy 11-es lövőt igazolni? Gondolom alá tudják azt is támasztani

Még oké, hogy az elején fellebbezgettek és próbálkoztak, de a büntetés lejárása előtt 3 hónappal, amikor már az új igazolások is náluk vannak, miért, miért, miért, miért alázzák magukat? Egyébként meg 10 meccs erejéig fel vihetnek ifi-t is a B csapatból. Hova lett a La Masia?

[morientes]

A spanyol szovetsègnèl elvileg lehet,mivel a buntetèst meg a fifatol kapták,igy jogilag rendben lenne,ha a szovetsèg hagyja,de èn a helyukben nem probálkoznèk.
Èn Henrik Larson esetère emlèkszem amikor Rudy kidolt az idènyben,a MU kolcson vette vmi 8-9 meccsre,átigazolási idon kivul,de igaz akkor a MU nem állt tilalom alatt.
Habár èn már a barcánál sem tudom eldonteni hogy akkor most áll vagy nem áll...

[palesz77]

Elvileg igen, én csak igazolásról tudok (országon belül), regisztrálásról nem. Bár lehet azért, mert korábban nem volt ilyenre példa vagy lehet volt, de én nem emlékszem hirtelen.

Fontás így került a Mallorcához anno, transfermarkt is október közepét írja az átigazolás időpontjához. Nem példa nélküli egyáltalán ez az eset, de a FIFA szerintem nem fogja engedélyezni, mi meg nem packázunk velük.

[Realista24]

Cadena Ser kitaláció elvileg.
Mivel két átigazolási szezonra szólt az eltiltás, ezért lejárt, mert már nem tud a Barca új játékost igazolni januárig. Ehhez hozzátettek egy kicsit a friss hírekből.
A szövetség dönt.

[BBCKPH]

2015. december 31. 23:59-ig szól a tiltás papíron.

Cadena SER: FIFA have informed Barça that the transfer ban ended on September 1 and CAN now register Turan to replace Rafinha in Liga & CDR.

[Realista24]

Tavaly is volt valami hasonló Vermaelennel nem? Akkor Kokét akarták berántani. Az miért nem jött össze?

[Anyaka]

5 hónapnál hosszabb sérülés esetén minden Liga csapat igazolhat egy játékost a pótlásra.
a ban pedig 2 átigazolási szezonra szólt, ami már lejárt.

2015. december 31. 23:59-ig szól a tiltás papíron.


Jogalapja van a kérelemnek ez nem vitatható. Az elfogadása meg pár ember kezében van, mivel nincs még precedens. Az egész inkább csak bepróbálkozás. Ki ne tenné meg? Veszteni nem tudnak vele semmit, pár A4-es papíron kívül.

Olyan ez, mint az "5 csapat a BL-ben egy bajnokságból" dolog. Ott is dönthettek akárhogy, aztán meglett az első ítélet, onnantól már esetjog alapján ment tovább, és arra lehetett hivatkozni minden ugyanolyan ügynél.
Mivel ilyen még nem történt, így itt is új dolog fog létrejönni.

[Realista24]

Akkor igazoljatok valakit.

eddig is igazolhattunk

Akkor nincs gond, mégis sírtok.

[R.M.C.F]

Barca menni sírni Fifához, hogy a sérült Rafinha helyett Arda játszhasson.

A kérelemnek egyébként van/lenne alapja, nem? Mármint érvényben van még az a szabály, hogy olyan sérülés esetén, amelynek következtében az érintett játékos legalább öt hónapot kényszerül kihagyni, lehet a helyére új játékost igazolni/regisztrálni?

Szerintem fakóból lehet újat nevezni a sérült helyére.

[BBCKPH]

Akkor igazoljatok valakit.

eddig is igazolhattunk

[DinhoL]

Na visszapörgettem és Freixa (egy volt elnökjelölt) nyilatkozott a témában 18.-án, abból kiderülnek a részletek. Bartomeu pedig másnap lenyilatkozta, hogy egyelőre a spanyol szövetség és az UEFA nem veszi fel a kapcsolatot velük.

[Realista24]

a ban pedig 2 átigazolási szezonra szólt, ami már lejárt.

Akkor igazoljatok valakit.

A kérelemnek egyébként van/lenne alapja, nem? Mármint érvényben van még az a szabály, hogy olyan sérülés esetén, amelynek következtében az érintett játékos legalább öt hónapot kényszerül kihagyni, lehet a helyére új játékost igazolni/regisztrálni?

Elvileg igen, én csak igazolásról tudok (országon belül), regisztrálásról nem. Bár lehet azért, mert korábban nem volt ilyenre példa vagy lehet volt, de én nem emlékszem hirtelen.

[GT37]

Barca menni sírni Fifához, hogy a sérült Rafinha helyett Arda játszhasson.

A kérelemnek egyébként van/lenne alapja, nem? Mármint érvényben van még az a szabály, hogy olyan sérülés esetén, amelynek következtében az érintett játékos legalább öt hónapot kényszerül kihagyni, lehet a helyére új játékost igazolni/regisztrálni?

[OutSider]

Nincs semmi féle Pessi:) Missy van azt hiszem....


A barca buntetese dec 31.en jar le

[BBCKPH]

5 hónapnál hosszabb sérülés esetén minden Liga csapat igazolhat egy játékost a pótlásra.
a ban pedig 2 átigazolási szezonra szólt, ami már lejárt.

[Dupla D]

Azt mondja már meg valaki, hogy mégis mire föl gondoltak egyáltalán ilyenre? Van egy sérültjük a támadórészlegen, ha jól tudom. Eszem megáll. Ha ezt elfogadja a szövetség, akkor itt nyugodtan lehet szabályokat szegni a katalán elvtársaknak, mert lényegében nem kaptak büntetést.
Szerk.: közben elolvastam az eurobarcán a cikket. Tisztában voltam a szabállyal, hogy súlyos sérülés esetén lehet igazolni, de könyörgöm egyedül Rafinha sérült. Ha mondjuk kiesne hosszú időre két kapus, akkor azt mondom oké (mint talán Királynál volt ilyen), de hogy egy mezőnyjátékos... Ennyi erővel Modric vagy Jesé kiesése esetén is igazolhatnánk.

[Anyaka]

Nem hinném, hogy ebben a Fifa illetékes lenne, legalábbis nekik ilyen szabályuk nincs, amire hivatkoznak, inkább az RFEF dönt majd. De úgy gondolom az is lehet, hogy a Fifa elutasítja, a szövetség megengedi, így a BL-en kívül elvileg játszhatna, vagy extrém esetben csak a spanyol kupában.

Igazából el is fogadhatják, és el is utasíthatják. Rendkívüli eset, így ők döntik el, hogy melyik határozat írja felül a másikat. De úgyse lesz semmi, január 1-ig meg kibírják.

DinhoL rosszul tudod, ez mostani hír, eddig csak elmélkedés volt, az távol áll a benyújtott kérelemtől.


Na, akkor jól gondoltam, hogy nincs itt Fifa.