Edző és vezetőség

[Ursus]

Nyilván itt sokan ellentétes véleményen lesznek de én mindig szeretem olvasni Perez ilyen típusú nyilatkozatait. Nekem ezek alapján egy nagyon kimért és intelligens embernek tűnik és azt gondolom jelenleg ő az egyetlen olyan ember aki képes irányítani egy ilyen nagy múltú klubot mint a Real Madrid. Ezekből a nyilatkozatokból is kiderül hogy ízig-vérig üzletember, egy elnöknek bizonyos fokig annak is kell lennie, talán az a hibája hogy ő túlságosan is az néha.

A csapat eredményességéről meg annyit, ugye amit sokan kiemelnek vele kapcsolatban hogy ennyi pénzből amennyiből igazolt játékosokat csekélyek a felmutatott eredmények. Lehet.. de tudomásul kell venni hogy a foci egy üzletág lett és már nem csak a Real Madridnak van pénze a fociban. Sok más klub van akik gazdaságilag stabilan működnek éppen ezért nem igaz hogy csak pénzzel korszakos csapatot lehet csinálni. Ehhez állandóság és türelem kell amit viszont mindig kiemel hogy a csapat állandóan a maximumra törekedik.

Tehát mégegyszer, nincs nála megfelelőbb ember. Megéltük azt az időszakot amikor nem ő volt. A csapat tele volt középkategóriás játékosokkal, az átigazolási piacon akkoriban kiröhögtek minket edzők és játékosok egyaránt.Ebből nem kérek, ez nem méltó a csapat történelméhez. Látni kell az előnyöket, a klub gazdaságilag stabilan működik, évről évre nagyobb bevételekkel, volt erre ellenpélda is a 2OOO-s években. Láthattuk legutóbbi elnökválasztáson hogy nem is volt Pereznek ellenfele, még csak az alaptőkét sem tudták lerakni az ellenfelek ami szükséges egyáltalán az induláshoz. Ilyen emberek ne irányítsák a klubot.

[Realista24]

Mert nem valósult meg a terve, legalábbis a múltkori mentegetőzés miatt szerintem.

Vagy fáradt vagyok vagy nem vagy egyértelmű :Đ

Nem valósult meg, mert a ManU az utolsó nap délután kezdett el tárgyalni. Pérez elmondta, hogy fél óra alatt elfogadtak mindent, amit kértek az angolok, majd 8! órával később küldték vissza a papírokat. Onnantól meg szopórollerre raktak minket.

Arra a kérdésre, hogy 20+10 lett volna-e De Gea ára, csak annyit mondott, hogy annyi lett volna amennyi. Tehát szerintem kifizette volna a 30-40 közötti összeget (mínusz Navas ugye), nem szarakodott, nem alkudozott.

Nem tudom mit tehetett volna még azért, hogy létrejöjjön az átigazolás.

[Kerlon]

Mert nem valósult meg a terve, legalábbis a múltkori mentegetőzés miatt szerintem.

[Realista24]

Jó mondjuk ez így jogos, de tudnám még boncolgatni az ügyet továbbra is. Mondjuk annyira nem kell, mert Perezre így is úgy is negatív fényt vetít ez a meg nem valósult igazolás.

Pérezre? Miért?

[Kerlon]

Jó mondjuk ez így jogos, de tudnám még boncolgatni az ügyet továbbra is. Mondjuk annyira nem kell, mert Perezre így is úgy is negatív fényt vetít ez a meg nem valósult igazolás.

[Realista24]

Nekem ebből az jött le, hogy Beníteznek nem kellett volna igazán és megint csak egy ember akart valakit a csapatba. Mert, ha kell neki, akkor tájékoztatjuk, hogy mi van, mit tudunk csinálni stb.. Tipikus Perez biznisz, hogy nesze itt egy játékos, de lássam ám a kezdőben, ha kérted, ha nem.

Mondjuk csak nem sülhetett volna el rosszul ez az igazolás, ha létrejön, de szerintem egész jól szemlélteti Perez tevékenységét.

Mivel Pérez elmondta, hogy már egy éve eltervezték a leigazolását, így kétlem, hogy ne tudott volna róla Rafa. Nem kell mindenben a rosszat látni. Ezt a DDG bizniszt már mindenki tudta, hogy jönni fog. A kérdés a mikor volt csak és továbbra is az.

[Kerlon]

Nekem ebből az jött le, hogy Beníteznek nem kellett volna igazán és megint csak egy ember akart valakit a csapatba. Mert, ha kell neki, akkor tájékoztatjuk, hogy mi van, mit tudunk csinálni stb.. Tipikus Perez biznisz, hogy nesze itt egy játékos, de lássam ám a kezdőben, ha kérted, ha nem.

Mondjuk csak nem sülhetett volna el rosszul ez az igazolás, ha létrejön, de szerintem egész jól szemlélteti Perez tevékenységét.

[Realista24]

Na, leírom az álláspontom.

Benítez tudta, hogy Pérezék akarják De Geát, mivel már egy éve el volt tervezve. Benítez nem számolt vele, mert nem tárgyalt velünk a ManU. Gondolom Pérezék mondták Rafának, ha tudják, akkor megveszik és Benitez csak az adott nap dolgainak az alakulásáról nem tudott.

S Z E R I N T E M.

[Kerlon]

Egész hétfőn offline volt az öreg vagy mi?

Biztos valami különleges formátumú doksiban értesítették Benítezt az ügyről, és nem tudta megnyitni.. :Đ

Vagy a Microsoft olyan rendszert telepített neki, amikben csak olyan dolgokat olvashatott el, amiben őt éltetik, semmi negatív vagy kérdőjeles dolog.

Perez is fasza, hogy nem tájékoztatja az edzőt, hogy változásokat akar(!) véghez vinni a keretben. NEVETSÉGES.

[palesz77]

Pérez: "Benítez nem tudott semmit a De Gea ügyről, mert 31-ig nem tárgyaltunk és lezártnak tekintette a keretet."

Egész hétfőn offline volt az öreg vagy mi?

Biztos valami különleges formátumú doksiban értesítették Benítezt az ügyről, és nem tudta megnyitni.. :Đ

[Kerlon]

Hát én csak a twitter sávot olvasom, de nem is kérek többet a Perez nyilatkozatból. Elég nevetséges így is.

[Realista24]

Pérez: "Benítez nem tudott semmit a De Gea ügyről, mert 31-ig nem tárgyaltunk és lezártnak tekintette a keretet."

Egész hétfőn offline volt az öreg vagy mi?

[CS0ki]

Itt sokkal tobbet számit mint egy mezonyjátèkosnál,hogy mennyire vagy meccsben.Nem nagyon lehet hibázni.Ha meccdhiány van,johet a betli,aztán három meccs oszt annyi.Èn biztos nem vèdetnèm 10 honap után ha ott lenne egy tuzben tartott kapusom a kezdobe.Pláne a rajtnál,az ott igen fontos.Na de ki hogyan...az biztos hogy nem lehetne tudni milyen formában van.Kockázatos lenne az biztos.

Szezon közben persze, de nyáron minden játékos először elhúz 1 hónapra, amikor semennyire nincs játékban, majd másfél hónap előszezon, barátságos meccsekkel, mindennel. Az messze nem hirtelen kezdőbe dobás. És nem is tudom elképzelni, hogy bármilyen edzőnél ez gond lenne.

Mert Navas tavaly annyit játszott és most olyan szar formában van...

pont akartam írni, hogy itt a példa előttünk. Előző szezonban kapott pár meccset hébe-hóba, többször pont olyat, amikor kapura lövése nem volt az ellenfélnek (emlékszem, hogy kíváncsi voltam mit mutat majd, de kirúgásokon kívül semmi dolga nem volt több meccsen keresztül), és most nem úgy néz ki, mint akinek gondjai lennének. De miért is lenne?

[KAG]

Mert Navas tavaly annyit játszott és most olyan szar formában van...


Van benne igazság, de sokan eltúlozzák az egészet!

[morientes]

Hogyne számítana...meg ott az edzés...Nem a BL döntőbe kell beesni egy év kihagyás után, azt nyilván nem kockáztatja meg senki. De komolyan nem igazolná le senki júniusban De gea-t, az egész előszezonnal, millió edzéssel , mindennel?

Itt sokkal tobbet számit mint egy mezonyjátèkosnál,hogy mennyire vagy meccsben.Nem nagyon lehet hibázni.Ha meccdhiány van,johet a betli,aztán három meccs oszt annyi.Èn biztos nem vèdetnèm 10 honap után ha ott lenne egy tuzben tartott kapusom a kezdobe.Pláne a rajtnál,az ott igen fontos.Na de ki hogyan...az biztos hogy nem lehetne tudni milyen formában van.Kockázatos lenne az biztos.

[CS0ki]

Kinek kell egy kapus aki egy éve nem védett ?

Kinek nem kéne? Én kom olyan nem értem...El lehet felejteni védeni? Egy sérülésből, amikor nem tudsz edzeni sem hónapokig, abból is simán jönnek vissza a játékosok, De Gea meg végig tudna edzeni, ha nem játszatna is éles meccsen...Egy előszezon alatt meg simán visszajönne a meccsekbe is, első bajnokin simán készen kellene állnia a játékra. Én nem is értem miről beszélünk, komolyan.

Januárban meg ugyanúgy 30 milla lenne mint most kb. A MU nem hülye. Pláne ha addig padozna... Kb mindegy lenne már nekik.

Hogy lenne már mindegy nekik 10-20 millió? Akkor lenne igazán hülye az MU, ha nem engedné el akkor, ha még ráadásul nem is játszatja. Egy lejáróban lévő játékost akkor érdemes megtartani, ha játszatod is. Amúgy semmi értelme nem lenne. Akkor igazi világi barmok lennének. Azt simán el tudnám képzelni, hogy nem akarták mondjuk 30 millióért elengedni most, mert hiába lejáró szerződésű játékos, Ha hozza a tavalyi teljesítményt a szezonban, meg megmarad az esély, hogy elhagyja a csaj vagy akármi, és mégis hosszabbít...arra azt mondom, egy pénzben jól álló klub megkockáztathat. De az, hogy levágja padra a játékost, akit vagy most 30-40-ért, vagy télen 10-20-ért el tudna esetleg adni...Olyan nincs. Az megindokolhatatlan baromság lenne. Én biztos vagyok benne, hogy vagy visszakerül a kapuba szerződéstől függetlenül, vagy januárban elengedik.

A második,egy kapus poszt nagyon bizalmi,ott ha nem vèdesz majd egy èvig,az a karrierbe is kerulhet,csak èlesben válik el igazán hogy egy kapus mennyit èr,nem számit az sem milyen volt elotte,

Hogyne számítana...meg ott az edzés...Nem a BL döntőbe kell beesni egy év kihagyás után, azt nyilván nem kockáztatja meg senki. De komolyan nem igazolná le senki júniusban De gea-t, az egész előszezonnal, millió edzéssel , mindennel?

[oroszisti]

ott ha nem vèdesz majd egy èvig,az a karrierbe is kerulhet

Ezt annyian írjátok már, hogy nem tudok elmenni mellette. Ezt tapasztalatból írja mindenki, vagy valaki elkezdte csak? Most ha nem is véd esetleg, az lesz úgy 4 hónap - ha hozzátok decemberben -, egy szalagszakadásból több idő felgyógyulni. Miért ne lendülhetne formába egy esetleges kihagyás után? Komolyan nem értem.. Ha nyáron is jönne, akkor se tudom, hogy miért ne kaphatná el megint a fonalat pár hónap után. Top kapus, a MU-ban is döcögősen kezdte, itt is bele kéne rázódnia biztos, de nem értem, hogy ez miért lenne lehetetlen küldetés sokak szerint pár hónap kihagyás után - amikor edzeni edz is ráadásul, szóval nem is olyan, mint egy sérülés. Szóval valaki világosítson fel légyszi.

Kinek kell egy kapus aki egy éve nem védett ? Csak akkor éri meg neki, ha a Madrid 100%, hogy megveszi.
Januárban meg ugyanúgy 30 milla lenne mint most kb. A MU nem hülye. Pláne ha addig padozna... Kb mindegy lenne már nekik.
De a legnyomósabb érv az az EB. Azt biztosan nem akarja kihagyni.
Nem sokára kiderül , hogy mi lesz. Ha következő meccseken bekerül, az nálam azt jelenti h kész az új szerződése.

[palesz77]

ott ha nem vèdesz majd egy èvig,az a karrierbe is kerulhet

Ezt annyian írjátok már, hogy nem tudok elmenni mellette. Ezt tapasztalatból írja mindenki, vagy valaki elkezdte csak? Most ha nem is véd esetleg, az lesz úgy 4 hónap - ha hozzátok decemberben -, egy szalagszakadásból több idő felgyógyulni. Miért ne lendülhetne formába egy esetleges kihagyás után? Komolyan nem értem.. Ha nyáron is jönne, akkor se tudom, hogy miért ne kaphatná el megint a fonalat pár hónap után. Top kapus, a MU-ban is döcögősen kezdte, itt is bele kéne rázódnia biztos, de nem értem, hogy ez miért lenne lehetetlen küldetés sokak szerint pár hónap kihagyás után - amikor edzeni edz is ráadásul, szóval nem is olyan, mint egy sérülés. Szóval valaki világosítson fel légyszi.

[morientes]

Szerintem meg simén visszateszi a csapatba hosszabbítás nélkül is.

mert az egy éves meccs nézéssel a karrierjének vége lehet.

Hogy lenne már vége? Egy rakás játékos sérülés miatt kihagy egy évet, és a legtöbbjüknek ugyanúgy folytzatodik a karrierje, akinek nem, az a sérülés utóhatása, és nem az egy év kihagyás miatt. Semmilyen hatással nem lenne az egy éves kihagyásnak.

Az elso,hogy sztm simán nem teszi vissza,igazi szemellenzos makacs oszver,legfejjebb majd Giggs ha Van Gaalt kirugják a rossz eredmènyek miatt.
A második,egy kapus poszt nagyon bizalmi,ott ha nem vèdesz majd egy èvig,az a karrierbe is kerulhet,csak èlesben válik el igazán hogy egy kapus mennyit èr,nem számit az sem milyen volt elotte,szal tudja ezt o is,ezèrt fog hosszabbitani,mert játszani akar.
Mert kulonben,igèret ide vagy oda,a madridnak sem hiszem hogy kell máskèppen.Nem hiszem hogy befizetnènek egy zsákbamacskára.

[CS0ki]

Nemsokára kiderül mjd, hogy padozni fog vagy nem. Az eddigi állapotból még nem serült ki, hogy LVG keménykedik, vagy erre az időszakra tette ki a keretből, amíg egyértelmű lesz a helyzet. Más játékossal, edzővel is előfordult már, hogy amíg nem dőlt el a sorsa, addig tétmeccseken nem tette be. Ha úgy érezte, hogy nem tudott volna kellően koncentrálni, akkor jogos a lelátó. (hogy ebben igaza van vagy nincs, azt most hagyjuk) Ha szeptember végén se lesz még a kezdőben, akkor lehet arról beszélni, hogy bünteti a kapust, és lehet, hogy nála már nem fog játszani. (ebben az esetben viszont akár télen elhozhatjuk...)