Edző és vezetőség

[oroszisti]

ott ha nem vèdesz majd egy èvig,az a karrierbe is kerulhet

Ezt annyian írjátok már, hogy nem tudok elmenni mellette. Ezt tapasztalatból írja mindenki, vagy valaki elkezdte csak? Most ha nem is véd esetleg, az lesz úgy 4 hónap - ha hozzátok decemberben -, egy szalagszakadásból több idő felgyógyulni. Miért ne lendülhetne formába egy esetleges kihagyás után? Komolyan nem értem.. Ha nyáron is jönne, akkor se tudom, hogy miért ne kaphatná el megint a fonalat pár hónap után. Top kapus, a MU-ban is döcögősen kezdte, itt is bele kéne rázódnia biztos, de nem értem, hogy ez miért lenne lehetetlen küldetés sokak szerint pár hónap kihagyás után - amikor edzeni edz is ráadásul, szóval nem is olyan, mint egy sérülés. Szóval valaki világosítson fel légyszi.

Kinek kell egy kapus aki egy éve nem védett ? Csak akkor éri meg neki, ha a Madrid 100%, hogy megveszi.
Januárban meg ugyanúgy 30 milla lenne mint most kb. A MU nem hülye. Pláne ha addig padozna... Kb mindegy lenne már nekik.
De a legnyomósabb érv az az EB. Azt biztosan nem akarja kihagyni.
Nem sokára kiderül , hogy mi lesz. Ha következő meccseken bekerül, az nálam azt jelenti h kész az új szerződése.

[palesz77]

ott ha nem vèdesz majd egy èvig,az a karrierbe is kerulhet

Ezt annyian írjátok már, hogy nem tudok elmenni mellette. Ezt tapasztalatból írja mindenki, vagy valaki elkezdte csak? Most ha nem is véd esetleg, az lesz úgy 4 hónap - ha hozzátok decemberben -, egy szalagszakadásból több idő felgyógyulni. Miért ne lendülhetne formába egy esetleges kihagyás után? Komolyan nem értem.. Ha nyáron is jönne, akkor se tudom, hogy miért ne kaphatná el megint a fonalat pár hónap után. Top kapus, a MU-ban is döcögősen kezdte, itt is bele kéne rázódnia biztos, de nem értem, hogy ez miért lenne lehetetlen küldetés sokak szerint pár hónap kihagyás után - amikor edzeni edz is ráadásul, szóval nem is olyan, mint egy sérülés. Szóval valaki világosítson fel légyszi.

[morientes]

Szerintem meg simén visszateszi a csapatba hosszabbítás nélkül is.

mert az egy éves meccs nézéssel a karrierjének vége lehet.

Hogy lenne már vége? Egy rakás játékos sérülés miatt kihagy egy évet, és a legtöbbjüknek ugyanúgy folytzatodik a karrierje, akinek nem, az a sérülés utóhatása, és nem az egy év kihagyás miatt. Semmilyen hatással nem lenne az egy éves kihagyásnak.

Az elso,hogy sztm simán nem teszi vissza,igazi szemellenzos makacs oszver,legfejjebb majd Giggs ha Van Gaalt kirugják a rossz eredmènyek miatt.
A második,egy kapus poszt nagyon bizalmi,ott ha nem vèdesz majd egy èvig,az a karrierbe is kerulhet,csak èlesben válik el igazán hogy egy kapus mennyit èr,nem számit az sem milyen volt elotte,szal tudja ezt o is,ezèrt fog hosszabbitani,mert játszani akar.
Mert kulonben,igèret ide vagy oda,a madridnak sem hiszem hogy kell máskèppen.Nem hiszem hogy befizetnènek egy zsákbamacskára.

[CS0ki]

Nemsokára kiderül mjd, hogy padozni fog vagy nem. Az eddigi állapotból még nem serült ki, hogy LVG keménykedik, vagy erre az időszakra tette ki a keretből, amíg egyértelmű lesz a helyzet. Más játékossal, edzővel is előfordult már, hogy amíg nem dőlt el a sorsa, addig tétmeccseken nem tette be. Ha úgy érezte, hogy nem tudott volna kellően koncentrálni, akkor jogos a lelátó. (hogy ebben igaza van vagy nincs, azt most hagyjuk) Ha szeptember végén se lesz még a kezdőben, akkor lehet arról beszélni, hogy bünteti a kapust, és lehet, hogy nála már nem fog játszani. (ebben az esetben viszont akár télen elhozhatjuk...)

[ericco]

Erre céloztam én is. Ha tavaly nincs DDG, akkor az MU idén is lemarad a BL-ről, miért ne történhetne meg ez idén is? Ráadásul egy kapus nem csak a védései miatt fontos. Ő irányítja a védelmet, szögleteknél is az ő szava dönt, stb. Ráadásul DDG a többiekhez képest - kivéve Rooneyt - fiatal kora ellenére is már öreg rókának számít az öltözőben.
Vagy vegyük csak a fizetését.
van Gaal pedig akármekkora diktátornak is van beállítva, azt fogja csinálni, amit a vezetőség mond. Nincs az az edző, aki szándékosab a gyengébben teljesítő kapust tenné a kapuba. A szerződés pedig csak a játékosra és a klubra tartozik.

[Thiago11]

Szeirntem ahogy telni fog az idő, LvG-on lesz nagyobb a nyomás, mint DDG-n. Decemberben még mindig valahol az EL helyezések körül fognak tanyázni, megy is vissza DDG a kezdőbe, ha aláfirkant, ha nem.

Nem hiszem, hogy De Gea-n múlna, hogy ott tanyázzon a MU. (amire azért nem sok esélyt látok) Még, ha egy hasonló kaliberű csatárról/kp-ról lenne szó, akkor tényleg lehetne a nyomás, de egy kapus esetleg védő pont nem az a poszt, amiért úgy vergődnének. A marketingjük sem túl nagy. Pont emiatt van, hogy DDg, aki egy top 3-as kapus, mégis 40 millió euro is oltári pénz szerződéstől függetlenül. Egy hasonló szintű támadóért mennyi lenne a kiinduló ár? 90-100!? Ráadásul a szurkolók sem kedvelhetik túlzottan ezután.
Arról nem is beszélve, hogy mennyivel lenne jobb egy fél évig jegelt kapust cserélni Romero-val. Azért ő sem egy olyan utolsó senki, aminek be van állítva. Ahhoz kéne legalább meccsenként egy-két potya, vagy hogy mérkőzések menjenek el rajta.
Ha van Gaal elhatározza, hogy nem játszik akkor nem is fog. Egy normális gondolkodású edző közel sem biztos, hogy padra tenné, de a holland mellett még Mou is elbújhat hiúságban és makacsságban.

Ha egy évig tényleg nem fog védeni és úgy igazoljátok le, hiába ingyen jön, a teljesítményén baromira meg fog látszani jó ideig. Ezen a poszton más, mint egy mezőnyjátékosnál. Ők akár 4-5 meccs alatt visszarázódhatnak, egy kapusnál sokkal fontosabb a folyamatos játék. Képességben nem igazán romlik, de ez kb. az 50 %-át jelenti.

[CS0ki]

De lehet a Realt is példának hozni. Láttuk Casillas miket művelt az utóbbi 2-3-4 évben, messze nem volt már top kapus, mégis nehéz lenne ráfogni a tavalyi szezon sikertelenségét. Amikor a csapat rendesen össze volt rakva, akkor bizony elbírtuk Iker potyáit is, de tavaly sem rajta múlott, hogy nem védtünk címet a BL-ben. Idén sem Navason fog múlni a sikerünk.

Ezek azért erősen feltételezések...Fogsalmunk sincs, hogy mennyire Casillason múlott a BL védés...(pl a visszavágon a juvel ellen szerintem fogható gólt kaptunk. Nem kapushiba, de lett volna olyan kapus, aki megfogja). Ahogy lehet mondani, hogy ha a kapuson múlik a BL az MU-nál, akkor ott nagy gondok vannak...Előző szezonban is nagy gondok voltak, és most azért vannak a BL-ben, emrt De Gea volt a kapusuk.

Egycsapatsportot kb lehetetlen egyéni szintre lebontani, de szerintem sokkal fontosabb a kapus személye, mint az általánosságban gondolják az emberek. Látszik ez pl Neuer megitélésén is, akit bohócoznak a kifutásai miatt, pedig ahány ziccertől megfosztotta így az ellenfeleket...

[Matt009]

Azóta nagyságrendekkel több pénz forog a fociban, a presztízsről nem is beszélve. A MU nem engedheti meg magának, hogy egy makacs másodrangú manager miatt újra ne induljanak a BL-ben, vagy zakókat kapjanak a legnagyobb riválisoktól.

Azért ez nagyon úgy van előadva, mintha a kapusbakik annyira gyakoriak lennének, és meghatároznák egy csapat játékát. Ha a MU nem éri el a BL indulást jelentő helyet a bajnokságban, akkor ott súlyosabb gondok vannak annál, minthogy Romero vagy DDG véd. Ahhoz, hogy DDG szurkolói/vezetőségi nyomásra ismét a kapuba kerüljön szerződéshosszabbítás nélkül, LVG akarata ellenére, ahhoz bizony kell 3-4 egyértelmű Romero baki. Azért ő sem annyira kutyaütő, hogy sorban szállítsa a lepkéket. Ha vannak klubok, amelyek megtehetik, hogy a legjobb játékosát így zsarolják, akkor a MU azok között van.

De lehet a Realt is példának hozni. Láttuk Casillas miket művelt az utóbbi 2-3-4 évben, messze nem volt már top kapus, mégis nehéz lenne ráfogni a tavalyi szezon sikertelenségét. Amikor a csapat rendesen össze volt rakva, akkor bizony elbírtuk Iker potyáit is, de tavaly sem rajta múlott, hogy nem védtünk címet a BL-ben. Idén sem Navason fog múlni a sikerünk.

Azt a feltételezést meg egyáltalán nem értem, hogy miért menne bele a MU egy 30-35 milliós kivásárlási árba.

Ennek azért lehet realitása. Ha DDG ezzel a feltétellel hosszabbít, akkor idén nyugodt szível védethetik őt, relatíve korrekt összeget kapnak érte, ha elmegy, ez a win-win mindenki számára... Kivéve a Realt. De ők is járhatnának rosszabbul, mondjuk ha a MU meghatározna egy általános 80+ millás kivásárlási árat.

[oroszisti]

Azóta nagyságrendekkel több pénz forog a fociban, a presztízsről nem is beszélve. A MU nem engedheti meg magának, hogy egy makacs másodrangú manager miatt újra ne induljanak a BL-ben, vagy zakókat kapjanak a legnagyobb riválisoktól.

Lehet igazatok van ,lehet nem. De Gea viszont nem fog kockáztatni. Ott az EB. Védeni akar valószínűleg. Még ha igazatok is van, de azt mondja Van Gaal, hogy mész a tartalékokhoz ha nem hosszabbítasz , De Gea nem fog hezitálni. Hosszabbítani fog. Szóval de a MU diktál.

Még annyi, hogy tavaly is simán padra tette Di Maríát és egy Young játszott helyette, Valdes cuccait kipakoltatta és a tartalékokhoz tette.
Ezek után pláne nem fog De Gea keménykedni. Ha mégis megteszi jól nem fog kijönni belőle , abban biztos vagyok. Már 4-5 meccs így is lement De Gea nélkül.

Szerk.: És 30 milliós kivásárlási árat akkor már nem fognak belerakni. Ha meg van a hosszabbítás, de De Gea szeretne egy záradékot , az biztosan 50 millió felett lesz.

[Zsombor]

Szerintem meg a MU diktál. Bosque most nyilatkozta, hogy konstans játéklehetőséggel kap csak helyet a jövő évi spanyol keretben DDG. Neki nyilván ez nagyon fontos, így, hogy maradt Angliában, ott kell "beverekednie" magát a kezdőbe. Ez tiszta sor, hogy csak úgy fog bekövetkezni, ha hosszabbít, mert kétség ne legyen arról, Van Gaal inkább nézi majd a bakizó Romerot, minthogy saját magát köpje szembe és a lejáró szerződésű De Geát állítsa a kapuba. Persze meglépheti azt a spanyol, hogy akkor "kibasztatok velem, csak azért sem hosszabbítok és jövőre lelépek ingyen", de a fentebb leírt okok miatt ezt nem igazán tartom valószínűnek.
Arról nem is beszélve, hogy csak meg kell nézni ki az ügynöke. Mendes minden bizonnyal a szerződéshosszabbítás mellett fog kampányolni, ő akkor is pénzt fog kapni ha a MU-val hosszabbít DDG, vagy ha aláír a Realhoz. Ráadásul a hosszabbítás után egy esetleges átigazolásnál is biztos hogy szép kis summa üti a markát. Azt a feltételezést meg egyáltalán nem értem, hogy miért menne bele a MU egy 30-35 milliós kivásárlási árba.
Szóval én biztos vagyok abban, hogy hosszabbítani fog a spanyol, kérdés, hogy mi rárepülünk-e majd egy sokkal nagyobb ár mellett.

[ericco]

50milla? Azért itt már nem a MU diktál.

Szerintem sem.

Ha leteszi padozni, nincs az a rossz teljesítmény , hogy visszategye De Geát. Van Gaal hihetetlenül hiú és makacs. Aki Rivaldokat meg Ronaldokat ad el , azt nem fogja érdekelni egy De Gea.

Azóta nagyságrendekkel több pénz forog a fociban, a presztízsről nem is beszélve. A MU nem engedheti meg magának, hogy egy makacs másodrangú manager miatt újra ne induljanak a BL-ben, vagy zakókat kapjanak a legnagyobb riválisoktól.

[CS0ki]

Szerintem meg simén visszateszi a csapatba hosszabbítás nélkül is.

mert az egy éves meccs nézéssel a karrierjének vége lehet.

Hogy lenne már vége? Egy rakás játékos sérülés miatt kihagy egy évet, és a legtöbbjüknek ugyanúgy folytzatodik a karrierje, akinek nem, az a sérülés utóhatása, és nem az egy év kihagyás miatt. Semmilyen hatással nem lenne az egy éves kihagyásnak.

[R.M.C.F]

50milla? Azért itt már nem a MU diktál.

[oroszisti]

Szeirntem ahogy telni fog az idő, LvG-on lesz nagyobb a nyomás, mint DDG-n. Decemberben még mindig valahol az EL helyezések körül fognak tanyázni, megy is vissza DDG a kezdőbe, ha aláfirkant, ha nem.

Ha leteszi padozni, nincs az a rossz teljesítmény , hogy visszategye De Geát. Van Gaal hihetetlenül hiú és makacs. Aki Rivaldokat meg Ronaldokat ad el , azt nem fogja érdekelni egy De Gea. Lehet akármekkora a nyomás. De Geának ha van esze hosszabbít, mert az egy éves meccs nézéssel a karrierjének vége lehet. Talán egy záradékba bele menne a MU, esetleg Van Gaal is de az nem 30 de sokkal inkább 50-60 millió lenne szerintem .

[ericco]

Szeirntem ahogy telni fog az idő, LvG-on lesz nagyobb a nyomás, mint DDG-n. Decemberben még mindig valahol az EL helyezések körül fognak tanyázni, megy is vissza DDG a kezdőbe, ha aláfirkant, ha nem.

[R.M.C.F]

Szerintem DDG nyugodtan hosszabbíthat a trógerokkal, írjon alá, egy 9 hónapos és 4 napos szerződést hogy hosszabb legyen a korábbinál.......

[wZoLee7]

DDG-n múlik, ha váltani akar beleírják, ha nem akkor marad. Abból indulok ki hogy lépni akar, akkor meg az MU-nak sem érdeke hogy ott üljön, a 30 milla jó érte, és kapnának egy Navast is valószínűleg. Most azt hiszik velünk toltak ki, pedig magukkal de jó alaposan.
Közben madridom.hu fészbúk oldal:

Jorge Mendes De Gea kérésére már dolgozik a Manchesterrel való szerződéshosszabbításon, mert a kapus tudja, hogy ha nem teszi meg akkor a szezonban LVG nem játszatja és úgy a 2016-os EB-n sem lehetne ott.

[Kerlon]

30-35 millióért biztos, hogy nem fog érkezni, viszont nem elképzelhetetlen, hogy Mendes kialkudik egy ilyet, esetleg De Gea fél évig nem játszik, aztán januárban meg jó árasítva cserélnek. Bár én erre a januári bizniszre tenném a legkevesebb pénzt. Abban viszont biztos vagyok, hogy ő nem fog Manchesterben maradni ezek után.

[VanillaSky]

Szerintem is ez lesz. Közlik vele ha játszani akar alá kell írnia. Lesz benne egy 30-35 milliós rész a Real Madridra vonatkozóan és csókolom. DDG aláírja, jövőnyáron meg az imént említett összegért fog átigazolni.

Az utóbbi részt miből gondoltátok ki? Szívjóság? Lesz egy új szerződése, aztán aláírja és az élet megy tovább Manchesterben, majd költözik az asszony vagy otthon marad.

[wZoLee7]

Neveztek a BL-re... azt tudom elkepzelni, h kotnek egy uj szerzodest meghatarozott kivasarlasi arral..igy nem igyen fog lepni jovore es formaban tartjak az EB miatt.

Szerintem is ez lesz. Közlik vele ha játszani akar alá kell írnia. Lesz benne egy 30-35 milliós rész a Real Madridra vonatkozóan és csókolom. DDG aláírja, jövőnyáron meg az imént említett összegért fog átigazolni.