Edző és vezetőség

[Zsombor]

Szerintem meg a MU diktál. Bosque most nyilatkozta, hogy konstans játéklehetőséggel kap csak helyet a jövő évi spanyol keretben DDG. Neki nyilván ez nagyon fontos, így, hogy maradt Angliában, ott kell "beverekednie" magát a kezdőbe. Ez tiszta sor, hogy csak úgy fog bekövetkezni, ha hosszabbít, mert kétség ne legyen arról, Van Gaal inkább nézi majd a bakizó Romerot, minthogy saját magát köpje szembe és a lejáró szerződésű De Geát állítsa a kapuba. Persze meglépheti azt a spanyol, hogy akkor "kibasztatok velem, csak azért sem hosszabbítok és jövőre lelépek ingyen", de a fentebb leírt okok miatt ezt nem igazán tartom valószínűnek.
Arról nem is beszélve, hogy csak meg kell nézni ki az ügynöke. Mendes minden bizonnyal a szerződéshosszabbítás mellett fog kampányolni, ő akkor is pénzt fog kapni ha a MU-val hosszabbít DDG, vagy ha aláír a Realhoz. Ráadásul a hosszabbítás után egy esetleges átigazolásnál is biztos hogy szép kis summa üti a markát. Azt a feltételezést meg egyáltalán nem értem, hogy miért menne bele a MU egy 30-35 milliós kivásárlási árba.
Szóval én biztos vagyok abban, hogy hosszabbítani fog a spanyol, kérdés, hogy mi rárepülünk-e majd egy sokkal nagyobb ár mellett.

[ericco]

50milla? Azért itt már nem a MU diktál.

Szerintem sem.

Ha leteszi padozni, nincs az a rossz teljesítmény , hogy visszategye De Geát. Van Gaal hihetetlenül hiú és makacs. Aki Rivaldokat meg Ronaldokat ad el , azt nem fogja érdekelni egy De Gea.

Azóta nagyságrendekkel több pénz forog a fociban, a presztízsről nem is beszélve. A MU nem engedheti meg magának, hogy egy makacs másodrangú manager miatt újra ne induljanak a BL-ben, vagy zakókat kapjanak a legnagyobb riválisoktól.

[CS0ki]

Szerintem meg simén visszateszi a csapatba hosszabbítás nélkül is.

mert az egy éves meccs nézéssel a karrierjének vége lehet.

Hogy lenne már vége? Egy rakás játékos sérülés miatt kihagy egy évet, és a legtöbbjüknek ugyanúgy folytzatodik a karrierje, akinek nem, az a sérülés utóhatása, és nem az egy év kihagyás miatt. Semmilyen hatással nem lenne az egy éves kihagyásnak.

[R.M.C.F]

50milla? Azért itt már nem a MU diktál.

[oroszisti]

Szeirntem ahogy telni fog az idő, LvG-on lesz nagyobb a nyomás, mint DDG-n. Decemberben még mindig valahol az EL helyezések körül fognak tanyázni, megy is vissza DDG a kezdőbe, ha aláfirkant, ha nem.

Ha leteszi padozni, nincs az a rossz teljesítmény , hogy visszategye De Geát. Van Gaal hihetetlenül hiú és makacs. Aki Rivaldokat meg Ronaldokat ad el , azt nem fogja érdekelni egy De Gea. Lehet akármekkora a nyomás. De Geának ha van esze hosszabbít, mert az egy éves meccs nézéssel a karrierjének vége lehet. Talán egy záradékba bele menne a MU, esetleg Van Gaal is de az nem 30 de sokkal inkább 50-60 millió lenne szerintem .

[ericco]

Szeirntem ahogy telni fog az idő, LvG-on lesz nagyobb a nyomás, mint DDG-n. Decemberben még mindig valahol az EL helyezések körül fognak tanyázni, megy is vissza DDG a kezdőbe, ha aláfirkant, ha nem.

[R.M.C.F]

Szerintem DDG nyugodtan hosszabbíthat a trógerokkal, írjon alá, egy 9 hónapos és 4 napos szerződést hogy hosszabb legyen a korábbinál.......

[wZoLee7]

DDG-n múlik, ha váltani akar beleírják, ha nem akkor marad. Abból indulok ki hogy lépni akar, akkor meg az MU-nak sem érdeke hogy ott üljön, a 30 milla jó érte, és kapnának egy Navast is valószínűleg. Most azt hiszik velünk toltak ki, pedig magukkal de jó alaposan.
Közben madridom.hu fészbúk oldal:

Jorge Mendes De Gea kérésére már dolgozik a Manchesterrel való szerződéshosszabbításon, mert a kapus tudja, hogy ha nem teszi meg akkor a szezonban LVG nem játszatja és úgy a 2016-os EB-n sem lehetne ott.

[Kerlon]

30-35 millióért biztos, hogy nem fog érkezni, viszont nem elképzelhetetlen, hogy Mendes kialkudik egy ilyet, esetleg De Gea fél évig nem játszik, aztán januárban meg jó árasítva cserélnek. Bár én erre a januári bizniszre tenném a legkevesebb pénzt. Abban viszont biztos vagyok, hogy ő nem fog Manchesterben maradni ezek után.

[VanillaSky]

Szerintem is ez lesz. Közlik vele ha játszani akar alá kell írnia. Lesz benne egy 30-35 milliós rész a Real Madridra vonatkozóan és csókolom. DDG aláírja, jövőnyáron meg az imént említett összegért fog átigazolni.

Az utóbbi részt miből gondoltátok ki? Szívjóság? Lesz egy új szerződése, aztán aláírja és az élet megy tovább Manchesterben, majd költözik az asszony vagy otthon marad.

[wZoLee7]

Neveztek a BL-re... azt tudom elkepzelni, h kotnek egy uj szerzodest meghatarozott kivasarlasi arral..igy nem igyen fog lepni jovore es formaban tartjak az EB miatt.

Szerintem is ez lesz. Közlik vele ha játszani akar alá kell írnia. Lesz benne egy 30-35 milliós rész a Real Madridra vonatkozóan és csókolom. DDG aláírja, jövőnyáron meg az imént említett összegért fog átigazolni.

[numberone1]

Neveztek a BL-re... azt tudom elkepzelni, h kotnek egy uj szerzodest meghatarozott kivasarlasi arral..igy nem igyen fog lepni jovore es formaban tartjak az EB miatt.

[sonic]

Nem az itteniek azok akik ennyire hülyék,hanem ez a szabály.......bármennyire is nehezen ehető. Ha most nem igazol el,akkor 4 hónap és 2 nap múlva agyő szerződés és bármilyen kötelem.

És....bár ez is nehezen hihető,a bosman szabály bevezetése óta,rengetegen igazoltak el ingyen...és nem csak torghellék.

Az a baj hogy LVG nem normális. Képes végig a tartalékok között már már megalázni a legjobb kapusát. Amit Valdessel művelt az szégyen. De Gea hamarabb fog hosszabbítani ha ott marad mint gondolnánk.[/quote]

Ha nem szopatjak be igy az utolso pillanatban meg elkepzelhetonek tartottam volna hogy hosszabbit ha ugy alakulnak a korulmenyek. Igy viszont en mar nem latom ezt eselyesnek.

[R.M.C.F]

Anno McManaman is Bosmanozott hozzánk, ha jól tudom.

Sokan bosmanoztak....köztük voltak nagyobb nevek is mint DDG....seedorf vagy davids...stb....Nem nagy dolog ez, a MU igazolja ezzel és mindenkinek főleg DDG nek is bebizonyítja hogy miért is volt jó döntés hogy elakart jönni onnan.
Ez ennyire egyszerű mese...és én a helyében,ezt az elnökük képébe is mondanám.

[morientes]

Kíváncsi leszek, hogy alakul De Gea sorsa, elég sok opció felmerül most...

Hosszabbit manchesterbe

[portillo]

Aki "Bosmanozik" magasabb fizetést tud kialkudni magának, mivel a klub spórol a vételi árán. Nem atomfizika ez.. Ha most 40 milliót adtunk volna De Geáért akkor nyilván kevesebb fizetést kapna. Így magasabb lesz a fizetése. Azt a 40 milliós különbözetet pedig nem egyszerű fizetésként odaadni, 3 év legalább..

Nem is feltétlen a fizetés, azért az nagyjából be lesz lőve a keret többi részéhez, nem lehet akkor sem nagyon kiugró, ha ingyen jön.
Sokkal inkább a szerződési pénz a játékosnak, meg az ügynöknek, de lényeg a lényeg, hogy több jut nekik.

Kíváncsi leszek, hogy alakul De Gea sorsa, elég sok opció felmerül most...

[ikelemen5]

Aki "Bosmanozik" magasabb fizetést tud kialkudni magának, mivel a klub spórol a vételi árán. Nem atomfizika ez.. Ha most 40 milliót adtunk volna De Geáért akkor nyilván kevesebb fizetést kapna. Így magasabb lesz a fizetése. Azt a 40 milliós különbözetet pedig nem egyszerű fizetésként odaadni, 3 év legalább..

[KAG]

Anno McManaman is Bosmanozott hozzánk, ha jól tudom.

[wZoLee7]

Egyértelmű, mégis itt is folyamatosan vannak akik szerint jövőre ingyen igazolható...Fogadni mernék, többe kerülne jövőre elhozni mint idén

Nem az itteniek azok akik ennyire hülyék,hanem ez a szabály.......bármennyire is nehezen ehető. Ha most nem igazol el,akkor 4 hónap és 2 nap múlva agyő szerződés és bármilyen kötelem.

És....bár ez is nehezen hihető,a bosman szabály bevezetése óta,rengetegen igazoltak el ingyen...és nem csak torghellék.

Az a baj hogy LVG nem normális. Képes végig a tartalékok között már már megalázni a legjobb kapusát. Amit Valdessel művelt az szégyen. De Gea hamarabb fog hosszabbítani ha ott marad mint gondolnánk.

[Toti]

nincs vhol, vmely spanyol oldalon olyan szavazás, h perez maradjon-e v menjen? sztem mindenképp sokkal megosztóbb lett, pláne egy ilyen nyár után és átigazolási időszak után. kíváncsi lennék százalékban, h vélekedik a nép.