tucsoki írta:sentry írta:Láttad a gólpasszt???
Igen?
Nem?
Nézd vissza! Rá akarta lőni, mellé ment volna, erő se volt benne, pont így volt jó a bevetődő Costának aki a vizes fű miatt odacsúszott és gól lett egy sz_r lövésből.
Nem támadtam. De nem értem mi a f_szt hisztizel?!
Szerk: ráadásul pont az a véleményem amit lentebb leírtak már. Jó játékos. De mákja volt a gólnál is és a gólpassznál is. Lehet nevetséges, de szerintem Chelsea legjobb támadója most Pedro. De már jössz aztán támadsz mint valami Barca fan...
Egy ilyen hozzászólás után érdemes lenne átgondolni hogy ki támad kit. Normális hangnemben tettem fel egy kérdést, mivel nem értem, hogy mivel a mérkőzésen (ahogy te is írod) a legjobb eddig Pedro, miért kell kifigurázni lealacsonyító stílusban a játékát. Tekintve hogy a fórum 90%-a Mourinho fóbiás, ki divatból, ki nem, más pedig alapból érezhet unszimpátiát az előző csapata miatt, talán érthető a kérdésem.
Szerencséje volt a góllal? Igen, az volt, ettől még nem érzem jogosnak (ugyan ezt csinálja a fórum nagy része sok játékossal) hogy úgy kacagasz rajta mint egy megye 2-es bohócon. A gólpassszt mondjuk én teljesen máshogy láttam, de ezen nem veszünk össze.
Pont a minap olvastam a nagy eszmecserét a fórum érdemi vitáiról, hát az biztos, így nem lehet növelni a kultúrát...
Elbeszélünk egymás mellett nagyon... de nagyon durván.
Nem kifiguráztam, szerintem meg a te stílusod volt bicskanyitogató...
Én nem bírom Mourinhot, de attól még nem fogok utálni a csapatát, vagy játékosait.
Ráadásul nem Pedro teljesítményén röhögtem, hanem igen is vicces volt az a gól.
Főleg annak tudatában, hogy Mourinho mindig hogy magyarázkodik ha valami nem jön össze, minden apró dologba beleköt, mindenki hibás csak ő nem.
Szóval: Pedro jó játékos, és legjobb támadó a Chelseaben és be is fog illeni oda. Ez 100%. Remélem most már így akkor tiszta, hogy nem Pedro képességeit degradálva írtam.
A kávés smile meg bbeno maitt van. Nekem összeforrt Mouval a chelseaval meg az iróniával. Nem bántok én senkit.