És?Fölmentettek?Nem vagyok ügyvéd bojtár de már láttam belülről bíróságot![]()

HozzászólásSzerző: morientes » 2015. június 19., péntek 12:19
És?Fölmentettek?Nem vagyok ügyvéd bojtár de már láttam belülről bíróságot![]()
HozzászólásSzerző: DinhoL » 2015. június 19., péntek 12:16
Az adócsalás volt inkább de igazából mindegy, az sem maradt szankcionálatlanul.palesz77 írta:Neymar ügy szerintem, amibe bele is bukott az elnökség, lehet börtönbe is kerülnek.. Nem tudom ez miért számít happynek - bár részemről az, mert eltakarodnak nagy eséllyel végre a klubtól..DinhoL írta: Lefizetésről nem tudok,
HozzászólásSzerző: DinhoL » 2015. június 19., péntek 12:15
Nem vagyok ügyvéd bojtár de már láttam belülről bíróságot és tisztában vagyok alapvető jogi kérdésekkel. Hidd el megadtam volna az igazat abban az esetben is ha jogos dologról van szó felétek nézve.morientes írta:Blablablabla,blablabla bla...2. Suárez ügyében nincs igazd teljesen, mert nem tiltották el mindennemű sporttevékenységtől. Ebben tévedsz. Az átigazolási tiltás felfüggesztését pedig úgy lehet megérteni, ha belegondolsz abba hogyan működnek jogi úton a dolgok. A fellebbezés minden ilyen helyzetben jogos és bármelyik csapat megtette volna. Na már most amíg újra nem hoznak döntést - ami persze nem 2 nap - addig a döntés nem jogerős. Ez így most eléggé le van egyszerüsítve de azért érthető.
Azt a nyafogást megnéztem volna,ha történetesen fordítva történik az eset,az az minket szankcionálnak,(vagy is még sem).
Hogy akkor a nagy ügyvéd bojtárok egyet értettek e volna az itélettel...
HozzászólásSzerző: palesz77 » 2015. június 19., péntek 12:13
Figyelj, most kiakadhatsz tőlem ezen, nyáron is több oldalas vita ment arról emlékeim szerint itt, hogy egy harapás rosszabb, vagy egy törést okozó nem labdára irányuló becsúszás. Egyik sem futballpályára való, de számomra egy szándékos könyökös, vagy egy alattomos becsúszás semmivel nem jobb, mint ez - mert elég sok becsúszásnál látszik, hogy nem labdára megy az ember, szerintem ez egyértelmű. Mindegyiket el kéne tiltani, nem csak 1-2 meccsre, és akkor kevesebb ilyen lenne. A színészkedésről ugyan ez a véleményem, de ezt már anno megvitattuk itt is párszor szerintem, akkor se sokan osztoztak a véleményeben, ez van.PEEtör írta:Bár nem akartam már reagálni, de egészen elképesztő, hogy te ezt komolyan így gondolod..
Ez meg teljesen életszerű történet tényleg.. Menj be a munkahelyedre és könyökölj le valakit, ugyan annyi értelme van.PEEtör írta:De nézzük így:ha bemész a munkahelyedre, harapj már meg valakit, csak úgy poénból, aztán nézzük meg mi lesz az eredménye. Még jobb reprezentatív kutatás céljából ezek után még kétszer csináld meg ugyanezt!
Rosellék lehet börtönbe kerülnek - remélem, meg is érdemelnék -, nem igazolhatunk normálisan a nyáron.. Most mi egyebet vársz? Szüntessék meg a klubot? Akkor lenne minden happy, ha ejtettek volna minden vádat, de nem ez történt, épp ezért megy most is a vita.kiserik írta:Akkor kedves barcás kollégák mondjatok nekem legalább 1 olyan ügyet, amiből rosszul jött ki a Barca az utóbbi pár évben. Ugye volt itt adócsalások tömkelege, lefizetés, eltiltás, gyerekvétel, stb. Mert nekem csak az rémlik, hogy mindig minden happy, és mindig mindenre van magyarázat.
Realista24 írta:Valaki avasson már be, hogy mi a probléma?
...
Neymar ügy szerintem, amibe bele is bukott az elnökség, lehet börtönbe is kerülnek.. Nem tudom ez miért számít happynek - bár részemről az, mert eltakarodnak nagy eséllyel végre a klubtól..DinhoL írta: Lefizetésről nem tudok,
HozzászólásSzerző: morientes » 2015. június 19., péntek 12:11
Blablablabla,blablabla bla...2. Suárez ügyében nincs igazd teljesen, mert nem tiltották el mindennemű sporttevékenységtől. Ebben tévedsz. Az átigazolási tiltás felfüggesztését pedig úgy lehet megérteni, ha belegondolsz abba hogyan működnek jogi úton a dolgok. A fellebbezés minden ilyen helyzetben jogos és bármelyik csapat megtette volna. Na már most amíg újra nem hoznak döntést - ami persze nem 2 nap - addig a döntés nem jogerős. Ez így most eléggé le van egyszerüsítve de azért érthető.
HozzászólásSzerző: lesliejr » 2015. június 19., péntek 12:11
HozzászólásSzerző: RealRaúl77 » 2015. június 19., péntek 12:11
ok. kiszálltam.nmate írta:
Egy jó tanács: Real fórumon ne keress Barcával kapcsolatban objektív hozzászólást.
HozzászólásSzerző: R.M.C.F » 2015. június 19., péntek 12:10
nmate írta:Egy jó tanács: Real fórumon ne keress Barcával kapcsolatban objektív hozzászólást.palesz77 írta:Erről beszéltem, elhiszem, hogy titeket nem zavart volna, ha marad az eltiltás, fordított esetben lehet engem se - bár szerintem ez a stadionba se léphet be meg nem is edzhet dolog mindenhogy túlzó, miközben lábakat meg karriereket törnek ketté undorító becsúszásokkal pár hét eltiltással -, de attól még magasabb körökben sokan nem értettek ezzel egyet - láthatóan a CAS sem. De gondolom ők is azért vélekedtek így, mert a Poolból a Barcába igazolt.
HozzászólásSzerző: DinhoL » 2015. június 19., péntek 12:09
Melyik adócsalási ügyből jöttünk eddig ki jól? Az elnökség megbukott, Rosseb egyre közelebb a börtönhöz, Messit a médiában elég rendesen támadják, még neki is perkálni kell,nem hiszem hogy neki ez olyan jót tenne. Lefizetésről nem tudok, bár lehet itt a bírók megvételére gondolsz.Hát az sokba került tényleg.kiserik írta:Akkor kedves barcás kollégák mondjatok nekem legalább 1 olyan ügyet, amiből rosszul jött ki a Barca az utóbbi pár évben. Ugye volt itt adócsalások tömkelege, lefizetés, eltiltás, gyerekvétel, stb. Mert nekem csak az rémlik, hogy mindig minden happy, és mindig mindenre van magyarázat.
HozzászólásSzerző: Zsombor » 2015. június 19., péntek 12:06
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2015. június 19., péntek 12:03
Négy hónap eltiltásról volt szó már az elején is, nem? Azt meghagyták, a mi szempontunkból ennek volt jelentősége. Ki nem szarja le, hogy bemehet-e az edzőközpontba vagy sem? Úgyis megoldották volna, így legalább "legálisan" tették Aztán letelt és megszopatott minket. Dolgozzátok fel. Pérez töketlen volt ilyen szempontból, klub megítélése, stb...hogy elállt a leigazolásától.R24: Suarez, nem Suarez. A lényeg itt az, hogy mindig, minden körülmények között a Barcának kedvez ez a világ. Innen indult az egész. Amúgy a harapás véleményem szerint a sportban erősebb, mint pl egy lábtörés, vagy megrugdosás. A nyállal, vérrel elég sok minden terjed a világban... és a Barca szerintem inkább 13-ra húzott lapot, mint sem 19-re.
HozzászólásSzerző: DinhoL » 2015. június 19., péntek 12:00
Nem hittem volna, de ez a pillanat is eljött, hogy egyetértünk valamiben.Realista24 írta:Valaki avasson már be, hogy mi a probléma?
Suarez harapott, eltiltották - egy Barcától független szerv, így az az ő szegénységi bizonyítványuk, hogy milyen mértékben vagy hogy egyáltalán még pályára engedik és nem zárták diliházba.
A Barca jogászai megnézték az esetet, kihasználták a jogi kiskapukat és elértek egy két enyhítést. Így sem játszott hónapokig.
A Barca 19-re lapot húzott a leigazolásával és bejött nekik. Minden más félig irigykedésből fakad szerintem. Ha nálunk valakit eltiltanak hosszú időre, akkor elvárom, hogy megmozgassanak mindent, hogy minimalizálják a büntetését. Pepe majdnem kórházba juttatott valakit, nem rajta múlt, hogy nem rúgta fejbe, kapott 10 meccset.
HozzászólásSzerző: kiserik_2 » 2015. június 19., péntek 11:58
HozzászólásSzerző: DinhoL » 2015. június 19., péntek 11:57
Nem kéne egy kalap alávenni tényleg, főleg úgy, hogy a szenvedő fél szempontjából is megnézed a történéseket..Tudtommal egy becsúszás is szándékos mindenesetben, még akkor is ha a játékos mondjuk csak véletlen érkezik bokára. Egy ilyen sérülés jobb esetben 1 - 2 hónap. Egy harapás? Nem a pályára való de kb 5 percig fáj, 15 percig lehet is látni aztán nem okoz vele túl sok gondot..Zuniga miért nem kapott semmit a fegyelmi bizottságtól? Ez is egy jó kérdést azt hiszem.Persze utána már nagyon sajnálta de attól még tudatában volt mit tesz.PEEtör írta:
Bár nem akartam már reagálni, de egészen elképesztő, hogy te ezt komolyan így gondolod. Már az is, hogy egy kalap alá veszel egy szerencsétlen súlyos sérülést okozó becsúszást -mert csak remélem, hogy nem gondolod azt, hogy direktbe akar valaki lábat törni- egy SZÁNDÉKOS HARAPÁSSAL. Nem hogy olyannal, aki már HÁROMSZOR megharapott valakit. Azóta sincs ötletem, mi járhat ennek a fejében?
De nézzük így:ha bemész a munkahelyedre, harapj már meg valakit, csak úgy poénból, aztán nézzük meg mi lesz az eredménye. Még jobb reprezentatív kutatás céljából ezek után még kétszer csináld meg ugyanezt!
Hát ész megáll és körbenéz...
Amúgy igen, csak azért mert Realos vagyok, ő meg Barcás lett, az aláírásom sem arról tanúskodik, hogy mennyire elismerem őt, mint játékost.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2015. június 19., péntek 11:50
HozzászólásSzerző: PEEtör » 2015. június 19., péntek 11:45
Bár nem akartam már reagálni, de egészen elképesztő, hogy te ezt komolyan így gondolod. Már az is, hogy egy kalap alá veszel egy szerencsétlen súlyos sérülést okozó becsúszást -mert csak remélem, hogy nem gondolod azt, hogy direktbe akar valaki lábat törni- egy SZÁNDÉKOS HARAPÁSSAL. Nem hogy olyannal, aki már HÁROMSZOR megharapott valakit. Azóta sincs ötletem, mi járhat ennek a fejében?Erről beszéltem, elhiszem, hogy titeket nem zavart volna, ha marad az eltiltás, fordított esetben lehet engem se - bár szerintem ez a stadionba se léphet be meg nem is edzhet dolog mindenhogy túlzó, miközben lábakat meg karriereket törnek ketté undorító becsúszásokkal pár hét eltiltással -, de attól még magasabb körökben sokan nem értettek ezzel egyet - láthatóan a CAS sem. De gondolom ők is azért vélekedtek így, mert a Poolból a Barcába igazolt.
HozzászólásSzerző: nmate » 2015. június 19., péntek 11:42
Egy jó tanács: Real fórumon ne keress Barcával kapcsolatban objektív hozzászólást.palesz77 írta:Erről beszéltem, elhiszem, hogy titeket nem zavart volna, ha marad az eltiltás, fordított esetben lehet engem se - bár szerintem ez a stadionba se léphet be meg nem is edzhet dolog mindenhogy túlzó, miközben lábakat meg karriereket törnek ketté undorító becsúszásokkal pár hét eltiltással -, de attól még magasabb körökben sokan nem értettek ezzel egyet - láthatóan a CAS sem. De gondolom ők is azért vélekedtek így, mert a Poolból a Barcába igazolt.
HozzászólásSzerző: RealRaúl77 » 2015. június 19., péntek 11:41
Én így gondolom. Nem ősszel lesznek gondok. Simán hozzátok a meccsek 90%-át gond nélkül ezzel a kerettel. A maradék 10 % meg bármilyen bitang keretben benne van, hogy néha botlik. Amikor már igazán számít, a tavasz, addigra meg bőven tudtok erősödni a nyáron igazoltakból, és a nevek alapján azért nem Faubert szintről van szó, hogy szomorkodni kelljen. Amúgy sem olyan szar a keretetek, hogy hatalmas változások kellenének. Egy-két foltozás, ami nyáron meg is lesz nálatok.DinhoL írta:
Kívülállóként ezt elhiszem, hogy így látod. Barcának ez attól még problémás( hogy miért azt Palesz nagyszerűen leírta). Ettől még megérdemli a klub, hisz a szabályokat be kell tartani. Nem tagadom és se, hogy ne lenne jogos a bünti de nagy túlzást azt állítani, hogy ez így semmi se lenne..
HozzászólásSzerző: palesz77 » 2015. június 19., péntek 11:37
Erről beszéltem, elhiszem, hogy titeket nem zavart volna, ha marad az eltiltás, fordított esetben lehet engem se - bár szerintem ez a stadionba se léphet be meg nem is edzhet dolog mindenhogy túlzó, miközben lábakat meg karriereket törnek ketté undorító becsúszásokkal pár hét eltiltással -, de attól még magasabb körökben sokan nem értettek ezzel egyet - láthatóan a CAS sem. De gondolom ők is azért vélekedtek így, mert a Poolból a Barcába igazolt.PEEtör írta:Igen, szerintem is felháborító, hogy egy embert, aki harmadjára (!!!) megharap valakit egy futballpályán nem egy életre tiltanak el a labdarúgástól.
Most erre nem tudok mit mondani, ha szerinted ettől semmis, szíved joga. De megnéznék egy Pogba kaliberű játékost, hogy mit szólna hozzá, ha csak Januártól játszhatna nálunk.. Biztos igent mondana a transzferre.. A komoly ténykedésből ki vagyunk idén zárva, nem véletlen, hogy 2016-os érdkezésről szólnak csak a pletykák a nagyobb játékosoknál.RealRaúl77 írta:Pont nem azt mondtam, hogy enyhítés, hanem hogy egy olyan kiskapu, mely semmissé teszi a büntetést.
HozzászólásSzerző: DinhoL » 2015. június 19., péntek 11:33
Kívülállóként ezt elhiszem, hogy így látod. Barcának ez attól még problémás( hogy miért azt Palesz nagyszerűen leírta). Ettől még megérdemli a klub, hisz a szabályokat be kell tartani. Nem tagadom és se, hogy ne lenne jogos a bünti de nagy túlzást azt állítani, hogy ez így semmi se lenne..RealRaúl77 írta:
Egy szóval nem írtam, hogy csak azért, mert Barca.
De beláthatod, hogy ez így semmi. Ez nem szankció, csak valami látszat dolog, hogy el lehessen mondani, hogy büntettünk, meg hogy a Barca is elmondhassa, hogy büntettek, de ezen felül a valóságban semmi nem történt. Ugyanúgy igazoltok, itt olvasom az átigazolási híreket a Barcával kapcsolatban. Szóval semmi sem változott. Azt meg pont leszarom, hogy csak téltől játszhatnak. Az ősz nem fog meghatni titeket, de ott a lehetőség, hogy tavaszra erősödjetek. Ez pont olyan, mintha nem lett volna semmi.
Jelenlévő fórumozók: 6 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem