Real Madrid vs. Barcelona

[3.14sty]

Mikor az Ibra-s könyvről beszéltek, akkor pontosan melyikről? Mert most már engem is érdekelne, mivel egyre több barcas vesz körül és nyomatják az "okosságot".

Lehet még egyáltalán kapni valahol?

Előre is kössz a választ

[dzsi91]

De tudom, itt inkább Ibra könyve az etalon, mert ő írt olyat, ami kedves egy madridi fülnek.

Mourinho,Ibra,Cé,VanGaal és még lehetne sorolni. Miért utálják őket sokan?


Mert öszinték, az őszinteség sokaknak visszatetsző.

Nem azért hiszünk nekik mert ezt jó hallani,hanem mert ők akkor is kimondják az igazat ha abból problémájuk származik.Míg nálatok tudjuk,hogy lassan a Hardly fiúk sem tudják megoldani az átigazolási rejtélyeket,adózási ügyeket stb...

De nem is kell ehhez nagy nyomozás, Zlatan egy öszinte pali,minimális emberismerettel ezt észrelehet venni.Szinezni biztos szinez a story-n mint mindenki de,hogy nem hazudik abban biztos vagyok.

Mondjuk rengetegen védtétek a balfasz vezetőségeteket az utolsó pillanatokig is amíg nem borúlt teljesen a bili.Ezt csak azért írom mert attól,hogy nem csípjűk a Barcát még láthatjuk jól vagy jobban a dolgaitokat,mert a vezetőségnél láttuk.Igazunk lett.

[R.M.C.F]

Graham könyve Pep csapatáról szól, azokról az évekről. Szerintem ott megállja a helyét a "világ legjobb csapata" cím. Nem a valaha volt, nem a történelem legjobbja, stb. De tudom, itt inkább Ibra könyve az etalon, mert ő írt olyat, ami kedves egy madridi fülnek.

Az a cím alapjáraton egy túlzás,és nem mutatja a korszakot,általánosságot mutat. Ránézel a címre,elolvasod.........

Szóval,ibra könyve,mint már írtam is,amikor megjelent,perceken belül csaptam rá,eleinte úgy volt,nem lesz magyar verzió,igy tervem szerint megvettem volna és lefordíttatom.

Hogy miért tettem volna? Mert büdös volt a sajt már elég régóta,ellenben a média egy általam soha sem látott durva hazugságokon alapuló imidzset tolt a pofámba,amit kiváltképpen nem bírok,legyen ez bármi,tök mindegy hogy fidesz,barca,fekete sereg vagy a barátok közt a téma. Tudni akartam azt,hogy amit gondolok,amit logikáztam,összeraktam,az mennyire "állhat"......
Elmondom:
Amikor elolvastam,visszafordítottam az elejére hogy megnézzem tényleg ibra írta-e,nem én. annyira egy nyelvet beszéltünk a barcával kapcsolatosan. Hogy ő hazudik e,én meg nem látok elég korrekten,ez benne van.....de szerintem meg a média(a barca kifelé erre hajazó és etető taktikáját) felölelvén injekciózta be a népet a hazugságokat.
Akkor már utáltak itt elegen hogy a barcával kapcsolatosan miket írok,mindennek elmondtak........majd idővel,olvasgattam,egyre többen ugyanazt írták,majd szépen lassan évek alatt,sok minden kiderült,kinyíltak a szemek és lőn......hoppá.....hát erről beszéltünk évekkel már korábban. Ez persze hogy sokaknak basszta a csőrét.Meg is értem.
Szóval ibra.....alapvetően ugyanazt írta amit jómagam már korábban is számtalanszor leírtam a barcával vagy pep-el kapcsolatosan. CSak azért vettem meg a könyvét,hogy lássam,mekkora rész az amiben jól láttam,és mekkora az amiben nem láttam jól ezeket a dolgokat.
Ibra tökéletes őszinteséggel ír,aki olvasta tudja,lehet őt sértődöttnek nevezni,de nem hiszem hogy ő kimutatna,vagy egyáltalán érez e emberi sértődést ahhoz túl nagy az arc. De a könyv őszinte,és egyszerű. Mint maga a szerző.

Én nem tudom ki mit gondol,de amiket leírt,köztük nem szimpla véleményeket,hanem konkrét rámutató sztorikat,ha az nem lett volna igaz,akkor azt nem cáfolja meg bárki is? Vagy leírja,és ha összefutnak később valahol és rákérdeznek hogy Te ibra,miért hazudtál? persze......valószínű nem hazudott. Csak annyi éven át etették be a barca a minőség,az igazság,a becs,a példa....stb hazugságokat,hogy ennek ellenkezője kizárólag hazugság lehet. Persze.
Mi realosok meg pont forditva vagyunk.......nálunk meg annyi hazudozás volt a rossz dolgokról,negativ megítélés,hogy egy pozitiv nem is hír és nem is hihető

Guardiolat pedig nem elismerni, mikor egy szétesett, szinte a béka segge alatt lévő csapatot átvéve első szezonjában az elitbe emelt szerintem elég dőreség. Pláne, hogy nem sztárigazolásokkal tette.

Nem is lehet szó arról,hogy pepet nem tartuk jó edzőnek,de már bocsánat,azokban az években a világ valaha élt legjobbjának mutatták és etették be,ezen azért mi had akadjunk már ki.
Amit példának hoztál,az meg egy eléggé maga felé fordított mellény,mert hogy az a barca nem szétesett barca volt. Az a barca már éveken át top csapat volt,de abban az évben a vezér,R10 megbuggyant,és nekiállt bomlasztani,bulizni,csajozni.....a csapat széthúzott,ez egy pillanatnyi probléma volt,attól még az top csapat volt....jött pep,kivágta a két bomlasztót,a csapat meg nekiállt koncentráltan,katonai rendben focizni.
Pep guardiolának vannak nagy erényei,mint a szenvedélye,és a töretlen hite a módszerében,ez meg elismerendő.....de a sikereit,inkább a szerencsés helyezkedés,mintsem a tudása hozta meg a számára.

[Realista24]

Mata meg Rooney ügynöke felkereste a Barcát, hogy vegyék meg a két játékost, de nem kell a Barcának. Silvát viszont megvennék 25-30 millió euróért a Citytől.
Kovacic is képben van.

[Realista24]

Egyik ilyen könyvet sem olvastam, mivel egy sem objektív, viszont mindegyikben van igazság.
Az igazság meg az ezekben a könyvekben, ami a csapatomat élteti, a másikat rossz színben tünteti fel. Így is elég elfogult vagyok, hát még ezek hatására

[lesliejr]

Graham könyve Pep csapatáról szól, azokról az évekről. Szerintem ott megállja a helyét a "világ legjobb csapata" cím. Nem a valaha volt, nem a történelem legjobbja, stb. De tudom, itt inkább Ibra könyve az etalon, mert ő írt olyat, ami kedves egy madridi fülnek.

[Toti]

Folyamatosan mindenki Ibra könyvére hagyatkozik, persze itt érthető. Graham Hunter-éről egyetlen hivatkozást sem olvastam, ami sokkal inkább objektív. Nem azt mondom, hogy nem részrehajló olykor, de többnyire olyan forrásokból táplálkozik, amik teljesen valósak. Azért kicsit furcsállom, hogy egy olyan könyv itt az etalon, ami egy enyhén sértődött embertől származik, aki enyhén szubjektív ebben a témában. Amúgy meg többször lenyilatkozta, hogy Messivel semmi baja, barátok.
.

cím: Barca - A világ legjobb csapatának története

csupa obejktivitást sugall.

[h3x0r]

Folyamatosan mindenki Ibra könyvére hagyatkozik, persze itt érthető. Graham Hunter-éről egyetlen hivatkozást sem olvastam, ami sokkal inkább objektív. Nem azt mondom, hogy nem részrehajló olykor, de többnyire olyan forrásokból táplálkozik, amik teljesen valósak. Azért kicsit furcsállom, hogy egy olyan könyv itt az etalon, ami egy enyhén sértődött embertől származik, aki enyhén szubjektív ebben a témában. Amúgy meg többször lenyilatkozta, hogy Messivel semmi baja, barátok.

Azert ne csodalkozz, hogy a madridistak nem olvasnak el egy olyan konyvet, aminek mar a cime is hazugsag (graham hunter: barca. a világ legjobb csapatának története)

[Thiago11]

Ibra a konyveben ezt irta es azok alapjan ahogy es amiket az azt megelozo fejezetekben irt, en elhiszem neki.

Folyamatosan mindenki Ibra könyvére hagyatkozik, persze itt érthető. Graham Hunter-éről egyetlen hivatkozást sem olvastam, ami sokkal inkább objektív. Nem azt mondom, hogy nem részrehajló olykor, de többnyire olyan forrásokból táplálkozik, amik teljesen valósak. Azért kicsit furcsállom, hogy egy olyan könyv itt az etalon, ami egy enyhén sértődött embertől származik, aki enyhén szubjektív ebben a témában. Amúgy meg többször lenyilatkozta, hogy Messivel semmi baja, barátok.

Azonkívül kicsit le van sarkítva ez a stílus, amit Pep alatt játszott a Barca. Csak annyit olvasni, hogy unalmas tili-toli, unalmas passzolgatás aztán Messi beveri. A gyors háromszögelések, kényszerítők, amibe az ellenfél olykor beleőrült nem volt olyan unalmas szerintem. Ugyanez igaz például a kontrákra. Azok között is hatalmas különbségek vannak. Van nagyon szépen kivitelezett 1-2 gyors passzal végigvitt támadás, ugyanakkor van az ellentettje is. Nem lehet ezeket sem egy kalap alá venni.
Végülis mindegy, kinek a pap...

Guardiolat pedig nem elismerni, mikor egy szétesett, szinte a béka segge alatt lévő csapatot átvéve első szezonjában az elitbe emelt szerintem elég dőreség. Pláne, hogy nem sztárigazolásokkal tette.
Nem azt mondom, hogy egyedülálló edző a futballtörténelemben, sokszor tényleg túloznak vele kapcsolatban, de kicsit le van itt nézve. Mou, az edzőfejedelem stb. szintén majd mindig a tutiba ment. A Porto-val tényleg nagyot alkotott, de azóta folyamatosan az élklubokat váltogatja.

[Realista24]

Igen, ezt írta a kolléga is és hogy innen szép pofára esni.
Nem írta, hogy nem egészséges, de jössz ide röhögni.

[MesQueUnClub]

Miért te örülnél ha a Real játékosoknak az lenne a felfogása, hogyha legyőzik a juvét akkor mind1 megyünk kávézni vége a szezonnak és már nem kell semmi?:D

Nem, de nem is erre célzott a kolléga.

Szerintem ilyen szinteken már kell az ilyen fajta "egoizmus" is, ha nem ez lebegne előttük, akkor mégis mi? Szerintem elég motiváló erejű dolog.

[Realista24]

Miért te örülnél ha a Real játékosoknak az lenne a felfogása, hogyha legyőzik a juvét akkor mind1 megyünk kávézni vége a szezonnak és már nem kell semmi?:D

Nem, de nem is erre célzott a kolléga.

[MesQueUnClub]

"Si eliminamos al Bayern, el triplete será nuestro"

A katalán Sport értesülései szerint a Barca öltözőjén belüli általános vélekedés: "Ha kiverjük a Bayernt, triplázunk ..." Hmmm; innen szép pofára esni.

Miért te örülnél ha a Real játékosoknak az lenne a felfogása, hogyha legyőzik a juvét akkor mind1 megyünk kávézni vége a szezonnak és már nem kell semmi?:D

[madridronie]

"Si eliminamos al Bayern, el triplete será nuestro"

A katalán Sport értesülései szerint a Barca öltözőjén belüli általános vélekedés: "Ha kiverjük a Bayernt, triplázunk ..." Hmmm; innen szép pofára esni.

[ikelemen5]

Miert kerult be Ibra alom 11-be az argentin?

Objektív

[Cali]

Ha Messi kerte Pepet, hogy rakja be Ibra helyere, akkor Zlatan miert nem utalja Messit is? Miert spanoltak egymassal pl. a legutobbi PSG - Barca meccs elott? Miert kerult be Ibra alom 11-be az argentin?

[Jester]

A Pep fociról annyit, hogy az első 2 évben simán nézhető volt, aztán az Inter elleni meccs megmutatta a világnak a taktikát ellenünk. Onnantól fogva mindenki, még a Real Madrid is beállt a saját térfelére és lőttek a focinknak, a focinak. Felállt falak ellen mutassatok egy csapatot aki szépen, élvezhetően játszik. Mint nektek legutóbb az Atma kb. Nem tudtatok mást csinálni mint passzolgatni és ívelgetni. Mert ez volt a helyes taktika. Mi az ívelgetést hanyagoltuk a pici emberek miatt. De ellenünk nem csak az Atma állt be bunkerbe hanem mindenki. Pep második 2 éve nem csak nektek, szerintem sok Barca szurkolónak is nézhetetlen volt, de nem mi akartunk így játszani, hanem erre kényszerültünk, mert az összes ellenfél telerakott gatyáva jött ki a pályára. Ott vannak a MU elleni BL döntők. Gyors, szép játék, de ők is focizni akartak. Akkoriból kb az egyetlen csapat. Nem véletlen, hogy olyan látványos meccseket játszottunk velük. Mindenki más túlélni akart.

Igen ebben van valami. Én is ezt szoktam mondogatni amikor focikedvelő társaságban vagyok és felmerül a Barca.
Pep legelső évében ez a játék valami isteni volt. Abban igaza van R.M.C.F-nek, hogy a játékrendszer önmagában nem elég. Sőt, egy ilyen rendszerhez elengedhetetlen egy klasszis jelenléte. Engem leginkább a '74-es holland vállogatottra emlékeztet, ahol rengeteg minőségi játékos volt, de ott volt az extraklasszis Cruyff aki nagyon kellett oda.

Ami szerintem minden Barca szurkolónak idegesítő lehetett, az az, hogy Pep b@szott változtatni, amikor nem működött a dolog.

Érdekes látni amúgy, hogy végre megint van egy valódi 9-es a Barcában. Jóformán Eto volt az utolsó. Utána is voltak. De Pep kitalálta ezt a hülye, "csatárokat tegyünk ki a szélre" taktikát.

Mint utóbb kiderült nem pep találta ki messi új posztját,hanem messi magának és ki is követelte.

Ugye itt nem Ibra könyvére hagyatkozol?

Szerk: ja, de látom igen

[lesliejr]

Suarez az első pár meccsen a jobb oldalon kezdett. Meccsek alatt folyamatosan cserélgette a helyét Messi-vel, de inkább a jobbszél volt a jellemző. Aztán ahogy formába lendült megfordult, többet volt középen mint a szélen és ez azóta is így van. De amíg esetlenül mozgott nálunk, jegeltük a vonal mellett. Ekkor inkább a Messi-Neymar összjáték határozta meg a támadásainkat.
A Pep fociról annyit, hogy az első 2 évben simán nézhető volt, aztán az Inter elleni meccs megmutatta a világnak a taktikát ellenünk. Onnantól fogva mindenki, még a Real Madrid is beállt a saját térfelére és lőttek a focinknak, a focinak. Felállt falak ellen mutassatok egy csapatot aki szépen, élvezhetően játszik. Mint nektek legutóbb az Atma kb. Nem tudtatok mást csinálni mint passzolgatni és ívelgetni. Mert ez volt a helyes taktika. Mi az ívelgetést hanyagoltuk a pici emberek miatt. De ellenünk nem csak az Atma állt be bunkerbe hanem mindenki. Pep második 2 éve nem csak nektek, szerintem sok Barca szurkolónak is nézhetetlen volt, de nem mi akartunk így játszani, hanem erre kényszerültünk, mert az összes ellenfél telerakott gatyáva jött ki a pályára. Ott vannak a MU elleni BL döntők. Gyors, szép játék, de ők is focizni akartak. Akkoriból kb az egyetlen csapat. Nem véletlen, hogy olyan látványos meccseket játszottunk velük. Mindenki más túlélni akart.

[Andrew Dawn]

Továbbra is fenntartom,hogy biztos Te jobban tudod,mivel látsz minden meccset,nekem suarez eleinte jobbon tűnt fel,nem ment neki....majd bekerült a helyére középre.

Messi meg jó fijú.....minden szülő álma,ronaldo meg a rossz fijú. Ezt már tudjuk 2 éve mi is.

Az első meccse a Real Madrid ellen volt, akkor valóban többet volt a jobbszélen, mivel valakinek vissza kellett futnia Marceloval (A "visszavágón" már Rakitic kezdett Xavi helyett, így Messi maradhatott a jobb szélen, minden gond nélkül). A következő meccstől kezdve viszont már Suarez volt a középcsatár, a meccs nagy részében.

[R.M.C.F]

Továbbra is fenntartom,hogy biztos Te jobban tudod,mivel látsz minden meccset,nekem suarez eleinte jobbon tűnt fel,nem ment neki....majd bekerült a helyére középre.

Messi meg jó fijú.....minden szülő álma,ronaldo meg a rossz fijú. Ezt már tudjuk 2 éve mi is.