Van a csapatjáték, ami igazából csak a csapatra tartozik. Pontos tervezést igényel. Az edzőnek meg kell tervezni a játékszervezést ( labdakihozatal, támadásszövés, védelmi mozgások, stb.). Meg kell mondani a játékosoknak, hogy milyen alakzatba helyezkedjenek. Meg kell tervezni a visszalépéseket, a keresztmozgásokat, ki-kivel cserél helyet, sémákat a védelem megbontására, a jeleket a tempóváltásra, stb. Védekezésben a kitöréseket, a labdaszerzést, a szorításokat, stb. A játékrendszer csak kiindulópont a játékosok helyezkedéséhez. Azért rossz a magyar foci, mert az edzők játékrendszerben gondolkodnak, a hibát a kondiban keresik, nem tervezik meg a játékot, ezzel rosszabb az összjáték. Vannak dolgok, amik a játékosok számára ösztönösek, de vannak amik mindenkiben mások és ezért van a tanácstalanság. És még nem is beszéltünk a játékosok képzetlenségéről.
Gólvonal:
Sok dologban egyet kell hogy értsek,de a játékrendszer,maga a felállási forma igen is fontos,hiszen amiket felsoroltál működnek minden rendszerben,de nem működnek olyan jól mint a rá legjobban szabott alapfelállásban. Pl a totális foci 4-3-3ban volt a leghatékonyabb,holott 4-2-3-1 ben is működne,de sokkal gyengébb hatásfokkal,mivel maga a felállási forma,elhelyezkedés maga megnehezíti a letámadást,mivel nem optimális azokra a feladatokra.
A két alaprendszer(elmozgó és poziciós) között is jelentős taktikai,felfogásbeli különbségek vannak. Egy poziciós feladatrendszert könnyebb kialakítani,mint egy elmozgót,ahol több csapatmunka kell,több a kombináció,ellenben a poziciósban több egyéni megoldás(elfutás,csel,lövés stb....).
A taktika ahogy írtad is,rettentő fontos,ha megnézed a labdarúgás alakulását,fejlődését,akkor látod azt,hogy a taktika mindig is meghatározó volt,mivel egyrészt egy új ,meglepő húzással át lehetett verni,meg lehetett lepni az ellenfelet,másrészt az "agy" mindig fejlődőképesebb volt mint maga a test.Még hozzátenném azt,hogy az "agyi" tehát okoskodási cselekvésekben van "több" lehetőség,mintsem az adottságbeli,vagy kondicionálisban,amiknek véges a tartománya,kvázi kevés a zseni,sok az átlag,hiszen emberként hasonlóak vagyunk,apró cseprő különbségekkel.
Volt időszak,amikor az egyéni megoldások,a született zsenik "legyőzték" a taktikát,az agyat,a gondolkodást,mert minden korszak erről szól,megelőzni,újat hozni,meglepni.....pontosabban,mert rosszul fogalmaztam,mindig voltak zsenik,minden korszakban,ez normális,de a taktika mindig idővel "utolérte" őket....ma már,a zseni jelentése más,ma már hatékony gólvágók vannak,nem különleges meglepetés cselekvések,hanem a teljes tanulható és alapadottságokbeli együttes maxra tolása a döntő. Lefordítva,ma egy maradona,platini,van basten azzal a tudással nem lenne kiemelkedő úgy mint anno,mert a szűk védekezési tartományok,a gyorsabb mozgású,cselekvésű,képzettebb és többet használt,foglalkoztatottabb védők nem azok mint anno,de nem csak a védők,hanem a kp-ások is leszűkitik a lehetőségeket.
Kicsit elkanyarodtam,bocsánat....
visszatérve,egy alap elképzelés,ami ezért kell hogy legyen egy edzőnél,egy kedvenc szisztéma pl,az meghatározó,majd utána fontos maga a keret,hogy kikből áll.Mert nem működik minden keret minden felállásra,majd fontos az ellenfél is és a csapatot pillanatnyi formája és egyéni és csapatkondiciója.Ezek meghatározzák a felállási formát,és igen is fontos hogy helyezkedsz el a térben. Mivel az egyéni és csapat feladatokat úgy tudod jobban ellátni.
Pl az "ék" játék lényege a két támadó együttmozgása oldalirányban,amivel teret nyitnak a 4 kp-ás ellenkező oldali szélsőjének aki így 4-3-3ra alakítja az alapfelállást azzal ha az üres területet bemozogja. Az alap mindig a 4-3-3,ehhez térünk vissza,mert ez az amiben a pályán a lehető legjobban lefedett teret tudunk alakítani. Vagyis mindig minden pályarészhez egy valaki a lehető legközelebb helyezkedik el....ez nem tudom mennyire érthető. Bocsánat.
A foci ettől olyan csodálatos,hogy a gondolkodás le tudja e győzni a különleges embereket.........én a taktikát nagyon szeretem,mert számomra egy nagyon nagy terület,egy hatalmas kihasználatlan tér,amiben nagy a mozgási lehetőség.
Ha a fogalmatlan osztja az észt akkor nagy a baj.....úgyhogy nagy a baj.
Pedig dehogy,sokkal összetettebb az annál,és kicsit sem egzakt tudomány 
