Mozi, filmek

[Anthony]

Kétszer?? Kivel jársz te, Jessica Albával??

Szombat éjjel dumcsizok két csajjal: mondják voltak moziban, erre én ó ne, erre ők hát igen, olvasták a könyvet és hát akkor. Mondom az még rosszabb. De amit utána előadtak, hogy milyen jó az a pasi, és alig várják hogy jöjjön a következő rész, blablabla

Nem bírom

[Realista24]

Kövezettek meg de ez a szürke 50 árnyalata másodszori megnézésre már 4/10-et ér nálam. De lehet azért, mert az asszony örült, hogy kétszer is megnéztem vele. De többször biztos nem ülök be rá

Kétszer?

[hamesz]

Azt gondoltam, hogy nem úszom meg, mert olvasta a könyveket is. Tudtam, hogy megakarja majd nézni de azt nem gondoltam, hogy kétszer is... Először is csak azért mentem bele, mert ritkán megyek vele mozizni Full ellentétek vagyunk... De az a baj a film előtti előzetesekből már kinézte magának a tökéletes hang 2 című filmet meg a Rio szeretlek. Én inkább az akció, kaland, Thriller filmek felé kacsingatok nekem azok jobban tetszenek. Pl ez a Kéjlak se lehet rossz.

De Szürke 50 árnyalatát biztos többet nem vállalom be. Inkább nézek új asszony után , ha megakarja nézni még egyszer. :Đ
Most is tiszta kínos volt én voltam egyedül férfi a teremben csak nőkkel volt tele. Na jó akadt egy sorstársam, de ő negyed óra után felállt és kiment a teremből. Azt hozzáteszem még, hogy a vége felé már én se bírtam az eleje még csak csak elmegy, de a végét már én se bírtam úgy hogy eljátszottam az elektromos fotellel az utolsó 15 percet itthon úgy sincs ilyen.

[Anyaka]

Softporno-t kell nézni többet, annak, akinek tetszik. Annak is van története, beszélgetnek is benne, meg adagolják is egymást. Régen a Viasaton mentek, komoly krimi volt 1-1.5 órás gyilkossági nyomozás, amit láttam egyszer. Végül a feleség volt a hunyó, de megúszta, mert kifényesítette a nyomozó glockját. (Ez spoiler volt, ha valaki meg akarná nézni.) Persze ezek afféle 16+-os kategóriák, de 6-10 szexjelenet van benne, nem mutatnak meg mindent.
Na ez pontosan ugyanaz, mint az ötven árnyalat, csak annak a wc papír költségvetésébe került, és minden napra jut egy, amit otthon kényelmesen megnézhet, aki akar, előolajozott barátnővel, vagy éppen előre bemelegített csuklóval.

[PEEtör]

Kövezettek meg de ez a szürke 50 árnyalata másodszori megnézésre már 4/10-et ér nálam. De lehet azért, mert az asszony örült, hogy kétszer is megnéztem vele. De többször biztos nem ülök be rá

Wow, bitang csaj lehet.

[Zsombor]

Hát, ha a barátnőm azt kérné, hogy menjek el vele megnézni azt a mocskot, lehet repülne. De az is lehet, hogy annyira tetszene, hogy elmennék rá megint, és azt mondanám, hogy igazából az ő ötlete volt. Nem tudom melyik lenne a valószínűbb.

[hamesz]

Kövezettek meg de ez a szürke 50 árnyalata másodszori megnézésre már 4/10-et ér nálam. De lehet azért, mert az asszony örült, hogy kétszer is megnéztem vele. De többször biztos nem ülök be rá

[ziro4vr]

Én nem éreztem Keaton alakítását olyan nagy horderejűnek. Nem emelkedett ki annyira a filmből, mint Redmayne vagy Cumbertbacht, pedig legalább akkora szerepet kapott. Sokszor nekem már inkább giccsesnek és meseszerűnek tűnt, maga a film és az alakítás is, nem pedig egy komoly drámának, aminek egyébként készült. Félreértés ne essék, nem volt rossz az alakítása, de szerintem nem nyújtott kifejezetten emlékezeteset. Egyedül a filmet nem vitte volna el a hátán.

Szerintem meg pont, hogy ő vitte el. A megírt forgatókönyv, az operatőri munka, a disszonáns dobjáték...mind aládolgoztak úgymond, és akkor nem beszéltem az egész szimbolikus, ironikus jellegről. Mondjuk amikor Nortonnal vannak egyszerre a vásznon, ott talán alul is marad, de ez már más kérdés, hogy én mindkettejüket díjaztam volna. Emma Stonet mondjuk nem értem miért jelölték, nekem nagyon kilógott lefelé a játéka.

Cumberbatch hoz egy kissé kibővített random Sherlockot, ami persze így is erős, Redmayne meg annyira az Oscarra lett megírva...de ez már ízlés dolga, én ezt sose szerettem.

[Matt009]

Én nem éreztem Keaton alakítását olyan nagy horderejűnek. Nem emelkedett ki annyira a filmből, mint Redmayne vagy Cumbertbacht, pedig legalább akkora szerepet kapott. Sokszor nekem már inkább giccsesnek és meseszerűnek tűnt, maga a film és az alakítás is, nem pedig egy komoly drámának, aminek egyébként készült. Félreértés ne essék, nem volt rossz az alakítása, de szerintem nem nyújtott kifejezetten emlékezeteset. Egyedül a filmet nem vitte volna el a hátán.

[ziro4vr]

nem szokás ilyen fiatal férfi színészeket díjazni. Kb Bale jut most szembe aki 40 alatt megkapta az utóbbi pár évben.

Jamie Foxx is 40 alatt volt amikor megkapta a Ray-ért . Adrien Brody pedig csak 29 volt .

Jó, azért volt rá példa nyilván. De a srác életpályája azért így is kicsit harmatos nekem, hogy csak így Oscar, egy amúgy tényleg jó alakításért.

Keaton meg a brutális és sokkoló visszatérésével...na mindegy, elfogult vagyok.

[hamesz]

Uwe bollt nem is értem miért nem jelölték. régebben valami olyasmit nyilatkozott, ha elegen írnak alá valami petíciót akkor visszavonul. Úgy látszik még nem érte el a megfelelő számot, mert 2014-ben is csinált filmet. :Đ

[P. Krisz]

nem szokás ilyen fiatal férfi színészeket díjazni. Kb Bale jut most szembe aki 40 alatt megkapta az utóbbi pár évben.

Jamie Foxx is 40 alatt volt amikor megkapta a Ray-ért . Adrien Brody pedig csak 29 volt .

[ziro4vr]

Egyik haverom szerint a Far cry is kurva jó film.

Dobálod itt a magas labdákat..hamesz...vigyázz, valaki lecsapja véletlenül.

[hamesz]

Na a Tégla okés. A Nincs bocsánatot nem láttam. A többi pedig nem kötött annyira le. Gyűrűk urából a Király visszatér tetszett azt hiszem az az utolsó rész. Rocky összes része szerintem full B kategória.

Es mik a kedvenceid es/vagy szerinted legjobb filmek?

sötét lovag, remény rabjai, halálsoron, ryan közlegény megmentése, keresztapa, kapj el ha tudsz, viharsziget, eredet, sebhelyesarcú hirtelen ennyi jutott eszembe. De ez mindenkinél változik. Egyik haverom szerint a Far cry is kurva jó film.

[ziro4vr]

Birdman győzelmének örülök, kicsit meg is lepett. Keatont sajnálom, meg kellett volna kapnia szerintem, nem szokás ilyen fiatal férfi színészeket díjazni. Kb Bale jut most szembe aki 40 alatt megkapta az utóbbi pár évben. Nőknél Pike nyerhetett volna, ott bezzeg az életművet díjazták. Nem mintha ez olyan fontos lenne, csak uncsik már a szavazó öregurak.

[Anyaka]

JK Simons. Kettő jobb is volt nála. Kezdődik.

Bírom mikor valakinek a "toronyban" van egy elképzelése és ha ez nem találkozik a valósággal, akkor ott hozzá nem értés van, mert Ő a fotelból Magyarországon jobban ért hozzá, mint az akadémia tagjai. Fel kéne fogni végre, hogy nem egzakt követelményei vannak a díjnak, időről időre vannak felkapottabb témák meg szeretik a testi változtatásokat, de ettől függetlenül szubjektív döntés, a többség akarata. De kijelenteni, hogy ááá én megmondtam, hogy ez nem jó, mert ez és ez kéne, hogy nyerjen, baromság!

Ha Duvall-nak nincs Oscarja, akkor ő kapta volna jó eséllyel, na meg gondolom életműdíjat akarnak neki adni valamikor. De Norton is jobban húzó ember volt a saját filmjében, csak ő nem hozta a nagy drámai szerepkört. Remek példája ennek a főszereplők kategóriája. Eddie Redmayne fullba nyomta (a Trópusi vihar szerint), és meg is nyerte (vagy inkább az eljátszott karakter neve?), holott Keaton toronymagasan jobb volt nála abban az utolsó fél órában szerintem, ezt még az is látja, aki nem..
Ennek ellenére továbbra sem foglalkoztat a díj ténye, sok kritikussal szemben, akik tegnap óta felhúztak pár filmet, egyszerűen objektívan próbálom nézni, nem úgy, mint a legtöbb "kritikus". A rotten-en is a G.B.Hotel-nél bedobták a pontszámmódosítást, mert délután 78 volt, éjjel meg már 90 felett... Akkor eszerint, egy szobor megléte után a film is feljavul, sosem értettem ezeket.
A változásokat meg pont nem szeretik az Oscar-on ebben az évszázadban nagyon nem jellemző. Rengeteg sablon előjön évről-évre ritka a kivétel. Hogy kik döntenek a díjról. Gyakorlatilag bárki lehet a szakmából, Steven Segal is szavazhat a legjobb színész kategóriában, Uwe Boll meg a rendezőknél, esetleg India filmcsillagai, az ő szavazataik is annyit érnek, mint Tarantino-é, vagy Lynch-é. Lényegében ugyanaz, mint az Aranylabda szavazásokon, gondolom ott nem védted a döntéshozókat, amikor az nyer, akinek kevésbé jár ki, vagy épp nem volt szimpatikus.

[Matt009]

Redmayne meg nem volt rossz, de azért kéremszépen...első jelölést díjra váltani ilyen fiatalon...

Egy fokkal jobbnak éreztem Cumbertbachtot, de szerintem Redmayne is megérdemli. Nagyon nem könnyű olyan karaktert játszani, aki szinte meg sem szólalhat a film nagy részében. Remekül hozta, megérdemelte.

Múltkor néztem ezt a mindenség elméletét, abszolút tucat életrajzi film, a színészteljesitmeny kis túlzással nem több egy átlagos Jim Carrey bohockodasnal, o is eljátszottavolna Hawkingot egy tolószékben.

Az első felével egyetértek, de a színészi teljesítményt ennyire lefikázni, kicsit erős. A mindenség elméletének az ereje magában Hawking karakterében rejlik, abban, hogy mekkora elme, és milyen "nyomorult" egyben. Sokan feladták volna, ő kora egyik legnagyobb elméleti fizikusa lett. A film nem rossz, egyszer szerintem látni kell. Nem is maga a film miatt hanem Hawking miatt.



A többiről annyit, hogy kb. a várakozásoknak megfelelő díjazás lett, a Birdmant én azért nem érzem Oscart érdemlő filmnek, azokkal értek egyet, akik szerint gyenge volt az idei felhozatal, kevés igazán jó film született, azokat nagyjából jelölték is. A Birdman azért nyerhetett, mert egy tök új témát dolgoz fel, míg a többi film nem igazán hozott újat, de nem volt benne ezen kívül semmi kirívóan zseniális. Egy jól átgondolt, jól összerakott film, korrekt sztorival, 1-2 jelenetben parádézó színészekkel. De sajnos ez tendencia, hogy általában nem "jó filmek" nyernek a legjobb kategóriában. Ez éppenséggel nem rossz, de nem az a kategória.

Tégla, millió dolláros bébi, Gyűrűk Ura, egy csodálatos elme, gladiátor, rettenthetetlen, forrest gump, nincs bocsánat, bárányok hallgatnak, esőember, Szakasz, Rocky, száll a kakukk fészkére, gettómilliomos

Ezekhez képest például hol van a 12 év rabszolgaság, az Argo-akció, vagy a Birdman? Szerintem sehol. Az utolsó igazán nagy győztes film a Király beszéde volt, véleményem szerint. De azért ebben a listában is van néhány nem idevaló film.

[h3x0r]

Na a Tégla okés. A Nincs bocsánatot nem láttam. A többi pedig nem kötött annyira le. Gyűrűk urából a Király visszatér tetszett azt hiszem az az utolsó rész. Rocky összes része szerintem full B kategória.

Es mik a kedvenceid es/vagy szerinted legjobb filmek?

[hamesz]

Én az oscar díjjal úgy vagyok, hogy amelyik a legjobb film ott azt biztos, hogy nem nézem meg, nem lesz jó. Sajnos a Birdmant már láttam előtte. Nekem eddig egy oscar díj nyertes film se tetszett, de egyéni vélemény.

Tégla, millió dolláros bébi, Gyűrűk Ura, egy csodálatos elme, gladiátor, rettenthetetlen, forrest gump, nincs bocsánat, bárányok hallgatnak, esőember, Szakasz, Rocky, száll a kakukk fészkére, gettómilliomos

Ebbol egy se tetszett?

Na a Tégla okés. A Nincs bocsánatot nem láttam. A többi pedig nem kötött annyira le. Gyűrűk urából a Király visszatér tetszett azt hiszem az az utolsó rész. Rocky összes része szerintem full B kategória.

[Realista24]

Én az oscar díjjal úgy vagyok, hogy amelyik a legjobb film ott azt biztos, hogy nem nézem meg, nem lesz jó. Sajnos a Birdmant már láttam előtte. Nekem eddig egy oscar díj nyertes film se tetszett, de egyéni vélemény.

Tégla, millió dolláros bébi, Gyűrűk Ura, egy csodálatos elme, gladiátor, rettenthetetlen, forrest gump, nincs bocsánat, bárányok hallgatnak, esőember, Szakasz, Rocky, száll a kakukk fészkére, gettómilliomos

Ebbol egy se tetszett?

A Gotham meg az Arrow mellett ilyenek nem férnek bele.