Sajnos igaza van R24-nek.sonic írta:Szerintem inkabb a hype vitte be a nezoket a moziba. Elkepeszto milyen reklamot kapott. A csapbol is ez folyt.Realista24 írta:Sok a kielégületlen, boldogtalan nő.
Van egy nagyon jó haverom aki 45 éves, de tegyük gyorsan hozzá, hogy elég fiatalos, és az önkormányzatnál dolgozik. A lényeg, hogy nap mint nap beszélget az ott dolgozó nőkkel, és már annak is rettenetesen örülnek, ha már megdicséri, hogy aznap éppen milyen jól néz ki. Erre másnap megint kicsípi magát csak azért is, hogy megdicsérd. Ezek apróságok, de egy nőnek rengeteget jelentenek, és ezt hajlamosak elfelejteni az emberek.
Biztos volt aki a hype miatt ment el, de az is biztos, hogy rengetegen a boldogtalan nő, akik a könyvet olvasva álmodoznak esténként egy olyan férfiról aki foglalkozik velük...
Botrany.
Szerintem nagyon ott voltak latvanyra. (mondjuk az egesz film...)
Maga a film az nagyon jó. 
Számomra a Cape Fear-ben, illetve a Taxi Driver-ben klasszisokkal jobb volt, illetve még Al Pacino is sokkal erőteljesebb alakítást nyújtott ebben a filmben. Na de visszatérve a sztorira, a két idősík között szerintem remekül megoldották a váltásokat, de Vito története számomra sajnos nincs eléggé kidolgozva, pedig a történet egy önálló filmként is megállná a helyét. Ami tetszik, hogy végül mindkét szál főszereplője eléri célját (bosszút áll), ugyanakkor az apa felemelkedése - az első rész történéseit ismerve - a későbbiekben automatikusan magával hozza a fia bukását is. Viszont sem a felemelkedés, sem a bukás bekövetkezése nem elég erőteljes számomra, utóbbira remek példa Al Pacino egy másik szerepe, szerintem mindenki tudja melyikről van szó. 
