Mozi, filmek

[Toti]

birdmant én konkrétan nem tudom hova tenni.
tetszett vmiért, vmiért meg nem. mindenesetre egyszer sem volt olyan gondolatom, h abbahagynám, v kivágnám a gépet v ilyenek. de tényleg értékelni sem tudom.

mindenesetre a birdman narrátor szinkronhang az vmi óriási lett sztem. :Đ

[Géci]

Birdman

Idegesítő baromság. Ennyire irritáló filmet rég láttam... A színészek legalább jók benne.

Megnyugodtam, hogy nem velem van a baj :Đ . Mindenki tolja itt a 10/10-et én meg majdnem kibasztam a tv-t az ablakon...

[Santi]

A én véleményem, hogy bármilyen film, mindig kiadás szerint nézzük meg, mert pl. mit mondasz, ha ezt 1998-ban megkérdezem. Azt mondod várjam meg míg leforgatják az új trilógiát, mert úgy lesz jobb időrendileg nézni?
Szerintem hülyeség, kiadás szerint lehet nyomatni bármelyik többrészes nagyjátékfilmet.

[gunner]

Birdman

Idegesítő baromság. Ennyire irritáló filmet rég láttam... A színészek legalább jók benne.

[hamesz]

American Sniper kipipálva. Ezt a filmet egy szóval tudnám jellemezni. Korrekt. Semmi kiemelkedő nincs Clint filmjébe azonban nem is lóg ki negatív irányba. 7/10

[gunner]

Szerintem nem ok nélkül készítették így, még ez is hozzátartozik a dologhoz szerintem

[András93]

A Táncosokkal far... izé Farkasokkal táncoló pedig még hamarabb...

De Cameron saját magától is lopott.

[lui]

(Pl: Avatar, 2000 eleje óta megvan a forgatókönyv meg minden finomság, de még vártak, mert a technika nem lett volna alkalmas)

A Pocahontas már 95-ben kijött.

[P. Krisz]

de a lényeg, hogy Han lőtt először

Erre pedig Ford azt mondta hogy " Nem tudom , és nem is érdekel "

[Sunsky]

Az a baj, hogy Lucas vagy már 80 féleképpen előadta a történetet.

Volt olyan, hogy eredetileg 9 részesre tervezte, 6-ra, 3-ra..

De egyszer elmesélte úgy, hogy 1 részt akart, amitől a stúdió alapból félt, mégis kiadták 77-ben Star Wars címmel, majd mivel hatalmas siker lett, 1 év múlva már a főcim úgy kezdődött, hogy Star Wars 4, New Hope... A negyedik rész ötlete pedig onnan jött, hogy forgatás közben szépen leírogatta a karakterek előtörténetét, sokat beszélgettek róla, gondolta később majd megcsinálja. Aztán miután a 6 év eltelt elege lett mindenkinek a jedikből ezért nem is folytatták, majd miután 97-ben kiadták a special edition-t, ami óriási siker lett, azonnal elkezdte forgatni az előzményt...

Aztán kitudja melyik az igaz. Lucas is csak a pénzt nézte mindig, de a lényeg, hogy Han lőtt először

[KAG]

Hát nem tudom, szíve ügye.. nekem jobban tetszik, hogy az előzmények kirakósként állnak össze, kevésbé sablon.

nem véletlen lett így megcsinálva, egyébként én is jobb szeretem abban a sorrendben nézni őket ahogy kijöttek, így nőttek a szívemhez, viszont leírtam, hogy miért lehet jó úgy megnézni ahogy írtam. de amúgy is az ő döntése

Azért abba elég erősen beleszólt az is, hogy nem tudták volna szerintem azt a látványvilágot hozni régen, amit az első három trilógia vonzott magával.

(Pl: Avatar, 2000 eleje óta megvan a forgatókönyv meg minden finomság, de még vártak, mert a technika nem lett volna alkalmas)


Amúgy én is inkább azt a sorrendet támogatom, hogy 1-2-3-4-5-6

[istimester]

Az eredeti trilogiaval kezd, majd fejezd is be vele Bár az Episode VI már határeset. A Birodalom visszavág a best.

[ferni]

Lehet nem lenne túl érdekes a látványvilág a régebbi részeknél, ha először a csilivili új részeket látná.

Régebbiek látványosabbak és kreatívabbak.

A külső "mázra" és a technológia fejlődésére értettem ezeket.
a régivel sincs semmi baj, sőt.

[Realista24]

Megnéztem ezt az Nightcrawlert, kellemes meglepetés volt, egy dolog zavart csak, hogy, kiszámítható. 7/10.

[nmate]

Lehet nem lenne túl érdekes a látványvilág a régebbi részeknél, ha először a csilivili új részeket látná.

Régebbiek látványosabbak és kreatívabbak.

[András93]

És azok a spoilerek, hogy Darth Vader Luke apja, Luke és Leia testvérek? Ezeket már az újakkal ellövi akkor.

És különben is a végén még azt gondolja, hogy jó az új trilógia.
Midiklorián f.szságokkal és Jar-jarral.

Tényleg, nézzétek meg a Fanboys c. filmet. Az Episode I előtt játszódik.

[Sunsky]

Szerintem az újakkal érdemes kezdeni, mégis izgalmasabbak lesznek a harcok, hogy ki éli túl, vagy ki nem.
Nálam is a régi az örök, de azért az 1-2 meglepetésért nem éri meg a sok spoiler szerintem. Legalábbis én úgy ültem be a 3. részre moziba, hogy star wars, meg minden, de úgyis tudom mi fog történni, ki hol köt ki, ki éli túl. Nem volt túl érdekes, pedig az új trilógia legjobb része...

Ejj, de jó lenne most látni egymás után a 6 részt először

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!De amúgy is átb...tak, mert úgy volt, hogy Leia emlékszik az anyjára, meg hogy Yoda volt Obi mestere, szóval....

[miro]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Maga a történet miatt hogy a köztársaság fénykorából egy hanyatló,szürkébb,elnyomottabb világ lesz,ez miatt baromi jó 1-6-ig megnézni,de ha 456123,így nézed akkor jó az előzmény hogy bemutatja Obi Want,R2D2-t stb.
Érdekes.

Ez amúgy szerintem "eldönthetetlen" kérdés, mindegyik mellett vannak érvek. Lesz egy csomó olyan utalás, amit akkor nem fog érteni, ha az újakkal kezd, ha meg a régivel, akkor csomó mindent elspoilerezhet saját magának az új trilógiára - kik nem halnak meg pl, ilyesmik.

Ez is igaz,kétélű az egész.

[csabi*]

Hát nem tudom, szíve ügye.. nekem jobban tetszik, hogy az előzmények kirakósként állnak össze, kevésbé sablon.

nem véletlen lett így megcsinálva, egyébként én is jobb szeretem abban a sorrendben nézni őket ahogy kijöttek, így nőttek a szívemhez, viszont leírtam, hogy miért lehet jó úgy megnézni ahogy írtam. de amúgy is az ő döntése

[ferni]

Én meg látványügyileg is ajánlanám az eredeti sorrendet.
Lehet nem lenne túl érdekes a látványvilág a régebbi részeknél, ha először a csilivili új részeket látná.

meg amúgy is jobb úgy nézni, ahogy kijöttek sztem is.