Spanyol bajnokság

[Wecker]

http://www.eredmenyek.com/merkozes/MwTA ... sztikaja;0

Ez igen

[Banán]

Komolyan mintha a kismadrid csak ellenünk tudna játszani, ma is olyan fogalmatlanok az első 20 perc után, hogy ilyen a világon nincs...

[BBeno]

Cherishev újra gólt lőtt. nagyon beleilleszkedett a villarreal játékába.

[TheBull6]

ez a Gaya gyerek ügyes kis játékos. Negredot meg elhoznám bármikor Benzema helyére

[Kerlon]

jaja, nagyon fasza ráadásul, aki megvert minket az szopó ágra kerül... a valencia is az anyjukat

[realistahuni]

Bár eléggé rühellem a barcát és elfogult is vagyok, azért be lehet vallani, hogy most kicsit náluk is jelen van az "ellenünk életük meccsét játszák, közben csicskáktól kikapnak" szindróma.
Celta nyert a camp nouba, utána jött egy elég komoly hullámvölgy. Sociedad is megveri őket, otthon szopnak a Rayotól, Granada ellen csak iksz.
gg moyes.

[Kerlon]

tök mindegy, megnyertük, az a lényeg a BDSRSTNT, peace

[nmate]

Már rég túllendültünk rajta Engedd el.

[R.M.C.F]

igen visszatértem....szar mi? nem baj megtudtam hogy ez mák volt. ...az ám...ja.

Egy mák volt azon a meccsen hogy a gólunkra eddig kellett várni és nem mehettem haza lefeküdni korábban.
ja nem....hazudok,még egy mák volt a bl döntőben hogy az AM tudott egy nyomorult gólt szerezni.

[Remy]

Ennyi erővel akkor minden győzelem mák ahol az egyik nem veri agyon a másikat

Azért nagyjából tudatosan lehet építkezni és gólt szerezni a 80. percig, de egy BL döntőn a 93. percben, amikor az ellenfél már minden labdát kirúg a Holdig, akkor már tényleg iszonyat nagy makk kell a gólhoz. Nem lehet már lassan építkezni, hanem a támadó csapatnak is szinte vaktában kell ívelgetnie a labdát, mert szinte vége a meccsnek.

[wxyz]

Tehát ha 10 perccel korábban fejeli a gólt az nem szerencse?

A hangsúly nem azon van, hogy hányadik percben, hanem hogy az Atleti 11 emberrel védekezett életük meccsén.

Vagy az sem, ha megnyeri az Atletico a döntőt egy Casillas hibával?

Leírtam, hogy mákjuk volt 92 percig, nem?

A véleményemet egyértelműen leírtam, további értelmetlen kötekedésekre nem vagyok vevő.

Már megint beképzeled magadnak a kötekedést
Szó nem volt ilyesmiről, csak kérdeztem valamit teljesen normálisan

Ennyi erővel akkor minden győzelem mák ahol az egyik nem veri agyon a másikat

[adamzz]

Annyira mindegy. A lényeg,hogy a matracosok szoptak a legfontosabb meccsen amin csak lehet. Na jó. Kivéve VB döntő.

[nmate]

Örülök, hogy Kerlon érti amit írok.

[KAG]

Azért nem semmi ez a szelektív olvasás amit itt nyomatnak páran. Valaki elmegy innen(aztán hányszor leírta már ezt, és mindig visszatért), valaki meg csak röhög azon, hogy azt írtam mákkal nyertük a BL döntőt.
Leírom még egyszer, mert ezt a részt úgy néz ki a többség inkább nem olvasta: megérdemelten nyertük a BL döntőt, de kétségtelen, hogy egy jó nagy adag malaccal. Ahogy az volt 2013-ban Robben győztes gólja, Iniesta lövése még anno a Chelsea ellen. Megérdemelten húzta be az a 2 csapat? Igen. Szerencsével? Igen.
Ezzel ki is szállok ebből, de hogy itt néhányan miért érzik azt degradálónak azt az állítást, hogy a kedvenc csapatu(n)k szerencsével nyerte a BL-t, azt nem értem. Mindegyik győztesnek volt mákja, ilyen-olyan okokból. Ha ezt nem tudjátok feldolgozni, azt nagyon sajnálom.

Nem, ez nem félreolvasás.
Csak szerintem az nem mák, ha te vagy az egész meccsen a jobb és a végére sikerül csak behúznod.
Az lett volna a mák, ha az ATMA nyeri meg a végén.
Vagy pl a mostani, hogy a 32 kapura lövésünk ellenére 2-2 lett.
Na ezek mákok... Az nem, hogy te vagy a jobb 90 percen keresztül és a végére csak összejön az a szájbak@rt gól.....

De kinél mit takar a szerencse... nálam ezt


Barca féle meccset meg ne keverjük ezzel mert az eléggé kemény volt... Több tizit vettek el a CFC-től, ha jól emlékszem.

[Kerlon]

Ja, persze, hogy kellett egy hangyaszarnyi szerencse, de amennyi balszerencsénk volt az elmúlt 12 évben a BL-ben... Ennyi kijárt. Főleg úgy, hogy végig domináltunk és megint majdnem egy egyéni hiba határozta meg az egészet. PEACE

[nmate]

Mondjuk ez nem annyira kirívó eset a futballtörténelemben.

Nem hát. Chelseanek sem adatott meg a makkfaktor, ők is kapartak rendesen. De azt a meccset ne vegyük ide, olyan szintű szerencse még egyszer nem lesz, mint ami a katalánoknak ott adatott. Övrebö és bandája nagyon vakon volt.

[ziro4vr]

11 emberrel védekezett életük meccsén.

Mondjuk ez nem annyira kirívó eset a futballtörténelemben.

[nmate]

Tehát ha 10 perccel korábban fejeli a gólt az nem szerencse?

A hangsúly nem azon van, hogy hányadik percben, hanem hogy az Atleti 11 emberrel védekezett életük meccsén.

Vagy az sem, ha megnyeri az Atletico a döntőt egy Casillas hibával?

Leírtam, hogy mákjuk volt 92 percig, nem?

A véleményemet egyértelműen leírtam, további értelmetlen kötekedésekre nem vagyok vevő.

[Zsombor]

Azért nem semmi ez a szelektív olvasás amit itt nyomatnak páran. Valaki elmegy innen(aztán hányszor leírta már ezt, és mindig visszatért), valaki meg csak röhög azon, hogy azt írtam mákkal nyertük a BL döntőt.
Leírom még egyszer, mert ezt a részt úgy néz ki a többség inkább nem olvasta: megérdemelten nyertük a BL döntőt, de kétségtelen, hogy egy jó nagy adag malaccal. Ahogy az volt 2013-ban Robben győztes gólja, Iniesta lövése még anno a Chelsea ellen. Megérdemelten húzta be az a 2 csapat? Igen. Szerencsével? Igen.
Ezzel ki is szállok ebből, de hogy itt néhányan miért érzik azt degradálónak azt az állítást, hogy a kedvenc csapatu(n)k szerencsével nyerte a BL-t, azt nem értem. Mindegyik győztesnek volt mákja, ilyen-olyan okokból. Ha ezt nem tudjátok feldolgozni, azt nagyon sajnálom.

[wxyz]

Ha egy 93. percben szerzett szögletgól 11 jól fejelő matracos közül szerintetek nem szerencse, akkor nem tudom mi Attól függetlenül persze, az Atleticonak is mákja volt, de most nem ez volt a kérdés.

...és semmi szégyen nincs abban, hogy szerencse. Megdolgozott érte a csapat, megérdemelték.

Tehát ha 10 perccel korábban fejeli a gólt az nem szerencse?
Vagy az sem, ha megnyeri az Atletico a döntőt egy Casillas hibával?