Premier League

[palesz77]

Persze, hogy félig trollkodok, de ilyen szó nem létezik, és a "gólpontosság" szó atyját szerettem volna megtudni, hogy milyen definícióval fog ez bevonulni az értelmező kéziszótárba.

Akkor jól tippeltem, de már annyiszor felhoztad, hogy muszáj volt megkérdeznem..

[Realista24]

Persze, hogy félig trollkodok, de ilyen szó nem létezik, és a "gólpontosság" szó atyját szerettem volna megtudni, hogy milyen definícióval fog ez bevonulni az értelmező kéziszótárba.

[palesz77]

Kérdezd a kollégádat, shuttert Ő írta, én kérdeztem, nem válaszolt, azóta találgatunk és nem jövünk rá

Tudom, Hazardnál írta, arra célozva, hogy több gólt és gólpasszt kéne szereznie - asszem ez a gólpont -, hogy szintet lépjen - valami ilyesmi volt a lényege.. De nem tudom, hogy tényleg nem jöttetek-e rá, vagy csak szivatás megy..

[Realista24]

Tegnap óta nem tudom eldönteni, hogy csak trollkodsz-e a gólpont szöveggel..

Kérdezd a kollégádat, shuttert Ő írta, én kérdeztem, nem válaszolt, azóta találgatunk és nem jövünk rá

[palesz77]

tény hogy lampard még mindig jobb mint gerrard. és nem két szint létezik a tucat meg a világklasszis. ergó nem mondtam lampardra hogy világklasszis, sem hogy klasszis csak, hogy egyértelműen jobb mint gerrard.

És akkor Lampard milyen "kasztba" tartozik nálad? Meg akkor már Özilt is írd le légyszi, komolyan érdekel..

Azért az új év számos rejtéllyel kezdődött.

Gólpontosság..

Tegnap óta nem tudom eldönteni, hogy csak trollkodsz-e a gólpont szöveggel..

[Demes]

valamint tény hogy balotellinek is több PL győzelme van mint gerrardnak ez sem a két játékos tudásbeli összehasonlítása csupán egy odabökés gerrard pályafutásának, semmi több.

Bizony, Gerrard otthon sírva azt kívánja bárcsak olyan karrierje lett volna mint Balonak.

[Realista24]

csupán egy odabökés gerrard pályafutásának, semmi több.

Ez a mondat teszi hiteltelenné az egész ámokfutásodat. Én is örültem, hogy bebizonyosodott, újra.
Egyébként rájöttem, FM-ben is biztos nagy a különbség, ezért ennyire megváltoztathatatlan a véleményed.

[BBeno]

itt nem én lovagolok a szavakon.

amiket leírtam tények.

tény hogy lampard még mindig jobb mint gerrard. és nem két szint létezik a tucat meg a világklasszis. ergó nem mondtam lampardra hogy világklasszis, sem hogy klasszis csak, hogy egyértelműen jobb mint gerrard. a számok mind alátámasztják ezt.
valamint tény hogy balotellinek is több PL győzelme van mint gerrardnak ez sem a két játékos tudásbeli összehasonlítása csupán egy odabökés gerrard pályafutásának, semmi több.

örültem, hogy letisztáztuk.

[BBarni]

Azért nem teljesen jó összehasonlítani egy 24 éves(Kroos) játékost egy 34 éves játékossal!
Ha azt a Gerrardot nézzük(vagy az egész pályafutását) amikor a csúcson volt akkor azért bőven klasszis volt, legalább akkora mint most Modric vagy Kroos!Persze sosem volt a szűk elitben, de klasszis!

[Realista24]

Jó lesz ha befejezed Beno, lovagolsz a szavakon, meg a pontos kifejezéseken, holott mindenki, még te is nagyon jól tudod, hogy ezzel:

lampard idősebben is többet tesz le az asztalra még a mai napig is mint ő.

2. gerrard tipli. sosem tartottam sokra mert tipikus tucat angolt volt semmi extrával, még balotellinek is több bajnoki címe van mint neki.

mit akartál kifejezni.

Csípem a trollkodást, de amikor húsz ember látja bele ugyanazt az egy írásba, akkor nem a többség a hülye.

[BBeno]

na ez is tetszik. kérlek keresd már ki, ahol azt írtam hogy lampard klasszis. de így ahogy böki a csőröd, hogy lampard klasszis. majd kiderül, hogy a legtöbb dolgot ti gondoltátok oda és úgy írtatok.

[morientes]

Nem mondtam, hogy tucat, de klasszis sem. Nem adnék érte, se egy Kroost se egy Modricot. :)

Ja,te nem mondtad.De volt aki igen.Ráadásul szerinte Lampard klasszis,míg Gerrard csak tucat angol.Holott mindent egybevetve,(labdaszerzés,védekezés,passz,távoli lövések,helyezkedés),még valamivel a liverpooli jobb is sztm.Vagyis volt,hogy pontos legyek.Ez bassza csak a csőröm,ez a szemellenzős,elfogult mentalitás.Persze ha Gerrard játszott volna a chelsea-be,haaa akkor nyilván fordítva látná....naná.

[BBeno]

Nem mondtam, hogy tucat, de klasszis sem. Nem adnék érte, se egy Kroost se egy Modricot.

az mindegy. én sem mondtam hogy balotelli jobb mint gerrard. sőt külön ki is emeltem, hogy nem a tudásukat akarom felhozni. full mindegy. a végeredményt látod.

[MesQueUnClub]

Azért az új év számos rejtéllyel kezdődött.

Gólpontosság...Balotelli>>Tucat Gerrard...
És még csak másodika van, Real meccs még nem is volt

Gólpontosságnak aposztrofálhatjuk, a kaput elérő labdát, ezek alapján ami mellé megy az gólpontatlanság.

[Géci]

Hát nem is egy kimagasló klasszis...

Azert letucatozni....az ilyen Hendersonok azok igen.

Nem mondtam, hogy tucat, de klasszis sem. Nem adnék érte, se egy Kroost se egy Modricot.

[Realista24]

Azért az új év számos rejtéllyel kezdődött.

Gólpontosság...Balotelli>>Tucat Gerrard...
És még csak másodika van, Real meccs még nem is volt

[ziro4vr]

Nálam Giggs volt a csúcs, Gerrard és Lampard messze nem tartozott a kedvenceim közé, de meghatározó klasszisok voltak. Mondjuk egymás mellett szépen kioltották a másikat.

[MesQueUnClub]

Áhh így már mindent értek, sajnos az elfogultság ilyen. De akkor is ők ketten az elmúlt 10-15 év legmeghatározóbb középpályásai a PL-ben.

Mondjuk még Scholest ide tenném,vagy Giggst,aki ugyen eredendően szélső volt,de az öreg visszább vonta aztán.De igaz.
Ja meg Becks

De hát sajnos, ők MU játékosok/voltak, így tucatok.

[morientes]

Áhh így már mindent értek, sajnos az elfogultság ilyen. De akkor is ők ketten az elmúlt 10-15 év legmeghatározóbb középpályásai a PL-ben.

Mondjuk még Scholest ide tenném,vagy Giggst,aki ugyen eredendően szélső volt,de az öreg visszább vonta aztán.De igaz.
Ja meg Becks

[MesQueUnClub]

miért is nem neveznéd klasszisnak Gerrardot és Lampardot?

Csak Gerrardot.Lampard nála klasszis,mert a chelsea-be játszott.Érted a logikát...

Áhh így már mindent értek, sajnos az elfogultság ilyen. De akkor is ők ketten az elmúlt 10-15 év legmeghatározóbb középpályásai a PL-ben.