Real Madrid vs. Barcelona

[Nzedge]

Ès RMCF...visszatért

R.M.C.F, kinéztem neked ezt az avatart. :-)
Hasonló,mint ami a másik oldalon volt,csak ez egy picivel jobb szerintem.

[R.M.C.F]

Ès RMCF...visszatért

nehogy azt hidd,mindenki boldog ettől.... :Đ

[morientes]

Néhány ismerőse egész életében arról panaszkodik, hogy nincs választása, mások pedig a többiek döntéseit kritizálják. De a harcosmindig tettekre váltja a gondolatait. Előfordul, hogy rossz célt választ magának. Ilyenkor szó nélkül megfizeti hibája árát. Máskor letér az útról, és rengeteg időt veszít, míg visszatér eredeti tervéhez. De a harcos tudja, mit akar.

Van ebben valami...talán mostanában már tényleg visszavettek a sporik a barca támogatásából,de az elgondolkoztató hogy buszkecc meg Alba még mindig sikeresen prezentálja a barca féle szinitanodában tanult kiselőadásokat...

Ès RMCF...visszatért

Huu vegyétek ezt le rosszat idéztem sorry

[___Samy___]

az már csak hab a tortán, hogy utólagosan tudnak büntetni akárkit meg akármit, meg lapokat is tudnak törölni
de olyat még nem hallottam, hogy a színészkedésért utólag járt volna vmi szankció

[R.M.C.F]

Engem az idegesít a legjobban, (most nem csak a Barcelonára gondolok, bár náluk látok ilyenből a legtöbbet)

Engem is bosszant.....de nem is ez mint cselekmény,hanem az hogy ezt éveken át "ették" az emberek,és CSAK manapság kezdték el fújjolni.....észrevenni.....

Na meg az is benne van,mint az a mondás,hogy nem a játékos tehet róla ha szar...hanem az edző,aki ennek ellenére betette a pályára......
Ide fordítva,nem a játékos a kötsög,hanem akik ezt elnézték,engedték....mert ez miatt alakult ki és terjedt el. A barca ugye a fő fellegvára.

[R.M.C.F]

msot olvasom hogy egy szokásos kamu tizit kapott a barca amit a villa kihagyott
és nem adtak meg egy gólt a levanténak mert behúzták les címén

mennyi igaz ebből?

Szokásos kamutizi,az Ha néznéd is a meccseket,és nem a sporthíradó hozzászólásokból szereznéd az információidat,akkor talán kicsit nagyobb rálátásod lenne a dolgokra !
Az utóbbi 3évben Szeptembertől-Áprilisig,max. akkor kapunk tizit ha az ellenfél baltával megy neki a játékosainknak,ennek ellenére nyilván vannak a mi javunkra elkövetett bírói tévedések is,de tiziket pont,hogy szerintem az összes élcsapat közül a legkevesebbet mi kapjuk,pedig sokkal több szituban belehetne fújni őket,mégsem teszik,számomra rejtély,hogy miért !
Aztán mikor már mindegy olyankor jön a kompenzálás,lsd. tavalyi év,a bajnoki Clássico után hirtelen 5meccs alatt 5 tizit kaptunk,előtte 32 meccsen sem kaptunk ennyit.......És nem,nem azt mondom,hogy sújtottak minket a bírók,csak azt,hogy minden éremnek két oldala van. És a teljesség igénye nélkül még hozzátenném,hogy azonkívül egyértelmű kezezésért nem kaptuk meg a jogos tizit,plusz Villan visszarántásáért sem,így már azért máris árnyaltabb a kép ugyebár,persze aki annyit akar leszűrni,hogy:" hááá de nem adtak meg egy gólt,meg kamutizi"az tegye csak !

Sokat törtem már a fejem ezeken...mármint azon,hogy egy barca drukker (nem itt a fórumon hanem BELÜL valójában) ezeket tényleg így gondolhatja-e? Nem hiszem.....mivel az hogy a barcelona javára sokkal többet - adtak mint vettek - a bírók annál szerintem nincs egyértelműbb dolog ebben a sportban. Hogy ez a törekvés lanyhult-e? Kevesebbet fújnak-e be? Igen....jelentősen,de azért álljuk meg,jelentősen,mert az ami 2006-tól volt több volt mint véletlen......itt nem csak a 11esek,hanem a könnyed azonnali sárgák,pirosak,szabadok...stb.....a bírók támogatták őket,ezt csak az nem vette észre aki mindkét szemére vak....vagy aki a focit műkedvelő módjára,szabályokat nem ismervén nézi...mint borjú az új kaput.

Az hogy manapság kevesebb az efféle odafújás azért nehogy már sérelem legyen...megbocsássatok.......mint írtam is már egyszer 12-13 évet kell vissza emlékeznem olyan esetre(most kizárólag klaszikóra vetítem) amikor a real javára fújt úgy a bíró hogy az pontot vagy pontokat vett el a másiktól,ez az a szitu amikor rivaldo rálőtte majd klujvert lesen állva nem avatkozott játékba de a bíró nem adta meg a gólt.....tévedett,és ez egy pontba fájt nekik. hangsúlyozom a szabályváltozás akkor volt és akkor még ezt eléggé amatőr szinten kezelték,sokszor fújták vissza a tétlen lest.
Innen egyenesen következik,hogy ellenkező esetek az elmúlt 7 évben hirtelen 3 is eszembe jut,de biztos volt még......
És ezek csak klasszikók,ugye nagyon sok Bl meccs volt ahol történtek furcsa ítéletek..

Én soha nem mondom,hogy a bírók úgy mentek fel a pályára hogy a barcát támogatják,de abban biztos vagyok hogy a legtöbbje ha kétes volt a szitu úgy odafújt mint a szél......ez pedig igazságtalan és felháborító.
Messi ellen annyi sárgát kitoltak hogy nem fér bele egy tesco szatyorba,alig értek hozzá sokszor már ment is a sárga.....ronaldonak minimum vérezni kell kis túlzással már a 20 percben hogy elővegye a lapokat ......
Egy real drukker.....aki erre érzékeny,biztos meg tud erősíteni ebben,hogy a madrid ellen,annyi de annyi igazságtalan,szemét,szemet szúró ítélet született az elmúlt 6-7 évben hogy itt erről inkább ne is szóljon barcás.....inkább más témáról.

[Remy]

Mi lenne vele egy box mérkőzésen, ami lehet a ringben,

Ezt nem értem miért hasonlítják össze a focival. A boxoló tudta, hogy mit vállal el, és tudta, hogy kapni fogja az ütéseket. Egy focista teljesen más, ott nem a másik megsemmisítése a cél.

De amúgy igen, azt adom, hogy egyből borul mindenki, amikor hozzájuk érnek.

[realbeckham]

Engem az idegesít a legjobban, (most nem csak a Barcelonára gondolok, bár náluk látok ilyenből a legtöbbet) hogy ha akármilyen kicsi is a kontakt, ami lehet, hogy az arcát, de legtöbbször a test teljesen mindegy melyik részét nyaktól lefelé, éri össze esnek a játékosok és az arcukat fogják, nézik-e, hogy vérzik a fejem, miközben, nem is ott érte őket a fault. Most ha pl: utazna a metrón, és véletlen meglöknék a zsúfoltság miatt, akkor ott is összeesne? Mi lenne vele egy box mérkőzésen, ami lehet a ringben, vagy egy szórakozóhely előtt is esetleg. Azt hiszem a Barca-PSG meccsen volt legutóbb, talán Villának( de lehet, hogy a kedvencemnek, Albának) egy ilyesmi húzása, mikor "szabálytalanság" volt, aztán jött a földönfekvés és fetrengés. A párizsi utána odalépett mellé, megsimizte a buksiját, hogy mi a helyzet, hogy vagy, és fel akarta segíteni. A sértett biztosan félreértette a gesztust, s mintha csoda történt volna, hirtelen semmi baja nem volt neki, hirtelen felugrott a fűről és ment volna kakaskodni. (ezt mondjuk Villa, velünk szemben is eljátszotta 1-2 éve) Na nekem ez ami gusztustalan, a szimuláció utáni, felfoghatatlanul gyors és látványos egészségi és mentális állapot változás, mikor nincs is semmi bajod, de akkor mi a ge**ért fekszel le és kéred az ápolást, főleg úgy, hogy a taccsvonaltól kb. 10 centire fekszel.

Ilyen szempontból nekem, a korábban említett Suarez is egy embertelen, sunyi *******
A legkomolyabb viszont az Alba, Buszkecc, Alves trió, ilyen sorrendben, ahogy írtam.

['shutterisland]

hogy is volt az a sztori, mikor a kiscsávó mindig kamuból farkast kiáltott, aztán nem hitt már neki senki, mikor tényleg jött a farkas ?

egyébként van benne valami, de ez pölö suareznél (csak hogy semleges példát hozzak fel) is így volt elég sok esetben.
dobta magát akkor is, mikor nem kellett volna, aztán egy idő után mikor felcsapták vagy fellökték, azt sem fújták be.

[szilamer]

Na ezt fejezzétek be mielőtt még tiltások lesznek

[flori]

ha éveken keresztül nem próbálták volna meg (és ráadásul sikerrel) megetetni a bírókat az idióta szimulálásokkal, akkor lehet, h most sem legyintenének ilyen könnyen továbbot.

és nem esik le az embereknek...

mondjuk azt sem tudom te minek regeltél,kb a legelvakultabb mocskolódó ember vagy a túloldalon.
de hát jogod van...csak képességed nem lesz majd itt maradni.

[Toti]

Az utóbbi 3évben Szeptembertől-Áprilisig,max. akkor kapunk tizit ha az ellenfél baltával megy neki a játékosainknak,ennek ellenére nyilván vannak a mi javunkra elkövetett bírói tévedések is,de tiziket pont,hogy szerintem az összes élcsapat közül a legkevesebbet mi kapjuk,pedig sokkal több szituban belehetne fújni őket,mégsem teszik,számomra rejtély,hogy miért !

rejtély? komolyan? legnagyobb süti.

hány éve nézel barca meccseket?
ha éveken keresztül nem próbálták volna meg (és ráadásul sikerrel) megetetni a bírókat az idióta szimulálásokkal, akkor lehet, h most sem legyintenének ilyen könnyen továbbot.

[Mezner2]

msot olvasom hogy egy szokásos kamu tizit kapott a barca amit a villa kihagyott
és nem adtak meg egy gólt a levanténak mert behúzták les címén

mennyi igaz ebből?

Szokásos kamutizi,az Ha néznéd is a meccseket,és nem a sporthíradó hozzászólásokból szereznéd az információidat,akkor talán kicsit nagyobb rálátásod lenne a dolgokra !
Az utóbbi 3évben Szeptembertől-Áprilisig,max. akkor kapunk tizit ha az ellenfél baltával megy neki a játékosainknak,ennek ellenére nyilván vannak a mi javunkra elkövetett bírói tévedések is,de tiziket pont,hogy szerintem az összes élcsapat közül a legkevesebbet mi kapjuk,pedig sokkal több szituban belehetne fújni őket,mégsem teszik,számomra rejtély,hogy miért !
Aztán mikor már mindegy olyankor jön a kompenzálás,lsd. tavalyi év,a bajnoki Clássico után hirtelen 5meccs alatt 5 tizit kaptunk,előtte 32 meccsen sem kaptunk ennyit.......És nem,nem azt mondom,hogy sújtottak minket a bírók,csak azt,hogy minden éremnek két oldala van. És a teljesség igénye nélkül még hozzátenném,hogy azonkívül egyértelmű kezezésért nem kaptuk meg a jogos tizit,plusz Villan visszarántásáért sem,így már azért máris árnyaltabb a kép ugyebár,persze aki annyit akar leszűrni,hogy:" hááá de nem adtak meg egy gólt,meg kamutizi"az tegye csak !

[morientes]

de a sors mondjuk úgy, igazságot szolgáltatott, villa kihagyta, a kipattanót meg fabregas lőtte a kapusba.

Villanak felemelhetnétek már lassan a fizetését

[szilamer]

Nem tudom, szerintem jogos volt, kitette a lábát. Az más dolog hogy lubickolt egy kicsit Iniesta de... na nem tudom, érdekes.

['shutterisland]

a tizi szerintem nem volt az, de egyébként volt egy diop kezezés, ami adható lett volna, azt meg elengedték.
de a sors mondjuk úgy, igazságot szolgáltatott, villa kihagyta, a kipattanót meg fabregas lőtte a kapusba.

a levante meg nem adott gólja szvsz egyvonal volt.

idén kb. a 2. meccsünk a bajnokságban, ahol a mi javunkra tévedtek inkább a bírók, és talán az első "kamutizink" a szezonban.

[GT37]

msot olvasom hogy egy szokásos kamu tizit kapott a barca amit a villa kihagyott
és nem adtak meg egy gólt a levanténak mert behúzták les címén

mennyi igaz ebből?

Itt a tizi, mindenki döntse el maga, hogy kamu-e vagy nem.
http://www.youtube.com/watch?v=_n1rspzJPs4
Mondjuk tökmindegy, mert Villa úgyis elszerencsétlenkedte.

Az Acquafresca-gól meg nem tudom, mennyire volt les, mert egyszer ismételték, ráadásul akkor sem egyvonalból.

[BBeno]

msot olvasom hogy egy szokásos kamu tizit kapott a barca amit a villa kihagyott
és nem adtak meg egy gólt a levanténak mert behúzták les címén

mennyi igaz ebből?

[Casso]

Hát ameddig ez a bíráskodásából nem jön le,addig nem gondolom,hogy ezzel probléma lenne,márpedig nem nagyon emlékszem egyik meccsről sem komoly hibára,ami minket segített volna (sőt Rooney ha emlékeim nem csalnak lesen volt a passz pillanatában a döntőben) Így tartom a véleményem !

És tartsa is meg jó szokását. Csak érdekességképpen mondtam. :-)

[Mezner2]

Azonkívül nem is rossz ómen számunkra a jelenléte,márcsak a 2011-es BL elődöntőnkből,és a Milan ellen visszavágónkból kiindulva is

Azonkívül NAGY Barcelona szurkoló.

(biztos forrásból tudom)

Hát ameddig ez a bíráskodásából nem jön le,addig nem gondolom,hogy ezzel probléma lenne,márpedig nem nagyon emlékszem egyik meccsről sem komoly hibára,ami minket segített volna (sőt Rooney ha emlékeim nem csalnak lesen volt a passz pillanatában a döntőben) Így tartom a véleményem !