OFF

[gunner]

A mellékneveket kisbetűvel kell írni?

[soadroli]

MR. BUSTA - KAMU GENGSZTER ÁLTALÁNOS ISKOLÁSOKNAK
Nem akartam a Zene topicba, szerintem inkább itt a helye. Amúgy mennyire igaz amit Puzsér ír.

[Boky]

nyilván mindenki kitöltötte a kérdőívemet, mikor először belinkeltem , de ha valaki valami furcsa oknál fogva mégsem, az kérem töltse ki most, 3 perc az egész, még kéne egy 10-15 kitöltés nekem.

kérdőív

köszi

[realmadridfan]

Utána is elolvastad? Otthoni felhasználásra nem büntetendő a digitális tartalom letöltése, így nem érzem rosszul magam, egy cseppet sem! Játékokat megveszem, ami kell a film, zene meg nincs tiltva. A bliccelés meg a bolti lopás más. Téma részemről lezárva, ennyi erővel a benzinkúton is csak megállni kell, tankolni aztán elhajtani. Úgyis mocsok drágán adják a túlnyomórészt külföldi tulajdonú olajcégek. Vagy a plázában a farmert, a szemétláda GAP az USAban jóval jutányosabb áron árulja a termékeit, mint itthon. Hol húzol határokat? Mi lesz az ok amiért még nem elítélendő? Kenyér? Egy jobb parfüm? Laptop?.....

Igen, elolvastam. Nem tudom mi ez a támadó hangnem, de mindegy. Erre voltam kíváncsi, hogy nálatok mi a határ, ezek szerint Nálad ami törvényben nem tiltott azt szabad. Ezt el tudom fogadni, bár etikus ettől még nem lesz, ugyanúgy károsítjuk a forgalmazót, filmen dolgozókat azzal, hogy nem megyünk el a moziba, hanem letöltjük itthon. Egyébként ha egyértelműen betiltanák, akkor Te abbahagynád teljesen a torrentezést? Ezt is cinizmus nélkül kérdezem, mert tényleg érdekel. Én abban az esetben biztosan nem, ha ténylegesen nem tartatnák be a törvényt (bírságot azért inkább nem fizetnék), mert már nem igazán tudom elképzelni az életemet nélküle. Továbbgondolva, lehet egy brazil gettóban valaki nem tudja élelmiszerlopás nélkül elképzelni az életét, mert éhenhalna a családja. Erre értem, hogy nem teljesen fekete-fehér a történet, én nem teljesen a bolti eladós trükkön filózok, hanem általánosságban etikai kérdésekről, sajnálom, ha ez nem ment át neked.

szinte minden ember mondhatni rendszeresen megszegi bizonyos mértékben a törvényt, követ el szabálysértéseket.
ha nem is, akkor "etikailag" mindenki vétkezik.

onnantól kezdve, hogy bemászol egy magánterületre a berúgott lasztiért engedély nélkül, azon át, hogy csempészett cigit vásárolsz, addig, hogy átmész a piroson...csak hát na.

Mi egyébként egyre gondolunk, pont ez a "csak hát na" mentalitás van bennünk emberekben, hogy ha nem tiltják, akkor lehet, ha nem nézi senki, akkor is lehet. Jog és etika képlékeny mezsgyén mozog.

[Corleone]

ennyi erővel a benzinkúton is csak megállni kell, tankolni aztán elhajtani.

Erről Kabát Peti tudna mesélni..

[R.M.C.F]

Ha tiltott is,attól függ kinek? Messinek biztos nem....másoknak lehet.

[VanillaSky]

Utána is elolvastad? Otthoni felhasználásra nem büntetendő a digitális tartalom letöltése, így nem érzem rosszul magam, egy cseppet sem! Játékokat megveszem, ami kell a film, zene meg nincs tiltva. A bliccelés meg a bolti lopás más. Téma részemről lezárva, ennyi erővel a benzinkúton is csak megállni kell, tankolni aztán elhajtani. Úgyis mocsok drágán adják a túlnyomórészt külföldi tulajdonú olajcégek. Vagy a plázában a farmert, a szemétláda GAP az USAban jóval jutányosabb áron árulja a termékeit, mint itthon. Hol húzol határokat? Mi lesz az ok amiért még nem elítélendő? Kenyér? Egy jobb parfüm? Laptop?.....

['shutterisland]

Miért is életszerűtlen példa a torrentezés? Mindenki csinálja, te is, én is. Mellesleg nem attól lesz egy dolog etikus, hogy nincs egyértelműen tiltva jogszabályban. Nekem a legfőbb bajom a dologgal az volt, hogy szegény ember le lett hordva mindennek, mint a múltkor a bliccelős srác, pedig ha magunkba nézünk mi is ezt csináljuk, ezért nem tudom teljesen elítélni.

szinte minden ember mondhatni rendszeresen megszegi bizonyos mértékben a törvényt, követ el szabálysértéseket.
ha nem is, akkor "etikailag" mindenki vétkezik.

onnantól kezdve, hogy bemászol egy magánterületre a berúgott lasztiért engedély nélkül, azon át, hogy csempészett cigit vásárolsz, addig, hogy átmész a piroson...csak hát na.

[realmadridfan]

Igazi életszerűtlen példák vannak felhozva. Egyébként a torrentezés, mint olyan szürke zóna ugyanis nincs egységes jogszabályi rendelkezés rá

Miért is életszerűtlen példa a torrentezés? Mindenki csinálja, te is, én is. Mellesleg nem attól lesz egy dolog etikus, hogy nincs egyértelműen tiltva jogszabályban. Nekem a legfőbb bajom a dologgal az volt, hogy szegény ember le lett hordva mindennek, mint a múltkor a bliccelős srác, pedig ha magunkba nézünk mi is ezt csináljuk, ezért nem tudom teljesen elítélni.

[tucsoki]

Valaki tudna véleményeket a Pécsi illetve a Debreceni Egyetemről?

Debrecen hibátlan szerintem, szép és gyorsan fejlődő, innovatív város, rengeteg fiatal, jó szórakozóhelyek, szinte minden héten nívós koncertek, sportesemények és az egyetem is nagyon magas szintű, bár nem ártana tudni pontosan melyik karról van szó.

Szintén tudom ajánlani DE-t, oktatás szempontjából is.

[Ferencváros]

Valaki tudna véleményeket a Pécsi illetve a Debreceni Egyetemről?

Debrecen hibátlan szerintem, szép és gyorsan fejlődő, innovatív város, rengeteg fiatal, jó szórakozóhelyek, szinte minden héten nívós koncertek, sportesemények és az egyetem is nagyon magas szintű, bár nem ártana tudni pontosan melyik karról van szó.

Köszönöm, az is tény, hogy innen Borsodból közelebb is lenne, mint Pest vagy Pécs

Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Kar, sportszervező

[Enrique]

Valaki tudna véleményeket a Pécsi illetve a Debreceni Egyetemről?

Debrecen hibátlan szerintem, szép és gyorsan fejlődő, innovatív város, rengeteg fiatal, jó szórakozóhelyek, szinte minden héten nívós koncertek, sportesemények és az egyetem is nagyon magas szintű, bár nem ártana tudni pontosan melyik karról van szó.

[Realista24]

18:56-kor semmi baj az oldallal, majd 18:58-kor TÚLTERHELÉS miatt fél órára leáll. Éppen akkor, amikor élőben, a helyszínről közvetítenénk a meccset...egyszer úgyis összetöröm valamelyiket.

[Ferencváros]

Valaki tudna véleményeket a Pécsi illetve a Debreceni Egyetemről?

[h.csabi]

Van köztetek valaki, aki jártas honlap készítésben, és akar egy kis zsebpénzt keresni? Annyi feltétel van, hogy aktív hallgatói jogviszonnyal kell rendelkeznie, és lehetőleg Bp-i legyen az illető. Ha valakit érdekel írjon rám

[ikelemen5]

Parat en is tudok. Realista esetleg? Vagy ha nem itt akkor privatban. Ha nem gond.

Ha tudsz, akkor oszd meg velem is légyszi

[Realista24]

Rossz példa,

Ezzel kezdtem.

[wxyz]

ha elmondod a többieknek, hogy letöltötted torrent oldalról a fifa 15-t és 50 cent legújabb albumát, akkor senki nem fogja felkapni a fejét, ellenben ha azt mondod, hogy a biztonsági őrök fogtak meg, és szedették ki a táskádból ez a két lemezt, akkor már elég furcsán fognak nézni.
pedig ugyan úgy két csuklómozdulat az egész.

Fordítsuk meg a dolgot egy kicsit egy hülye példával.

Akkor mi van, ha valaki ellop 15 darab FIFA15-öt, és lerakja valahol a városban, viheti aki akarja, odamész, felveszed, hazaviszed.

Rossz példa, ugyanis a torrent oldalak nem így működnek. Nem egyedül a torrent feltöltőjétől töltöd a fifa15öt, hanem azoktól is akik már leszedték és seedelik a torrentet
Mivel a seed a legtöbb oldalon kötelező, így szinte minden letöltő terjesztő is. Ez pedig már túl is tesz egy bolti lopáson

[VanillaSky]

Igazi életszerűtlen példák vannak felhozva. Egyébként a torrentezés, mint olyan szürke zóna ugyanis nincs egységes jogszabályi rendelkezés rá, sem az EU-ban sem országon belül. Egyébként világszintű probléma.(?) Másrészről millió darabra kéne szétválasztani a szellemi tulajdonjog sértéseket. Évtizedes vita van róla, hogy a szellemi tulajdon korlátozható-e. (pl egy érvényes jeggyel megszerzett koncertfelvétel szellemi tulajdont sért? Fizettél érte)

Viszont ami ma is hatályos (azaz enek megfelelve nem büntetnek még elméletileg sem):

"(5) Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja."

Azaz nem üzletszerűleg történik, nem vagyoni előny megszerzése a cél. Szóval otthon a családban Te büntetlenül torrentezhetsz orrvérzésig. Másrészt ez zene és filmre vonatkozik. Op. rendszerek, vírusirtók, számítógépes játékok már más elbírálás alatt vannak.

['shutterisland]

gondolom erről van szó, de ehhez nekem nincs agyam éjszakás műszak után.