Megy a meccs!

[mathers]

aszerint, h Benzema eltolta a kapus mellett és így üres volt a kapu.. és mivel 16-oson kívül volt, még 11-essel sem lehet büntetni, csak azért nem volt piros mert Ronaldo elé pattant a labda

Nem pattant oda, mert CR odaszaladt

[Sunsky]

eleve 2 deporos volt még mögötte, sima mezőnyszabálytalanság, max sárgalap.
de így meg előnyszabályt adott, viszont úgy meg les volt.

solution:
síp, sárgalap, szabi a realnak.

csakhogy a két védő nem Benzema előtt volt.. ez hülyeség. Vagyis előtte, de sok vizet nem zavartak volna már

[hehe]

azért maradjunk már annyiban, hogy itt nincs szubjektív dolog, ez száraz szabálykönyv, vagy 1, vagy 0, nincs ilyen vagy olyan megítélés.

azért mondjátok még, szívesen olvasom

[Kerlon]

Szerintem, akkor lett volna piros lap, ha Benzema összeesik és nincs ott Ronaldo. Akkor üres kaput kínált volna fel a csatárnak, ami rutin munka, de egy sárga lapot szerintem simán kapnia kellett volna, mert egy kapuhoz közeli veszélyes akciót akadályozott meg.

[heccsat]

aha, és olyan nagy tudású vagy, akkor magyarázd már el nekem földi halandónak, hogy melyik passzus szerint piros lap ez?
(most hagyjuk figyelmen kívül, hogy les volt)

"Ki kell állítani és piros lapot kell felmutatni annak a játékosnak, aki elköveti a
következõ hét szabálytalanság valamelyikét:
szabadrúgást vagy büntetõrúgást maga után vonó szabálytalansággal gól
elérésében gátolja meg a kapura törõ ellenfelet, vagy nyilvánvaló
gólhelyzetet semmisít meg "

[Sunsky]

aszerint, h Benzema eltolta a kapus mellett és így üres volt a kapu.. és mivel 16-oson kívül volt, még 11-essel sem lehet büntetni, csak azért nem volt piros mert Ronaldo elé pattant a labda

[hehe]

eleve 2 deporos volt még mögötte, sima mezőnyszabálytalanság, max sárgalap.
de így meg előnyszabályt adott, viszont úgy meg les volt.

solution:
síp, sárgalap, szabi a realnak.

[lordgabi]

Utólag még nem láttam pirost, de tovább engedte, sárga alap. Amúgy sima piros, és szabadrúgás felénk (valahol csak sárga a hazainak, és félidõben az idegenek szétszedik a sporit).

[Realista24]

mért lenne az?

szabálykönyvet ajánlom, mielőtt fennhangon hangoztatod a véleményed

Nem kötelező pirosat adnia, mérlegelhet. Megszűnt az a szabály, hogy ilyenkor kötelező pirosat adni.

[hehe]

mért lenne az?

szabálykönyvet ajánlom, mielőtt fennhangon hangoztatod a véleményed

aha, és olyan nagy tudású vagy, akkor magyarázd már el nekem földi halandónak, hogy melyik passzus szerint piros lap ez?
(most hagyjuk figyelmen kívül, hogy les volt)

[Mike]

carlo is lenyilatkozza, hogy nem 100%os erőnlétileg.

most mondja azt hogy nyomorék és nem illik ide, csakhát drága volt?

[mathers]

Én nem igazán foglalkozok azzal, hogy les volt. Annyit szívtunk már a bírók miatt, hogy egyáltalán nem tud érdekelni, hogy a javunkra tévednek.

[Kerlon]

Ez a gól is mutatta a spanyol bírók nagyszerű teljesítményét. Előny szabály után les és Luxnál minimum egy sárga lap elmaradt...

Jamesnek meg C-nek pacsi a gólokért. Jól játszik a kolumbiai.

[realfan91]

komolyan mondja már meg valaki, hogy mi van bale-l?! költői kérdés természetesen, de annyira enervált, hogy az hihetetlen. carlo is lenyilatkozza, hogy nem 100%os erőnlétileg. hogyan mikor azon kevesek egyike akinek fullos előszezonja volt?

szétgyúrta magát és nem tud mozogni az izmoktól.

[heccsat]

mért lenne az?

szabálykönyvet ajánlom, mielőtt fennhangon hangoztatod a véleményed

[realfan91]

ja, ez les volt.

[poronty]

Így nem piros, mert Ronaldo belőtte..

Piros lapnál nincs előnyszabály, ez meg nem is volt az.

[Mike]

Így nem piros, mert Ronaldo belőtte..

ilyen nincs

most amúgy azt lassítják h les?

[heccsat]

Így nem piros, mert Ronaldo belőtte..

attól, hogy előnyszabály, utólag még díjazni kell a szabálytalanságot
viszont így meg les, szóval a jó döntés az egy piros a kapusnak és szabad

[oroszisti]

Les volt