Kommentáld a híreket

[Kerlon]

1. dimaria milyen űrt hagyott itt? (itt xabialonzó hagyott űrt, amiért 3 nappal a vége előtt nyögte be, hogy menne, jól kibaszott velünk. lehet, ha hamarabb mondja, már pogba-krósz-modric menne)
tény, hogy rengeteget futott - legtöbbször azért tök értelmetlenül - persze látványos meg minden, de támadásban nem volt akkora tarthatatlan plusz, a döntései 90%-ánál azért fogtam a fejem keményen.
ha egy ilyen ember a világ 3 vagy 5 legjobb játékosa közt van (mint ahogy most minden csöves argentinnél meg a fél angol médiánál már ez a helyzet), na ott bazmeg súlyos, egész sportágat érintő problémák vannak.

Azzal, hogy futott azzal nyomast helyezett az ellenfel kp-saira, kevesebb idejuk volt labdat atvenni, gondolkodni, passzolni, mert uzte hajtotta oket, es ezzel parhuzamosan nekunk tobb idonk volt rendezodni, lezarni a teruleteket, felvenni az elmozogni probalo embereket. Ez a nyomas most elveszett, es kurvara nincs senki a csapatban, aki csak feleakorra nyomast kepes lenne rahelyezni az ellenfelre, es amig tavaly kellemetlen volt ellenunk jatszani, addig iden konnyu ellenunk. Ez egy apro, de kibaszott jelentos kulonbseg, amin sok olyan meccs elmehet, amit tavaly szorosan ugyan, de megnyertunk. Pont te szoktad az ilyen aprosagokat kiemelni, furcsa pont toled olvasni, hogy ezt a fontos dolgot semmibe veszed. Plane, hogy Modric meg Kroos nem fogjak kutyamodra uldozni az ellenfel kp-sait...
A tamadasrol meg annyit, hogy CR es Bale sokkal kevesebbszer okoztak akkora zavart az ellenfel vedelmeben, mint DM.A betoresekben latvanyosan jobb volt az argentin a 2 robotnal, akiket egyebkent az ilyen betoresekert vettunk... Az igaz, hogy sokszor elcselezte, sokszor rossz helyre passzolt, de egyreszt jol adott be, jeleskedett az utolso passzok adasaban (jobban, mint mondjuk a 3 csatarunk), es ha labdat vesztett, o bizony azonnal visszatamadt (CR es Bale nem), igy a sok selszort labdajanak a hatulutojet nem ereztuk meg. Na most ez Isco es James eseteben nem lesz igy...

Az meg csak a slusszpoen, hog a kp-nkra kell majd egy Illara/Khedira akiknel az argentin sokkal jobb...

Xabi meg azert lepett le, mert a kezdo tagsaga elveszett. Ha garantalt lett volna a 3. kp-s poszt, akkor maradt volna. De hat James mellett ez nem volt megadva. Es kulonben is, ha valasztanom kellene a Modric-Xabi-Kroos vagy a Modric-Kroos-DM kp kozott, akkkor nem kerdes, hogy a DM-mel felallo a jobb, mert sokoldalubb a Xabi-fele verzional.

A tobbi ressze egyetertek.

Fájó az is, amikor szépen elemezel valamit és egy másik valaminél már nincs meg a kettős mérce. Di Maria azért tudott annyira sokszor betörni, mert CR vagy Bale, aki éppen előtte volt, az lekötött egy vagy két védőt és csinálta a területet, Di Marianak meg ez kell, mert amúgy halott. Nagyon összetett ez így, de jelenleg nekem is hiányzik, mert a Kroos-Alonso "csere" komoly előrelépés lett volna, de amit Di Maria és Mendes követeltek az szerintem nevetséges volt. Amúgy meg Di Maria küzdeni tudása és hajtása volt mindig a legnagyobb fegyver, mert amúgy hatalmas hiba százalékkal játszik. A letámadásos részben meg igazat adok, de azt sajnos már CR-nek és Balenek kellene csinálni, de előző soha nem fogja, mert szabad kezet kap utóbbi meg elkényelmesedni látszik. Viszont Modric is hajt és küzd és támad, ráadásul Kroos is. A baj, hogy melléjük nincs meg jelenleg a tökéletes 3., aki szerintem nem DM lenne, hanem Pogba vagy Vidal.

[Géci]

hehére én is plusszolok, de a kolumbiait még nem írnám le

[Matt009]

1. dimaria milyen űrt hagyott itt? (itt xabialonzó hagyott űrt, amiért 3 nappal a vége előtt nyögte be, hogy menne, jól kibaszott velünk. lehet, ha hamarabb mondja, már pogba-krósz-modric menne)
tény, hogy rengeteget futott - legtöbbször azért tök értelmetlenül - persze látványos meg minden, de támadásban nem volt akkora tarthatatlan plusz, a döntései 90%-ánál azért fogtam a fejem keményen.
ha egy ilyen ember a világ 3 vagy 5 legjobb játékosa közt van (mint ahogy most minden csöves argentinnél meg a fél angol médiánál már ez a helyzet), na ott bazmeg súlyos, egész sportágat érintő problémák vannak.

Azzal, hogy futott azzal nyomast helyezett az ellenfel kp-saira, kevesebb idejuk volt labdat atvenni, gondolkodni, passzolni, mert uzte hajtotta oket, es ezzel parhuzamosan nekunk tobb idonk volt rendezodni, lezarni a teruleteket, felvenni az elmozogni probalo embereket. Ez a nyomas most elveszett, es kurvara nincs senki a csapatban, aki csak feleakorra nyomast kepes lenne rahelyezni az ellenfelre, es amig tavaly kellemetlen volt ellenunk jatszani, addig iden konnyu ellenunk. Ez egy apro, de kibaszott jelentos kulonbseg, amin sok olyan meccs elmehet, amit tavaly szorosan ugyan, de megnyertunk. Pont te szoktad az ilyen aprosagokat kiemelni, furcsa pont toled olvasni, hogy ezt a fontos dolgot semmibe veszed. Plane, hogy Modric meg Kroos nem fogjak kutyamodra uldozni az ellenfel kp-sait...
A tamadasrol meg annyit, hogy CR es Bale sokkal kevesebbszer okoztak akkora zavart az ellenfel vedelmeben, mint DM.A betoresekben latvanyosan jobb volt az argentin a 2 robotnal, akiket egyebkent az ilyen betoresekert vettunk... Az igaz, hogy sokszor elcselezte, sokszor rossz helyre passzolt, de egyreszt jol adott be, jeleskedett az utolso passzok adasaban (jobban, mint mondjuk a 3 csatarunk), es ha labdat vesztett, o bizony azonnal visszatamadt (CR es Bale nem), igy a sok selszort labdajanak a hatulutojet nem ereztuk meg. Na most ez Isco es James eseteben nem lesz igy...

Az meg csak a slusszpoen, hog a kp-nkra kell majd egy Illara/Khedira akiknel az argentin sokkal jobb...

Xabi meg azert lepett le, mert a kezdo tagsaga elveszett. Ha garantalt lett volna a 3. kp-s poszt, akkor maradt volna. De hat James mellett ez nem volt megadva. Es kulonben is, ha valasztanom kellene a Modric-Xabi-Kroos vagy a Modric-Kroos-DM kp kozott, akkkor nem kerdes, hogy a DM-mel felallo a jobb, mert sokoldalubb a Xabi-fele verzional.

A tobbi ressze egyetertek.

[realfan91]

Mindig más téma egy újonan jövő játékos, meg egy meglévő. Ugyebár marketingbe szokás emlegetni, hogy egy új ügyfél szerzése 10szer annyiba kerül, mint egy régit megtartani. A munkaerőpiacon is legtöbbször más céghez kell menned, ha komolyabb fizetésemelést akarsz.

perez szövege ettől függetlenül szerintem is kicsit...érdekes. És szerintem olyan nagyon azért az sem játszik, hogy ha valaki kap egy fizuemelést, akkor utána mindenki elkezdi verni az asztalt.

Igen, ez max az FM-ben van így, vagy az oviban. Szerintem DM azért döntött így, mert kcisit rosszul esett az egojának, hogy Jamest és Kroost ráigazolták. Ráadásul ennyi pénzért. És tán azt is gondolta, hogy nem lesz fix helye a kezdőben.

[pavel]

hehe: +1

Perezes hír: szerintem elég veszélyes ezt a pár mondatot kiragadni...gondolom volt egy szövegkörnyezet is hozzá! Sok faceb. huszár úgy rágerjed erre...

[hehe]

pár dolog:

1. dimaria milyen űrt hagyott itt? (itt xabialonzó hagyott űrt, amiért 3 nappal a vége előtt nyögte be, hogy menne, jól kibaszott velünk. lehet, ha hamarabb mondja, már pogba-krósz-modric menne)
tény, hogy rengeteget futott - legtöbbször azért tök értelmetlenül - persze látványos meg minden, de támadásban nem volt akkora tarthatatlan plusz, a döntései 90%-ánál azért fogtam a fejem keményen.
ha egy ilyen ember a világ 3 vagy 5 legjobb játékosa közt van (mint ahogy most minden csöves argentinnél meg a fél angol médiánál már ez a helyzet), na ott bazmeg súlyos, egész sportágat érintő problémák vannak.

2. hamesz sportszakmai szempontból csőd, mert nincs és nem is nagyon lesz helye egy olyan csapatban, ami eredményes és győztes akar lenni, egész egyszerűen azért, mert minden poszton vannak nála jobbak.
pénzügyi szempontból viszont perez odatette a latin piacnak, lesz bőven bevétel ebből.
dimariával fejével mit adsz el? szopóálarcot vagy bőrmaszkot?
esetleg újra divatba jön a papírzacskó, amivel le lehet takarni a csúnya dolgokat?

3. az észrevehető nálunk - de javítson ki vki ha tévedek -, hogy mi kummasokat fizetünk általában a játékosokért, viszont a fizujuk relatív alacsony, az eltöltött évek és a teljesítmény után emeljük.
ezért verte ki a biztosítékot pl egy özil, aki egy mind csapatszintű, mind egyéni duplanulla totálcsőd év után küldte be aput, hogy adjanak nekik több pézt.

[CS0ki]

Mindig más téma egy újonan jövő játékos, meg egy meglévő. Ugyebár marketingbe szokás emlegetni, hogy egy új ügyfél szerzése 10szer annyiba kerül, mint egy régit megtartani. A munkaerőpiacon is legtöbbször más céghez kell menned, ha komolyabb fizetésemelést akarsz.

perez szövege ettől függetlenül szerintem is kicsit...érdekes. És szerintem olyan nagyon azért az sem játszik, hogy ha valaki kap egy fizuemelést, akkor utána mindenki elkezdi verni az asztalt.

[BBeno]

nem garantálta semmi hogy mindenki sorban kopogtatott volna pereznél . azt hogy ő ezt mondja az egy védekezés is lehet hogy ő mindent megtett. dimaria a rosszfiú. vagy mendes. a lényeg hogy ő nem. ennek ha nem is gazdaságilag de a játékban mi ihatjuk meg a levét mert nem pótolta perez megfelelően azt az űrt amit dimaria hagyott. ennyi.

[Realista24]

most nem james ellen mondom de az nem veszélyeztette a stabilitást hogy kiadott 80 milliót csak egyetlen játékosért? nem mellesleg ha a többiek is fizuemelést akartak volna akkor lehetne mutatni a fukkot vagy nyitni a vészkijáratot.

na ez kemény gyerekek:

Oliver Bierhoff, a Német Labdarúgó Szövetség technikai igazgatója: "Khedirának már problémái voltak, amikor Németországba utazott. A Madrid orvosai már megvizsgálták ezt megelőzően, és úgy vélték, hogy nem súlyos a sérülése. Később Sami úgy döntött, hogy konzultál egy itteni, megbízható orvossal, aki izomszakadást diagnosztizált nála."

a sanitas nem volt képes egy izomszakadást diagnosztizálni

és amúgy nem hiszem hogy kamuzik a németszövetség mert a fifának kell a kárpótlási díjat kifizetni nem nekik szóval részükről mindegy hogy otthon sérült-e meg vagy náluk válogatott összetartáson.

Emelést ker a kezdő 60%a es mindnek mutatod a veszkijáratot?
Itt ujra képbe jon a Mendes faktor.Perez jol mondta, érvényes szerződése volt, amit aláírt, ennek ellenére emeltek volna meg. Nem kellett, cső.

[BBeno]

most nem james ellen mondom de az nem veszélyeztette a stabilitást hogy kiadott 80 milliót csak egyetlen játékosért? nem mellesleg ha a többiek is fizuemelést akartak volna akkor lehetne mutatni a fukkot vagy nyitni a vészkijáratot.

na ez kemény gyerekek:

Oliver Bierhoff, a Német Labdarúgó Szövetség technikai igazgatója: "Khedirának már problémái voltak, amikor Németországba utazott. A Madrid orvosai már megvizsgálták ezt megelőzően, és úgy vélték, hogy nem súlyos a sérülése. Később Sami úgy döntött, hogy konzultál egy itteni, megbízható orvossal, aki izomszakadást diagnosztizált nála."

a sanitas nem volt képes egy izomszakadást diagnosztizálni

és amúgy nem hiszem hogy kamuzik a németszövetség mert a fifának kell a kárpótlási díjat kifizetni nem nekik szóval részükről mindegy hogy otthon sérült-e meg vagy náluk válogatott összetartáson.

[ericco]

jó, hát így igen. de csak simán elolvasva vicces, főleg, hogy mennyi pénzt adunk jamesnek (miatta is jöhetnének, hogy ő mire föl kap ennyit mikor csak most jött és nem csinált semmit még) , akit 80ért vettünk és bármekkora is a marketing értéke még bőven van tennivalója, hogy visszahozza az árát.

Mindenki individuálisan, saját magának alkudja ki a fizetését a klubbal. Ha James ideigazolásakor 5 milliót kapott, annak is ugyanúgy meg volt az oka, mint Di maria 2 milliós, később 3,5 milliós fizetésének. A klub neki is odaadta volna az 5-öt most már, de neki több kellett. Ugyanaz volt a szitu, mint tavaly Özillel, csak az argentinnak köszönhetettünk is valamit.

[Dupla D]

mennyi pénzt adunk jamesnek

5 milliót kap évente úgy, hogy gondolom az egyéni szerződéseiből származó bevétel egy jó része is a mienk. Di Mariának alig volt szponzora. szerintem James csak a privát szerződésekből visszahozza a fizetését.
szerk. de R24 úgy is kijavít, ha hülyeséget beszélek.

[Realista24]

"Ha mi elfogadtuk volna az övét, az a klub gazdasági stabilitását veszélyeztette volna.

na jó ez azért..

Van benne logika. A "ha ő megkapja én is többet akarok elv" eluralkodhatott volna. És az új adózás miatt azért kemény dolgok ezek. Így is alig van profitja a klubnak.

Vajon miért gondoltam, hogy Te írsz először? :Đ :Đ

[Realista24]

ez Pérez:
"Di María mindig is élvezni fogja a szeretetünket és tiszteletünket, a Real történelmének részese lett, soha nem gondol rá rosszként. Érvényes szerződése volt a klubbal, amiben rögzítve volt a fizetése. Ő többet szeretett volna, de nem fogadta el az ajánlatunkat. Ha mi elfogadtuk volna az övét, az a klub gazdasági stabilitását veszélyeztette volna."

[Realista24]

Az elmúlt 5 évben 559 millió eurót fordítottak beruházásokra.
A klub 174 millió euróval zárt a kasszában. A nettó "vagyona" a klubnak, 58 millióval nőtt.

[Realista24]

603,9 millió euró volt a klub bevétele.. A net debt 71,5 millió euró, ami 19-el kevesebb, mint egy éve.
A tv-s jogokból a bevételek 22,5%-a jött. A bérek és egyéb személyi jellegű kifizetések a bevétel 49%-át emésztették fel, köszönhetően a sok bónusznak.
167 millió euró adót fizetett be a klub.

[realistahuni]

ilyen sturridge pl nem lenne talán rossz

De nem ám. Én ha tehetek megnézek minden Pool meccset és hatalmas király a gyerek. Simán esélyes idén a PL gólkirályi címre, azt meg ha behúzza, szokás szerint 80 milla alatt nem fognak szóba állni velünk.
Idén kellett volna de mindegy. James árából majdnem kijött volna egy Vidal+Sturridge pakk baszki.

[hehe]

sztem ilyen hitleri képességű szónok lehet a fickó, mert ennyi birkát csak így lehet terelni.
mondjuk itt tényleg nem nobeldíjas elit van, sztem az ügyfelei közt igen ritka még a sima érettségi is


magyarul gecibuták a játékosok, de hát nem ezért szeretik őket, nem matekleckét kell megoldaniuk.
(mondjuk az agyi kapacitás kijön azért némileg a pályán, nem hiába rakás szar és élvezhetetlen a meccsek 95%-a)

[Realista24]

Kötelező olvasmány
http://vs.hu/ki-mozgatja-az-atigazolasi ... treja-0903

Nem semmi az ürge... Viszont ez a stílus ahogy csinálja a dolgait, baromi ellenszenves. Viszont nem gyengén eredményes.

Hiénáké a világ.

[Géci]

Kötelező olvasmány
http://vs.hu/ki-mozgatja-az-atigazolasi ... treja-0903

Nem semmi az ürge... Viszont ez a stílus ahogy csinálja a dolgait, baromi ellenszenves. Viszont nem gyengén eredményes.