Galacticos írta:miVida írta:menjetek a...
mindenbe bele kell kötni!
Ha nem sablon szöveget ír valaki, vagy valami olyat, amit 80an előtte már elismételtek akkor már baj van a hsz-szel... csordaszellem, grat
védekezhetsz ezzel a sablonnal.
csak lehet nem mindenki más a hülye.
főleg amíg jössz azzal hogy:
- reméled megtudjuk szerezni oblakot. közbe őt elvitte az atletico. majd mikor ezt közöljük, akkor flegmán válaszolsz hogy és "és odaragadt vagy mi?". lemerném fogadni "ismerve" téged hogy nem tudtad hogy megszerezte az atletico, utána már csak kapálóztál.
- jöttél azzal is hogy iker 2002 óta véd itt, ez megint nem igaz. természetes hogy öten javítottunk ki mert ez megint egy nem igaz dolog volt. aztán jössz és javítod hogy hát igen de azóta véd itt aktívan.
- jössz enzo zidanenal. megint öten írjuk hogy ismét hülyeséget írtál, majd utána mi vagyunk a bunkók meg a kötekedő parasztok hogy miért kötünk beléd, és utána javítasz hogy nem is tudod melyik de valamelyik zidane gyerekei közül kapus és te arra gondoltál. akkor először miért nem ezt írtad?
- jössz azzal hogy itt magyar szintű edzők voltak mou előtt. oké, capello? erre megint csak nem jött válasz. pellegerinit sem tartom túl sokra, ehhez a szinthez kevés szerintem is, de azért őt nem mondanám egy hozzánemértő idiótának.
- jöttél azzal is hogy gutit mourinho zavarta el. hát éppenséggel ez sem igaz.
- jöttél azzal is hogy mourinhonak semmi keresnivalója nem volt itt. hát a legnagyobb kritikusai is elismerik szerintem hogy kellett ő ide, hogy gatyába rázza a csapatot. persze amíg erre is csak anynit tudsz írni hogy szerinted ezt ancelotti is megtette volna, addig nincs miről beszélni.
és ez csak az elmúlt mittomén félnap termése tőled.
Boky írta:elmúlt 24 órában?
az első hozzászólásától kezdve folyamatosan löki a fogyatékosságokat, én már kurva régen letiltottam, csak semmi haszna nincs, ha mindenki más reagál rá meg idézgeti... le kell szarni amit ír, aztán kész.
1-2 embernek sikerült beszöknie a facebookról, nem kell velük foglalkozni.
a tiltáson kívül én is így vagyok vele.
A kp meg a vedelem meg miert bukott meg, ha 4-1re nyertunk?
mert nincs más érv casillas "mellett" már. inkább a többit próbálja "bemocskolni".
ugyanaz a helyzet mint amikor hónapokon át veszekedtünk higuainról annó a lyoni kiesés után majd amikor már elfogytak az érvek támadták bwenzemát. de ez addig így is votl míg el nem adtuk higuaint, akármikor írtuk hogy rossz meccse volt egyből "de bezzeg benzema".. kit érdekel?
hibázott? igen.
nagyot hibázott? igen.
csak ő tehet arról a bekapott gólról? igen.
na már csak te maradtál
köszönöm a nyugodt választ megint.
1. Oblakos hírt én aznap tudtam és kifejtettem h nem baj, pár év és nálunk köt ki. Keresd vissza, ha akarod. Ezt nem akartam bővebben kifejteni, viszont igaz, arra nem gondoltam, h Atléticoból olyan nehéz megszerezni vkit, hirtelen nekem se jutott eszembe senki h onnan jött volna csak Raúl de ő ifi volt. És igen, flegmának tűnt a válaszom mert olyan infot közöltek velem amit alap h tud egy fórumozó...
2. Casillassal kapcsolatban pedig nem tudtam h mióta véd itt, írtam is, h mindegy, 2002 óta LEGALÁBB itt van, de ha előbb védett már, akkor az csak erősíti azt a pontot h egy kicsit több tiszteletet és jobb bánásmódot érdemel.(Ahogy anyukádat sem ordítod le, ha valamiben nem értesz vele egyet, vagy rosszul csinál, mert azért mégis csak ő nevelt fel, megvett neked mindent, kis szeme fénye vagy neki, holott engem mindennek elmondasz, lehordasz, mert nem töltöttem be olyan pozíciót az életedbe soha, ami tisztességet kívánna meg tőled.) Na de aztán írtam, h 2002 bl döntő óta köszönhetünk sok mindent (amikor csereként jött be), de arra nem is gondoltam, h 2000 döntőben is ő védett. - DE mivel nem tartottam szükségesnek h ezt így leírjam meg olyan sokan támadtak h nem győztem igazolni magam (ami egy rossz szokásom és tanulok belőle, ti is tanítottatok most) ezért nem tértem ki rá részletesen.
3. Zidane egyik fia kapus, ugye? Írtam én Enzoról, mert nem vettem a fáradságot h utána nézzek, meg úgy is tudjátok h melyik a kapus, de erre nem azt kapom, h "wrong guy" hanem h "nem kapus hanem középpályás" - mintha nem lenne kapus fia... és akkor kapcsoltam h ja tényleg rossz fiút adtam meg. na mindegy előfordul, de hát ez kriminális hibának minősült itt
4. Capellos írásod valszeg elkerülte a figyelmem, rá nem is gondoltam, elfelejtettem, jogos! Róla az a véleményem, h több időt kellett volna adni neki... (Schuster éra addig volt jó, amíg a játékosokkal teljességével el nem felejtette a Capello játékát) de ez csak egyéni vélemény, én így figyeltem meg akkor.
5. Guti meggondolta magát (amilyen töketlen), maradni akart, de Mou nem számolt vele, ezért mutatta hol az "Exit" - az én olvasatomban Mourinho tessékelte ki Gutit, aki még maradt volna ha más az edző (akinek kellett volna Guti).
6. Az pedig, hogy Mourinho helyett Ancelotti is el tudta volna-e végezni a gatyába rázást, az csak feltételezés, én el tudtam volna képzelni, te nem, teljesen mindegy, nem így történt, so ez megint csak egy egyéni vélemény, amit nem szükséges földbe taglózni
Na részemről nincs harag, csak a védekezések és igazolgatások hevében flegmának és lekezelőnek tűnhettem de hát ha az utcán találkoznánk madridos mezben akkor haverok vagyunk, hisz banda vagyunk
Tehát amit tanultam az esetből:
1. Ne igazoljam magam feleslegesen, fogadjam el ha hibáztam és tudassam ezt másokkal.
2. Másik meg hogy a hangnemem maradjon mindig olyan hogy ne tűnjek lekezelőnek.
hm?
KAK 
