Kommentáld a híreket

[torjack]

Már homályosak az emlékek, de az nem 2-1nél volt már a hosszabbításban?
Mert akkor már gyanúsan vigyorgott Casillas.

lehet. én már a 0-1 előtt is részeg voltam

[Toky]

Egy felszabadított labdát fejelt vissza kb 15-ről. Semmi értelme nem volt oda kijönni. Megáll a gólvonalon, és az ölébe hull a labda...

Ami azt illeti, egy 20-25 méterről AtMás által visszafejelt labdát fejelt be a 11-es pontról a kapuba.

Közvetlen az után volt, hogy belőttük a vezető találatot. Nagyon nem vigyorgott, mert óriásit bakizott, aztán Marcelo meg DM jól le is toszták érte.

2:1-nél volt, 113:05-nél. Nézd vissza, én most tettem meg. Marcelo lecseszte, DM is mondott Neki valamit, akkor vigyorodott el.
https://www.youtube.com/watch?v=aD63kw70faI

[Géci]

Nem. Azért kezdett el kiszaladni, mert látta, hogy a Godin (azt hiszem Ő fejelte a gólt) teljesen üresen van, szabadon fejelhet. Az más kérdés, hogy én sem értem, hogy miből gondolta, hogy majd teleportálni fog tudni, és időben odaér. Vagy hogy amikor látta, hogy Khedira ámbráscetként készül ráugrani a már fejelő AtMa játékosra, akkor minek állt meg?!
Tehát azon túl, hogy nagyot hibázott, miért volt szabadon az ellenfél játékosa olyan közel a kapuhoz?

Egy felszabadított labdát fejelt vissza kb 15-ről. Semmi értelme nem volt oda kijönni. Megáll a gólvonalon, és az ölébe hull a labda...

Már homályosak az emlékek, de az nem 2-1nél volt már a hosszabbításban?
Mert akkor már gyanúsan vigyorgott Casillas.

Közvetlen az után volt, hogy belőttük a vezető találatot. Nagyon nem vigyorgott, mert óriásit bakizott, aztán Marcelo meg DM jól le is toszták érte.

[Toky]

hibázott? igen.
nagyot hibázott? igen.
csak ő tehet arról a bekapott gólról? igen.

Nem. Azért kezdett el kiszaladni, mert látta, hogy a Godin (azt hiszem Ő fejelte a gólt) teljesen üresen van, szabadon fejelhet. Az más kérdés, hogy én sem értem, hogy miből gondolta, hogy majd teleportálni fog tudni, és időben odaér. Vagy hogy amikor látta, hogy Khedira ámbráscetként készül ráugrani a már fejelő AtMa játékosra, akkor minek állt meg?!
Tehát azon túl, hogy nagyot hibázott, miért volt szabadon az ellenfél játékosa olyan közel a kapuhoz?

Nem akarok én belefolyni a vitába, de a döntőben a hosszabbításnál talán - vagy a hajrában, nem emlékszem már - volt szintén egy szinte tök ugyan olyan kijövetele, csak abból nem lett szerencséjére gól.. De tényleg érezhető volt azon a meccsen, hogy ő volt akkor a leggyengébb láncszem a csapatban - meg Khedira..

Ugye tudod, hogy ezzel belefolytál?
De egyetértek. Nagyon gyenge volt azon a meccsen. De én azt sem felejtem el, hogy voltak védései, amik nélkül nagyon könnyen lehet, hogy nem szerencsétlenkedhetett volna a döntőben.

jaja, asszem tiago vágta a kapu fölé, gyakorlatilag üres kapura. ha az bemegy...
de nem ment, jött az ötperces hosszabbítás, ami állítólag csak három kellett volna hogy legyen, a plusz 2 perc megváltoztatta a hosszabbítás struktúráját.

Már homályosak az emlékek, de az nem 2-1nél volt már a hosszabbításban?
Mert akkor már gyanúsan vigyorgott Casillas.

Casillas hibázott a legnagyobbat a gólnál, azonkívül "jó" volt a taktika, mert nem kerültünk hátrányba, utána már az Atleticonak állt a zászló azzal, hogy védekezhettek és kontrázhattak kedvükre.

Vagy inkább az AtMa taktikája volt a jó, ugyanis ők nem akartak mást, mint egy szabadon maradt emberből, beívelésből 1, azaz egy szem gólt szerezni, aztán busz. Ezt is csinálták. Beíveltek, valaki üresen maradt, Casillas hülyeséget csinált, gólt kaptunk, és buszoztak. Ott minden volt a mi taktikánk, csak jó nem. Egy fáradt AtMát meg kellett volna hajtani. Nem tettük.

miVida, abban egyetértek Galacticos-szal, hogy ez már tényleg sok(k). Lehet Casillast védeni, én is mellette vagyok, de amiket olykor írsz, ne csodálkozz, ha más nem azonosul a véleményeddel, vagy kijavítanak.
Az megint más kérdés, hogy akinek más a véleménye, az valaki szerint vak meg ostoba, meg nem tudom még mi. Illetve a gúnynév az nem az, ha komolyan gondolja... De ettől még bőven van értelmes ember a fórumon. Higgadj le, lásd be ha butaságot írtál, gondold végig, hogy mit akarsz írni, és ne csak sodródj az árral.

Nem tudom, hogy ki írta (vagy kezdte el), hogy Mourinho vezetett minket vissza az elitbe. Ez így igaz. De azt állítani, hogy ez csakis vele sikerülhetett volna, és minden az ő érdeme... Azért az elég magas.

[torjack]

hibázott? igen.
nagyot hibázott? igen.
csak ő tehet arról a bekapott gólról? igen.

Nem akarok én belefolyni a vitába, de a döntőben a hosszabbításnál talán - vagy a hajrában, nem emlékszem már - volt szintén egy szinte tök ugyan olyan kijövetele, csak abból nem lett szerencséjére gól.. De tényleg érezhető volt azon a meccsen, hogy ő volt akkor a leggyengébb láncszem a csapatban - meg Khedira..

jaja, asszem tiago vágta a kapu fölé, gyakorlatilag üres kapura. ha az bemegy...
de nem ment, jött az ötperces hosszabbítás, ami állítólag csak három kellett volna hogy legyen, a plusz 2 perc megváltoztatta a hosszabbítás struktúráját.

[palesz77]

hibázott? igen.
nagyot hibázott? igen.
csak ő tehet arról a bekapott gólról? igen.

Nem akarok én belefolyni a vitába, de a döntőben a hosszabbításnál talán - vagy a hajrában, nem emlékszem már - volt szintén egy szinte tök ugyan olyan kijövetele, csak abból nem lett szerencséjére gól.. De tényleg érezhető volt azon a meccsen, hogy ő volt akkor a leggyengébb láncszem a csapatban - meg Khedira..

[Kerlon]

Te nem AKAROD érteni amit írok
1.Casillas hibázott
2.Védelem hibázott
3.Támadósor nem volt hatékony, hibázott
4.Középpályasor miatt nem volt hatékony a támadósor, hibázott.

Érted...

Ezért "MAJDNEM nem nyertünk" Nem csak Casillas miatt, az egész csapat miatt... de itt mindenki Casillast cserélné le CSAK. Na de ehhez képest 4:1re legyalultuk őket, aztán itt veszekedünk, h kinek a hibája volt

Benne van a baki Casillasban, de mint látszódott a BL döntőn az egész csapat is bakizott, mert mindenkiben benne van...

WTF. KP miatt nem hatékony a támadósor, akkor a támadósor nem hibázott, nem? Elhiszem, hogy lelkesen kiállsz valami mellett, de szerintem be kellene fejezned, mert magad ásod mélyebbre és nem kifelé mászol... Casillas hibázott a legnagyobbat a gólnál, azonkívül "jó" volt a taktika, mert nem kerültünk hátrányba, utána már az Atleticonak állt a zászló azzal, hogy védekezhettek és kontrázhattak kedvükre.

[Galacticos]

menjetek a... mindenbe bele kell kötni!
Ha nem sablon szöveget ír valaki, vagy valami olyat, amit 80an előtte már elismételtek akkor már baj van a hsz-szel... csordaszellem, grat

védekezhetsz ezzel a sablonnal.
csak lehet nem mindenki más a hülye.

főleg amíg jössz azzal hogy:
- reméled megtudjuk szerezni oblakot. közbe őt elvitte az atletico. majd mikor ezt közöljük, akkor flegmán válaszolsz hogy és "és odaragadt vagy mi?". lemerném fogadni "ismerve" téged hogy nem tudtad hogy megszerezte az atletico, utána már csak kapálóztál.
- jöttél azzal is hogy iker 2002 óta véd itt, ez megint nem igaz. természetes hogy öten javítottunk ki mert ez megint egy nem igaz dolog volt. aztán jössz és javítod hogy hát igen de azóta véd itt aktívan.
- jössz enzo zidanenal. megint öten írjuk hogy ismét hülyeséget írtál, majd utána mi vagyunk a bunkók meg a kötekedő parasztok hogy miért kötünk beléd, és utána javítasz hogy nem is tudod melyik de valamelyik zidane gyerekei közül kapus és te arra gondoltál. akkor először miért nem ezt írtad?
- jössz azzal hogy itt magyar szintű edzők voltak mou előtt. oké, capello? erre megint csak nem jött válasz. pellegerinit sem tartom túl sokra, ehhez a szinthez kevés szerintem is, de azért őt nem mondanám egy hozzánemértő idiótának.
- jöttél azzal is hogy gutit mourinho zavarta el. hát éppenséggel ez sem igaz.
- jöttél azzal is hogy mourinhonak semmi keresnivalója nem volt itt. hát a legnagyobb kritikusai is elismerik szerintem hogy kellett ő ide, hogy gatyába rázza a csapatot. persze amíg erre is csak anynit tudsz írni hogy szerinted ezt ancelotti is megtette volna, addig nincs miről beszélni.


és ez csak az elmúlt mittomén félnap termése tőled.

elmúlt 24 órában?
az első hozzászólásától kezdve folyamatosan löki a fogyatékosságokat, én már kurva régen letiltottam, csak semmi haszna nincs, ha mindenki más reagál rá meg idézgeti... le kell szarni amit ír, aztán kész.
1-2 embernek sikerült beszöknie a facebookról, nem kell velük foglalkozni.

a tiltáson kívül én is így vagyok vele.

A kp meg a vedelem meg miert bukott meg, ha 4-1re nyertunk?

mert nincs más érv casillas "mellett" már. inkább a többit próbálja "bemocskolni".
ugyanaz a helyzet mint amikor hónapokon át veszekedtünk higuainról annó a lyoni kiesés után majd amikor már elfogytak az érvek támadták bwenzemát. de ez addig így is votl míg el nem adtuk higuaint, akármikor írtuk hogy rossz meccse volt egyből "de bezzeg benzema".. kit érdekel?

hibázott? igen.
nagyot hibázott? igen.
csak ő tehet arról a bekapott gólról? igen.

[miVida]

3.Támadósor nem volt hatékony, hibázott
4.Középpályasor miatt nem volt hatékony a támadósor, hibázott.

-------->

Na de ehhez képest 4:1re legyalultuk őket, aztán itt veszekedünk, h kinek a hibája volt

mondom hibáztak, nem vesztettük el a BL döntőt miattuk. Az első 90 percben hibát hibára halmoztak...

1. Nem CSAK rajta ment el a BL döntő

bazz, én meg abban a tudatban voltam, hogy megnyertük




:Đ

elírás volt, siettem, helyesen: "Nem CSAK rajta ment el MAJDNEM a BL döntő"

ez a lényeg:

1.Casillas hibázott
2.Védelem hibázott
3.Támadósor nem volt hatékony, hibázott
4.Középpályasor miatt nem volt hatékony a támadósor, hibázott.

Érted...

Ezért "MAJDNEM nem nyertünk" Nem csak Casillas miatt, az egész csapat miatt... de itt mindenki Casillast cserélné le CSAK. Na de ehhez képest 4:1re legyalultuk őket, aztán itt veszekedünk, h kinek a hibája volt

Benne van a baki Casillasban, de mint látszódott a BL döntőn az egész csapat is bakizott, mert mindenkiben benne van...

A kp meg a vedelem meg miert bukott meg, ha 4-1re nyertunk? Egyszeruen nem ertem az egesz gondolatmeneted lenyeget, egy mondatban mondasz sajatat magadnak ellent.

És Casillas? De értem, Samy, és köszönöm a hsz-edet, mindjárt másabb a hangstílus.
Amúgy én a hibákat az első 90 percre értem. Utána ébredtünk fel és a hosszabbítás mindjárt máshogy sült el. De ami ADDIG volt az nem CSAK Casillas sara.

[___Samy___]

mivida, nem azzal van a gond, hogy golt kaptunk egy bl donton, ez bsrkivel, barmelyik csapattal megesik
Az a problema, hogy ez egy igazi potyagol volt, ami nemhogy egy bl donton nem fer bele, de meg bajnpkin sem

A kp meg a vedelem meg miert bukott meg, ha 4-1re nyertunk? Egyszeruen nem ertem az egesz gondolatmeneted lenyeget, egy mondatban mondasz sajatat magadnak ellent.

Ez a problema, nem az, hogy van sajat velemenyed.

[miVida]

menjetek a... mindenbe bele kell kötni!
Ha nem sablon szöveget ír valaki, vagy valami olyat, amit 80an előtte már elismételtek akkor már baj van a hsz-szel... csordaszellem, grat

[torjack]

1. Nem CSAK rajta ment el a BL döntő

bazz, én meg abban a tudatban voltam, hogy megnyertük




:Đ

[Géci]

Nem tudom volt-e olyan a világtörténelem során, hogy az Atleticótól vettünk játékost...

Én bírtam Solarit Mondjuk azóta se volt olyan játékosuk, aki nekünk pluszt jelentett volna.

És tényleg!

Én csak azt kérdőjelezem meg, hogy valóban egy jó teljesítményt nyújtó Lopeznek kell távoznia, egy Casillas miatt, csak azért mert Ő egy ikonikus alak?

Nekem is ez a fő bajom, de remélem, hogy a vezetőség azon a bizonyos beszélgetésen a jó és egyben ésszerű döntést fogja választani.

[palesz77]

Edison Cavani: “Folyamatosan keressük az új elemeket a csapatba. Ángel Di María hihetetlen minőséget képvisel, fantasztikus játékos. Szívesen látnánk őt Párizsban” – nyilatkozta a PSG uruguayi csatára miután Di María lehetséges szerződtetéséről kérdezték. Forrás: Madridom.hu

Szegény Cavani még biztos nem olvasta azokat a híreket, amik szerint őt adnák el azért, hogy megtudják venni Di Mariát..

[beneraul]

Nem tudom volt-e olyan a világtörténelem során, hogy az Atleticótól vettünk játékost...

Én bírtam Solarit Mondjuk azóta se volt olyan játékosuk, aki nekünk pluszt jelentett volna.

[Nzedge]

Felesleges itt a bl döntőn veszekedni. Azóta sajnos Casillasnak volt egy pár annál is rosszabb meccse... Én csak azt kérdőjelezem meg, hogy valóban egy jó teljesítményt nyújtó Lopeznek kell távoznia, egy Casillas miatt, csak azért mert Ő egy ikonikus alak?

[wZoLee7]

elmúlt 24 órában?
az első hozzászólásától kezdve folyamatosan löki a fogyatékosságokat, én már kurva régen letiltottam, csak semmi haszna nincs, ha mindenki más reagál rá meg idézgeti... le kell szarni amit ír, aztán kész.
1-2 embernek sikerült beszöknie a facebookról, nem kell velük foglalkozni.

[Géci]

3.Támadósor nem volt hatékony, hibázott
4.Középpályasor miatt nem volt hatékony a támadósor, hibázott.

-------->

Na de ehhez képest 4:1re legyalultuk őket, aztán itt veszekedünk, h kinek a hibája volt

[Boky]

miVida, nem akarok szemelyeskedni, de az, ahogy az utobbi 24 oraban irsz, egyszeruen borzalmas. Nem is a mondanivaloval van a legnagyobb gond, mondjuk abba is boven bele lehetne kotni, de ez a lekezelo stilus..

elmúlt 24 órában?
az első hozzászólásától kezdve folyamatosan löki a fogyatékosságokat, én már kurva régen letiltottam, csak semmi haszna nincs, ha mindenki más reagál rá meg idézgeti... le kell szarni amit ír, aztán kész.
1-2 embernek sikerült beszöknie a facebookról, nem kell velük foglalkozni.

[miVida]

nem akartam pökhendi lenni, de amikor mindenkinek más a véleménye, de aztán egy ellen úgy össze tudtok fogni... aki pedig azonosulna az én véleményemmel az pedig nem akar ezzel a tömeggel szembeszállni. Pedig voltak hangok, amik nem voltak ilyen ledegradálók Casillassal kapcsolatban, és én nem azt mondom h ő a világ legjobb kapusa, hanem:
1. Nem CSAK rajta ment el a BL döntő
2. És nem kéne úgy kidobni mint egy senkiházi utolsó kapust
3. Másrészt pedig nem olyan rossz mint aminek állítják páran (az pedig h jobb/rosszabb mint Diego... döntsd el magad, engem nem fogsz meggyőzni, nekik kell...Ancelottit, ő pedig peppet jobban ért hozzá mint mi)

ezt az Enzozást meg hagyjátok már Luca vagy Theo, mittomén, az egyik

amit jelenleg csinalsz, az rossz. Szerintem. Es nem csak az en szememet bantja, hanem a legtobb itt levo forumozoet

de nem baj ha kifejtem a véleményem, az a baj h kötekedtek, nem?

szerk.: mondjuk pont erről szól a fórum is, tudod... meg ...mikor hogy