Real Madrid vs. Barcelona

[R.M.C.F]

fabregas esetében wenger(már ha neked mond valamit ez a név) alexis esetében az udine elnöke nyilatkozta, hogy nem annyi volt a vételár amit a barca bemondott.
etoo esetében pedig már a pofátlanság csúcsa volt a hivatalos indokuk és az ár magyarázata

[GT37]

Valdés; Alves, Piqué, Mascherano, Alba; Thiago, Song, Iniesta; Alexis, Cesc y Villa.
Montoyát és Bartrát továbbra is hiányolom, de legalább Thiago kezd végre. :-)

egyébként nem úgy volt, hogy titonak nem kell neymar?

Hát az biztos, hogy nem ő volt az, aki erőltette a témát, hanem Rosell. Ezért félek is egy picit attól, hogy nem lesz rá akkora tekintettel, mint egy olyan játékosra lenne, akinek a leigazolását ő támogatta főleg. Gondolok itt arra, hogy szó nélkül kiteszi a szélre, hogy a Pedro-féle szerepkörben szenvedjen.

[___Samy___]

igazából csak az aggasztó, ami már nálatok hagyományba megy lassan a nagyobb nevek érkezése után, hogy nem tudnak érvényesülni messi mellett
ez az egy akadály lesz neki, sokkal nagyobb egó ő attól, hogy még a nyomás is beleszóljon a dologba

az hogy hagyomány az elég tulzás. kampóorról azért lehetett tudni, hogy totális bukta lesz mert akkora az egója, h nem fognak megférni messivel egyszerre (azért 29 meccsen igy is lott 16 golt), newm is értettem minek vették meg...
a másik játékos meg sanchez, ő rá lehet mondani h nem tud érvényesülni, de azért ahhoz már nagy belemagyarázás kell hogy azért pattan el tőle minden labda 3 méterre, meg azért csetlik botlik, mert messi ott van mellette... sztem sanchez közel sem olyan jó játékos mint amilyennek anno beállították és azért ezt szép lassan igazolja, messi ide, messi oda...

messinek meg lehet majd pont az tesz jót, h jön valaki aki talán majd vmennyi terhet le vesz róla és nem csak tőle függ a csapat teljesitmenye.

ha meg nem jön be és nem tudnak együtt focizni, akkor 2-3 év után megveszi vmelyik milliárdos féláron és kész. bukni biztos nem fogunk rajta, max jobbak nem leszünk.

villát kihagytad, belőle is mi lett a valencia óta
ezek a játékosok mind úgy jöttek oda hozzátok, hogy ők voltak a kiskirályok az előtte lévő csapatban, meghúzhattak bármit szinte dorgálás nélkül, most nem írom le ki melyikben, gondolom annyira már képben vagy
nem gondolom, hogy véletlenek ezek a dolgok, persze közrejátszhat más is, de sztem messi a lényeges dolog

[Realista24]

Igen, hülyeség, de a többségnek nem az, hanem tényként kezelt, bibliai igazság.

És? :-)

Ha ők ettől boldogok, hát legyen, aki követi az eseményeket tudja nagyjából, hogy mennyi volt a két ajánlat és ki mennyit kap.
De, hogy hozzak egy másik példát; Olvastam olyan Real Madrid kötődésű oldalt, ahol úgy hozták le, hogy a pénzt választotta a Real helyett...mintha az Anziba igazolt volna "Apró" túlzás.

[IkerCasillas]

nagyon nagy off:
ic. tanulj már meg idézni.

direkt nem szoktam beidézni az egész hozzászólást, fölösleges, 2-vel alattam volt. :-)

[realbeckham]

A probléma az ilyen jellegű

Nem kell lájkolni mindenféle szar oldalt, és nem kapsz az arcba ilyen hülyeségeket.

Nem szoktam lájkolni semmit R24, főleg nem ilyet. A képet itt láttam ma, innen vettem elő újra

Igen, hülyeség, de a többségnek nem az, hanem tényként kezelt, bibliai igazság.

[francois]

igazából csak az aggasztó, ami már nálatok hagyományba megy lassan a nagyobb nevek érkezése után, hogy nem tudnak érvényesülni messi mellett
ez az egy akadály lesz neki, sokkal nagyobb egó ő attól, hogy még a nyomás is beleszóljon a dologba

az hogy hagyomány az elég tulzás. kampóorról azért lehetett tudni, hogy totális bukta lesz mert akkora az egója, h nem fognak megférni messivel egyszerre (azért 29 meccsen igy is lott 16 golt), newm is értettem minek vették meg...
a másik játékos meg sanchez, ő rá lehet mondani h nem tud érvényesülni, de azért ahhoz már nagy belemagyarázás kell hogy azért pattan el tőle minden labda 3 méterre, meg azért csetlik botlik, mert messi ott van mellette... sztem sanchez közel sem olyan jó játékos mint amilyennek anno beállították és azért ezt szép lassan igazolja, messi ide, messi oda...

messinek meg lehet majd pont az tesz jót, h jön valaki aki talán majd vmennyi terhet le vesz róla és nem csak tőle függ a csapat teljesitmenye.

ha meg nem jön be és nem tudnak együtt focizni, akkor 2-3 év után megveszi vmelyik milliárdos féláron és kész. bukni biztos nem fogunk rajta, max jobbak nem leszünk.

[Realista24]

A probléma az ilyen jellegű

Nem kell lájkolni mindenféle szar oldalt, és nem kapsz az arcba ilyen hülyeségeket.

Sanchez meg asszem annyi volt, csak voltak még opciók, amikből nem tudom mi teljesült.

[Galacticos]

nagyon nagy off:
ic. tanulj már meg idézni.

Szerző: lesliejr Dátum: 3 perccel ezelőtt

Azért egy játékosnál az ár/érték arányt is nézik.
Nem konkrét példával élve:lehet, hogy valaki úgy rúg 10 gólt, hogy 10 millióba került, ez esetben jó üzlet volt.
Meg olyan is adódhat hogy 50-be fájt, akkor már kevésbé.
Neymar esetében sem mindegy, hogy 25 vagy 55, ennek fejében is lehet mérlegelni majd a későbbiekben a teljesítményét.

[realbeckham]

Nem mindegy ki kit mennyiért vesz meg? Soha nem is értettem mit kell ezzel foglalkozni. Sokan állandóan az árakkal vannak elfoglalva. Ti pénzetek? Apuci pénze? Nem. Nem is vagytok gazdasági igazgatók a klubnál. Szurkolók vagytok.
Vesz a csapatotok vkit. Beválik akkor jó játékos, ha nem, akkor xar és el kell adni. Tök mindegy, hogy drága volt vagy olcsó. Ha ingyen jött és nem játszik jól akkor is bukta a csávó és szabadulni kell tőle. Mit számít kinek mennyi az ára?
Neymar került amennyibe került. Felőlem fizethetett is nekünk hogy leigazoljuk, de lehetne 1 milliárd is. Ha a klub kifizeti lelke rajta. Ettől az én pénzem nem lesz kevesebb.
Minket egy érdekel. Nyer a csapat vagy nem.

Nem hiszem el, hogy mit nem lehet ezen érteni. Rosszul látod. Nem az anyagi részével van problémája a többségnek. A probléma az ilyen jellegű : http://www.gophoto.it/view.php?i=https: ... aI8ypxleUk Ezzel van a baj és az ilyen szintű médiakreálmányok tudnak olyan szinten beleégni az emberi tudatba, hogy az a gusztustalanság legfölsőbb szintje. A félrevezetés, a susmus, a hátsóajtó használata, a nyíltság elkerülése és fel nem vállalása. Ezek a jelzők jellemzik a legjobban ezt a transzfert.

[Mike]

remélem még nem volt

[___Samy___]

csak egy ilyet magyarázz meg egy olyan szurkolónak, aki az nso és társai szintű oldalakról tájékozódik
most egy aktuális példát hozok fel, ti megvettétek neymart 28 millióért, mi meg majd megvesszük bale-t 60 milláért (a média szerint)
ugyanúgy ebből is a real lesz kihozva szarabbul, hogy mi 60 milláért vettünk egy olyan embert, aki csak futni tud, meg hogy a barca átigazolási politikája sokkal jobb, stb.

persze nekem is mindegy ki mennyiért jön-megy, de mikor az ilyen dolgok miatt van elővéve a kedvenc csapatod, azért már nehezen lehet elmenni mellettük szó nélkül

[IkerCasillas]

Szerző: lesliejr Dátum: 3 perccel ezelőtt

Azért egy játékosnál az ár/érték arányt is nézik.
Nem konkrét példával élve:lehet, hogy valaki úgy rúg 10 gólt, hogy 10 millióba került, ez esetben jó üzlet volt.
Meg olyan is adódhat hogy 50-be fájt, akkor már kevésbé.
Neymar esetében sem mindegy, hogy 25 vagy 55, ennek fejében is lehet mérlegelni majd a későbbiekben a teljesítményét.

[R.M.C.F]

Laci, nem erről van szó, arról van szó,hogy a barca illetve a katalánok nem a valódi összegeket mutatják be,mivel akkor sérülne a saját nevelés,a drága igazolások nem a mi asztalunk védjegy.

[lesliejr]

Nem mindegy ki kit mennyiért vesz meg? Soha nem is értettem mit kell ezzel foglalkozni. Sokan állandóan az árakkal vannak elfoglalva. Ti pénzetek? Apuci pénze? Nem. Nem is vagytok gazdasági igazgatók a klubnál. Szurkolók vagytok.
Vesz a csapatotok vkit. Beválik akkor jó játékos, ha nem, akkor xar és el kell adni. Tök mindegy, hogy drága volt vagy olcsó. Ha ingyen jött és nem játszik jól akkor is bukta a csávó és szabadulni kell tőle. Mit számít kinek mennyi az ára?
Neymar került amennyibe került. Felőlem fizethetett is nekünk hogy leigazoljuk, de lehetne 1 milliárd is. Ha a klub kifizeti lelke rajta. Ettől az én pénzem nem lesz kevesebb.
Minket egy érdekel. Nyer a csapat vagy nem.

[R.M.C.F]

Alexis nem több volt Bár barcánál sose tudod meg az igazi összeget

Dehogynem.......azért mindig kicsit örülök,ha lassan is,ha sok sok cink, gúny és lenézés után, bejönnek az általam már évekkel korábban megfogalmazott dolgok.
A barca nem fogja "vállalni" a valódi összeget,ez össze egyeztethetetlen a politikájukkal. Neymar ára kb a fele lesz kikommunikálva mint a valós.

A respect és társai meg csak a szokásás........de lelkem rajta,legyen igaza annak aki azt állítja hogy a madridot nem lefelé,a barcát nem felfelé kerekítik jelentősen ha megítélésről van szó,vagy bármilyen összevetésről.
Ez "égett bele" az emberekbe,ez a tisztabarca- gecireal téveszme.

Lassan....nagyon lassan....azért kinyílnak a szemek.

Na,üssetek...

[___Samy___]

egyébként neymarnak nagyon fekszik ez a sok kis passzos földön történő játék, én úgy gondolom, hogy be fog válni
beilleszkedéssel ugyebár nem lesz gond, vannak ott már brazilok, időjárás is nagyban hajaz brazíliára
igazából csak az aggasztó, ami már nálatok hagyományba megy lassan a nagyobb nevek érkezése után, hogy nem tudnak érvényesülni messi mellett
ez az egy akadály lesz neki, sokkal nagyobb egó ő attól, hogy még a nyomás is beleszóljon a dologba

egyébként nem úgy volt, hogy titonak nem kell neymar?

[realbeckham]

itt azzal kezdődött az egész, hogy már megy a ferdítés a médiában, hogy 28 milláért vettétek, közben ez nem is a teljes ára
nem akarja itt senki sem a bizniszt rosszként beállítani, mert nagyon is megérte ennyiért is, csak helyén kell kezelni a dolgokat
meg a fizetése is egy hasonló történet

Egyetértek. Nem vagyok semmilyen szinten Neymar fan, én személy szerint nagy ívben le***artam, hogy hova igazol. Örültem volna neki, ha jön, mert kell egy szélső, de hogy nincs itt, az sem hat meg, nem érdekel. Viszont az már bosszantó, hogy a média hogyan állítja be a transzfert. Ma ilyeneket olvasok, hogy RESPECT(csupa nagybetűvel) Neymarnak, hogy a Madrid többet ajánlott neki, de ő még is fillérekért elmegy a Barcába, és még sorolhatnám. A lapok is rosszak ilyen téren, de még rosszabbak a fórumozók. A ferdítéseket és a vakításokat soha nem kedveltem. Tényeket írjanak le az emberek, vagy maradjanak csöndben.

[___Samy___]

Arról csak az szokott lenni (de játsszuk a naiv h..ét)! Lehet itt a bulvár és a sportsajtót is lehúzni, lenézni (hozzáteszem sokszor adnak rá alapot), de azért ami sokszorosan visszatérő, már-már állandó motívumként jelenik meg lassan másfél éve szinte minden héten, ott azért több, mint valószínű, hogy nem véletlenül zörög az a bizonyos haraszt és akkor az olyan apróságok, mint hogy a máléképű elnökötök nem először kerül kétes ügyletekbe, pláne nem Brazil földön; már ne is beszéljünk!

és most mit csináljak? kössem fel magam? vagy ne örüljek Neymarnak? nem értem...

de most őszintén... fordított esetben Te nem szarnád le, hogy Perez kit, mennyivel, mikor, hogyan kent meg?

itt azzal kezdődött az egész, hogy már megy a ferdítés a médiában, hogy 28 milláért vettétek, közben ez nem is a teljes ára
nem akarja itt senki sem a bizniszt rosszként beállítani, mert nagyon is megérte ennyiért is, csak helyén kell kezelni a dolgokat
meg a fizetése is egy hasonló történet

[oroszisti]

A Marca szerint Neymar a második legdrágább igazolása a katalánoknak:
1. Ibrahimovic (Inter, temporada 09-10): 87 millones -46 + cesión de Hleb + Eto'o-
2. Neymar (Santos, 13-14): 54 millones
3. Villa (Valencia, 10-11): 40 millones
4. Dani Alves (Sevilla, 08-09): 36 millones
5. Cesc (Arsenal, 11-12): 34 millones
6. Overmars (Arsenal, 00-01): 30 millones
7. Alexis (Udinese, 11-12): 26 millones

Alexis nem több volt Bár barcánál sose tudod meg az igazi összeget