Nem elkényelmesedett, csak az, amiben felnőtt, a tii-taka már nem volt jó, így kijön Buszkecc gyengesége is. Átlagos barca nevelés, aki addig jó, amíg megy a szekér, de amikor a csapatnak nem megy, és a taktika amit tolnak nem működik, akkor csak van a pályán, de nem csinál semmit.ateeemadrid írta:oké, lehet utálni a csávót, de szerintem rohadt jó a posztján. mondjuk ebben a szezonban kicsit elkényelmesedett, kéne neki megfelelő vetélytárs, nem ilyen senkiházi Song, aki csak pózolni tud.félkegyelmű Buszkecet.....
Elismerem, hogy remekül alkalmazkodott a tiki-takához, de az az idő eltelt.
Fabregas eladása megint csak butaság lenne a részükről, nem azért mert akkora király volt náluk, de ott hagynák a 324 éves Xavit? hagyják, mit bánom én
A másik, hogy nézegetik ezt a fiatal Laporte gyereket akinek 36 milla a kivásárlási ára. Nem igazán értem, hogy miért nem valami gyors, erős masszív tagot hoznak, ha már ennyire költekezni akarnak, mint pl Mangala. Aztán majd csodálkoznak, ha megint nullába lesznek kontrázva. A lényeg, ha hátul tudjon passzolgatni és jöhet... Számomra érthetetlen ez az egész... Fabrét is olyan szinten elcseszték, hogy borzasztó, pedig szerintem baromi sok lenne a srácban... Múltkor néztem a 2004-es BL döntőt. Mascheránót fel se tudtam ismerni. Tátott szájjal néztem, hogy milyen kp-s volt a tag, mert az az igazság, hogy már baromira nem emlékeztem rá. Döbbenten néztem, hogy vicces, hogy örülök mikor látom, hogy kezdő a védelembe, pedig mint kp-s top volt a PL-ben. Erre mi vagyunk a játékos temető!? Érdekes... 
. Van benne valami. A Real úgy volt játékostemető, hogy a padon parkoltatott egy csomó ászt akik elfásultak. A Barca meg úgy, hogy posztidegen szerepkörben játszatott embereket...
