1: Én nem mondtam azt, hogy José a hibás.___Samy___ írta:és akkor a kupadöntő mi volt, csak egy véletlenül bemakkolt meccs? mikor az első félidőben a kapunkig sem jöttek el
de egyébként meg elbeszélünk egymás mellett, én nem azt mondom, hogy ez a taktika volt a leghatásosabb a barca ellen, de az biztos, hogy ellenük lett felépítve a keret, mert minden fronton a győzelemhez rajtuk keresztül vezetett az út
mert egy ilyen csúcson lévő csapatot nyilván 1 év alatt meg kell vernünk 3 fronton....lehet itt puffogtatni, hogy kurva sok meccset játszottunk ellenük, és ebből már illett vmennyit nyerni, de ebben nagy szerepe van a mi játékosainknak is, jobban ráéreztek arra a fajta taktikára és egymásra, céer elővette a csapat orientált énjét, és javult a helyzetkihasználásunk is ellenük, és ugye akkor a sporikat had ne említsem márIsmét a nívócsökkenést tudom írni. Az alapjátékunk nem volt elég egy csúcson lévő Barca elveréséhez, de egy kicsit gyengébb Barcát már meg tudtunk verni. Ha a játékunk a Barca ellen lett volna kitalálva, akkor a csúcson lévő Barcát is el kellett volna tudnunk verni. De nem ez történt.
de ugye mindenért josé a hibás
2: Nem beszélünk el egymás mellett. A keret nem a Barca ellen lett felépítve. Ha így lett volna, akkor az első Mou-s év után az általam felsorolt játékosok (vagy egy részük) le lett volna cserélve. Nem ez történt. Pedig ez a keret az első évben megbukott a Barca ellen.
3: A kupadöntő egy kurva nagy érv, csak ott egy olyan felállásban vertük meg a Barcát, ami a később szintén megbukott, és az idei Barca-verő csapat nem azt a játékot tolta.
4: nem kellet őket megverni 3 fronton, de hogy évi 6-7 meccsből mi nyerjünk évente 1-et, ők meg 3-at a többi x, az nem jelenti azt, hogy meg van a taktika. Ha ugyanannyi vereség és győzelem lett volna, akkor oké.
