morientes írta: Szezon kezdetén amikor Alonso sérült volt akkor volt Modric kicsit hátrébb, de akkor is 4-4-2-őt toltunk szerintem. A baj az volt, hogy hiányzott elől a horvát támadásoknál...
433 lehetett az sztm,de az biztos,hogy 4231-ben Mounal,vagy mikor Ancelotti Iscoval probalkozott ugyan ebben a hadrendben,akkor nem ment neki.Mert egyszerűen feljebb jobb.
Én erre emlékszem:
____Benzema
CR________DM/Özil
Isco______Khedira
____Modric
____védők
És itt szerintem is egész jól játszott. De látszott rajta, hogy nem az a posztja. Alonsoval stabilabbak voltunk.
madridronie írta:Én ezt érzem, az már egy más kérdés, hogy mennyire támogatnám!
Jelenleg úgy fest a dolog, hogy Khedira bár kihagyott félévet és nem egy labdazsonglőr (mégis a legtapasztaltabb és "stabilabb" a 3 közül), de 2 hét múlva elvileg teljesen visszatérhet; Isco abszolút két arcú, főleg azon a poszton; míg Illarra egy komoly meccsen már durván becsődölt --> ezek után ember legyen a talpán, aki lazán dönt!
Khedira erősen meccshiányos lenne. Semmivel sem lenne nagyobb életbiztosítás -tapasztalat ide vagy oda-, mint Illarramendi. Arról nem is beszélve, hogy a kondiját sem hiszem, hogy ennyi idő alatt visszaszerzi.
Isco szerintem nem kétarcú. Jól teljesít mostanában, de az AtMa ellen nem árt egy stabilabb középpálya. Ő jelenleg inkább még a kisebb csapatok ellen lenne megoldás, vagy ha már az AtMa elfáradt.
Illarrára gondolom a Dortmund elleni meccsre gondolhatsz, ahol Ő adta az egyik "gólpasszt". De azt se felejtsd el, hogy ott nem a saját posztján játszott.
madridronie írta:Hát én úgy emlékszem,hogy Mou próbálgatta ott,amikor Xabi eltiltott vagy sérült volt,még inkább a cseréjeként...de nem ment..
Viszont a nyáron és ősszel többször is remek teljesítményt nyújtott azon a poszton is!
És mégis mennyivel stabilabbak lettünk, amikor Alonso tért oda vissza. Jó ott, de ha van más alternatíva, akkor miért erőltessük? Mert szerintem Illarra igenis az.
Kloppék ellen is, ha bemegy a tizi, nagy valószinűséggel lefőtt volna a kávé, de ezt sose tudjuk meg... 
