Kommentáld a híreket

[morientes]

Azért -tudtommal- az üzleti életben az adott szónak nagy jelentősége van.

Nem....azok az idők sajnos már elmúltak....ami nincs leírva,nem létezik...

[Toky]

Elengedtük áron alul a legértékesebb játékosunkat csak azért, hogy Beckenbauer mosollyal az arcán érkezzen Madridba Riberyről tárgyalni?Nem kellett volna lepapírozni valamit?Perez művelt hajmeresztő dolgokat az elnöksége alatt,de amatőrnek semmiképpen nem mondható.

Ha most közhelyet akarnék írni: Egy játékos ára annyi, amennyit adnak érte. Egy általában sérült játékosért, legyen bármilyen klasszis, nem szoktak sokat fizetni (ne hozd fel Kakát).
De akkor hadd kérdezzek vissza, Neymarnál is lepapíroztuk? Azért -tudtommal- az üzleti életben az adott szónak nagy jelentősége van.

Ha a Madrid-Ribery szerelem annyira erős lett volna, 2007 nyarán már a Marseille-ből el lehetett volna hozni.2008 nyarán pedig nem vásároltunk senkit komoly összegért.

Ribéryt Pérez akarta. 2007-ben már Calderón volt az elnök. És ugye nem gondolod, hogy a Bayernből egy 1 éve ott játszó játékost el lehet hozni, ha nem akarják eladni? Más kérdés, hogy Calderón tudtommal továbbra sem akarta. Később kiderült, hogy egy 2 évig tartó szerződésest sem lehet, de ezt nem tudhatták előre. Általában ha egy játékos lép, akkor megfelelő kompenzáció ellenében, el szokták fogadni a kívánságát. Ribérynél, és kezdetben Bale és Modric esetében is, ez nem így történt. Ez van.

[morientes]

Paulinho.

Ramires meg nagyon sokszor játszik támadóbb felfogásban, sőt.
Egyedül Fernandinho az a poszt, de ő is 28 éves és most igazolt a City-hez.
Továbbra is: Pogba+Kroos. :Đ

Paulinhot nem kell az alapján megitélni amit a spursben nyújt.Aztán Ramires Mounál kicsit sem támadó sőt...Di Matteo játszatta ott mert nem volt akkor még egy normális szélsője....amúgy tipikus btb.Az meg hogy Fernandinho 28,nem azt jelenti hogy vén marha,simán benne van még 5 év.....Ez a Tony Kroos meg kcsit fel van kapva,azt hiszem,de amúgy ha igazak a hírek,2015-ig marad..Pogbarol meg leírtam már hogy mit gondolok...

[RealMiki]

@Toky:
Elengedtük áron alul a legértékesebb játékosunkat csak azért, hogy Beckenbauer mosollyal az arcán érkezzen Madridba Riberyről tárgyalni?Nem kellett volna lepapírozni valamit?Perez művelt hajmeresztő dolgokat az elnöksége alatt,de amatőrnek semmiképpen nem mondható.
Ha a Madrid-Ribery szerelem annyira erős lett volna, 2007 nyarán már a Marseille-ből el lehetett volna hozni.2008 nyarán pedig nem vásároltunk senkit komoly összegért.

[Toky]

Sneijdert meg inkább ne emlegessük. Őt sem sajnálom, hogy elment

Szerintem marha hasznos tudott volna ő lenni ilyen támadókkal kiegészülve. Főleg,h a következő nyáron vettünk egy Özilt aki ugyanaz a poszt Sneijderrel, meg egy DM-et aki egy poszt volt sokáig Robbennel, csak drágább és gyengébb kivitelben. Ez van,hatalmas lúzerségeket követtünk el az elmúlt évtizedben.

Már megint a "kit adtunk el, aztán pótolni kellett"? Tény, hogy Pérez a legtöbb Calderón igazolást eltüntette, de akik elmentek azok mind értető okokból.

Ahogy morientes írta, Özil és Sneijder nem egy poszt. Amiben összemérhetők, az a hasznosságuk lett volna (bár Özil a gólpasszaival azért valamit kozmetikázik még az első év utáni teljesítményén). Milyen szépen megértették volna egymást az éjszakai életben. A holland nagyon a tudása alatt játszott, az Interben is tudtommal csak az első éve volt jó. (Érdekes, nálunk is...)

És abban sem értek egyet, hogy Di María egy gyengített Robben lenne. Szerintem Di María van olyan jó, mint a holland, csak más a játékstílusuk. Sőt az argentin barátunk mindig hajt is, védekezésben kiválóan megállja a helyét, ha az kell, passzai is jobbak, a cselezései is. Újra eltalálja távolról a kaput. És ennek a hajtáspajtásnak sokat köszönhettünk, ha címekről van szó. Robben meg kb a szezon minimum harmadában nem játszhatna, és ha tehetné sem tudott volna beállni Khedira helyére, és akkor lenne gondunk idén. Ezen felül kellett némi bevétel a 200-as mínusz után (ugye tudtommal csak Ronaldo és Kaká jött hitelből, talán még Benzema). Pellegrini megmondta, hogy senkinek sincs garantált kezdő helye (bár azt is mondta, hogy számít Robbenre), de a holland szélső nem akart küzdeni. Inkább tiplizett egy gyengébb(!) bajnokságba villogni a biztos kezdő helyért. És még a híres német orvosok mellett is eléggé sérülékeny (bár ennek most nem néztem utána).

És hogy aztán pótolni kellett őket? Eladni Pérez adta el a hollandokat, valószínűleg anélkül, hogy konzultált volna a chilei trénerrel. Di Mariát (akinek ismerjük az ügynökét ) és Özilt meg Mourinho kérte a szisztémájához. Di María vagy valaki hasonló végül úgyis érkezett volna a padra Robben sérülékenysége miatt. Aki meg vélhetően ezért távozott volna. Sneijdert meg továbbra sem Özil, hanem 3 évre rá Modric tudta volna pótolni, aki csak az idei évben épült be stabilan. Azóta a holland középpályás láthatjuk hova jutott.

De akkor kezdjük ott, hogy miért engedtük el Robinhot? Micsoda szél lett volna a Robinho - C.Ronaldo. Előttük egy Hig..., akarom mondani Benzema. Capelloval a padon, aki megtanítaná küzdeni a brigádot. Először csak Spanyolország, de aztán a világ...

A lényeg, lehet mondani, hogy a vezetőség így hülye, meg úgy volt hülye. De azért az eladásoknál nem árt figyelembe venni a körülményeket is, mielőtt elkezdjük/folytatjuk ezt a "mért adtuk el, aztán meg pótolni kellett" vitát.

A Di Maria sztorit kár összevonni Robbennel, jött az új edző, aki a rendelkezésre álló pénzből őt akarta leigazolni

Nem kár összevonni. Robben távozásával keletkezett egy űr, amit be kellett tölteni. Az más kérdés, hogy értelmes megoldást nem sikerült találni azóta se (Balenek még sokat le kell tenni az asztalra, hogy őt megoldásnak tekinthessük).
...
Ha meg a BM megpuhítása volt a cél, hát... A BM pont nem az a klub, amelyiket puhítani lehet.

Űr az volt, csakhogy a vezetőség azt hitte, hogy Ribéry biztos érkező lesz. Nem tudhatjuk, hogy nem volt-e valami szóbeli egyesség a két fél között. Ribéry pedig nagyon is jönni akart, sokszor (általában) ez elég. Hogy most a Bayern felrúgott-e egy egyességet, vagy csak szimplán rabszolgahajcsárok, nem tudom.

Nem kellett volna eladni, hanem úgy helyrepofozni, ahogy Münchenben sikerült. 2010-ben nagyban hozzájárult a BL döntőhöz, majd az utána következő sikereknek is tevékeny részese volt. Tavaly, amikor a legjobban kellett, akkor hozott klasszis teljesítményt.

Nálunk meg a Sanitasos számlákat hozta. És Ő továbbra sem az az ember, aki olyan mélyen visszazár és gürizik, mint az argentin kollégája. Hajt odafenn, de nem ennyire. Kíváncsi vagyok, hogy Bale a második évétől továbbra is ennyire szerény és alázatos marad-e.

Így van. Pont ezért kellett volna 50-et kérni érte, hogy senki ne legyen olyan hülye, hogy kifizesse.

Robben távozni akart. Mi meg sosem voltunk rabszolgahajcsárok mint a Tottenham vagy a Bayern.

Én már akkor sem értettem az egészet. Riberyt hajkurásztuk, közben meg eladtuk Robbent... Egy szélsőre volt szükségünk, és helyette eladtunk egy másik szélsőt...? WTF? Még akkor is, ha Ribery jobb játékos Robbennél, elég érdekes dolog volt. Az idiotizmus fellegvára. Robben volt a támadójátékunk a 2008-2009-es szezonban.

Helyet csináltunk Ribérynek, mit nem értesz ezen? A vezetőség abban a hitben volt, hogy Ribéry a következő szezonban jönni fog. Robben eladása után meg CR lett a támadójátékunk.

Ezt nagyjából adom. És itt van Sneijder, akivel teljesé válik a kép. Az ő posztját sikerült megoldani, sokkal jobb megoldásokkal (Özil, Modric, Isco), szóval érte nem kár. És pont ez a probléma a Robben szituval. Őt meg nem sikerült.

Bár én is Bale ellen voltam, de én még nem ítélkezem felette (ahogy Illarra felett sem ). Szóval, hogy nem sikerült pótolni, az még nem biztos. De nem a pótlásán múlott, hogy a Real nem nyert BL-t az utóbbi 2-3 évben. De középpályát sem sikerült még rendbe rakni. Szóval ezek fényében egy Robben hiánya nem igen aggaszt.

A Ribery- saga szerintem csak az újságírók kitalációja volt.2009 nyarán a Bayern vezetősége kategorikusan és ellentmondást nem tűrően kijelentette,hogy a Robben- transzfer nem tartalmaz Riberyvel kapcsolatosan semmit.
Riberyvel 2006 nyarától kezdve minden átigazolási időszakban összeboronáltak minket.

Mert valószínűleg valóban akartuk. Elég nagy valószínűséggel Ő is jönni akart. És az sem kizárt, hogy okkal engedtük el pont oda a holland szélsőnket.

[RealMiki]

2009 nyarán az újraválasztott Perezre hárult a feladat, hogy új csapatot építsen egy topszintből kieső, gyenge keretű Realból. A csapatban több hiányposzt volt. Ahhoz, hogy a hiányposztokra Christiano Ronaldo és Xabi Alonso érkezhessen, ne pedig Faubert és Gravesen unokaöccsei, mélyen a zsebünkbe kellett nyúlni. A végösszeg meghaladta a 200 millió eurót, egy ilyen összeg pedig a feje tetejére állít egy költségvetést, ha nem egyensúlyozzák ki.Ehhez a keret legértékesebb, de még nélkülözhető tagjait kellett eladni ( nem Casillast vagy Ramost), vállalva, hogy ez újabb hiányposztokat eredményez.Ez a szükséges negatívum,ha az ember nekiáll építeni a jövő csapatát. Perez elképzelései szerint a Robben- pótló szélső nem a méregdrága DM lett volna egy évre rá.

A Ribery- saga szerintem csak az újságírók kitalációja volt.2009 nyarán a Bayern vezetősége kategorikusan és ellentmondást nem tűrően kijelentette,hogy a Robben- transzfer nem tartalmaz Riberyvel kapcsolatosan semmit.
Riberyvel 2006 nyarától kezdve minden átigazolási időszakban összeboronáltak minket.

[tubatibi]

Balenek még sokat le kell tenni az asztalra, hogy őt megoldásnak tekinthessük).

Azt írod, hogy nála nemsikerült betölteni az űrt.

Viszont Sneijder posztját sikerült és felhozod Özilt, akinek volt egy jó éve, azon kívül 0, zéró, ezekszerint ő eleget tett le neked az asztalra, a sétálgatásával? Isco? Ő játszott huzamosabb ideig azon a poszton és jól teljesített? Tehát ő is sokat tett már le az asztalra?
Modricot adom.


Elhiszem neked, hogy utálod Bale-t és én sem vagyok megelégedve a BAJNOKSÁGBÉLI teljesítményével, de ameddig győztes gólt rúg, addig valahogy sikerül feledtetnie Robben-t.

[Matt009]

A Di Maria sztorit kár összevonni Robbennel, jött az új edző, aki a rendelkezésre álló pénzből őt akarta leigazolni

Nem kár összevonni. Robben távozásával keletkezett egy űr, amit be kellett tölteni. Az más kérdés, hogy értelmes megoldást nem sikerült találni azóta se (Balenek még sokat le kell tenni az asztalra, hogy őt megoldásnak tekinthessük).

Robben egy szétesett Real tagja volt, nem sokkal a 2-6 után...szaladgált az oldalvonal mellett, befele húzott, majd ellőtte a picsába a labdát legtöbbször, a lasztit csak örökölni lehetett a hollandtól.

Nem kellett volna eladni, hanem úgy helyrepofozni, ahogy Münchenben sikerült. 2010-ben nagyban hozzájárult a BL döntőhöz, majd az utána következő sikereknek is tevékeny részese volt. Tavaly, amikor a legjobban kellett, akkor hozott klasszis teljesítményt.

Lehetett volna Robbenért kérni 50-et, csak rohadtul nem fizette volna ki senki 2009 nyarán ezt a pénzt érte.

Így van. Pont ezért kellett volna 50-et kérni érte, hogy senki ne legyen olyan hülye, hogy kifizesse. Én már akkor sem értettem az egészet. Riberyt hajkurásztuk, közben meg eladtuk Robbent... Egy szélsőre volt szükségünk, és helyette eladtunk egy másik szélsőt...? WTF? Még akkor is, ha Ribery jobb játékos Robbennél, elég érdekes dolog volt. Az idiotizmus fellegvára. Robben volt a támadójátékunk a 2008-2009-es szezonban.
Ha meg a BM megpuhítása volt a cél, hát... A BM pont nem az a klub, amelyiket puhítani lehet.

Nekem is rémlik ez, hogy Riberyt akartuk és emiatt adtuk oda Robbent. Csak ugye közben jött Cé, nem tudom, hogy amiatt hiúsult-e meg az üzlet. Mindenesetre örülök, hogy nem jött ide a francia.

Itt volt már Cé Kaká és Benzema, melléjük akartuk még Riberyt. Ezért nem értettem én ezt a Robben sztorit. Kaká meg Cé már július elején velünk volt, Benzema sem késett sokat, majd kezdődött a Xabi-saga vele párhuzamosan a Ribery-saga.

Ebben annyira nem lennék biztos. Tudom, hogy Te is csak feltételes módban írtad. De az, hogy most ott tarthatunk ahol "3 évnyi Calderón" után (bár azért volt egy kevés jó is a ténykedésében), ahhoz bizony kellett az a nyár. Ronaldostól, Kakástól, Benzemástól és 200 millióstól. Ezek a nevek, és a számok már önmagában elegendőek lehetnek a Real számára annyira fontos marketing beindítására. Buta hasonlat, de háborút nyerni csak is a stabil és erős gazdasággal, illetve jó stratégiával lehet. A jó gazdasághoz meg kellett az a marketing, amit ezek a nevek és ez az összeg jelentett. Kaká sportszakmailag tényleg nem volt nyerő, de gazdaságilag -szerintem- sokat jelentett. Na meg ilyen nevek más játékosokat is könnyebben bevonzanak (csatlakozásra való hajlam, és a hozzá fűződő gázsi, illetve átigazolási díj).
Azt már mellékesen jegyzem meg, hogy Ronaldoval elvileg Calderón intézte az előszerződést. Tehát Kaká volt teljes egészében Pérez igazolás. Gondolom Pérez is akart egy "saját" nagyágyút. Sneijdert meg inkább ne emlegessük. Őt sem sajnálom, hogy elment.

Ezt nagyjából adom. És itt van Sneijder, akivel teljesé válik a kép. Az ő posztját sikerült megoldani, sokkal jobb megoldásokkal (Özil, Modric, Isco), szóval érte nem kár. És pont ez a probléma a Robben szituval. Őt meg nem sikerült.

[tubatibi]

Paulinho.

Ramires meg nagyon sokszor játszik támadóbb felfogásban, sőt.
Egyedül Fernandinho az a poszt, de ő is 28 éves és most igazolt a City-hez.
Továbbra is: Pogba+Kroos. :Đ

[morientes]

mert két játékos van aki megütné a Real mércét jelenleg, Touré és Vidal. 

Vidalt adom,Yaya is szuper,sőt a legjobb kp jelenleg a piacon de...én ahogy figyelem,már nem védekezik olyan elánnal mint anno valamikor,inkább támadóbb felfogásban játszik,úgy mint Modric...na most akkor melyiket játszatná az edző,az nagy talány.Hogy egymás mellett mennyire lennének jók,az még nagyobb....
Nekem Ramires,Fernandinho,Paulinho....ezek kellenének,aztán akár mellettük Illarra is felnőhetne a feladathoz...

[realistahuni]

nem a két játékos eladásán múlt

Ez igaz. De azért még tisztán emlékszem, arra a bayern-inter döntőre, hogy a kommentátor, minden egyes Sneijder és Robben labdaérintésnél nyomatékosította, hogy mekkora hibát követtünk el, hogy eladtuk.

Viszont ha már igazolások, tényleg rengeteg hülyeséget csináltunk az elmúlt években, és Perez megalomániája úgy tűnik továbbra sem akar alábbhagyni. Megint 100 millás Suarezben gondolkodik, amikor továbbra sincs egy ütős kp-nk, és nem is volt az egész második Perez éra alatt. Sajnos mostmár elkéstünk ezzel is, mert két játékos van aki megütné a Real mércét jelenleg, Touré és Vidal. Pogbat sokan szeretnék, de én mostmár kifejezetten ellene vagyok ennek a transzfernek. Olaszba eljátszogat a gyerek, de az már régen nem veszi fel a versenyt a spanyol ligával. Ezen felül szerintem a mi játékunkhoz kifejezetten lassú, darabos és fegyelmezetlen játékos a francia. Egy 15-20 millás kockázatot max megérne, de annál többet nem, viszont a sajtóban 60 millákról is beszélnek.
Sahin helyett Vidal kellett volna ott csesztük el, most lehet a 11-ért mennénk már...

[morientes]

Főleg,h a következő nyáron vettünk egy Özilt aki ugyanaz a poszt Sneijderrel,

Most estem haza partyrol,úgy hogy kicsit rizsás a fejem,de sztm nem egy poszt...Özil egyértelműen a 4231-be való,a támadók mögött közvetlen.Míg Sneijder inkább 433-ban,ha már valakivel össze lehet hasonlítani,az Modric.De a horvát jobb.(most már)

[tubatibi]

Nem is erre akartam kilyukadni, hanem arra, hogy általában azért jönnek hozzánk, hogy kupát/kupákat nyerjenek, erre Sneijder is elmegy egy Interbe és megnyeri ott a BL-t? Robben is nem egyet döntőzött már a Münchennel és ő is megnyerte.

Azt sajnálom, hogy elmennek tőlünk játékosok és azok megnyerik a BL-t(és nevetnek rajtunk), mi meg kénytelenek vagyunk a döntőbe jutni vagy szerencsétlenség miatt, vagy gyökkettő edzői húzás miatt.

[R.M.C.F]

Szerintem az a gáz, hogy elmentek mind a ketten és a következő csapatukban BL-t is nyertek, mi még a döntőre se voltunk képesek.

nem a két játékos eladásán múlt

[tubatibi]

Szerintem az a gáz, hogy elmentek mind a ketten és a következő csapatukban BL-t is nyertek, mi még a döntőre se voltunk képesek.

[chronic]

Sneijdert meg inkább ne emlegessük. Őt sem sajnálom, hogy elment

Szerintem marha hasznos tudott volna ő lenni ilyen támadókkal kiegészülve. Főleg,h a következő nyáron vettünk egy Özilt aki ugyanaz a poszt Sneijderrel, meg egy DM-et aki egy poszt volt sokáig Robbennel, csak drágább és gyengébb kivitelben. Ez van,hatalmas lúzerségeket követtünk el az elmúlt évtizedben.

[Toky]

Nalad meg a tobbieknel is ezek a szavak dominalnak hogy "remlik", "azt hiszem", "ha jol emlekszem".
Pont ez a gond hogy igy, 5 ev elteltevel mar alig emlekszunk a pontos reszletekre.

Pontos részleteket akkor sem igen tudtunk, mert azért azokat a klubok jól titkolják/titkolták.

Robben... Utólag jobban jártunk volna ha marad (talán Sneijder is), Kaká meg nem jön. De hát mindig utólag okos az ember...

Ebben annyira nem lennék biztos. Tudom, hogy Te is csak feltételes módban írtad. De az, hogy most ott tarthatunk ahol "3 évnyi Calderón" után (bár azért volt egy kevés jó is a ténykedésében), ahhoz bizony kellett az a nyár. Ronaldostól, Kakástól, Benzemástól és 200 millióstól. Ezek a nevek, és a számok már önmagában elegendőek lehetnek a Real számára annyira fontos marketing beindítására. Buta hasonlat, de háborút nyerni csak is a stabil és erős gazdasággal, illetve jó stratégiával lehet. A jó gazdasághoz meg kellett az a marketing, amit ezek a nevek és ez az összeg jelentett. Kaká sportszakmailag tényleg nem volt nyerő, de gazdaságilag -szerintem- sokat jelentett. Na meg ilyen nevek más játékosokat is könnyebben bevonzanak (csatlakozásra való hajlam, és a hozzá fűződő gázsi, illetve átigazolási díj).
Azt már mellékesen jegyzem meg, hogy Ronaldoval elvileg Calderón intézte az előszerződést. Tehát Kaká volt teljes egészében Pérez igazolás. Gondolom Pérez is akart egy "saját" nagyágyút. Sneijdert meg inkább ne emlegessük. Őt sem sajnálom, hogy elment.

[torjack]

25 millióért ment el. Ez túl nagy butaság volt. 50-et is el lehetett volna kérni érte. A pénz meg hülye indok, mert DM opciókkal közel 40-ért jött... Megérte kozmetikázni a költségvetést? Baromira nem. Főleg, mert a posztja hiányzott Pellének és Mou-nak is, majd vettünk 91 milláért egy játékost, aki kevésbé passzol a spanyol fociba, mint Robben...

Lehetett volna Robbenért kérni 50-et, csak rohadtul nem fizette volna ki senki 2009 nyarán ezt a pénzt érte. Robben egy szétesett Real tagja volt, nem sokkal a 2-6 után...szaladgált az oldalvonal mellett, befele húzott, majd ellőtte a picsába a labdát legtöbbször, a lasztit csak örökölni lehetett a hollandtól. Huszonötnél talán lehetett volna valamivel többet legombolni érte, de nem sokkal. Ha maradt volna már lehet olyan lett volna a teljesítménye a jobb társak mellett, ami 50 millát is ér, de az előző szezon alapján aligha. Utólag jobban jártunk volna ha marad (talán Sneijder is), Kaká meg nem jön. De hát mindig utólag okos az ember...

[h3x0r]

Nekem is rémlik ez, hogy Riberyt akartuk és emiatt adtuk oda Robbent. Csak ugye közben jött Cé, nem tudom, hogy amiatt hiúsult-e meg az üzlet. Mindenesetre örülök, hogy nem jött ide a francia.

Nalad meg a tobbieknel is ezek a szavak dominalnak hogy "remlik", "azt hiszem", "ha jol emlekszem".
Pont ez a gond hogy igy, 5 ev elteltevel mar alig emlekszunk a pontos reszletekre.

Robbent azon a nyaron el kellett adni, egyreszrol mert tavozni akart, nekunk is kellett a penz az uj emberekre, viszont a legfontosabb dolog az hogy egyszeruen nem lehetett vele komolyan szamolni, mert folyamatosan leserult. Egy ilyen emberre nem lehet egy csapatot epiteni foleg a Sanitassal a hatunk mogott.

25 millióért ment el. Ez túl nagy butaság volt. 50-et is el lehetett volna kérni érte. A pénz meg hülye indok, mert DM opciókkal közel 40-ért jött... Megérte kozmetikázni a költségvetést? Baromira nem. Főleg, mert a posztja hiányzott Pellének és Mou-nak is, majd vettünk 91 milláért egy játékost, aki kevésbé passzol a spanyol fociba, mint Robben...

Remelem nem mondtad komolyan hogy az akkori Robben 50-et ert. Jelenlegi arak szerint igen, akkoriban viszont 35 korul volt az ara. Nem a tudasa, hanem a serulekenysege miatt.

De a Robben bizniszt összemosni a Di María biznisszel, aztán meg Bale-lel... Robinhot nem akarjuk még belekeverni?

Vagy Jese-t is

Én úgy emlékszem, hogy Ribéry nagyon szívesen lépett volna, patáliázott is. Csak Münchenben megmondták, hogy ha nem akar hosszabbítani, akkor kitöltetik vele a szerződését (azt hiszem még 2 év lett volna), és utána engedik csak el. A Real meg nem várhatott volna még rá 2 évig, így mi mást kerestünk helyette, Ő pedig újdonsült ősBayernessé alakult át, és hosszabbított.

Ribery minden aron jonni akart, el is kezdett sztrajkolni, de a Bayern vezetosege megmondta hogy semmi penzert nem engedik. Amikor pedig nem akart palyara lepni, az orra ala toltak egy uj szerzodest "apro" fizetesemelessel. Abban a pillanatban lett a Bayern almai klubbja.

Utolag meg kar is okoskodni, ha visszamehetnek az idoben, megtudnam mondani Pereznek, hogy ki az aki bevalik es ki az aki nem.

[RealMiki]

Robben kelt el azon a nyáron a legdrágábban. Sneijderért 20-at kaptunk. És ez volt a krémje.