Cristiano Ronaldo

[RealRaúl77]

Cristiano ma két rekordot is megdönthet.

Amennyiben szerez legalább 1 gólt ő lesz az a játékos, aki a legtöbb egymás utáni meccsen (11) gólt tudott szerezni. Jelenleg Messivel állnak fej-fej mellett 10 meccsel.

Ha két gólt szerezne, akkor ő lenne az a játékos, aki a legtöbb gólt lőtte a BL-ben 1 idény alatt.

HALA MADRID! HALA CRISTIANO!

Fasza, akkor ma még jobban rá fog görcsölni az első gólra, és ha nem szerzi meg hamar, akkor még jobban odavágja a saját, és ezzel a csapat teljesítményét is. Annyira mérges vagyok rá emiatt. Ez a görcsössége akadályozza meg, hogy hatalmas magaslatokba emelkedjen. Persze a ennek a vonzata a hatalmas akarás is, de az nem ad annyi pluszt, mint amennyiben gátol. Rendre elönzőzi, rendre elbukik rajta a támadás, rendre rábassza 40ről. Nagyon nem tetszik ez. A gól utáni teljesítménye a legtöbbször pedig ég és föld, tudna akkora labdákat adni, hogy az ember csak les (Barca ellen is ezt figyeltem meg, belőtte a gólját, utána hatalmas passzt adott Benzemának egyből, az addig eszébe sem jutott. Sajnos az ottani fellángolása 5 percig sem tartott, leginkább a piros miatt.)
Az eddigi témához: a fentiek azok, ami miatt nem tudom a legnagyobbak közé sorolni, pedig magasan ott lehetne, és ott is lenne a helye.

Nagyon régóta bökte ez a csőröm. Cáfoljon rám minél többször!
HALA MADRID! HALA CRISTIANO!

[h3x0r]

Szerintem hulyeseg kulonbozo korszak focistait osszehasonlitani egymassal. A foci evtizedrol evtizedre valtozik, mindig mas es mas tulajdonsagok dominalnak. Fogalmunk sincs hogy CR vagy Messi milyenek lennenek 15, 30 vagy 40 evvel ezelott, mint ahogy a regiek kozul se biztos hogy mindenki ugy kiemelkedne a jelenlegi mezonybol mint anno. Egy valamit viszont biztosan tudunk, Cé, Messi es Ibra is a jelen kor legjobbjai, ebbol a mezonybol mindharman kiemelkednek. Aztan az is lehet hogy 10 ev mulva nem lesz nem hogy 3, hanem 1 kiemelkedo jatekos se, akik megkozelithetnek az 1-es golatlagot.

[morientes]

[quote] A véleményéhez mindenkinek joga van de olyan dolgokat összehasonlítani amihez semmi közük nincs mert még nem is éltek akkor a maiakkal szerintem butaság. [/
quote]
Csak azért mertem felhozni Maradonat mert láttam.De Pelet,pláne Puskást,nem.Egyébként azokban az időkben sokkal másabb volt a foci.Akkor még hagyták egymást játszani.Már Maradóna idejében sem volt ez így.Sőt.Sokkal megengedőbbek voltak a durvasággal szemben,mint ma.De egyébként Dzsi hozzászólása nálam ül.

[realmadridfan]

Abban a Khan dologban is vitatkoznék de.....mindegy,felejtsd el...igazad van.Ez itt úgy is off.

De ez hogy lehetne már vitatéma, már ne is haragudj? Kahn kapta meg a díjat és ennyi. Ha meg úgy érted, hogy szerinted Dinho volt a legjobb, azt megint nem értem, mikor ott volt egy Ronaldo ha már brazilok, plusz az angoloknak lőtte Dinho azt a nagy gólt az igaz, de utána ki is küldték, elődöntőn nem is volt ott, R9 meg rekordot állított fel, Kahn meg egy gólt kapott a döntőig. Rivaldo is meghatározóbb volt szerintem, mint a még fiatal Dinho.

tök mindegy hogy 20 évig volt csúcson vagy csak mondjuk 4 évig.

Mikor megítélünk egy játékost, hogy ne számítana, hogy évtizedekig jó valaki vagy csak pár évig? Ha a legjobbakat akarjuk meghatározni ennek szempontnak kell lennie, nem olyan bonyolult ezt belátni.

[dzsi91]

Ha most megpróbálunk semlegesként focit nézni, kik adtak nagyon maradandó emlékeket a labdarúgásnak? Nem egy klubnak hanem magának a focinak...Dinho adott,Zidane adott,Ronaldo adott...Messi és Cé a klubjaiknak adtak rengeteget, mint ahogy pl Raúl és Del Piero (most ezzel nem egy szintre akarom őket tenni mert azért Messi és Cé jobb náluk)...Mint Barca/Real drukkerek persze ,hogy Messi és Cé-t sokan odasorolják a 'valaha' kategóriába, mert ennek a két klubnak rengeteget adtak, de magának a futballnak mit? Statisztikákat(persze ez erős túlzás,de remélem érthető), persze megértem ,hogy a mai eltorzult világban ez a minden,de ezeket a statisztikákat nem biztos ,hogy hozták volna 10-20 évvel ezelőtt, és lehet ,hogy ezeket a statokat hozta volna mondjuk R9 ha most tolná...

Mind1 meddő vita, attól viszont én is rosszul vagyok amikor valaki eldönti ,hogy Messi a legjobb úgy hogy nem látta focizni Maradonát ,Pelét stb...én 2000óta követem a focit, eszembe sem jut Maradoná-t Puskás-t Pelé-t hasonlítgatni a maiakkal mert fingom sincs róluk 1-2 youtube videón kívül...Amióta viszont követem a focit az abszolút elsők R9 és Zizu utána mögöttük Dinho, és aztán jön Cé és Messi (ebben a sorrendben)...

A véleményéhez mindenkinek joga van de olyan dolgokat összehasonlítani amihez semmi közük nincs mert még nem is éltek akkor a maiakkal szerintem butaság.

[morientes]

Nem meglepő módon nem sikerült értelmezned a hozzászólásom, ezért leírom még egyszer: az kell, hogy a legjobb focistakorban ne levezessen a milanban vagy brazil csapatokban, hanem ott legyen a topon sok évig, mint a tőle jobb játékosok tették.

Bármily hihettlen és megfoghatatlan számodra,de értettem amit írtál.Csak a gond az hogy én,meg még mások is,nem így gondolom.Maradandó nyomot hagyott a labdarúgásban,tök mindegy hogy 20 évig volt csúcson vagy csak mondjuk 4 évig.
Abban a Khan dologban is vitatkoznék de.....mindegy,felejtsd el...igazad van.Ez itt úgy is off.

[realmadridfan]

nem tudom mi kell ahhoz hogy a legjobbak közt legyen.

Nem meglepő módon nem sikerült értelmezned a hozzászólásom, ezért leírom még egyszer: az kell, hogy a legjobb focistakorban ne levezessen a milanban vagy brazil csapatokban, hanem ott legyen a topon sok évig, mint a tőle jobb játékosok tették.

2002-es VB legértékesebb játékosa...

Ez nem igaz, az Kahn volt.

[morientes]

Dinho távol van ezektől a nevektől. 28-29 évesen már egy senki volt, 

VB,BL,Libertadores copa címek,aranylabda...nem tudom mi kell ahhoz hogy a legjobbak közt legyen.2002-es VB legértékesebb játékosa....szal nem egy Sevcsenko,aki főleg azért kapta az aranylabdát mert "ajunk már egy ukránnak is,ha már annyit beleölnek a fociba..."(nem vitatva persze hogy igen jó játékos volt,de abban az évben /is/ voltak tőle jobbak...

[realmadridfan]

Tényleg kurva nagy zseni a pali, viszont nálam nem jöhet szóba a legjobbak közt egy olyan, aki 2 évig hozta azt a szintet és utána óriási visszaesés és lezüllés.

Ez szerintem is így van, hogyha egy játékost akarunk megítélni, akkor nem lehet kiragadni 2-3 jó évet és kijelenteni, hogy ő a legjobbak között van. Az olyan, mint mikor az aranylabda-szavazók csak pár meccset láttak a szezonban és az alapján ítélkeznek. Nagyon fontos a hosszútávú jó teljesítmény, úgy gondolom, ebben CR és Messi -talán- előtte jár a régi nagyoknak. R9 is tudta volna hozni szerintem, csak szétrúgták a térdét. Dinho távol van ezektől a nevektől. 28-29 évesen már egy senki volt, a '06os vébén alig volt értelmes megmozdulása(pedig élete formájában volt a szezonban), a '10-esre ki se vitte Dunga már ha jól emlékszem. Nézzük meg hol tart CR ennyi idősen. Most attól tekintsünk el, hogy neki nincs VB-címe, arról ő nem igazán tehet.

De hozzáteszem, hogy szerintem se Ronaldo a legjobb, sőt. Akkor lehetne esetleg a legjobb, ha valahogy ötvözné a fiatalkori kreatív, fineszesebb énjét a mostani gólgép Ronival. Plusz néha gondolkodhatna a pályán és ne lője rá 35ről kitámasztás nélkül..ami még nem tetszik, hogy szinte minden meccsen vannak tök egyértelmű szituk, amiket csúnyán elönzőz, valahogy R9-nek nem volt erre szüksége.

[dzsi91]

ebben nagyrészt az is közrejátszik hogy az már a múlt, és az idő bizony megszépíti a dolgokat
biztos vagyok benne hogy 20 év múlva meg majd a mostani mezőnyt sírják vissza a szurkolók

Lehet de a jelen is szépíti ám a dolgokat, dobálják itt Messire a valaha volt legjobb címet, aztán ha karrierje végén nem lesz vb címe szépen kiveszik a kalapból összegyűrik a papírját kitörlik vele és kidobják...De Cé és Messi is ott lesz a legjobbak között emlegetve(megérdemelten)...

[morientes]

Tényleg kurva nagy zseni a pali, viszont nálam nem jöhet szóba a legjobbak közt egy olyan, aki 2 évig hozta azt a szintet és utána óriási visszaesés és lezüllés. Pelé, Maradona, Puskás stb... 

Hát nemtom,de itt nem arról van szó,hogy valaki milyen hosszan tudta tartani a formáját,hanem hogy tehetségében,tudásában milyen teljesítményt tudott nyújtani.Így igaz ez Ronaldinhora is,a maga idejében,mint fizikálisan,mint mentálisan toppon volt,az meg hogy tudásban a világ legjobbja volt,az nem kérdés.Azokban az időkben.
Maradonara ez ugyan úgy igaz.Neki is kb volt 5 kva jó éve,kezdve a 86-os VB győzelemtől a nápolyi bajnokságot nyert csapattal bezáróan.De ha pályán volt,mikor a csúcson döngetett,az nem kérdés hogy szabályosan azt a faszit szerelni nem lehetett...és ez nem túlzàs.
Az hogy mindketten elbaszták a karrierjüket,az már egy másik lapra tartozik,de hogy ne érdemeljék meg a helyet a legnagyobbak közt,azt nem érzem reálisnak.
Olyat viszont,mint Ronaldo7,olyan győzni akarást,olyan mentalitást,ami ekkora hatékonysággal párosul,még én sem láttam soha.De ennek ellenére a fentieket mégis jobbnak tartom mint futballisták,ugyan is Ronaldo játéka már rég nem olyan szórakoztató,mint amilyen Zidane-é,Maradonae vagy Ronaldinhoe volt....

[Mike]

ebben nagyrészt az is közrejátszik hogy az már a múlt, és az idő bizony megszépíti a dolgokat
biztos vagyok benne hogy 20 év múlva meg majd a mostani mezőnyt sírják vissza a szurkolók

[pheco]

Azt megértem, hogy Zizou és Ronaldo miért van említve legjobbként, viszont Dinhot nem. Tényleg kurva nagy zseni a pali, viszont nálam nem jöhet szóba a legjobbak közt egy olyan, aki 2 évig hozta azt a szintet és utána óriási visszaesés és lezüllés. Pelé, Maradona, Puskás stb... neveket meg szerintem nagyon vicces a legjobbnak említeni úgy, hogy sokan nem is látták őket játszani. Persze van pár öreg harcos a fórumon akik láthatták őket(bár inkább csak Maradonát), de amikor egy 20 éves ember elkezd veszekedni, hogy de bizony Puskás volt a legjobb, azokon kiakadok. Amikor Cé 1 éve volt a Realban és haverjaimnak mondtam, hogy szerintem jobb, mint Puskás, kiakadtak és mondták, hogy szóljak majd, ha annyi gólja lesz a Realban, mint Öcsi bácsinak Szóval számomra is Ronaldo, Zizou és CR a három legjobb, akiket láttam játszani.

[dzsi91]

továbbra sem értem, miért sikkad el az a dolog, hogy lehet hogy nem is ők olyan überjók és videojáték statjaik sem ezért vannak, hanem talán mert a többi játékos minőségében esett be elképesztő csökkenés. nekem ez a meggyőződésem, régen sokkal de sokkal többet tudtak a játékosok, több ész, kreativitás, finesz volt, ma gépies, betanitott robotok fociznak, számomra egyértelmű.
mi sem egyszerűbb bizonyiték erre, hogy egy spanyol bajnokság milyen szinvonalú lett, egy angol bajnokság milyen szinvonalú lett, és pláne egy olasz bajnokság milyen szánalmas mélységekbe süllyedt.
ahol 2 passzal, egy kényszeritővel ziccerbe lehet kerülni, ott súlyos szakmai és agyi gondok vannak.
az sem véletlen, hogy manapság nem lehet annyira élvezni egy meccset, mint 10-15 évvel korábban.
ebből a mezőnyből emelkedik ki egy messi, aki egy a sok közül lett volna monnyuk 15 évvel ezelőtt, a deporok, valenciák, nagy olasz csapatok korában, és egy céronaldo, aki fizikálisan tökéletes, de csapatjátékban, kombinativ készségben messze elmarad rengeteg nagy játékostól.

Így van, Nézzük csak meg a 90'es ,2000'es évek nagy neveit(csak támadók):
Ronaldo
Ronaldinho
Zidane
Totti
Figo
Rui Costa
Del Piero
Romário
Rivaldo
Henry
Begkamp
Van Nistelrooy
Raúl
Cantona
Schevchenko
Nedved
Shearer
Weah
Vieri
Zola

és már meg is untam a felsorolást de még közel sincs vége, ezek közül a nevek közül emelkedett ki a Zizu-R9-Dinho trió

2006-2014
CR
Messi
Ibra
Kaká
Ribery
Rooney

és kb ennyi szerintem, de biztod hozzá lehet csapni még 1-2 nevet, de ez a top6 sem annyira veretes az ibra-Cé-Messi trión kívül.

[hehe]

továbbra sem értem, miért sikkad el az a dolog, hogy lehet hogy nem is ők olyan überjók és videojáték statjaik sem ezért vannak, hanem talán mert a többi játékos minőségében esett be elképesztő csökkenés. nekem ez a meggyőződésem, régen sokkal de sokkal többet tudtak a játékosok, több ész, kreativitás, finesz volt, ma gépies, betanitott robotok fociznak, számomra egyértelmű.
mi sem egyszerűbb bizonyiték erre, hogy egy spanyol bajnokság milyen szinvonalú lett, egy angol bajnokság milyen szinvonalú lett, és pláne egy olasz bajnokság milyen szánalmas mélységekbe süllyedt.
ahol 2 passzal, egy kényszeritővel ziccerbe lehet kerülni, ott súlyos szakmai és agyi gondok vannak.
az sem véletlen, hogy manapság nem lehet annyira élvezni egy meccset, mint 10-15 évvel korábban.
ebből a mezőnyből emelkedik ki egy messi, aki egy a sok közül lett volna monnyuk 15 évvel ezelőtt, a deporok, valenciák, nagy olasz csapatok korában, és egy céronaldo, aki fizikálisan tökéletes, de csapatjátékban, kombinativ készségben messze elmarad rengeteg nagy játékostól.

[dzsi91]

De miért? Még náluk is jobban kiemelkedtek a csapatukból? Több meccset döntöttek el egyedül? Milyen képességeik voltak jobbak?

Vagy csak a régi szép idők megszépítenek mindent?

Ez nem a FIFA...vagy neked van egy listád ,hogy kinek melyik skillje a jobb és a végén kijön egy szumma és az a valaha volt legjobb? Ez nem így működik, Dinho Zidane és R9 is technikailag abszolút felül múlták a CR-éket,játék inteligenciában össze sem hasonlíthatóak, Zidane 2szer vezette vb döntőbe és egy szer eb döntőbe a francia válogatottat szinte egyedül.Dinho egy UEFA kupás barcából csinált bl győztest szinte egyedül, Ronaldo meg VB győzelemre vezette brazíliát 8 góllal...
Messi hol lenne Xavi és Iniesta nélkül? Mert szerintem most te igazából Messiről beszélsz...
Ügyes logika megnevezed a 2 valaha volt legjobbat, Messi-CR, a többség véleménye ,hogy Messi jobb így okosan meg is nyerted Messinek a valaha volt legjobb címet...Mind1 fölösleges vita, skillekben statisztikában nézed a focit, én meg a sportágat magát nézem, és ott közel sem adott annyit Cé és Messi mint az említett 3 név.

[ikelemen5]

Ők ketten Messivel nem most, hanem a valaha volt legjobb focisták.

Oh boy...

Több meccset döntöttek el egyedül?

Tudom,hogy a világbajnokság nem szint ne csak a mennyiséget nézd,hidd el számít a minőség is. Unalmas óráidban nézd vissza a '98as vb francia meccseit,vagy elég a döntőt..vagy nézd vissza a 2002es vb brazil meccseit..ott nem elég a döntő,azokat látni kell!!
Vagy a 2006os Brazil-Francia meccsen a God módban játszó Zidane-t (Az egész vbn)


Ki az a Maradona? Mit számít az,hogy '86ban gyakorlatilag egyedül vitte hazája csapatát a világbajnoki címig?
Pelé? Csak 3x nyert világbajnokságot..és?

Jó ég, meddig lehetne sorolni...
Nem beszélve arról,hogy ebben a szezonban még csak nem is ők a legjobbak

menj már

tehát ha beállsz a 3-as bmw-vel versenyezni a fiat puntok közé, akkor a bmw a valaha volt legjobb autó.

régen meg ferrarik, porschék versenyeztek egymással.

Ezt tökételetes hasonlat

[Dupla D]

Tudtam amúgy hogy leveri a biztosítékot, de én megvagyok róla győzödve. Én 20 éves vagyok, 2004 óta vagyok Barcás. Akkor ugye Ronaldinho volt a sztár. Azt gondoltam nem látok nála jobb játékost. De ha reálisan nézem. 2 igazán jó éve volt csak, 2004-5-ös szezon és a 2005-6-os. Messiék már 5-6 éve jelentik a különbséget egy-egy meccsen. Anno emlékszem Ronaldinho meglőtte élete első mesterhármasát az Udinese ellen mekkora címlapsztori volt, Ronaldoéknak havonta van 1-2 mesterhármasuk. Mind egyényi, mind csapatjáték és taktikai szinten sokkal de sokkal jobbak és jobban kiemelkednek, mint a régi nagyok.

Én 22 éves vagyok, 2000 óta nézek focit, és a Fenomén és Zizu is nagyobb focista volt Messinél és Ronaldo-nál, Maradoná-t Pelét és a többieket nem is említem mert nem láttam őket focizni így a véleményem szart sem érne...

Ha úgy akarjuk fogalmazni,hogy ki a valaha volt 2 leg gólerősebb focista akkor igen, Cé és Messi.De a legjobb focista cím az teljesen más, abban Dinho, Zidane és R9 is utcákat ver a két gólgyárosra.

én is hasonlóan gondolom. a legjobb focista nálam az, akinek leginkább élvezet nézni a játékát és ezzel együtt a csapat hasznára is válik. a 2005-6-os Ronaldinho magasan az élen jár nálam az utóbbi 10-12 évet nézve.

[kiki.]

De miért? Még náluk is jobban kiemelkedtek a csapatukból? Több meccset döntöttek el egyedül? Milyen képességeik voltak jobbak?

Vagy csak a régi szép idők megszépítenek mindent?

[dzsi91]

Tudtam amúgy hogy leveri a biztosítékot, de én megvagyok róla győzödve. Én 20 éves vagyok, 2004 óta vagyok Barcás. Akkor ugye Ronaldinho volt a sztár. Azt gondoltam nem látok nála jobb játékost. De ha reálisan nézem. 2 igazán jó éve volt csak, 2004-5-ös szezon és a 2005-6-os. Messiék már 5-6 éve jelentik a különbséget egy-egy meccsen. Anno emlékszem Ronaldinho meglőtte élete első mesterhármasát az Udinese ellen mekkora címlapsztori volt, Ronaldoéknak havonta van 1-2 mesterhármasuk. Mind egyényi, mind csapatjáték és taktikai szinten sokkal de sokkal jobbak és jobban kiemelkednek, mint a régi nagyok.

Én 22 éves vagyok, 2000 óta nézek focit, és a Fenomén és Zizu is nagyobb focista volt Messinél és Ronaldo-nál, Maradoná-t Pelét és a többieket nem is említem mert nem láttam őket focizni így a véleményem szart sem érne...

Ha úgy akarjuk fogalmazni,hogy ki a valaha volt 2 leg gólerősebb focista akkor igen, Cé és Messi.De a legjobb focista cím az teljesen más, abban Dinho, Zidane és R9 is utcákat ver a két gólgyárosra.