Így van. Ez a lényeg. Nem azért íveltünk, mert ez volt a taktika, vagy mert Mou berögződése, hanem mert amikor letámadnak minket, akkor nem tudunk ezzel mit kezdeni, és marad a defenzív felívelés. Azért ha visszaemlékszünk a meccsre, akkor láthattuk, hogy mi is letámadtunk néhányszor, és akkor a Barca is felrúgta a labdát. Csak a mi letámadásunk ad-hoc jellegű volt, míg a Barcáé konstans. Ja és semmit nem értünk el a letámadással, mert ahogy a másik topikba írtam a felívelt labdák kb. 70%-át a Barcások szerezték meg. Méghozzá azért, mert a mi védelmi vonalunk sokkal hátrébb volt, mint az övék. Ha ők támadtak le, akkor a nagyon hátratolt védelmi vonal miatt, túl mélyen szereztünk labdát, és a kezdőkör környékén szinte csak Barcás volt, a felívelt labdákat létszámfölényben megszerezték. Ez adja a különbséget. Ha mi támadtunk le, akkor mi is a kezdőkörnél védekeztünk, de a Barca játékosok feljebb merészkedtek, mert eleve feljebb van a kp-s védekezésük. Így az általuk felívelt labdát egyenlő eséllyel szerezte meg a 2 csapat. De a netto eredmény kiadja a Barca kp-s fölényét. (remélem érthető volt...)dannen írta:nagyon jó meglátás és nagyon egyszerű a válasz. csak akkor vagyunk képesek a labdabirtoklásra, ha az ellenfél nem támad le minket agresszívan. ugyanez volt az atma ellen is, presszingeltek ezerrel, mi meg ívelgettük át a középpályát meg hátrapasszoltunk lopezig. tanácstalan ilyenkor a csapat és ez már nagyon nagyon régi gond.El Unico írta:Én abban is látom a hibát,hogy a Barcelona tudja,hogy kb 10 másodpercig birtokoljuk a labdát,utána valaki úgyis felíveli a labdát,vagy megpróbál egy 40 méteres keresztlabdát adni CR-nek. Ergo,szinte le sem kell támadni,elég csak tolódni,aztán úgyis jön a felpassz,amire rá lehet startolni.
Azért nyerne a BM, mert a Barca ellen a legjobb fegyver a párharcok kikényszerítése. A Barca játékosok nem szeretik a párharcokat, ahol a fizikai fölény elnyomja őket. Na most mi ezt nem használtuk ki vasárnap.Lehet hogy jobb a labdatartásban a barca sőt, de biztosra veszem, hogy győzne a bm, mert ők is felvették ugyan ezt a stílust, de emellett még van másik, több színű arcuk, ami miatt bőven nyernének.
Ellenben a BM-et olyan játékosok alkotják, akik bizony meg tudják nyerni a párharcokat, fizikálisan jobb felépítésűek a katalánoknál, és tuti hogy a test-test elleni harccal megnyernék a kp-t. De nagyon csúnyán. Ugyanaz a meccs lenne, mint az el Classico, csak ott a Barca veszítené el a kontroll, mint ahogy mi tettük azt vasárnap. Persze a labdakontroll a BM nem csinálja olyan jól (és sosem fogja), mint a Pep-féle Barca, de kevésbé sérülékenyebbek a test-test elleni párharcokat kikényszerítő csapatok ellen.
Nekünk meg erre nincs fegyverünk. Mou idejében pont az volt a jó, hogy mi is felvállaltuk ezeket, a taktika része volt, nem estünk kétségbe, ha egy csapat így operált (pl.: Atma). Az a baj, hogy ezt 2 módon lehet orvosolni. Az egyik az, hogy tökéletesítjük a csapatjátékot, magasabban védekezünk, elvesszük a levegőt az ellenfél csapat elől, és technikailag tökéletes játékosokkal rakjuk tele a csapatot (magyarul Barca 2.0), vagy keményítünk a csapaton, olyan játékosokat rakunk be, akik jók a test-test elleni harcban, és direkt keressük ezeket a szitukat (Nehéz pályákon könnyebb lenne nyerni). Na most ez utóbbi lenne a Pogba-Xabi csere. Az előbbire jelenleg receptet nem látok. Ahhoz mondjuk egy Cesc-Modric-Kroos kp kellene, ami nyilván nem lesz egyhamar.
Na ez az. "Majd megoldják és nem lesz gond". Ilyen sajnos nincs. Ez nem ilyen egyszerűen működik. Ezek a hibák eddig azért nem jöttek ki, és azért voltunk ilyen stabilak hátul, mert nem voltunk nyomás alá helyezve. De ha nyomás alá vagyunk helyezve, akkor jönnek ki a komolyabb hibák. Ezt már nem lehet tovább finomítani csapatjáték szintjén. Maximum új elemmel, az egész pályás letámadás bevezetésével. Amit Ancelottinak kellett finomítania, azt megtette. Szerintem elérte azt a szintet, amit ő csapatjáték szintjén ebből a csapatból ki tudott hozni. A nagy győzelmekhez az adott ellenfél elleni egyéni felkészítésre van szükség, illetve talán fel lehetne újra építeni a kontrajátékunkat, mert az nagyon gyalázatos. De ennyi, amit még Carlo hozzátehet. Ha ez nem működik idén, akkor vagy edzőposzton, vagy kh poszton, vagy kkp poszton (de inkább mindhármon) személycsere kell.Ramioli írta:Na azert ahhoz lesz egy ket szava a Realnak is-:) Bayern-Barca dontot! Ha Ancelotti meg tudna oldani vegre a vedelmet..es a hibakat kiszurni ami nagy meccseken elo jon nem lenne gond mert tamadasban bivalyok vagyunk a kozeppalyas vedekezessel meg a vedelem helyezkedesevel van pici gond..de majd megoldjak es nem lesz gond.
Úgy kizúgtok a Chelsea ellen, hogy öröm lesz nézni. Az elődöntőben egyedül a Real ellen vagytok esélyesebbek. A Chelsea ugyanazt tudja, amit a Mou-féle Real, csak még szívósabbak védekezésben, de talán gyengébbek támadásban. De ez a Barca védelem Mascherano-Piqué párossal nem fog gondot okozni a Hazard-Oscar-Schürrle triónak.ha továbbjutunk, és jön a papír, akkor a chelseaért fogok szurkolni.
nehéz ügy mourinho miatt
) a Dortmundot komolyan kell venni mert erősek,de nem hiszem ,hogy nem leszünk ott az elődöntőben.A ligában továbbra is rajtunk múlik minden, meleggé tettük de a végén általában a konstans jó teljesítményt nyújtó csapat nyer és az nem a Barca hanem mi vagyunk (+az atletico,de ha nem durrannak daraborka a 2 negyeddöntő között én leborulok előttük...az embertelen lenne)...
