Én nem mondtam azokra, hogy erőfelmérő. A Schalke nem igazán lehet erőfelmérő (ezt a BL meccs előtt is így gondoltam), mert baromi nagy szakadék van köztük, és a BL esélyes klubok között. Az Atma meccseket talán annak lehet nevezni, de hát be is fuccsoltunk a bajnokin, és itt nem az a gond, hogy 2-2 lett, hanem az, hogy a helyzetek kialakításával gondjaink voltak. Jelenleg ugyanott tarunk ahol a City és az Arsenal, ha van területünk, akkor szépen, ötletesen játszunk, de terület nélkül az egész csapat kuka, és a saját játékunkat nem tudjuk az ellenfelünkre ráerőltetni. Még egy Atmára sem, pedig az Atma legalább 1 szinttel alattunk van, a BM alatt meg min 2-vel.Komolyan kérdezem hogy mikor lesz nekünk már komoly erőfelmérőnk
Meg lehet nézni a Barcát vagy a BM-et. Simán ráerőltették az akaratukat a Cityre és az Arsenalra, a két csapatnak a meccsek képe alapján nem volt reális esélye a továbbjutásra. Én félek attól, hogy mi is itt tartunk. És az igazi baj az, hogy itt tartunk már évek óta.
Egyedül az Atma elleni odavágón nyújtott játékkal voltam elégedett, ha a komoly ellenfeleket tekintjük, bár ott is kevés helyzetet dolgoztunk ki, legalább az Atmát teljesen megöltük, és mi irányítottuk a meccset. Ez az apró meccs irányítási képesség hiányzik a csapatunkból.
Lényeg annyi, hogy volt erőfelmérő, nem a legkeményebb fajtából, azért én nyugodtabb leszek, ha erősebb csapatok ellen is leteszünk valamit az asztalra, de az Atma elleni teljesítményünkkel sem lehetünk maradéktalanul elégedettek.
A Barca az lesz, a Schalke nem. A Barca nyerni akar majd ellenünk, ha más okból nem, de presztizsből mindenképp. Azt meg láttuk, hogy felspanolva még mindig jók, simán top3.Ha majd jövő héten ismét szétverjük a Schalkét és a Barcát is akkor is majd jönnek a kifogások hogy de hát ez most nem volt igazán komoly erőfelmérő meg hogy ezek már lefutott meccsek voltak. Ez nem az igazi barca XD meg hasonlók...
Szerintem mi elbeszélünk egymás mellett. Mert amit leírtál azt többé-kevésbé adom. De miért Iscot erőltessük bele egy posztba, ami nem is biztos, hogy fekszik neki, meg mi a tökömért várjunk 2 évet, hogy komoly kp-s legyen, ha most nyáron jöhetne a már szinte kész Kroos, akinek még posztja is van a jelenlegi szerkezetben? (Na meg Kroosnak van minimum 6-7 jó éve a karrierjében, ha nem több, 6-7 év múlva meg úgyis lesznek új klasszisok, akikből be lehet vásárolni.)Szerintem ez lenne a legrosszabb megoldás. Ha Carlo télleg egy jó kis középpályást szeretne belőle faragni akkor itt kell hagyni hadd tanítsa a mester. Illetve Zidane is hadd foglalkozzon vele. Ha jól tudom Kroos 23 éves Isco pedig 21 . 2 év szerintem nagyon sokat számít és akár még az is előfordulhat hogy sikerül belőle faragni egy nagyon komoly középpályást. Persze az is lehet hogy nem. De ha most kölcsön adjuk akkor tutti hogy azon a poszton játszatnák ami neki a legjobban fekszik és akkor nem tudnánk beilleszteni oda ahova szeretnénk.
Számomra tök egyértelmű, hogyha majd Iscoval számolunk alapemberként, akkor a szerkezetet is aszerint alakítjuk, hogy ő kényelmesen beleilleszkedjen. Ez a beleerőszakolunk valakit egy posztra nagyon ritkán szokott bejönni, most sem próbálkoznék vele. Azt meg ne higgye senki, hogy most 10 évig csak 4-3-3-ban fogunk focizni.