Edző és vezetőség

[madridronie]

José
Bebizonyította (csak úgy mint Capello), hogy a világ legnagyobb /legnehezebb/ klubjához TOP edző (szűk elit) dukál, akinek megfelelő tekintélye van az órási egók között is, ugyanakkor azt is bebizonyította, hogy a stílusa /futballról alkotott elképzelései + a temperamentuma/ nem passzol, illik, illetve nem összeegyeztethető a Real Madriddal és hogy nem ez az ő csapata!

<---->

Ez a Carlo nagyon tud nyilatkozni, iszom a szavait.
------------------------------------------------------------------------
Amúgy ez kellet a csapatnak, hogy a klubhoz méltó edzője legyen, akire fel lehet nézni, és nem hagy magán támadási pontot a sajtó számára.

Na pontosan erre céloztam; világosan látszik, hogy a Real Madridnak a Vicente del Bosque, Carlo Ancelotti féle vonal fekszik igazán és hogy ez a típus jóval közelebb áll, illetve jobban illik a klubhoz és a játékosokhoz is. Ettől függetlenül José és Capello egy fikarcnyival sem rosszabb edzők, mint a fenti úriemberek (sőt), csak épp kevésbé passzentosak szerintem a Madridhoz!

[Géci]

Ez a Carlo nagyon tud nyilatkozni, iszom a szavait. Persze sokat segít, hogy Karimot gyakran élteti

De az is mi már, hogy "többször mondtam Zizunak, hogy álljon be" (bár szerintem is simán menne még neki a bugi )
Amúgy ez kellet a csapatnak, hogy a klubhoz méltó edzője legyen, akire fel lehet nézni, és nem hagy magán támadási pontot a sajtó számára. Imádok olvasni minden vele készült cikket

[Realista24]

Ez a Carlo nagyon tud nyilatkozni, iszom a szavait. Persze sokat segít, hogy Karimot gyakran élteti

[madridronie]

Kicsit menjünk bele a fő buktatokban. Oké?

Én azzal egészíteném ki, hogy ez is csak a 2. év végéig volt

Toky és DavieS a hozzászólásaikban tökéletesen összefoglalták a Mou sztorit! Én is úgy vélem, hogy a történet az előszezonban indult, majd folytatódott a játékosok elégedetlenségével, frusztráltságaval, ami ugyanabból fakadt mint a Real Madrid drukkereié is --> nevezetesen a 2012-es szezon után "picit" változtatni, szintet kellett volna lépni és továbbfejlődni (minden téren), ami ugye nagyon nem történt meg, ez párosult a média gusztustalan manővere által generált állandó feszültséggel, ami végérvényesen megmérgezte a csapat és Mou kapcsolatát! De azt nem szabad elfelejteni, hogy a médiának a támadási felületet és alapot mindig a fiúk, illetve maga José szolgáltatták --> ennek a többfrontos, mindenkivel háborúban állok helyzetnek nem is lehetett más következménye és eredménye, mint a tavalyi szezon és Mourinho távozása! Fájó, mert az erőviszonyokat tekintve simán duplázhatott volna a csapat (bajnokság /egy több sebből vérző, gyengébb Barca képes volt behúzni/ + Kupa) és eséllyel pályázhatott volna a Bl. döntőre!

JM módszerei,a barca elleni kirohanásai(barca birói támogatások,real elleni fújkodás,média kavarás,csapatnak ártás) meg sok volt( a real madrid nagyon sokat vesztett ezekkel,és senki sem tett érte semmit,JM tett......igaza volt,sok mindenben nagyon igaza volt,de itt,az urak klubjában,ezt nem lehet....itt nem lehet birózni,akkor sem jogos,akkor sem ha az már évek óta szopatás nekünk....itt kussolni kell,és nyerni.

a szövetség és a bírók állandó csesztetése. Az esetek döntő többségében igaza volt, ezzel elég sokat ártott a klubnak, hiába volt igaza, ezzel előnyt szerezni nem lehet egyszerűen sajnos.

Igaza volt, de a kirohanásainak köszönhetően a mai napig súlytalan (és nem hogy javult, konszolidálódott volna a helyzet--> jelentős hátrányban van) a klub a spanyol labdarúgó és a futballbírák szövetsége előtt, illetve azóta is képtelen a Real Madrid rendezni velük a viszonyt!

Ez a fószer odapakolt minket ahová kell,és ha nincsen az ikeres balhé,akkor most nem a BM a sanszos,hanem MI.

Ez igaz: karaktert adott a csapatnak (megszervezte azt); tökélyre fejlesztette a kontrajátékunkat; felépített egy csapatot a Barca ellen és tökéletesítette a leghatékonyabb ellenszert, taktikát ellenük; újra fontossá tette a csapat számára a kupasorozatokat és visszaadta a játékosok hitét, önbizalmát a hazai /Barca komplexus/ és a nemzetközi porondon is! Ugyanakkor eredményeket tekintve Valdano jól fogalmazott; ez a teljesítmény abszolút nem kiemelkedő, max. átlagosnak tekinthető (az emberünk és excsapata hátrányait meg ismerjük )! Bebizonyította (csak úgy mint Capello), hogy a világ legnagyobb /legnehezebb/ klubjához TOP edző (szűk elit) dukál, akinek megfelelő tekintélye van az órási egók között is, ugyanakkor azt is bebizonyította, hogy a stílusa /futballról alkotott elképzelései + a temperamentum/ nem passzol, illik, illetve nem összeegyeztethető a Real Madriddal és hogy nem ez az ő csapata!

[Toky]

Előnyök :
- olyan szinten kiállt a játékosai mellett hogy néha öröm volt nézni ami szintén jól eshetett a játékosoknak hogy volt aki megvédte őket. Tudom hogy már nem óvodások de bárkinek jól esik mikor megvédik.

Én azzal egészíteném ki, hogy ez is csak a 2. év végéig volt. Utána jött a savazás a csapatra és egyes játékosokra is.

Nekem ramos a kedvencem,de jogos volt JM-tól hogy ha iker mellé állt,és nekimentek az edzőnek,akkor jogos volt a pad.....majd ramos elnézést kért,és ment vissza a kezdőbe,gondolom iker meg ment tovább,és tetette az ártatlant,nyilatkozta a semlegest......de valószinű a háttérben ment JM elleni harc.....ugye ezt arbeloa el is ismerte burkoltan,és elnézést is kért ezekért.

Ramos: Volt egy kirohanása, mikor Mourinho leteremtette egy játékszituációért, hogy "Mourinho nem tudhatja, hiszen ő sosem volt játékos". Ezt lehet "nekimenésnek" venni. De barátok és családtagok közt is előfordulnak csörték. Pláne ennyi egyéniséget felvonultató csapatban. Ezt az edzőnek tudnia kell kezelni. Ehelyett Mourinhoból előjött a kisebbségi komplexus, hogy "mert Ti spanyolok" stb. Csoda, ha ilyenkor nem állnak ki egymásért a spanyolok?
A másik része az, hogy a portugál hányszor nyilatkozta, hogy nyitva az ajtaja, bárkivel közvetlenül szeret beszélni. Ehhez képest amikor a csapattól (és nem csak Casillas Ramos duótól, de gondolom csk-ként ők vitték a szót és a balhét is el) azt hallja, hogy nem jó az előszezon, nem jó a taktika. Ahelyett hogy a józan kritikát meghallgatta volna, csökönyösen, egoista módon tovább erőltette azt amit addig is, és példát statuált pár játékoson, hogy megmutassa ki az úr. Ezzel szemben Ancelotti kiválóan kezeli ugyanezeket az egókat. Meghallgatja a játékosokat, és próbál a taktikával a kedvükben járni. Látni is a különbséget.
Amúgy Ramos valószínűleg azért is tért vissza, mert kellett egy középső védő, másrészről a portugál rajta (az egyik legnagyobb tekintély) keresztül próbált még kezdeni valamit az öltözőben a szezon végéig. (Mert az látszott, hogy tovább nem tervez.)

Amúgy szerintem Casillas -eleinte- továbbra sem büntetésből volt a padon (szezon végén már azért is(!)). López igen jól védett abban a félévben. Casillas sérült volt előtte, és formán kívül. Megértem, hogy akkor nem cserélte vissza.

Arbeloa interjújára rákerestem, de csak ezt találtam:
http://www.independent.co.uk/sport/foot ... 41505.html
Itt azt írja, hogy konkrétan a keret, és nem egyes játékosok voltak a bűnösök. Sokan aggódtak a média előtt mutatott arculatuk miatt, és saját érdekeikben nyilatkoztak. (Casillasra nem emlékszem, hogy bármit nyilatkozott volna. A barátnője volt az, aki párszor kikotyogta a hálószobai titkot.)
Azért kért elnézést, mert bár máshol sokat nyert a portugál, itt Madridban keveset, és mert szerinte a keret nem volt mindig teljesen érett, és Ő nem biztos benne, hogy mindenki más (beleértve játékosokat is) beleadott volna mindent.
Azt is megjegyzi, hogy a játékosok EGYMÁSSAL jóban voltak.
De ha majdnem egy egész csapat van az edző ellen, azt nehezen tudom elképzelni, hogy 1-2 játékos legyen csak ott a hunyó. Lehet ezt Casillas nyakába varrni, mert valóban előbb rájöhetett volna (nem hiszem, hogy tudott róla), hogy a barátnője szivárogtat. De hogy Casillas egy edzőbuktató lángelme, aki úgy manipulálta a médiát és a csapatot, hogy Mourinhonak Londonig kelljen menekülnie...
Érdekes, hogy a múltkori nyilatkozatában is megvédte a mostani edzőt és Lópezt is. A portugálra nem volt hajlandó sarat dobálni. Mégis mindig azt olvasni, hogy "persze, Mourinho sem volt tökéletes, de a Casillas..." Voltak Mourinhonak érdemei, de messze nem csak azok, és a hátrányokat mind egy embernek felróni, és nyakába varrni az edző "buktatását" (menekülését szeretett Londonjába)...

[R.M.C.F]

Nem kell itt játszani a mártírt... divat savazni... vagy szimplán csak többen látjuk azt is, hogy nem minden arany ami fénylik. + olyan általánosságokban beszélsz (ITT A FÓRUMON lévőkről), hogy hihetetlen. Nem tudod kettéválasztani azokat akik utálják Mout, és azokat, akiknek amúgy semmi bajuk nincs vele, csak szidják ezért meg azért.

Elfogult vagy, nem is kicsit ebben a témában.

Tudtam hogy baj lesz ebből, nem is kellene továbbmennem a témában.
Mártírt játszom? Jó majd igyekszem figyelni rá. Hiszen elfogultnak titulálsz ebben a témában,de ne legyek mártir,holott a legtöbb témában elfogultnak mondtak,vagy egy kisebb réteg csak szimplán lehülyézett ha véleményeztem észrevehetően a médiától eltérő szösszeneteket.

Többen látjátok? Általánosítok? Igen,igazad van,tényleg azt tettem,de mindig igyekszem odafigyelni arra,hogy ne igy legyen. Most is irhattam volna direktbe azoknak a sokaknak(akár névszerint is) akik savazzák ész nélkül,és mérhetetlenül ostobán,viszont én általánosítottam...igaz.Sajnálom,nem szándékom megbántani azt,akinek van esze,csak azokat akiknek nincsen és ennek ellenére döngetik a mellkasukat.
Ne vegye magára az,akinek nem kell. Ez ilyen egyszerű.

Magyarázni nem fogok sokat,és nem is érdekel,meg nem is akarom hogy bárki belássa,mit is adott ő itt,mi az amiről magas tisztelettel kellene beszélnie,főleg egy madridistának ,nem köpködni mint a barcások,meg a média......

Ha ez a manusz nem jön ide,akkor most még mindig nagy valószinűséggel ott tartunk mint előtte 10 éven át a nímandokkal.....kutyát nem érdekli neki milyen kerete volt,másnak is megvolt,és semmire se mentek vele,szar középszerű csapat voltunk,lassú,öreguras,motiválatlan,tűztelen,hittelen szeméttel. Oda vissza vertek minket a mienknél sokkal gyengébb keretű bl csapatok.
Most a schalke lenne a nagy falat....és a ligában is ott totyognánk a 3.helyen......
Ez a fószer odapakolt minket ahová kell,és ha nincsen az ikeres balhé,akkor most nem a BM a sanszos,hanem MI. Ezeken lehet nevetni majd,tegye az aki akarja,nem fogom megsértődni rajta. 100x volt már....1000x.

Elfogult vagyok ebben a témában, ja ramos aki a kedvencem, is benne volt,és ellene voltam....ennyire elfogult vagyok.
Nem lehet hogy TI vagytok azok? Iker fanok.....raul fanok.....guti fanok.....akiket(nem mindet ) jól megvezettek és hiszik hogy JM a fő bűnös,és raul,guti,iker,ramos meg a példa....egy fenét. Egy nagy fenét. Ez a klub belül volt büdös...az egész rendszer az volt,és lehet nem elhinni,de JM tisztitott ki rengeteg szemetet,megszokást,berögződést innen.
Igaza volt hogy raullal nem számolt,már régóta nem szabadott volna....igaza volt,hogy gutit nem vette vissza(ha már egyszer eldöntötte hogy elmegy).....igaza volt hogy a két kapitányt a téglát,meg a pártfogoltját kitette a padra....igaza volt. Igy kellett tennie egy vezetőnek,mig előtte ezeket nem tették,mert senkinek sem volt TÖKE. csak capello volt akinél elindult valami,de gyorsan lezárták,mert ő is robbantotta volna a lelketlen,nem profi hozzáállásokat,csapatfúrókat,bebetonozott kiskirályokat....
JM a csapat mellett volt minden ízében.
Igaza volt hogy védte a madridot,mert szemetszúróan ellenünk fújtak...igaza volt hogy kifigurázta a hamis képekkel és elvrendszerekkel a médiát maga alá vonó tökéletes és mindenki példája barcát...
Kurva sok mindenben ritka jó látta meg a problémákat,amik már régóta jelen voltak. De hirtelen felkavarta az állóvizet,a posványt.
A csapat vezéregerei a 3. évben nem voltak mellette......arbeloa később már igen,belátta hogy hibáztak és gratulálok is neki,ilyen az aki profi,és tisztelettudó.

De elég ebből...JM-nak is megvoltak a faxságai,igen,ő is ember,és ő is hibázott,ő meg aztán főleg,hiszen azt hitte,hogy majd a real madridnál ő a médiát leugatja..... röhög a vakbelem,hát erre vártak 1000 éve,hogy támadási felület legyen még több és sajnos ő adott. Ez nagyon nagy hiba volt.

De a tiszteletet megérdemli mert értünk melózott sokat......aki meg nem teszi,annak

[DavieS]

Kicsit menjünk bele a fő buktatokban. Oké?

Az első a média, ne is részletezzük, mindenki tudja, a spanyoloknál sokkalta nagyobb szerepe van a médiának, mint akárhol máshol, ezt valszeg Mou nem tudhatta az elején, utána már késő volt. Mindegy, ezt hagyjuk is.

A második, a szövetség és a bírók állandó csesztetése. Az esetek döntő többségében igaza volt, ezzel elég sokat ártott a klubnak, hiába volt igaza, ezzel előnyt szerezni nem lehet egyszerűen sajnos.

A harmadik, és a legfőbb dolog némely játékosokkal való összetűzése, na ez, ez volt az igazi öngól. Hogyan is kezdödhetet el ez?
Vegyük sorra, kikkel volt harca ittléte alatt: Iker, Ramos, Cé, ők bíztos, aztán nyílván voltak akik csendesebben bökdösték..Hogyan alakult ki ez?
Láthatták a játékosok, hogy jövünk fel megint, de ahogy megérezték az ízét a sikernek, még többet akartak, menni előre, visszavágni a mocskoknak, akik évekig szop*ttak minket, adni nekik...de sokszor Mou visszafogta őket, vissza bizony.. jöttek a visszaállások, az eredmény tartása, az egy gólós előny, a terület átadása...na ez, ez nem tetszett sokaknak, mert az olaszok ennek állva tapsolnak, de nálunk nem lehet ezt hosszútávon csinálni, itt nem...
Térjünk vissza kicsit a fent említett játékosokhoz...Miért is pont ők? Iker és Ramos..őket egy kalap alá venném, hasonlóak, ők hátúlról látták sokszor, hogy lehetne menni még, még berámolni sokszor 2-3 gólt, de nem vissza kellett állni a legtöbbször..és akkor nekik több dolguk lett hirtelen, jöttek a hibák, hogyne jönnének, elkezdték basztatni őket, akik Mou felé fordultak, fel is emelték a hangjukat ellene...a többi ismert, Iker pad, Ramos elnézést kért..
A haramadik Cé. Ő hogyan került a képbe? őt ismerjük..maximalista, egy igazi gép, ő mindig menne előre, de észrevette ő is ám, hogy hányszor de hányszor mehetnénk még..ez neki se tetszett, ezt nem tudta lenyelni folyamatosan, ez baxta a csőrét neki is..hogyne..
A többiek? ők nem mertek hangot adni ennek..de voltak még 100%, csak egymás közt mondták..

(szegény Zidane-t se viselte el maga mellett, mert ő aztán nem ártott volna neki, sőt..de nem kért belőle, pedig látjuk milyen jó hatással van a csapatra, ez óriási hiba volt)

Aztán amint kiderült ez, rászállt erre a sajtó is, eldurvult az egész...

...és Mou felállt a padról.



összeségében jó hogy itt volt, mert visszatett minket a helyünkre, az elitbe..de ne felejtsük el, vannak még jó szakemberek..

[Kerlon]

divat savazni... vagy szimplán csak többen látjuk azt is, hogy nem minden arany ami fénylik. + olyan általánosságokban beszélsz (ITT A FÓRUMON lévőkről), hogy hihetetlen. Nem tudod kettéválasztani azokat akik utálják Mout, és azokat, akiknek amúgy semmi bajuk nincs vele, csak szidják ezért meg azért.

Körülbelül erről van szó. Azért nem kell hanyatt esni a portugáltól.. Meg lehet nézni, hogy kiket ejtettünk ki a BL-ből az ő irányítása alatt. Egyik sem volt sztár csapat, messze nem. Sőt még jónak sem nevezném őket. Persze szép dolog volt, kurvára örültünk is neki hogy végre kiléptünk a saját árnyékunkból (értem ezt a BL-re meg a kupára), de azon kívül olyan hűdenagy dolgokat nem csinált Mourinho, hogy éltetni kéne, mert itt volt.

+1, én nem utálom, de szerintem én még a lovon ülök, míg RMCF az egyik oldalon az utálok meg a másikon... Igazából, amit Mourinho elért annak a minimumnak kell lennie egy Real edzőnek, de pluszt nem tudott adni...

[Sierra]

divat savazni... vagy szimplán csak többen látjuk azt is, hogy nem minden arany ami fénylik. + olyan általánosságokban beszélsz (ITT A FÓRUMON lévőkről), hogy hihetetlen. Nem tudod kettéválasztani azokat akik utálják Mout, és azokat, akiknek amúgy semmi bajuk nincs vele, csak szidják ezért meg azért.

Körülbelül erről van szó. Azért nem kell hanyatt esni a portugáltól.. Meg lehet nézni, hogy kiket ejtettünk ki a BL-ből az ő irányítása alatt. Egyik sem volt sztár csapat, messze nem. Sőt még jónak sem nevezném őket. Persze szép dolog volt, kurvára örültünk is neki hogy végre kiléptünk a saját árnyékunkból (értem ezt a BL-re meg a kupára), de azon kívül olyan hűdenagy dolgokat nem csinált Mourinho, hogy éltetni kéne, mert itt volt.

[Remy]

viszont azt is hozzáteszem ehhez hogy az nem Mou hibája hogy Özil nem tudja berúgni a labdát a kapuba.

Na... bár itt off, de ne emeljünk ki EGY játékost a csapatból. Nem Özilen múlt a dolog. Hanem az egész csapaton + edző. Rég nem azon kellett volna múlnia, hogy Özil berúgja vagy sem. Nem kellett volna 4-1-re kikapni az első meccsen.

[sander]

Számomra Mou nagyon közömbös lett a végére. Az elején nagyon örültem neki hogy ide jön és végre rendet tesz de ahogy haladtunk az idővel számomra egyre jobban lett közömbös.
Egy pár gondolat hogy mit voltak azokban amiben segített és mi volt az amiben inkább hátráltatta a klubot és a csapatot.

Előnyök :
- szerintem állandóságot hozott a mindennapokba és az átigazolásokban is. most ezalatt azt értem hogy mondjuk nem kellet a játékosoknak attól "félnie" hogy holnap új edző és lehet hogy már csomagolhatok is mert nem lesz már rám szükség

- olyan szinten kiállt a játékosai mellett hogy néha öröm volt nézni ami szintén jól eshetett a játékosoknak hogy volt aki megvédte őket. Tudom hogy már nem óvodások de bárkinek jól esik mikor megvédik.

- visszavezette a csapatot az élcsapatok közé amihez azért nem kis munka kellett és persze felkészülés mind játékosok mind edzői szinten

- egy olyan Barca ellen tudta felvenni a versenyt ami szerintem soha nem lesz többet.

- tudott bánni a médiával is legalábbis kezdettben

Hátrányok:

- a médiához való hozzáállás. Ezt most azért írom ide is mert az elején nagyon tudta kontrollálni a médiát és ették minden szavát... de aztán ahogy tellett az idő egyre jobban megfordult a helyzet. A média kikezdte és nagyban hozzájárult ahhoz hogy "megbuktassák"

- szerintem folyamatosan rosszul igazolt és szerintem ezt nem lehet megmagyarázni. Olyan pénzeket fizetünk olyan játékosok után hogy az valami borzalom .És lehet azt mondani hogy senki nem tudhatta hogy ez lesz. Az edző feladata az hogy megnézze kire van szüksége és hogy mik az erényei és hátrányai annak a játékosnak.

- sajnos csökönyösen ragaszkodott mindenhez. Lehet itt mondani taktikát és játékfilozófiát is teljesen mindegy hogy hogyan hívjuk. Egyszerűen nem tudott változtatni. Pedig szerintem ott azért már elég nagy baj van ahol egy játékos kér megy egy edzőt hogy játszunk már mást mert ez nem nekünk való. És ez esetben én Ramosnak adnék igazat. Nem azt mondom hogy totális támadó focit kellett volna játszani de azért néha felválalhatunk volna egy kicsit támadóbb focit is

- ide írnám a megszerzett kupákat is. Simán nyerhettünk volna legalább egy BL-t ha nem beszari focival megyünk ki a pályára, viszont azt is hozzáteszem ehhez hogy az nem Mou hibája hogy Özil nem tudja berúgni a labdát a kapuba.

[Remy]

JM-t divat savazni.....és ezt sajnos a madrid drukkerek is átvették. Valószinű a média agymosása miatt....egyszerűen állandóan ez ment. Az ember agya akarva akaratlan rááll.
Tudom most sokan ezért nekem jönnek.....mert ők nem agymosottak,nem is úgy értem. Összességében tud hatni a média nagyon az emberekre...iszonyatosan.

Nem kell itt játszani a mártírt... divat savazni... vagy szimplán csak többen látjuk azt is, hogy nem minden arany ami fénylik. + olyan általánosságokban beszélsz (ITT A FÓRUMON lévőkről), hogy hihetetlen. Nem tudod kettéválasztani azokat akik utálják Mout, és azokat, akiknek amúgy semmi bajuk nincs vele, csak szidják ezért meg azért.

Elfogult vagy, nem is kicsit ebben a témában.

[R.M.C.F]

ad1. Nem kedveltem itt Mourinhot, Londonban van, úgy semmi bajom vele, néha még komálom is.
ad2. Nem volt bukás. Az évtized csapatával harcolt, a csúcsra járatott Barcával. Felvette a kesztyűt, az évek múltával többször győzött is. Oké, volt, hogy hibázott, a Bayern ellen pl. de alapvetően nem rajta múlott mindig egy esetleges siker. Megette őt a Real Madrid (aminek a gyökere Iker picsogása) a végére, nagy falat volt, a stílusa nem illett ide. Ancelotti meg a Chelseanél nem jött be. De hogy bukás volt? Ezt nem mondanám.

Véleményem szerint jól látod. JM itteni munkássága nagyon jó volt,olyant lépett vele a csapat,amit mással/másokkal nem tudott,még csak esélyük sem volt.
JM módszerei,a barca elleni kirohanásai(barca birói támogatások,real elleni fújkodás,média kavarás,csapatnak ártás) meg sok volt( a real madrid nagyon sokat vesztett ezekkel,és senki sem tett érte semmit,JM tett......igaza volt,sok mindenben nagyon igaza volt,de itt,az urak klubjában,ezt nem lehet....itt nem lehet birózni,akkor sem jogos,akkor sem ha az már évek óta szopatás nekünk....itt kussolni kell,és nyerni.

Nekem ramos a kedvencem,de jogos volt JM-tól hogy ha iker mellé állt,és nekimentek az edzőnek,akkor jogos volt a pad.....majd ramos elnézést kért,és ment vissza a kezdőbe,gondolom iker meg ment tovább,és tetette az ártatlant,nyilatkozta a semlegest......de valószinű a háttérben ment JM elleni harc.....ugye ezt arbeloa el is ismerte burkoltan,és elnézést is kért ezekért.

JM-t divat savazni.....és ezt sajnos a madrid drukkerek is átvették. Valószinű a média agymosása miatt....egyszerűen állandóan ez ment. Az ember agya akarva akaratlan rááll.
Tudom most sokan ezért nekem jönnek.....mert ők nem agymosottak,nem is úgy értem. Összességében tud hatni a média nagyon az emberekre...iszonyatosan.

[nmate]

@nmate: Az mit jelent,hogy Mourinhónak nagy falat volt a Real Madrid?

Mourinhonak és a stílusának volt nagy falat. Sok dolognak kell ám klappolnia, hogy BL-t nyerj, nem elég, ha nálad van pár játékos a legjobbak közül. Közel sem.

[RealMiki]

Ez jogos,de korszakos zsenik nélkül is lehet Bajnokok Ligáját nyerni.
Neki is sikerült a Portóval.
Vagy ahogy te is írtad,egy gyenge Interrel a korszakos Barca ellen.

[Toky]

@torjack: Ez kifogás.
Mourinho teljesen szabad kezet kapott a keret kialakításában.
Érkezett is Coentrao 30 millióért.
Miért nem maradt még 3 évig és alakította a keretet a 2002-es színvonalra?

Itt azért jegyezzük meg, hogy olyan korszakos zsenik, ma nem igen szaladgálnak a pályákon. Meg az árak is jócskán felmentek azóta. Akkoriban akiket vettünk, azok tudtommal kivásárlási áron jöttek (Figo és Zidane biztosan), mostanra már sok játékosnak nincs is emiatt kivásárlási ára.
Az megint más kérdés, hogy se Vidalt, se Hazard-t nem akarta leigazolni. (Giroud-t sem. Remélem jól írtam a nevét.)

Szóval a keret kialakítása tényleg főként az ő kezében volt, de olyan keretet mint akkor volt, -szerintem- lehetetlen lett volna összerakni.

[RealMiki]

@nmate: Az mit jelent,hogy Mourinhónak nagy falat volt a Real Madrid?
Vicentét a Castilla edzőjeként nevezték ki, kellett is neki vagy fél év,mire megnyerte a Bajnokok Ligáját.

@torjack: Ez kifogás.
Mourinho teljesen szabad kezet kapott a keret kialakításában.
Érkezett is Coentrao 30 millióért.
Miért nem maradt még 3 évig és alakította a keretet a 2002-es színvonalra?

[Toky]

Mondjuk az, hogy minden adott volt, azzal lehet vitatkozni. Kp-n egy lébecoló Özil, egy képességekben közepes Khedira, egy rapszódikus Lass minden, csak nem ideális. Plusz egy olyan egységes csapat, melynek minden tagja saját érdekei elé helyezi a csapatérdekeket. Egy Internél pl. a Barcában még centerkedő Eto'o gond nélkül kiment szélre és ha a helyzet úgy kívánta, takarított balbekk pozícióban. Vagy a cselziben anno Drogba.CR-nél és Özilnél térden állva könyöröghetett volna, hogy ugyan legyenek már szívesek hátrafáradni, mert kettészakadt a pálya, az ellenfél sorra alakítja ki az emberelőnyös szitukat, szartak ezek bele. A nép kedvenceihez viszont nem nyúlhatott. Ikernél megtette, láttuk mi a vége. (Egyébként szerintem Ramost is ki akarta vágni a padra, de Pepe sérülése közbeszólt, Albiol meg nem volt szint, így megúszta.) Voltak persze hülyeségei, de ha Mou gát volt a BL győzelemhez, akkor sztárjainkra mit mondjunk?
A vak is látja, hogy béellt csak az egységes, egymásért küzdő, belső balhéktól mentes csapatok nyernek. Meg kell nézni az elmúlt évek győzteseit.

Annyiszor megfogadtam már, hogy nem írok ebben a témában...
Először is, Özilt és Khedirát ő akarta idehozni. 2. évében Özil már elindult lefele, de nem olyan látványosan mint a 3.-ban. Lasst is Mourinho akarta megtartani, miközben egy Vidalra nem tartott igényt!!! A két ember akit a hírek szerint nem kapott meg: Maicon (fizetési igényei és kora miatt Pérez nemet mondott) és Bale (Spurs mondott nemet).
És akart a portugál igazolni valakit Özil helyett? Csak a 3. szezonra jött rá, hogy ez így kevés. Addigra meg már késő volt.

Igen, Ramost is kitette volna a partvonalra, csak nem tehette. Ettől függetlenül távozása előtt elmondta, hogy már ideérkezésekor leigazolta volna Lópezt, és Casillas lett volna a 2. számú, csak Pérez nem engedte. (Ja, és Casillas mélyrepülése a portugál regnálása alatt kezdődött, nem előtte, amennyire én emlékszem.) Szóval akkor ott tartunk, hogy lehet mégsem Casillas volt a kiszivárogtató? Vagy nem csak Ő?

Egységes csapat kell, ez így igaz. De a csapattagok elmondták, hogy nem egymással van bajuk. Sőt nem egyszer ebédeltek együtt AZ EDZŐK NÉLKÜL. Az edzői stábbal, köztük Mourinhoval volt gondja a keret nagyjának.

Ez már nem Neked szól:
Az meg, hogy Jesé beszólt volna a portugálnak... Riporter provokatív kérdésére válaszolt őszintén. (Érdekes, hogy Mourinhonál ez pozitívum. ) Annyi volt benne, hogy megkérdezték, miért nem játszik a nagyokkal, mire annyit mondott, hogy szerinte Mourinho olyan, aki szereti magát körbevenni a sajátjaival. Arról nem beszélve, hogy újságírói találgatások szerint(!) mindegy lett volna, hogy mit mond, és még csak nem is a Castilla miatt nem lett felhozva. Ő volt a vezéráldozata Mourinho és Torill vitájának. Gondolom addigra már Jesé is tudta, hogy mi lesz a vége a dolognak.

... Másrészt én és RMCF is tudjuk, hogy Mourinho sem tökéletes, és ő is elrontott pár dolgot, de ha az öltözőben normális körülmények lettek volna akkor tutira most is ő az edző és akkor tavaly is lett volna trófea (lehet nem BL, de a másik kettőből egy tuti).

Az öltözőben kialakult körülményekről javarészt Mourinho tehet. Más edzőkkel miért nem volt baj az öltözőben, pedig azért volt itt egy Capello, vagy Pellegrini sem egy szar edző.

Én továbbra is úgy gondolom, hogyha az Iker-szitu nincsen akkor (nagyobb) balhé sincsen és Mou is itt van még. Ez az egész szerintem az Iker-szituval indult el. Nagy kár, hogy Adán nem volt szint és ősszel nem volt egy Lopez a padon akire simán lehetett volna támaszkodni amikor Iker sorra betlizett.

A probléma az, hogy ez továbbra sem a Casillas padoztatásával kezdődött, de ezt folyton elfelejtetitek, mivel nem illik az "Iker az antikrisztus" teóriába. Már szezon előtt odament az edzőhöz a csk különítmény, hogy nem jó az előszezon fizikális felkészítése. Mourinho elküldte őket a búsba, hogy itt ő az edző. Később belátta, hogy tényleg szar volt. Már itt, a szezon elején elég komoly hátrányba kerültünk a bajnokságban, és Mou fel is adta azt. Később megint elé álltak, hogy szar a taktika, más kéne. Erre Mourinho megint szart rájuk, mondván ő az unikum. Folyamatosan pörölt a spanyol játékosokkal egy spanyol csapatban. Ez is gondolom a spanyolok hibája, hogy miért spanyolok. (Nem egy kiszivárgott beszélgetés volt erről.)

Madridban Carlo simán tudott arra lapozni és azt továbbfejleszteni amit Mou elkezdett (tudom h más taktika, de az alap megvan amire építhet).

Már bocs, de az alap az pont a taktika és a keret. A taktika teljesen más, és a kereten és bőven történt annyi változtatás, mint amit a portugál végzett a chilei távozása után. Akkor ilyen alapon Mourinho is Pellegrini munkájára alapozott? Arról nem is beszélve, hogy egy hitetlen, és rossz hangulatú, edzőjétől elhúzó csapatot hagyott hátra. Erre mindent lehet, csak alapozni nem.

Megette őt a Real Madrid (aminek a gyökere Iker picsogása) a végére, nagy falat volt, a stílusa nem illett ide.

Én meg úgy látom, hogy nem az volt a gyökere.

Azért azt jegyezzük meg, hogy ha a keretedben van egy pályája csúcsán levő Raúl, egy McManaman, Guti, labdaszerzőben egy Makélélé és Redondo, hátul egy Hierro és R. Carlos, majd jön hozzá egy Figo és egy Zidane, úgy hogy konkurenciában nincs olyan domináns ellenfél, mint a 2009-2011 közötti Barcelona, úgy azért valamivel könnyebb. Az egy pöppet jobb csapat volt.

Neki pedig az elődeinél lényegesen jobb csapata volt. Pellegriniénél is, akinek szintén ezzel a Barcával kellett felvennie a versenyt. A portugál egy állítólag gyengébb kerettel elverte az Interrel a nagy Barcát. Akkor egy erősebb kerettel miért nem ment? És a 2. évében még nem volt "Iker picsogás". (Tudom, hogy ezt nem Te írtad.)

[torjack]

Vicente 2,5 év alatt 2 Bl-t nyert nekünk.
Szép játékkal.
Madridból való távozása óta VB-t és EB-t nyert.
Nem tudom,van-e nála sikeresebb edző a futballtörténelemben.

Mourinho 3 év alatt 1 bajnokságot és egy kupát nyert.
Okádék játékkal.
Ez a Real Madrid.Tudod,hogy hívják ezt?
Kudarcnak.Bukásnak.Csődnek.

Azért azt jegyezzük meg, hogy ha a keretedben van egy pályája csúcsán levő Raúl, egy McManaman, Guti, labdaszerzőben egy Makélélé és Redondo, hátul egy Hierro és R. Carlos, majd jön hozzá egy Figo és egy Zidane, úgy hogy konkurenciában nincs olyan domináns ellenfél, mint a 2009-2011 közötti Barcelona, úgy azért valamivel könnyebb. Az egy pöppet jobb csapat volt.

[nmate]

Vicente 2,5 év alatt 2 Bl-t nyert nekünk.
Szép játékkal.
Madridból való távozása óta VB-t és EB-t nyert.
Nem tudom,van-e nála sikeresebb edző a futballtörténelemben.

Mourinho 3 év alatt 1 bajnokságot és egy kupát nyert.
Okádék játékkal.
Ez a Real Madrid.Tudod,hogy hívják ezt?
Kudarcnak.Bukásnak.Csődnek.

Őőő. Nincs igazad.

ad1. Nem kedveltem itt Mourinhot, Londonban van, úgy semmi bajom vele, néha még komálom is.
ad2. Nem volt bukás. Az évtized csapatával harcolt, a csúcsra járatott Barcával. Felvette a kesztyűt, az évek múltával többször győzött is. Oké, volt, hogy hibázott, a Bayern ellen pl. de alapvetően nem rajta múlott mindig egy esetleges siker. Megette őt a Real Madrid (aminek a gyökere Iker picsogása) a végére, nagy falat volt, a stílusa nem illett ide. Ancelotti meg a Chelseanél nem jött be. De hogy bukás volt? Ezt nem mondanám.


szerk: tudom nem RMCF vagyok, de erről van egy határozott véleményem, gondoltam leírnám...