Bajnokok Ligája

[Sierra]

brazilok vagyunk,
elfocizgatunk,
megcsináljuk a kényszerítőt,
lefektetjük a köcsög védőt.
eltesszük a kapus alatt,
oszt megyünk a faszba haza.

(vébére rendes dalokkal készülök, annyi gólt fogunk baszni )

juj, ez fájt.

miszerint vannak olyan emberek a FIFA tagjaiban, akik úgy vélik,

Hagyjad már, a fifánál mindenki arra feszül, hogy minél több meccset manipuláljanak, hogy dőljön a moné. A korrupció melegágya az a fos szervezet. Szánalom ami ott (is) megy évek óta.

[Boky]

én a barca továbbjutásának jobban örültem volna, mint a cityének, HA a city tudott volna most tartani egy 0-0t, a barca tartalékolt volna a visszavágón, és azon kellett volna kiadniuk mindent magukból. így most figyelhetnek teljesen a ligára, szerencse, hogy valszeg nekünk sem kell a schalke ellen majd kisajtolnunk magunkból mindent.

kösz demichelis (és pellegrini a fos taktikájával, mert tudott azért a city 10 emberrel is támadni)

[hehe]

Lassan 4 éve építkeznek, de azon a mákos PL címen kívül nagy nullák.

sztem pont neked/nekünk kéne pofa lapos módban nyomni, mint real drukkerek...

[Csabi]

Ezt a meccset nem a barcelona nyerte meg hanem demikkelisz vesztette el.

Amugy demikkelisz argentin nem? Akkor meg is van, felidoben az isten raszolt h jo lenne ha csinalna valamit, mert nem nagyon tudnak mit kezdeni a csapataval.

[Sierra]

Ennyit a korábban prognosztizált sima shitty továbbjutásról

Nekem is ez jár a fejemben. De szerintem ez várható volt. Az ultra optimisták hittek csak abban, hogy majd megcsapják a barcát, a realitás sima barca továbbjutást sugallt szerintem. Meg ennyit az összevásárolt fosh Mencseszter szitiről, egy forintot nem ér ez a csapat, se most, se 10 év múlva. Lassan 4 éve építkeznek, de azon a mákos PL címen kívül nagy nullák.

[ferni]

Hart nem akart nagyobb terpeszbe lenni bakker???
mit keres egy ilyen a BLben, te uramatyám.....
0-1 még jó lehetett volna a Citynek, mert tudnak támadni és akkor BArcelonában támadniuk kellett volna és nem ilyen ratyi valamit adtak volna elő... abból érdekes dolgok is lehettek volna, de így már esélytelen a City, ezt jól elbacták... ilyen ratyi gólt....

[L.Miki]

neymar továbbjutást hozott.

Még jó, hogy nem volt kezdő különben már öt góllal mennének.

[hehe]

brazilok vagyunk,
elfocizgatunk,
megcsináljuk a kényszerítőt,
lefektetjük a köcsög védőt.
eltesszük a kapus alatt,
oszt megyünk a faszba haza.

(vébére rendes dalokkal készülök, annyi gólt fogunk baszni )

[Anyaka]

Ekkora terpeszt az asszony nem csinál. Ez egy klasszis kapus?

[TBone]

bejött neymar, el is intézték a meccset. problem?

[petiamadridista]

nulla - kettő.
ennyi volt.

Ja, jó ez a City.

[R.M.C.F]

neymar továbbjutást hozott.

[torjack]

Ennyit a korábban prognosztizált sima shitty továbbjutásról

[hehe]

én csak csepegtetem az olajat.

Gyufát el ne felejtsd

nem kell.
már minden megvan hozzá

[morientes]

Pedig meglehetne csinálna nem állna sokat a játék, vagy ha mégis akkor meg többet hosszabbít a bíró meccs végén. Több izgalom is lenne. :)

Hát még a jutyu videokon is mi vitak mennek,hogy les volt vagy nem,hogy volt kontakt vagy nem...
Ugyan úgy menne a vita álláspontól függően,nem változna semmi...

[torjack]

én csak csepegtetem az olajat.

Gyufát el ne felejtsd

[L.Miki]

Aztán mégis miből gondolod, hogy nem? Miért vagy ilyen biztos ebben?

Egyrészt: ha annyira beszeretnék vezetni, már megtették volna. Korábban sem voltak tökéletesek a bírói ítéletek mégsem avatkoztak bele, hogy akkor videóbíró. Akkor ezután miért tennék?
Másrészt: Ezen indok az elsőből indul ki, miszerint vannak olyan emberek a FIFA tagjaiban, akik úgy vélik, hogy pont attól futball a futball, hogy a bírók tévednek és tévedéseik nagyban befolyásolhatják a meccset ezzel egy új fordulópontot biztosítva.

Személy szerint támogatom a videóbírót, de nekem ebbe nincs bele szólásom, és véleményem szerint (ami lehet, hogy téves, sőt remélem) még várnunk kell arra, hogy videóbírót vezessenek be... vagy egyáltalán nem is fognak.

[hehe]

tessék, az nem volt tizi, ez meg nem volt les.

mocskos bírók hogy nyomják a barcát. nem is az hogy fogalmatlanok

Akárhogy adom össze....nem jön ki hogy vakok,ha egyik oldalon 7 év alatt 121 db előnyös itélet,a másik oldalon 21 volt....és verik rá mint te páran a mellbimbót.

én csak csepegtetem az olajat.

[R.M.C.F]

tessék, az nem volt tizi, ez meg nem volt les.

mocskos bírók hogy nyomják a barcát. nem is az hogy fogalmatlanok

Akárhogy adom össze....nem jön ki hogy vakok,ha egyik oldalon 7 év alatt 121 db előnyös itélet,a másik oldalon 21 volt....és verik rá mint te páran a mellbimbót.

[Zidanekrisz]

Pl. videobirot. Mikor áll a játék (a piros miatt) visszanézhetnék és közölhetnék a bíróval bent-e volt a faul vagy sem, előtte les volt vagy sem és kész. Mindenki megnyugodna h les nem volt, de tizi sem. Hasonlóan mint a hokiban. És akkor 10 a 11 ellen mehetne tovább 0-0-val.

Na ilyen nem lesz a fociban, ha fene fenét eszik is akkor sem.

Pedig meglehetne csinálna nem állna sokat a játék, vagy ha mégis akkor meg többet hosszabbít a bíró meccs végén. Több izgalom is lenne.