Premier League

[Kerlon]

Szerintem Coentrao bármelyik csapatban kezdő lehetne. Én még mindig azt mondom, hogy lehetne annyira hasznos, mint Marcelo, de érthető módon itt a brazil van nyomatva. Ezenkívül talán csak Alaba meg Alba szorítaná ki. Citybe versengene, de ott is hol Clichy, hol Kolarov játszik. Unitedbe, Arsenalba, Chelseabe, Liverpoolba simán beférne, az olaszokhoz megint mindenhova, PSG dettó. Ő Mourinho és Mendes miatt kallódik itt, mert cserének túl jó, de muszáj volt idehozni egy olcsóbb alternatívával jobban jártunk volna.

[Anis]

Coentrao 30 milla volt tudtommal, nem tudom honnan jön ez a 34-35.

amúgy meg lehet nézni, hogy aki Portugáliából akar igazolni, az 30-ról indul. Az alatt onnan max kiöregedő, elvágyódó, közel lejáró szerződésű játékost veszel (persze lehet van 1-2 kivétel is).

Érdekes módon Coe elég támadó szerepkörben játszik a válogatottban és sztem minőségi meccseket hoz le, Madridban valamiért nem ment neki úgy a játék, ahogy a válogatottban. és nem silány minőségű védő ahogy azt "morientes" állítja.

Ha jól tudom Pellegrininek is volt Kaká-CR-Benz-Xabi pakkja már a Lyon ellen.

[Toky]

Pellegrini egy jó edző. Itt is ott is bika kerete volt/van, nyilván ezzel könnyebb azért dolgozni. De a PL-ben nincs egy világverő Barca. Ha a spanyol ligában se lett volna, lehet még mindig ő lenne az edzőnk.

A bika kerettel nem igen értek egyet. Volt egy egész jó kezdőnk, de maga a keret nem volt annyira jó szerintem. Mourinho nem keveset igazolt ideérkezésekor. Bár tegyük hozzá, hogy Pellegrini az elnökválasztás miatt késve is jött, azon a nyáron már eleve sokat is költöttünk, úgyhogy a portugállal ellentétben Neki nem volt esélye "személyre szabni" a keretét.

Azért a barca mellett volt egy-egy égés a Lyontól és az Alcorcontól.
Nem bírta a nyomást itt, de azon kívűl tényleg nem rossz edző.

Az Alcorconnál látszott, hogy mennyire nem volt jó a keret. Volt egy egész jó kezdő, aztán hogy pihenjenek, a kupában játszott a pad. A pad hozta azt is össze, azon túl, hogy edzőként ez nyilván a chilei mérnökúr felelőssége. Ez vitathatatlan.
Lyon ellen meg nézzük meg az akkori kezdőt a 0-1 és 1-1-ről, meg az utána lévő Mourinho-sat az 1-1 és 3-0-ról.

...Az ár meg igazából egy számérték, amiért vettük. Ha elmegy 20-ért, akkor már csak 14 + fizuba fájt ...

És még páran a Barcát savazzák, hogy manipulálja az árakat.
Nem Matt, ha valakit 34 millióért megveszünk, és eladjuk 20 millióért, akkor az 34-be fájt.

Szóval drágának drága volt, de ő még bőven az eladható kategória. Azon felül van még egy apró tényező, ami jó igazolássá teszi. Leigazolható, minőségi balbekk nem volt akkor a piacon, csak ő. Akkor és ott a Real jó döntést hozott.

Casemiro 6 millió volt, ha jól emlékszem, és Ő iránta is sokan érdeklődnek. Ő is eladható kategória, csak olcsóbban.
Másrészt az nem teszi jó igazolássá, hogy minőségi bal bekk. Ugyanis a piaccal se Te, sem én nem vagyunk tisztában. Azzal meg pláne nem, hogy ki lett volna megszerezhető. Marcelo mögé ennyiért, alapjáraton nem sokat játszó játékost megvenni felesleges. Bár ez csak az én véleményem (de az olvasottak alapján többen is osztják), de kizártnak tartom, hogy ha akart volna, Mourinho ne találta volna valaki mást arra a posztra. Nem csak "Coentrao szint" van a világon. Van még picit gyengébb is, ami ugyanúgy elfogadható lett volna. (Nem, nem tudok példát mondani, mert nem engem fizetnek ezért.)

Ráadásul Coentrao a mintapéldája annak, hogy egy klub azt a játékost tudja leigazolni, aki az adott klubhoz csatlakozni akar. Más azon a nyáron nem akart jönni, Coentrao igen. Betömött egy lyukat Marcelo mögött, ezen felül tehermentesítette a brazilt. ... Az meg tök egyértelmű, hogy Marcelo is azért nem sérült többször, mert Coentrao szóba jön, mint opció, ha pihentetni kell.

Nem tudhatod, hogy más ne akart volna csatlakozni a kerethez. Valaki aki esetleg kevésbé tehetséges, de legalább több poszton bevethető. Aki szintén betömte volna a lukat Marcelo mögött, és tehermentesítette volna, sőt játszhatott volna máshol is. Ezen felül idén valahogy nem úgy tűnik, hogy annyira tehermentesítené a kis brazilunkat. És továbbra is, ha más játszana ott (nem, nem Drenthére gondolok), akkor meg ő tehermentesítené Marcelot. Idén ez Arbeloa volt, és ezt továbbra is el tudnám így képzelni. Én csak egy kiegészítő, de bal lábas embert képzelek oda, amire Casado nekem teljesen megfelel. (Akkoriban még más volt a keret, szóval ez a jelen állapotra utal.)

A 35 milliót nem szolgálta meg, de ha eladjuk, és valamennyi pénz visszajön belőle, akkor a redukált árat már megszolgálta.

Itt már nem számít a fizetése, meg az infláció, meg az adók? Zuschlag is valahogy így könyvelhetett. (Csak hogy ne mostani példát hozzak.)

[Realista24]

Nem hiszem el, beszart Lord Bendtnertől!

tavaly a Lord azért megjárta a juventust is, megnézte mi a pálya olaszba. szóval mirko ismeri, inkább marad.

Valencia vinné.

[Toti]

Nem hiszem el, beszart Lord Bendtnertől!

tavaly a Lord azért megjárta a juventust is, megnézte mi a pálya olaszba. szóval mirko ismeri, inkább marad.

[BBarni]

Vucinic erkezhet az Arsenalba..

Nem jön!

Vucinic: "Arsenal wanted me but they have Bendtner already, so I wouldn't play. If I joined to be on the bench I'd rather stay here."

Nem hiszem el, beszart Lord Bendtnertől!

[morientes]

Ráadásul Coentrao a mintapéldája annak, hogy egy klub azt a játékost tudja leigazolni, aki az adott klubhoz csatlakozni akar

Sztm meg Coentrao annak a mintapéldája,hogy egy gátlástalan ügynök hogy tud rásózni egy sztárklubra 2X-es áron egy jó,ámde nem kiemelkedő futballistát....nekem ezen ügy kapcsán valami igencsak bűzlik,de nem offolok mer ez a PL topic....hagyom is .

[Matt009]

Aztán megindokoltad ennek ellentettjét matt,miután nagyon jól leírtad hogy ennyiért venni padra valakit az luxus volt.És ez így már mindjárt sz@r igazolás,akár hogy nézzük.....

Tavalyi szezonban Marcelo sokat volt sérült, Coentrao kielégítően játszott, kellett akkor nekünk ő nagyon. Az más kérdés, hogy a csapat szar volt, ezért ő sem alkotott valami kiemelkedőt. Az ár meg igazából egy számérték, amiért vettük. Ha elmegy 20-ért, akkor már csak 14 + fizuba fájt, és a Real nem arról híres, hogy a padra képes venni akár ezen ár alatt is. Szóval drágának drága volt, de ő még bőven az eladható kategória. Azon felül van még egy apró tényező, ami jó igazolássá teszi. Leigazolható, minőségi balbekk nem volt akkor a piacon, csak ő. Akkor és ott a Real jó döntést hozott.

Ráadásul Coentrao a mintapéldája annak, hogy egy klub azt a játékost tudja leigazolni, aki az adott klubhoz csatlakozni akar. Más azon a nyáron nem akart jönni, Coentrao igen. Betömött egy lyukat Marcelo mögött, ezen felül tehermentesítette a brazilt. A 35 milliót nem szolgálta meg, de ha eladjuk, és valamennyi pénz visszajön belőle, akkor a redukált árat már megszolgálta. Az meg tök egyértelmű, hogy Marcelo is azért nem sérült többször, mert Coentrao szóba jön, mint opció, ha pihentetni kell.

[realistahuni]

De a PL-ben nincs egy világverő Barca.

Azért a barca mellett volt egy-egy égés a Lyontól és az Alcorcontól.
Nem bírta a nyomást itt, de azon kívűl tényleg nem rossz edző.

[Csabi]

Hirtelen milyen ázsiója lett itt Pellegrininek. Pedig ugyanezt az embert akarta elzavarni mindenki az első év után...

Pellegrini egy jó edző. Itt is ott is bika kerete volt/van, nyilván ezzel könnyebb azért dolgozni. De a PL-ben nincs egy világverő Barca. Ha a spanyol ligában se lett volna, lehet még mindig ő lenne az edzőnk.

[morientes]

szar igazolásnak tartják, de egyik sem igaz.

Aztán megindokoltad ennek ellentettjét matt,miután nagyon jól leírtad hogy ennyiért venni padra valakit az luxus volt.És ez így már mindjárt sz@r igazolás,akár hogy nézzük.....
Hogy Fabio top 10-es bekk e....tekintve a felhozatalt szélsővédőkból a világfutballjában,egyet kell értenem.....de csak mert szegényes ebből a fajtából a kínálat....

[Toky]

Hirtelen milyen ázsiója lett itt Pellegrininek. Pedig ugyanezt az embert akarta elzavarni mindenki az első év után... Én akkor is sajnáltam Pellét, tudtam, hogy többre képes, mint amit velünk nyújtott, és ha pechünk van, akkor ezt a Cityvel bizonyítja is, akár már idén.

Mi az, hogy hirtelen? Én nem akartam elzavarni az első éve után, és odaát is vissza lehet olvasni, hogy Mourinho ideje alatt is védtem már.
Ide most jött volna egy kis anti-Mourinho és többiek, meg egyéb, de feszültségkeltésre alkalmasság miatt töröltem. Meg az amúgy sem Mattnak szólt volna.

Az oké, hogy valakinek nem tetszik Coentrao játéka, én sem vagyok odáig érte, de most sokan leértékelik, meg szar igazolásnak tartják, de egyik sem igaz. Top 10-es balbekk még mindig. Az más kérdés, hogy túl drága padunkra, és nem jött ki neki a lépés nálunk. Attól, hogy van nekünk jobb megoldásunk az ő posztján az még nem jelenti azt, hogy rossz játékos volna. (ez nem neked szól Morientes, csak a te hsz-edhez kapcsolva vetettem képernyőre)

Én sem írtam sosem, hogy rossz játékos lenne. Én a leigazolásának a helyességét firtattam. Rossz igazolás nem csak azért lehet valaki, mert nem elég jó, amit nyújt, hanem azért mert a padra ~35 millióért csak egy poszton bevethető játékost (pláne szélső védőt) nem vesz az ember.

[Marci77]

Vucinic erkezhet az Arsenalba..

[Matt009]

Ja, és Pellegrininek is ez az első éve. Miből gondolod, hogy a második szarabb lesz? Vagy hogy a City nem fejlődik még, és hoz mondjuk egy 90+-os szezont (most mondtam egy spanyol számot)?

Hirtelen milyen ázsiója lett itt Pellegrininek. Pedig ugyanezt az embert akarta elzavarni mindenki az első év után... Én akkor is sajnáltam Pellét, tudtam, hogy többre képes, mint amit velünk nyújtott, és ha pechünk van, akkor ezt a Cityvel bizonyítja is, akár már idén.

Coentrao egy melós bekk,aki támadásban elég sivár,és még akkor finoman fogalmaztam...Nyilván azoknak akik a statikus,minden pillanatát kiszámító,kockáról-kockára megtervezett focit szereti,annak bejön...nekem nem.Azzal az idióta megmozdulásával meg nálam végképp eldobta a kalapácsnyelet....

Az oké, hogy valakinek nem tetszik Coentrao játéka, én sem vagyok odáig érte, de most sokan leértékelik, meg szar igazolásnak tartják, de egyik sem igaz. Top 10-es balbekk még mindig. Az más kérdés, hogy túl drága padunkra, és nem jött ki neki a lépés nálunk. Attól, hogy van nekünk jobb megoldásunk az ő posztján az még nem jelenti azt, hogy rossz játékos volna. (ez nem neked szól Morientes, csak a te hsz-edhez kapcsolva vetettem képernyőre)

[morientes]

De Marcelo van, és lesz is még pár évig. Plusz a nagy Mourinho is már Marcelot kezdette a nagy meccseken is a második évében.

Coentrao egy melós bekk,aki támadásban elég sivár,és még akkor finoman fogalmaztam...Nyilván azoknak akik a statikus,minden pillanatát kiszámító,kockáról-kockára megtervezett focit szereti,annak bejön...nekem nem.Azzal az idióta megmozdulásával meg nálam végképp eldobta a kalapácsnyelet....
Ja igen,aki azt az agyontaktikázott,majdmegmondommégaztishovalépjél focit díjazza,annak ajánlom az NFL-t

[Toky]

Azzal, hogy Coentrao melléfogás, nem értek teljesen egyet. Jó lett volna ő, ha rendszeres játéklehetőséget kap, de mindig is csak Marci cseréje volt. Ha kellett persze jól teljesített. Abszolút kielégítő megoldás lett volna, ha nincs Marcelo. Egy csere bhv-től nem tudom mit kellene várni. Az meg, hogy 34 millás... Jah van egy 91 millás Bale-ünk, aki sosem fog 91 millás szintet lehozni. Ha Bale-nél nem számít az ár, akkor Coentraonál se ezt vegyük figyelembe.

Mi az, hogy ha nincs Marcelo? Ezt nem értem. Coentrao leigazolásakor már szerintem eléggé lehetett sejteni, hogy van. Ezt kifejtenéd?
Az meg, hogy most Bale árát hozod fel megint nem jó érv. Bale-t a kezdőbe vettük (nem mondjuk Ronaldo mögé), Pérezék szerint egy feltörekvő marketing értékkel rendelkező játékos (én kétlem, de mindegy). Adidas csapat vagyunk úgy, hogy a főemberünk Nike-s, és el akartuk adni Kakát. Gondolom ez is közrejátszott. Arról nem is beszélve, hogy Bale a PL-ben szerzett elismerést, míg Coentrao Portugáliában. És végezetül, attól hogy Pérez (valószínűleg Zidane biztatására) megvette Bale-t 91 millióért, még nem jelenti azt, hogy Coentrao nem volt Mourinho melléfogása.

Van benne valami és én is a Chelseare nyomtam ahogy sokan, de ELSŐ évben nem lennék elkeseredve egy második helytől sem, ezen brutális City mögött. ahogy visszaemlékszünk a Realnál is a 2.szezon lett a legjobb, ahol előtte megvolt már a "tapasztalatszerzés" és volt mire (saját) építeni.

Érdekes. Hirtelen a City brutális lett. Pedig egy vagy hány hónappal ezelőtt még az edzőjük egy senki volt. Ja, és Pellegrininek is ez az első éve. Miből gondolod, hogy a második szarabb lesz? Vagy hogy a City nem fejlődik még, és hoz mondjuk egy 90+-os szezont (most mondtam egy spanyol számot)?

Coentrao...

... és ha Marci nem lett volna akkor bár támadásokban nem volt Marci-szintű, de bőven ellátta volna a feladatokat. ha jól emlékszem a nagy meccseken is jó volt (arról meg nem tehet, hogy nem tudott levédekezni egy Lahm-Ribery (?) párost, elég kevés védőnek menne).

De Marcelo van, és lesz is még pár évig. Plusz a nagy Mourinho is már Marcelot kezdette a nagy meccseken is a második évében.

[GT37]

Az azóta eltelt 10 bajnokin lőtt 1 !! gólt.

Viszont cserébe a gólpasszok terén jeleskedik. Oké, nincs olyan jó formában, mint a szezon elején, ez egyértelmű, de szerintem így is körökkel veri a Chelsea csatárhármasát (és itt nem csak a statokra gondolok). Sajnos nagy erősítést fog jelenteni a londoniaknak jövőre. (Hacsak José nem adja megint kölcsön. )

A mai slágertéma egyébként Konoplyanka, akit a Liverpool vinne, a hírek szerint közel állnak az ukrán leigazolásához, viszont elvileg minket is érdekel a srác, és el is vinnénk a Pool orra elől.

[Géci]

Mounak azért nézek el minden ilyet, mert Modriccal kompenzálta nálam a melléfogásait

[Anis]

Az Internél nem ő igazolt, hanem Branca vagy ki. A Realba is hadd ne soroljuk fel a 34 millás Coentraot és a többi melléfogást. A Chelseabe szintén.

Igen, Branca is benne volt, sőőt, de nyilván Mounak ezeket jóvá kellett hagynia.
Minden edzőnek vannak melléfogásai (SAF féle hajléktalan youtube portugál csatár, stb)

Arról meg ki tehet, hogy a Torres-Eto'o-Ba trió lőtt 4+6+1 gólt? Annyi pénzük van nekik is, mint a Citynek, azt vehettek volna meg akit csak akarnak. Nekik Etoo kellett, Lukakut elküldte kölcsönbe, Mata nem kell, 1-0 után nem támadnak tovább, most ezekről akkor ki tehet?

Lukaku is 9 gólt lőtt idén, úgy hogy volt jó két hónapja szept végétől nov végéig ahol ebből a 9-ből 8-at lőtt. Az azóta eltelt 10 bajnokin lőtt 1 !! gólt. Mata meg nem pótolhatatlan szerintem, párszor már leírtam amit gondolok - gondolnak róla sokan (bár jó páran sajnálják is), de akik maradtak + Salah sztem bőven tudják pótolni a MOSTANI Matát. és a tipikus sztereotípia hogy visszaállnak védekezni.... láttál Chelsea meccseket idén? mondjuk 5-nél többet? mert nagyon nem állnak vissza. a MU ellen "csak" 3-0 után volt érezhető hogy visszábbálltak, és átadták a teret (kontralehetőség, meg is volt, csak nem lőtték be).

Tegnapi CFC - WHU statjai

Chelsea blogos véleménye a tegnapról és az idényről eddig:
"Viszont ne felejtsük el, hogy ez a csapat még nincs kész, alakul, és bizony van is hova. Idén akkor sem vagyunk bajnokesélyesek, ha a szívünk mégis ezt suttogja, a BL hely pedig ettől nem került veszélybe. Legközelebb a City ellen kell alakítani, és mivel ott ilyen játékra nem kell számítani, inkább lesz jelzés értékű az ott nyújtott teljesítmény."
------>Van benne valami és én is a Chelseare nyomtam ahogy sokan, de ELSŐ évben nem lennék elkeseredve egy második helytől sem, ezen brutális City mögött. ahogy visszaemlékszünk a Realnál is a 2.szezon lett a legjobb, ahol előtte megvolt már a "tapasztalatszerzés" és volt mire (saját) építeni.

Azzal, hogy Coentrao melléfogás, nem értek teljesen egyet. Jó lett volna ő, ha rendszeres játéklehetőséget kap, de mindig is csak Marci cseréje volt. Ha kellett persze jól teljesített. Abszolút kielégítő megoldás lett volna, ha nincs Marcelo. Egy csere bhv-től nem tudom mit kellene várni. Az meg, hogy 34 millás... Jah van egy 91 millás Bale-ünk, aki sosem fog 91 millás szintet lehozni. Ha Bale-nél nem számít az ár, akkor Coentraonál se ezt vegyük figyelembe.

+1. dettó. ha rendszeresen játszik akkor láthattuk mire képes, jó volt ő nagyon sokáig amikor Marci nem volt. és ha Marci nem lett volna akkor bár támadásokban nem volt Marci-szintű, de bőven ellátta volna a feladatokat. ha jól emlékszem a nagy meccseken is jó volt (arról meg nem tehet, hogy nem tudott levédekezni egy Lahm-Ribery (?) párost, elég kevés védőnek menne).

[Matt009]

A Realba is hadd ne soroljuk fel a 34 millás Coentraot és a többi melléfogást. A Chelseabe szintén.

Azzal, hogy Coentrao melléfogás, nem értek teljesen egyet. Jó lett volna ő, ha rendszeres játéklehetőséget kap, de mindig is csak Marci cseréje volt. Ha kellett persze jól teljesített. Abszolút kielégítő megoldás lett volna, ha nincs Marcelo. Egy csere bhv-től nem tudom mit kellene várni. Az meg, hogy 34 millás... Jah van egy 91 millás Bale-ünk, aki sosem fog 91 millás szintet lehozni. Ha Bale-nél nem számít az ár, akkor Coentraonál se ezt vegyük figyelembe.