Ajándékba kapta a két szép szeméért!Neymar apja elismerte, hogy 2011-ben kapott 10 milliót, illetve a cége, de nem előszerződés keretében, ami nem megengedett a Fifa-nál.









HozzászólásSzerző: madridronie » 2014. január 29., szerda 10:33
Ajándékba kapta a két szép szeméért!Neymar apja elismerte, hogy 2011-ben kapott 10 milliót, illetve a cége, de nem előszerződés keretében, ami nem megengedett a Fifa-nál.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2014. január 29., szerda 10:28
HozzászólásSzerző: Géci » 2014. január 29., szerda 9:56
Perez kényszerítette, hogy fogadja el pénzt, pedig neki esze ágában se lett volna...Realista24 írta:Témába vissza:
Neymar apja elismerte, hogy 2011-ben kapott 10 milliót, illetve a cége, de nem előszerződés keretében, ami nem megengedett a Fifa-nál. Bár gondolom Pérez kényszerítette erre az interjúra is.
Ha nem előszerződés volt, akkor mire kapta vajon? Meg az újabb harmincat?![]()
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2014. január 29., szerda 9:29
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2014. január 29., szerda 9:09
Sza.ok az eurobarcára, de komolyan. Az a fajta cenzúrázás, ami ott megy cikkek ügyében megegyezik egy agymosással. Ezt már megfigyeltem az elmúlt években.Semmi erőlködés nem volt benne, nem kell egyből a rosszra gondolni.
Egyszerűen az EuroBarcára hivatkozva írtam, ott azt írja az egyik cikk, hogy a RAC1 mellett az AS is lehozta, de ha a RAC1-re hivatkozva, akkor sorry.
HozzászólásSzerző: h3x0r » 2014. január 29., szerda 8:49
HozzászólásSzerző: kiki. » 2014. január 29., szerda 0:28
HozzászólásSzerző: h3x0r » 2014. január 29., szerda 0:24
A katalán egyesület intézményi alelnöke, Carles Vilarrubí az új értesülésekre szűkszavúan nyilatkozott, csupán annyit mondott, hogy „a Barcelona alelnökeként nem cáfolhatom ezt az értesülést”, valamint megjegyezte, hogy „ahogy az történt Di Stéfano leigazolásával, úgy idővel a Rosell elleni indítvány hátteréről is minden ki fog derülni”.Thiago11 írta:Ha már ferdítések. Most miért a barca-sok kezdtek Perez és a Madrid felé mutogatni?Géci írta:És mi van akkor, ha Laporta van a háttérben, mert megtudta, hogy rosszalkodott Rosell, és mivel alap esetben mindenki rá gondolna, megjátsza azt, hogy bele keveri Perezt... Mert most ilyet játszunk, de valamiért minden barcásnak könnyeb Madrid felé mutogatni...
HozzászólásSzerző: Géci » 2014. január 28., kedd 23:14
HozzászólásSzerző: DavieS » 2014. január 28., kedd 23:13
HozzászólásSzerző: Thiago11 » 2014. január 28., kedd 23:10
Ha már ferdítések. Most miért a barca-sok kezdtek Perez és a Madrid felé mutogatni?Géci írta:És mi van akkor, ha Laporta van a háttérben, mert megtudta, hogy rosszalkodott Rosell, és mivel alap esetben mindenki rá gondolna, megjátsza azt, hogy bele keveri Perezt... Mert most ilyet játszunk, de valamiért minden barcásnak könnyeb Madrid felé mutogatni...
HozzászólásSzerző: Géci » 2014. január 28., kedd 23:00
HozzászólásSzerző: morientes » 2014. január 28., kedd 22:47
Ahha....a beskatulyázás a menő...Mikor a tények beszélnek,de mikor már nem lehet ésszerűen,(merthogy mondjuk így sakk-matt)megmagyarázni,vagy megindikolni,hogy nem annak van igaza,aki úgy érzi a barca nem járt el tisztességesen,akkor jön az hogy beskatulyázzuk a barcat,hogy az egy utalatos,szemét klub...mert nem folytatunk érdemi vitát,ááá,annak sok értelme nem is lenne,hanem besértődűnk hogy hát ezek a fasz madridisták minket mindig csak bántanak...na persze.Csakhogy ez nem EB,hál istennek,itt még azért van szunvonal...Utóbbi részét meg már megtették helyettem egy párán, valahogy nem érdekel, hogy azok közé tartozom. Nem vagyok hater, meg a beszűkült látókörű fanboy sem, de úgy látom a beskatulyázás itt is menőbb, mint az érdemi vita...
HozzászólásSzerző: csabi* » 2014. január 28., kedd 22:39
mit mondott már megint ?messideco írta:Ez a szemét Xavi ismét keveri a kakit
HozzászólásSzerző: gunner » 2014. január 28., kedd 22:38
HozzászólásSzerző: R.M.C.F » 2014. január 28., kedd 22:27
GT, a problémát,a barca pártoló tagja robbantotta ki,mi kell ennél nyilvánvalóbb hogy a probléma nem madridból érkezett? Ez csak duma.....seprik a koszt semmi más nincsen benne,és magukból indulnak ki,mi ha ilyenek vagyunk,akkor más (Perez) is ilyen lehet.Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy tényleg benne volt Florentino keze a dologban
HozzászólásSzerző: Thiago11 » 2014. január 28., kedd 22:25
Csakhogy (EGYELŐRE) annyi történt, hogy egy rádióban közzétettek egy ilyen információt, forrás nélkül és egyből ugrotok a Barcára. MÉG nem lehet tudni mi áll a háttérben, addig nem értem miért kell támadni és mindennek lehordani a klubot vezetőstől, játékosoktól szurkolóig.R.M.C.F írta:
Azért nem egészen,elindult ott egy belviszály,és jókorrekt módjára,megint kibe akarnak belerúgni a madridba.
Ezt házon belül kellett volna lerendezni,nem másra mutogatni,a hibánkat másra vetitetni.
HozzászólásSzerző: ziro4vr » 2014. január 28., kedd 22:25
ja hát arra lehet hivatkozniMatyi írta: Semmi erőlködés nem volt benne, nem kell egyből a rosszra gondolni.
Egyszerűen az EuroBarcára hivatkozva írtam, ott azt írja az egyik cikk, hogy a RAC1 mellett az AS is lehozta, de ha a RAC1-re hivatkozva, akkor sorry.
HozzászólásSzerző: Matyi » 2014. január 28., kedd 22:23
Semmi erőlködés nem volt benne, nem kell egyből a rosszra gondolni.Realista24 írta:A RAC1-re hivatkozva.Matyi írta:A RAC1 mellett az AS is lehozta ezt a hírt.Tegyétek már el magatokat, de komolyan. Szánalmas az erőlködésetek.
A Marca, a mundo és a sport is lehozta, te atyaég, biztos igaz.
HozzászólásSzerző: GT37 » 2014. január 28., kedd 22:14
Jelenlévő fórumozók: 10 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem