Egyéb sportok

[peti_madrid]

Látva, hogy Ronnie O'Sullivan milyen könnyedén és eredményesen játszik eddig a Mastersen, nem hinném, hogy a döntőben Selby meg tudná szorítani... Hihetetlen ez a faszi, még mindig a legnagyobb

[Zsombor]

Mayweatherrel én is tisztában voltam, de az ember kint egy sztár, baromi jó üzlet nekik. Viszont nem hiszem, hogyha látták kint Németországban az emberek, hogy Erdei bokszol, akkor már rohantak is megvenni a jegyet.

Aprópénz az lehet, de csak Mayweatherékhez képest. Erdei Európában boxolt az esetek döntő többségében, egy középszerű bunyós, aki nem hoz olyan bevételt, mint az említett két úriember. És nem mellékesen élvezhetetlen boxot produkált.
Értelmetlen összevetni őket.

+1

[Realista24]

az a meccsenkénti kb. félmillió euró a profi boksz világában aprópénznek számít , viszonyításképpen egy Mayweather vagy Pacquiao meccsenként 30 - 50 millió dollárt keres

Aprópénz az lehet, de csak Mayweatherékhez képest. Erdei Európában boxolt az esetek döntő többségében, egy középszerű bunyós, aki nem hoz olyan bevételt, mint az említett két úriember. És nem mellékesen élvezhetetlen boxot produkált.
Értelmetlen összevetni őket.

[P. Krisz]

az a meccsenkénti kb. félmillió euró a profi boksz világában aprópénznek számít , viszonyításképpen egy Mayweather vagy Pacquiao meccsenként 30 - 50 millió dollárt keres

[Zsombor]

Egy meccsért 100-150 millió forintnak megfelelő összeget kapott.

Ezek a kemény dolgok. Nem kétlem, hogy megdolgozott érte, több mint 3 évtized munkája, kitartás, tehetség, miegymás de ez azért akkor is túlzás.

[csababarca]

Hehe,ez nem a Te sportod lesz
Előrefelé egy passz mehet, az is akkor ha nem lépik át a scrimmige line-t,ahonnan indult az akció, ha átlépik már nem passzolhat az irányító előre, csak oldalra/hátra.
Hidd el,itt olyan profi elemzések mennek, olyan szakemberek vannak,hogy ha az ilyen jellegű passzolgatás célravezető lenne,akkor többet alkalmaznák.
De amúgy sem illik az NFL-hez az ilyen jellegű bohóckodás,mint amit a lentebbi videóban látni, ezek már csak a végső elkeseredések.
Az is hozzátartozik,hogy ritka,amikor nagy távot kell megtenni egyszerre, ugye alapesetben van 3 próbálkozás egy 10 yardos szakaszt megtenni, itt nem fér bele,hogy 2-3 passz legyen,mert csak hátrébb szorulnál.

Egyébként lehet a jövőben egyre kevesebb passz lesz, mert az újhullámú irányítók,mint Kapernick,Wilson, Newton, de még Luck is elég jól futnak, és használják is, erre felé halad most az nfl...visszatérnek a régi módszerek, egy kb 30 évvel ezelőtti meccsen alig alig volt passzjáték, a futásnak volt nagy szerepe.

[Realista24]

http://sportgeza.hu/boksz/profiboksz/20 ... dei_eddig/

Én azt gondolom balszerencséje volt a sérülésekkel, előtte meg az univerzum elcseszte a dolgokat, de azért sok igazság van a cikkben. Évente 1, max. 2 meccset kell lejátszani, ezek miből élnek meg, ki tartja el őket?

Egy meccsért 100-150 millió forintnak megfelelő összeget kapott.

[Anthony]

http://sportgeza.hu/boksz/profiboksz/20 ... dei_eddig/

Én azt gondolom balszerencséje volt a sérülésekkel, előtte meg az univerzum elcseszte a dolgokat, de azért sok igazság van a cikkben. Évente 1, max. 2 meccset kell lejátszani, ezek miből élnek meg, ki tartja el őket?

[wZoLee7]

arról nem is beszélve ha ezek megindulnak akkor roló le és gyerünk

[Juhy]

egy dolgot vki magyarázzon meg nekem pls:
nfl-ben tegyük fel, hogy futójátékot nyomnak, elindul a jobbszélen pl a fickó a labdával. az ellenfél elkezd tömörülni rá, bekerítik általában. ilyenkor a forma miért nem forgatja át egy vissza- vagy oldalpasszal a bogyót? 2-3 passzból már a másik, ellenféltől tök üres oldalon mehetnének vígan a TD felé.
válaszoljatok baszomalássan!

Az ellenfél tömörül a futóra, de figyelembe kell venni, hogy a csapattársai is ott tömörülnek, hiszen nem véletlenül ment arra a játék. Mindenkinek megvan a maga embere, ki kell osztani a blokkokat, jóformán nincs is üres célpont akinek oda lehetne adni (esetleg az irányítónak dobja vissza, de az már külön megtervezett play, ösztönből nem ez jön). A futójátékos inkább a védelmen nyitott réseket keresi ösztönösen, azt figyeli folyamatosan, hol jön a blokk, hol tud átvágni, nincs ideje átnézni a másik oldalra. A kivitelezés lehetősége pedig már megint más kérdés. Ha reménytelennek érzi a dolgot, akkor is inkább ő próbál meg átfordulni a másik oldalra és ott megfutni.

[wZoLee7]

néha inkább letöltöm és áttekerek a szüneteken nem nézem meg előre az eredményt és még izgalmas is

[hehe]

marad az összefoglaló.

pont erről beszélek, hány embernek vesz el órákat, éveket az életéből az üresjárat és a semmi az nfl-meccseken, elég lenne a 8 perces összefoglalót megnézni a .comon és kész

[Anthony]

Szinte sosincs egynél több passz valóban, gondolom a sok forma aki ezen dolgozik kitalálta mi a legoptimálisabb és több passz ezek szerint nem az.

Engem inkább a rengeteg szünet zavar. Bakter, nézem a Madrid meccsel párhuzamosan az nfl-t, és még úgy is kb. unalmas. Eszméletlen, 2-3 driveonként valami van: reklámszünet, time out, a bíró visszanéz valamit, vagy mert csak. Sajnos ez így élvezhetetlen..mondjuk a meccsek 90%-a úgysincs emberi időben...marad az összefoglaló.

Én innentől a Denvernek fogok szurkolni Peyton miatt, eszméletlen karriert futott az öreg.
A Saintset sajnálom, hogy kiesett, megtréfálta őket az időjárás, főleg a szél...
Mondjuk tavaly a SF kellett volna nyerjen, csak elcseszték.

[TBone]

viszont a rögbiben mégis tudnak egymásnak passzolni, nem olyan nehéz elkapni azt a labdát...

csak ugye a rögbiben muszáj hátrafele passzolni, ha jól tudom, és kizárólag a labdát cipelő játékost lehet szerelni. nflben pedig a játék közben a labdát vivőn kívül folyamatosan mennek a blokkok, így a támadó társak se elsősorban arra koncentrálnak, hogy szabadon kaphassanak majd egy esetleges hátrapasszt, hanem hogy kivegyék a védőket a játékból. aki a kreatívabb, látványosabb focit szereti, az egyetemi meccseket is néz, mondjuk ott már vége a szezonnak.

[hehe]

1 passzos játék ez
kezdésnél az irányító kapja a lasztit, a figurától függ hogy az most futó vagy passzjáték lesz
ha futó akkor az irányító mögül vagy mellől indló játékos kapja kézbe az irányítótól a tököt, és megy ameddig bír...ezek a játékosok alacsonyak de masszívak, az ellenfél emberei közt próbál utat találni
ha passz játék van akkor az irányító passzolja az elkapóknak akik a kezdésnél megindulnak és próbálnak üresbe mozogni, ha elkapják futnak amíg bírnak és lenem teperik őket
csak az irányító passzol az elején

hát ez nem volt túl szakmai
eleve, amit írsz az minimum 2 passz.
azonkívül szökőévente látni néha, hogy pl egy interception után 3-4-5 passz is megy elviekben, amíg egy gyors emberhez eljut a bogyó, aki megiramodik. ezek ugye egyetlen esetben sem agyontervezett és széttaktikázott helyzetek, hanem ahogy a pályán lévők érzik.
azt akarom ezzel mondani, hogy túlságosan megöli a játékot a taktika meg pláne az edzők, lehetne ez sokkal kreatívabb és látványosabb, és pláne hatékonyabb, a szabályok nem tiltják. de ezeket a sportolókat/edzőket sem az eszükért szeretjük.

azért nem operálnak ilyen oldal és hátrapasszokkal, mert nagyon könnyen labdavesztés lehet belőle: futóként érkezik rád 3-4 db 100+ kilós ürge, másodperceken belül, közbe neked meg még körül kéne nézni, hogy mögötted vagy körülötted hol van olyan csapattárs akinek passzolni lehetne.

hát igen, én is vmi ilyesmire gondoltam, viszont a rögbiben mégis tudnak egymásnak passzolni, nem olyan nehéz elkapni azt a labdát...

[wZoLee7]

egy ilyent leművelne a 49ers én kivágnám a tv-t

[TBone]

egy dolgot vki magyarázzon meg nekem pls:
nfl-ben tegyük fel, hogy futójátékot nyomnak, elindul a jobbszélen pl a fickó a labdával. az ellenfél elkezd tömörülni rá, bekerítik általában. ilyenkor a forma miért nem forgatja át egy vissza- vagy oldalpasszal a bogyót? 2-3 passzból már a másik, ellenféltől tök üres oldalon mehetnének vígan a TD felé.
válaszoljatok baszomalássan!

azért nem operálnak ilyen oldal és hátrapasszokkal, mert nagyon könnyen labdavesztés lehet belőle: futóként érkezik rád 3-4 db 100+ kilós ürge, másodperceken belül, közbe neked meg még körül kéne nézni, hogy mögötted vagy körülötted hol van olyan csapattárs akinek passzolni lehetne. ha nem dobod hajszálpontosan a társadnak, vagy az esetleg nem tudja elkapni, akkor pedig az oldalpassz (vagy hátrapassz) miatt nem lehet incomplete, tehát bárki megszerezheti az elejtett, vagy nem pontosan passzolt labdát a földet érés után is. tehát nagy a rizikó. sokkal biztonságosabb elsődlegesen a first downra hajtani, és abból szépen építkezni. egyetemi meccseken láthatsz ilyen próbálkozásokat, vagy akár nflben is a meccs végi utolsó elkeseredett próbálkozásoknál, hogy lateral passzokkal igyekeznek valamit összehozni, kevés sikerrel. itt egy példa

[wZoLee7]

1 passzos játék ez
kezdésnél az irányító kapja a lasztit, a figurától függ hogy az most futó vagy passzjáték lesz
ha futó akkor az irányító mögül vagy mellől indló játékos kapja kézbe az irányítótól a tököt, és megy ameddig bír...ezek a játékosok alacsonyak de masszívak, az ellenfél emberei közt próbál utat találni
ha passz játék van akkor az irányító passzolja az elkapóknak akik a kezdésnél megindulnak és próbálnak üresbe mozogni, ha elkapják futnak amíg bírnak és lenem teperik őket
csak az irányító passzol az elején

[hehe]

egy dolgot vki magyarázzon meg nekem pls:
nfl-ben tegyük fel, hogy futójátékot nyomnak, elindul a jobbszélen pl a fickó a labdával. az ellenfél elkezd tömörülni rá, bekerítik általában. ilyenkor a forma miért nem forgatja át egy vissza- vagy oldalpasszal a bogyót? 2-3 passzból már a másik, ellenféltől tök üres oldalon mehetnének vígan a TD felé.
válaszoljatok baszomalássan!

[Marci77]

En 10 peecet kaptam el akkor pont dominalt a Panthers (0-6rol 10-6),szoval meglepett hogy viszonylag sima lett. Gol vonal elott nem memt a Panthersnek pedig oda szepen eljutottak pl 7-6nal is.
Az az atugras meg a vedotol mint Polamalu Csak videon lattam ilyet,orulok hogy most varatlanul ert. Mondtam is h wtf.

Es grat,tenyleg behuzta a SF.