Mozi, filmek

[Zidane]

Persze, kivételek mindig lesznek. Nem tetszhet mindenkinek minden film, és lehet eltérés. De nem szélsőséges.
Pl valaki azt mondja, hogy Harcosok klubja egy rakás sz_r és ad rá egy 4-5öst, ott szerintem kár leállni vitázni is, mert biztos vagyok benne, hogy nem fogta fel a film lényegét. De ha valaki a Tvájlájtra mondja, hogy 10-es film, ott sincs miről beszélni. Persze ízlések...... csak ez kb olyan mintha azt mondom, hogy Újvári Jocinak aranylabdát, és CR egy senki.

Nem. EZ kb. olyan mintha azt mondanád h neked Újvári Joci a kedvenced, ezért meg azért...ez meg bár mókás lenne, de ízlések és pofonk (szar ízlés is van ) Az Aranylabdás hasonlat inkább arra passzolna, ha valaki azt mondaná, h a Twilightnak kellett volna kapnia oscart...na az elég nevetséges lenne, de ilyennel még nem találkoztam...szerencsére.

A Rush meg g*ci jó film, bár én utálom a F1-t, de ez a film baromi jó.

Tegnap volt szerencsém az Ed Wood-hoz.

Tetszett, Landau és Depp nagyon jó volt...valami perverz kíváncsiságból így most érdekelne Wood egy filmje, h mégis mennyire sz*r...esetleg valakinek volt már szerencséje hozzá? Remy?

7.5/10

[nmate]

Ja, nagyjából ezt írtam én is.


...és ha már latin mondások, egy ideillő: "Nolite iudicare, ut non iudicemini."

[sentry]

iztos vagyok benne, hogy fel se fogható egyes embereknek bizonyos filmek (ezt páran a fórumon is alátámasztják egy-egy film értékelésével), mert egyszerűen kevesek még hozzá. És a különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik - féle megközelítés meg iszonyat gyermeteg és álszent duma. Szerintem. Sőt az se, hogy milyen filmeket látott már előtte. Bár van aki nem hiszi ezt el.... de az már az ő hibája.

Már miért ne lehetne így? Most ha én nem szeretem a Gyűrűk ura filmeket, akkor eddig tartott a szellemi szintem? Pedig minőségi és a könyv is jó. Csakhogy az ember nem robot, hanem a filmek nagy részét érzelmi alapon sorolja be, milyen hatással van rá, vagy épp a szürke hétköznapjait mennyire dobja fel. Sokaknak szórakozást nyújt, mint pl. a foci. Aztán ahhoz sem kell 180-as IQ, de ettől még bárki szeretheti. Ergo ha valaki imádja Tarkovsky összes művét, biztos nem egy Brick Tamland, de ha valaki szereti Karib tenger kalózait (múltkor felhoztad a meleg kalózt), attól még lehet intelligens ember is. Szerintem. Szóval kár filmek alapján megítélni embereket.

Szerk: Már sokszor nem tudom, hogy magyarázkodjak, hogy ne tűnjön sértőnek egy-egy mondatom. Ezért ez a sok szerintem.

Lehet néha a hallgatás többet ér

Persze, kivételek mindig lesznek. Nem tetszhet mindenkinek minden film, és lehet eltérés. De nem szélsőséges.
Pl valaki azt mondja, hogy Harcosok klubja egy rakás sz_r és ad rá egy 4-5öst, ott szerintem kár leállni vitázni is, mert biztos vagyok benne, hogy nem fogta fel a film lényegét. De ha valaki a Tvájlájtra mondja, hogy 10-es film, ott sincs miről beszélni. Persze ízlések...... csak ez kb olyan mintha azt mondom, hogy Újvári Jocinak aranylabdát, és CR egy senki. Ilyen esetekre gondoltam, nem apró kis eltérésekre.

Mindegy.
De gustibus non est disputandum.

[nmate]

iztos vagyok benne, hogy fel se fogható egyes embereknek bizonyos filmek (ezt páran a fórumon is alátámasztják egy-egy film értékelésével), mert egyszerűen kevesek még hozzá. És a különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik - féle megközelítés meg iszonyat gyermeteg és álszent duma. Szerintem. Sőt az se, hogy milyen filmeket látott már előtte. Bár van aki nem hiszi ezt el.... de az már az ő hibája.

Már miért ne lehetne így? Most ha én nem szeretem a Gyűrűk ura filmeket, akkor eddig tartott a szellemi szintem? Pedig minőségi és a könyv is jó. Csakhogy az ember nem robot, hanem a filmek nagy részét érzelmi alapon sorolja be, milyen hatással van rá, vagy épp a szürke hétköznapjait mennyire dobja fel. Sokaknak szórakozást nyújt, mint pl. a foci. Aztán ahhoz sem kell 180-as IQ, de ettől még bárki szeretheti. Ergo ha valaki imádja Tarkovsky összes művét, biztos nem egy Brick Tamland, de ha valaki szereti Karib tenger kalózait (múltkor felhoztad a meleg kalózt), attól még lehet intelligens ember is. Szerintem. Szóval kár filmek alapján megítélni embereket.

Szerk: Már sokszor nem tudom, hogy magyarázkodjak, hogy ne tűnjön sértőnek egy-egy mondatom. Ezért ez a sok szerintem.

Lehet néha a hallgatás többet ér

[h3x0r]

Én meg azt mondom, baromira nem mindegy ki mennyire érett szellemileg és lelkileg mikor megnéz egy filmet. Biztos vagyok benne, hogy fel se fogható egyes embereknek bizonyos filmek (ezt páran a fórumon is alátámasztják egy-egy film értékelésével), mert egyszerűen kevesek még hozzá. És a különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik - féle megközelítés meg iszonyat gyermeteg és álszent duma. Szerintem. Sőt az se, hogy milyen filmeket látott már előtte. Bár van aki nem hiszi ezt el.... de az már az ő hibája.

Egyetertek, hogy minden filmnek megvan a sajat kozonsege, vannak filmek amikhez kell egy bizonyos szellemi es lelki erettseg vagy olyan filmek is vannak, amiket csak egy bizonyos kozeg tud 100%-osan aterezni.
A kiemelt resszel kapcsolatban viszont nem ertem, hogy a mindenkinek mas tetszik az miert gyermeteg es alszent duma.

[Remy]

Igen van benne valami. Da az is hozzatartozik az igazsaghoz hogy akkor sem neznem meg ezt a filmet szinkronnal ha fegyvert fognak a fejemhez. De ugylatszik a magyar moziknak nem kell a rongyos 1400 forintom, hat ok tudjak...

Mozikban feliratosan tolták Csak a DVD-n lesz majd szinkron.

[sonic]

Fura... Mindenki most nezte a Rush-t?

Mondjuk úgy, hogy az enkór nagyban befolyásolja a filmezési szokásunkat

Igen van benne valami. Da az is hozzatartozik az igazsaghoz hogy akkor sem neznem meg ezt a filmet szinkronnal ha fegyvert fognak a fejemhez. De ugylatszik a magyar moziknak nem kell a rongyos 1400 forintom, hat ok tudjak...

[h3x0r]

Fura... Mindenki most nezte a Rush-t?

Mondjuk úgy, hogy az enkór nagyban befolyásolja a filmezési szokásunkat

[sonic]

Fura... Mindenki most nezte a Rush-t?

Sok szot nem pocsekolnek az ertekelesre, meg megragom kicsit, egyelore csak 1 szo:

Fantastic!

9.5/10

[Remy]

Én meg azt mondom, baromira nem mindegy ki mennyire érett szellemileg és lelkileg mikor megnéz egy filmet. Biztos vagyok benne, hogy fel se fogható egyes embereknek bizonyos filmek (ezt páran a fórumon is alátámasztják egy-egy film értékelésével), mert egyszerűen kevesek még hozzá. És a különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik - féle megközelítés meg iszonyat gyermeteg és álszent duma. Szerintem. Sőt az se, hogy milyen filmeket látott már előtte. Bár van aki nem hiszi ezt el.... de az már az ő hibája.

Ez teljesen igaz. Ezért is érett már az újrázás, mert 13-14 évesen nem tudja teljes mértékben felfogni az ember, hogy mégis mit akart a film. Nyilván szép a disztópikus világ, meg a belassítások, bunyók stb, de azért ennél több van a filmben. Az is lehet, hogy 5 év múlva még jobban fog tetszeni, vagy új dolgokat fedezek majd fel benne stb.

Ezért érdemes újrázni néha-néha a minőségibb filmeket, mert nem mindegy, hogy mikor, vagyis hány évesen ülünk le megnézni az adott filmet. Ez természetes dolog.

különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik

Azért van olyan, amikor ez helyénvaló. de a többi, mind igaz.

[h3x0r]

Vegre en is eljutottam oda, hogy megnezzem a Rush-t. Hat ez olyan 10/10 hogy nagyon

[sentry]

Én is ajánlom, odaszab, pedig már 81 éves is elmúlt...

Ezért mondom mindig azt, hogy nem azt kell nézni, hogy melyik film hány éves, hanem, hogy milyen a minősége.

Mátrix

Áááá... Ez még jobb volt, mint anno. Kicsit másabb volt, mint 13-14 évesen. Zseniális.

Holnap még Gran Torinozok egyet, aztán vége is lehet az évnek.

Én meg azt mondom, baromira nem mindegy ki mennyire érett szellemileg és lelkileg mikor megnéz egy filmet. Biztos vagyok benne, hogy fel se fogható egyes embereknek bizonyos filmek (ezt páran a fórumon is alátámasztják egy-egy film értékelésével), mert egyszerűen kevesek még hozzá. És a különbözőek vagyunk, mindenkinek más tetszik - féle megközelítés meg iszonyat gyermeteg és álszent duma. Szerintem. Sőt az se, hogy milyen filmeket látott már előtte. Bár van aki nem hiszi ezt el.... de az már az ő hibája.

És ezzel senkit nem akartam lenézni, remélem nem tűnt úgy! Ezek -szerintem/nálam- tények.

Szerk: Már sokszor nem tudom, hogy magyarázkodjak, hogy ne tűnjön sértőnek egy-egy mondatom. Ezért ez a sok szerintem.

[Remy]

Én is ajánlom, odaszab, pedig már 81 éves is elmúlt...

Ezért mondom mindig azt, hogy nem azt kell nézni, hogy melyik film hány éves, hanem, hogy milyen a minősége.

Mátrix

Áááá... Ez még jobb volt, mint anno. Kicsit másabb volt, mint 13-14 évesen. Zseniális.

Holnap még Gran Torinozok egyet, aztán vége is lehet az évnek.

[lordgabi]

Freaks 1932 képek. Érdemes utánaolvasni és megnézni a filmet, akit érdekelnek a régi vagy bizarr darabok.

Én is ajánlom, odaszab, pedig már 81 éves is elmúlt...

[soadroli]

Jó lenne, de ez még nem tuti. Én ezt olvastam róla: "2013 szeptember elején bejelentette, hogy végleg visszavonul a színészettől, mivel memóriaromlása miatt már egyre nehezebben tudja szövegeit megtanulni, s ebből következően megjegyezni."

[sentry]

Ez a Tégla még harmadjára is odab@sz, rohadt jó film.
Nicholson már tuti nem vállal több filmet?

Katt

[Kerlon]

Ez a Nolan-Batman A Sötét lovag film már sokkal jobb és esemény/akciódúsabb volt mint az első, felvezető film. Tetszett az egész úgy ahogy volt, max 1-2 dolog volt, amit máshogy csináltam volna, ez már csak saját vélemény (pl a vége) - de persze majd megnézem a harmadikat is és akkor úgy majd talán máshogy látok dolgokat. Joker is jó karakter volt gonosznak, kár hogy a színész meghalt, jó alakítást nyújtott.
Első "felvonás" 7,5 volt, ez legyen egyel több: 8,5/10

mért , te hogy fejezted volna be ?

amilyen szélsőséges gondolom Batman meghal, Joker meg Batman lesz

[soadroli]

Ez a Tégla még harmadjára is odab@sz, rohadt jó film.
Nicholson már tuti nem vállal több filmet?

[csabi*]

Ez a Nolan-Batman A Sötét lovag film már sokkal jobb és esemény/akciódúsabb volt mint az első, felvezető film. Tetszett az egész úgy ahogy volt, max 1-2 dolog volt, amit máshogy csináltam volna, ez már csak saját vélemény (pl a vége) - de persze majd megnézem a harmadikat is és akkor úgy majd talán máshogy látok dolgokat. Joker is jó karakter volt gonosznak, kár hogy a színész meghalt, jó alakítást nyújtott.
Első "felvonás" 7,5 volt, ez legyen egyel több: 8,5/10

mért , te hogy fejezted volna be ?

[Anis]

Ez a Nolan-Batman A Sötét lovag film már sokkal jobb és esemény/akciódúsabb volt mint az első, felvezető film. Tetszett az egész úgy ahogy volt, max 1-2 dolog volt, amit máshogy csináltam volna, ez már csak saját vélemény (pl a vége) - de persze majd megnézem a harmadikat is és akkor úgy majd talán máshogy látok dolgokat. Joker is jó karakter volt gonosznak, kár hogy a színész meghalt, jó alakítást nyújtott.
Első "felvonás" 7,5 volt, ez legyen egyel több: 8,5/10