Premier League

[R.M.C.F]

de én még nem láttam olyan edzőt, aki első évében azonnal eredményes, és "szép" focit játszik a csapatával.

Biztos volt,de nem a maga tudásból...szerencse,kapott keret,keretben rejlő plusz ami a régi edző személye miatt alulmotivált volt és csak egy személycsere kellett hogy akarjanak, stb...stb...

Aki egy nem kész csapathoz odamegy,kötve hiszem hogy elkezd varázsolni.Az csak a mesében létezik vagy vakszerencse.

[morientes]

Folytatás január elsején az Old Traffordon, jó kis összecsapás lesz. 

Országos egyes!

Ami meg azt a vitát illeti,hogy volt e olyan edző,aki első idényében szép,és eredményes focit játszott aktuális csapatával,nos talán Gérard Houllier a liverpool-al a 2000-es évek elején...

[GT37]

Kerlon, ezt neked küldeném. Pár finomság Paulinhótól tegnap.
1
2
3
Első félidei statok: KATT

Meglepően simán vertük végül a Stoke-ot (végül mégis tudtam nézni a meccset), Paulinho, Dembélé, Soldado és Adebayor kiváló meccset hozott le.

Folytatás január elsején az Old Traffordon, jó kis összecsapás lesz.

[tucsoki]

De, nem is erre akartam reflektálni, mert kivételek mindig akadnak, viszont még a Chelsea fanok nagy része sem kéri számon Mou-tól a szép játékot, kicsit abszurd, hogy egy Real szurkoló meg felhozza.

Te írtad, hogy még nem nagyon láttál ilyen edzőt, erre hoztam csak példákat.

Ok, legközelebb pontosabban fogalmazok, de ez a kiragadás a lényegen mit sem változtat.

[CS0ki]

De, nem is erre akartam reflektálni, mert kivételek mindig akadnak, viszont még a Chelsea fanok nagy része sem kéri számon Mou-tól a szép játékot, kicsit abszurd, hogy egy Real szurkoló meg felhozza.

Te írtad, hogy még nem nagyon láttál ilyen edzőt, erre hoztam csak példákat.

A 09-10-es Barca szezonra gondolsz? Hazai pályán félelmetesek voltak, de idegenben rendre gyengélkedtek. A következő évükben sokkal gördülékenyebbek voltak - az én emlékezetem szerint.

08-09-es barca. Eredményesség nem kérdés, ahogy a szép játék sem.

féltávnál az 1. és a 8. helyezett között 9 pont a különbség.

Hát, ez a durva...Meg még el is tudom mondani, hogy kb kik azok a csapatok. A spanyol bajnokságban azt sem tudom, hogy ki a negyedik mondjuk(talán a Bilbao volt jó ősszel), de azt se, hogy ki van a felső házban.

[tucsoki]

de én még nem láttam olyan edzőt, aki első évében azonnal eredményes, és "szép" focit játszik a csapatával.

2009, katalán oldal...
És Ancelotti első chelsea-s éve sem volt azért rossz. De még lehetne sorolni...Ettől persze még nyilván nem elvárás, de előfordzlt már a történelemben, hogy egy edző kapásból eredményes és szemnek is tetszetős játékot produkált.

A 09-10-es Barca szezonra gondolsz? Hazai pályán félelmetesek voltak, de idegenben rendre gyengélkedtek. A következő évükben sokkal gördülékenyebbek voltak - az én emlékezetem szerint.

De, nem is erre akartam reflektálni, mert kivételek mindig akadnak, viszont még a Chelsea fanok nagy része sem kéri számon Mou-tól a szép játékot, kicsit abszurd, hogy egy Real szurkoló meg felhozza.

[CS0ki]

de én még nem láttam olyan edzőt, aki első évében azonnal eredményes, és "szép" focit játszik a csapatával.

2009, katalán oldal...
És Ancelotti első chelsea-s éve sem volt azért rossz. De még lehetne sorolni...Ettől persze még nyilván nem elvárás, de előfordzlt már a történelemben, hogy egy edző kapásból eredményes és szemnek is tetszetős játékot produkált.

[tucsoki]

Egy szóval nem mondtam, hogy jobb lett volna a Pool vagy megérdemelték volna a pont szerzést vagy akármit is. Csak annyit, hogy milyen szerencsésen pattant meg kétszer is a labda a kékek javára. Attól függően semmi meglepő nincs abban, hogy egy olyan keret, akiknek a "B"(már, ha beszélhetünk ilyenről a chelseanél, hogy B) csapata megy ki még az is erősebb, mint a Pool kezdője. Ami még viccesebb, hogy ennyi jó képességű támadóval se képes a Portugál szép focit játszatni, hanem régi módi angol/német mód bedarálja az ellenfelet. Sokszor pedig csak az olyan klasszisokon múlik a győzelem, mint Hazard vagy Eto'o.

Persze ezzel a cél futballal is lehet komoly eredményeket elérni.

Ne csináljon úgy senki, mint aki nem ismeri Mou stílusát; eredménycentrikus. Eleinte nálunk is ez volt, aztán idővel elkezdtünk szépen játszani. Rá egyébként is duplán jellemző ez, de én még nem láttam olyan edzőt, aki első évében azonnal eredményes, és "szép" focit játszik a csapatával.

[Kerlon]

Na jó. Értem én, hogy itt divat fikázni Mout, de a szerencsére fogni a Pool vereségét enyhe szemellenzőre utal. A Chelseanak a gólokon kivül legalább 2 ziccere volt eldönteni a meccset, + Lampard lövése egy picit is gyengébb képességű kapusnál már gól.A Poolnak nem volt kidolgozott támadása, Sakho fejese inkább a véletlen műve. A Chelsea, amig kellett, lefocizta az ellenfelét. Lehet utálni a Portugált, de a tény az, hogy az idegenbeli rangadóit legalább döntetlenre hozta, otthon pedig gyűjti a pontokat. Egy olyan Chelseaval, ami más edző alatt hónapok alatt kipukkadt. El nem tudom mi köpködés lesz itt, ha esetleg még a bajnokságot is megnyernék..

Egy szóval nem mondtam, hogy jobb lett volna a Pool vagy megérdemelték volna a pont szerzést vagy akármit is. Csak annyit, hogy milyen szerencsésen pattant meg kétszer is a labda a kékek javára. Attól függően semmi meglepő nincs abban, hogy egy olyan keret, akiknek a "B"(már, ha beszélhetünk ilyenről a chelseanél, hogy B) csapata megy ki még az is erősebb, mint a Pool kezdője. Ami még viccesebb, hogy ennyi jó képességű támadóval se képes a Portugál szép focit játszatni, hanem régi módi angol/német mód bedarálja az ellenfelet. Sokszor pedig csak az olyan klasszisokon múlik a győzelem, mint Hazard vagy Eto'o.

Persze ezzel a cél futballal is lehet komoly eredményeket elérni.

[morientes]

kaptam 3 üveg dijnyertes dunamocsi bort :mrgreen:

Bemelegítésnek éppen megjárja...
Ami meg a meccset illeti...Kivették Suarezt a játékból azt annyi is...a góljuknál kicsit nem figyeltek az uru-ra,már is ott volt a helyzet.A szlovák hátvédnek a többi már ujgyakorlat volt.
Amúgy meg jobb volt a chelsea,Mou taktikai akarata érvényesült a tanítvány felett,nem játszottak szép focit,meg nem is fognak soha,de elég lehet a bajnoki címhez így is.
A poolnak sincs még veszve semmi,eddig a rangadók nagyját idegenbe játszották,otthon azért ők is nagyon meggyőzőek.
Az meg hogy az arsenal mennyire játszik támadó focit...háát,az ellen gyenge newcastle ellen csak ölték a vezetés megszerzése után a játékot,még jobban mint a Mou féle garnitura szokta...és bármilyen furcsa ezt pont nekem kimondani...de hiányzott Özil abból a csapatból...

[istimester]

Meg fogja. Úgyhogy lehet gyűjteni a turhát.

Szerintem is a kékek nyerik a bajnokságot. A sok egygólos győzelem rengeteget érhet a végén De nyugi van, a moderátorok éberek. Ha épp nem részegek Amiről pont most jutott az eszembe, hogy kaptam 3 üveg dijnyertes dunamocsi bort

[tucsoki]

A "jól pattanó labdákra" visszatérve egy pillanatra; az egyetlen nagy "helyezete" a Pool-nak abból született (az egyetlen a szabadrúgáson kívül, 45 perc alatt), hogy Cole(?) sarkáról pattant Henderson elé lövésre a labda, aki aztán belebikázta Cech-be.

[R.M.C.F]

ha esetleg még a bajnokságot is megnyernék..

Meg fogja. Úgyhogy lehet gyűjteni a turhát.

[M1Ö]

Én nem láttam a meccset,de azt kétlem hogy a Chelsea a meccs nagy részében védekezett volna.

Az túlzás, hogy végig védekeztek, de a játékuk hagy kívánni valót rendesen. Legalább is ahhoz képest, hogy pályán volt Lampard, Oscar, Hazard, Willian nem sok kreatív játékot mutattak fel. Nekem abszolút nem tetszik amit játszanak. Biztos alakulni fog ez még, de egyelőre szerintem Angliában az Arsenal próbálja és a City játsza a szép, kreatív támadó focit.
Remélem kettejük közül húzza be valamelyik a bajnokságot.

Wenger évek óta formálja már a gárdáját arra, hogy dobogóra érjen, a portugál meg a "semmiből" szinte ugyan ott tart.

Azért nem egy kávéház a kettő.

[istimester]

Attól még szokásos volt. Ment a bedarálás, semmi extra, majd valaki húz egy váratlant és nyernek 60 perc védekezéssel. Arról nem is beszélve, ha egyszer a Poolnak pattant volna szerencsésen a labda.

Na jó. Értem én, hogy itt divat fikázni Mout, de a szerencsére fogni a Pool vereségét enyhe szemellenzőre utal. A Chelseanak a gólokon kivül legalább 2 ziccere volt eldönteni a meccset, + Lampard lövése egy picit is gyengébb képességű kapusnál már gól.A Poolnak nem volt kidolgozott támadása, Sakho fejese inkább a véletlen műve. A Chelsea, amig kellett, lefocizta az ellenfelét. Lehet utálni a Portugált, de a tény az, hogy az idegenbeli rangadóit legalább döntetlenre hozta, otthon pedig gyűjti a pontokat. Egy olyan Chelseaval, ami más edző alatt hónapok alatt kipukkadt. El nem tudom mi köpködés lesz itt, ha esetleg még a bajnokságot is megnyernék..

[R.M.C.F]

Attól még szokásos volt. Ment a bedarálás, semmi extra, majd valaki húz egy váratlant és nyernek 60 perc védekezéssel. Arról nem is beszélve, ha egyszer a Poolnak pattant volna szerencsésen a labda.

Én nem láttam a meccset,de azt kétlem hogy a Chelsea a meccs nagy részében védekezett volna.

Na meg,van aki keveri a védekezést,azzal ha valaki átengedi a számára nem annyira fontos félpályát az ellenfélnek hogy had adogasson ott,ahol a kutyát sem zavarja. Attól még nem beszélünk védekezésről.......

[tucsoki]

Az első félidőben lejátszották a Liverpool-t, a másodikra pedig visszaálltak bekkelni, nagyon meglepő...
A labda "szerencsés pattanásáról" annyit, hogy 16-20 méterről be is kell tudni azt lőni, valahogy nem ugyan az, mint mikor 1.5 méterről be kell piszkálni a félig üres kapuba.

Egyébként Mou "új" csapata úgy játszik csúnyán hogy közben baromira eredményes. Wenger évek óta formálja már a gárdáját arra, hogy dobogóra érjen, a portugál meg a "semmiből" szinte ugyan ott tart. Ha a Chelsea igazán összeérik és elkezdenek majd szépen (szebben) is játszani, akkor lesz még sírás...

[Drake]

Hogy lesznek megint ugyanazok a meccsek mint pár hete?

Ilyen lett a sorsolás...

[DavieS]

Hogy lesznek megint ugyanazok a meccsek mint pár hete?

[Kerlon]

Attól még szokásos volt. Ment a bedarálás, semmi extra, majd valaki húz egy váratlant és nyernek 60 perc védekezéssel. Arról nem is beszélve, ha egyszer a Poolnak pattant volna szerencsésen a labda.