Mozi, filmek

[sentry]

Jól van, szerintem túlléphetünk az ügyön.
Mártír megmondóember vagyok, mert kifejtettem a véleményem és vállalom, ha ez szabályt sértet.

Fórumbó' kiiiiiiiii!

[Higuain]

Nagyon ritkán írok a fórumra, de most ehhez muszáj hozzászólnom. Ha a Mozi, filmek topikban az a baj, hogy valaki egy kritikát ír a filmről (amihez szerintem semmilyen végzettség nem kell) ráadásul ezt kúltúrált formában teszi az megjátsza itt magát és filmkritikus és megmondóember lesz ettől akkor a topikot be lehet zárni teljesen fölösleges. Ráadásul aki megmondóember az pontosan az aki ezekre így képes reagálni és a leréjzenezést baráti jótanácsnak tartja.

Értem, hogy ez a stílus nagyon menő, de emiatt az áldozatot eljátszani, a mártírt aki emiatt "elvállalja" a büntetést több, mint nevetséges.

Akik pedig (Remy és a többiek) írnak a filmekről véleményt írjanak továbbra is mivel ezt a részét szoktam főleg olvasgatni a fórumnak és nem a letámadások miatt

[primrose]

Írtam, hogy nem támadás. Erre írsz fél oldal regényt, hogy betámadtalak. De megérettem már. Remélem szent a béke!

Igen, ezzel kezdted, hogy nem támadás, de aztán amikor elmentél Raisenes vonalba, akkor ahhoz ne várd már el, hogy jó pofát vágjak, amikor köztudott, hogy az emberünk milyen minősítésnek örvend itt. Nem vagyok régóta tag, de jó pár éve olvasom a fórumot. Nem szeretem ha bolhából elefántot csinálnak és szerintem ezt, pont hogy te kezdted. Írod, hogy nem támadás, de aztán csak odaszurkáltál, max. neked nem tűnt fel. Én pedig csak a golden globeról akartam kicsit beszélgetni, vagy hogy kinek ki a személyes favoritja, és kiért szorítotok, még így látlanban is. Regényt meg nem akartam írni, csak gondoltam ha a legelső írásomból nem tűnt fel, hogy milyen szándékú a listám, akkor legalább ennyi sor kell, hogy megértsd az írásom.

Nem mellesleg, a fórumnak az a baja, hogy ha valaki kicsit határozottabban fellép a véleménye mellett, és az sérti a többséget (mint most én tettem), akkor vita lesz, és engem tesznek ki. De vállalom. Nincs ezzel baj.

Szerintem meg az, hogy néha előbb írunk, mint elszámolnánk tízig, mert én most szerintem elég egyértelműen leírtam, hogy ez milyen célú kis lista, te mégis azt írtad, hogy én oda akarom a díjat adni ezeknek az embereknek és hogy ezt mégis hogy a jó istenbe merem megtenni. Jó hogy elindul a konfliktus...
Szerintem egészen addig, amíg nem megy át személyeskedésbe a dolog, addig nem tesznek senkit sem, vagy akkor ilyen alapon én is büntetést érdemlek. Egyébként persze, nincs harag.

[Remy]

Rád gondoltam Remy, úgy írsz, mintha ez lenne a szakmád, persze neked nem esik le, mert nem látod kívülről. De nagyon erőltetett az irományod. Szerintem. De ez csak egy vélemény. És igen, sokszor van olyan érzésem mintha annak hinnéd magad, mikor olvasom a "cikkeid".

Nem esik le, mert nem hiszem azt, hogy filmkritikus vagyok. Hobbiból csinálom, és megpróbálom normálisan kifejteni a véleményemet az adott filmről.

[sentry]

Kicsit túlreagáltátok. De esküszöm még ritkában írok...

Rád gondoltam Remy, úgy írsz, mintha ez lenne a szakmád, persze neked nem esik le, mert nem látod kívülről. De nagyon erőltetett az irományod. Szerintem. De ez csak egy vélemény. És igen, sokszor van olyan érzésem mintha annak hinnéd magad, mikor olvasom a "cikkeid".

Viszont az miért pálya ha 3 oldalon keresztül egy képregény a téma, de ha valaki megformál egy kritikát, aminek bőven van valóságalapja, akkor meg megy a hiszti, meg a sértődöttség. Mert ez megy.... most is.

Mindenesetre értem mit mondasz, csak na.

A szorítás és az odaadnám nekik a díjat között van különbség, de tudtam, hogy valami nagy "zseni filmkritikus" majd kikéri magának. Nem miattam tart ott ez a fórum, ahol, hanem pont a felesleges kötekedések miatt, mert nem tudod értelmezni, hogy mi a különbség, ha szorítok valakiknek egy adott kategóriából, vagy oda is kell nekik adni a díjat. Direkt írtam, hogy elfogultságból nekik szorítok.

Írtam, hogy nem támadás. Erre írsz fél oldal regényt, hogy betámadtalak. De megérettem már. Remélem szent a béke!

Nem mellesleg, a fórumnak az a baja, hogy ha valaki kicsit határozottabban fellép a véleménye mellett, és az sérti a többséget (mint most én tettem), akkor vita lesz, és engem tesznek ki. De vállalom. Nincs ezzel baj.

[primrose]

Jogos, habár én elsősorban iróniaként használtam ezt a szót, azért is tettem idézőjelben. Sentry esetében már nem vagyok biztos, ami azért is furcsa, mivel elfogultan nem is lehetne valaki filmkritikus az én meglátásom szerint. Már ha az az elfogultság tükrözi az illető álláspontját, pl egy ilyen lista összeállításakor. És mivel én egy igencsak elfogult listát csináltam, ezért számomra is meghökkentő volt a megjegyzése, mivel épphogy nem ilyen "profibb" szemszögből akartam vizsgálni a dolgokat. Meg hát egyébként sem tudtam volna, mivel valóban nem tanultam erről semmit, de úgy látszik az sem helyes, ha valaki csak a kedvenceit helyezi előtérbe.

[Remy]

No mindegy, néha túl magas röptű nekem ez a fórumon, és a sok önjelölt filmkritikussal.

de tudtam, hogy valami nagy "zseni filmkritikus" majd kikéri magának.

Nem tudom mikor, és miért lett ez a filmkritikus szó használata ennyire divat itt a fórumon, de elképesztő, hogy milyen helyzetekben tud előjönni, holott nulla, azaz 0 filmkritikus ír a fórumra. (legalábbis nem tudom, hogy valaki is tanult volna efféle dolgot valamilyen suliban, de ha igen, akkor elnézést)

Ha valaki leírja a véleményét, vagy szócsatába keveredik mással, akkor egyből jön, hogy FILMKRITIKUS... és ezzel le is zárja az adott témát az illető. Tehát ezek alapján ebben a topicban meg se lehetne szólalni, csak akkor, ha valaki így értékelne. pl...

Die Hard

jó volt.

pontszámot sem szabadna odacsapni a végére, mert akkor megint előjönne egy vita, és megint felbukkanna az önjelölt filmkritikus szó.

Kérdezem, miért? Miért kell mindig a lenézős duma? Miért kell odaírni a végére, hogy... "nem írok többet, mert nem vagyok filmkritikus...stb.)

Ezt most nem konkrétan Sentryre vagy Primrose-ra értem, csak most jött elő megint, aztán gondoltam már leírom ezt...

[primrose]

A szorítás és az odaadnám nekik a díjat között van különbség, de tudtam, hogy valami nagy "zseni filmkritikus" majd kikéri magának. Nem miattam tart ott ez a fórum, ahol, hanem pont a felesleges kötekedések miatt, mert nem tudod értelmezni, hogy mi a különbség, ha szorítok valakiknek egy adott kategóriából, vagy oda is kell nekik adni a díjat. Direkt írtam, hogy elfogultságból nekik szorítok. Az adott színészeknek azért mert szeretem őket, mert korábbi munkásságaik lenyűgöztek, vagy mert egyszerűen szimpatizálok velük. Nem azt írtam, hogy kötelezően nekik adnám a díjat. Nem értem mit nem lehet ezen érteni. Direkt beismertem, hogy látlanban írok és h nekik szorítok, mert ők a kedvenceim. Gondolom, ha jelölték őket, nem lehettek egyébként sem gyengék, szóval ez azért nem olyan, mint amikor azt írom, hogy remélem Chuck Norris kapja a díjat, csak mert a Walkeren nőttem fel (egyébként nem). Én meg pont hogy nem a filmkritikust akartam játszani, mert akkor valószínűleg máshogy alakulna a listám, mert ahhoz az a minimum, hogy mindegyik jelölt filmjét végignézed. Szimplán a rajongó szólt belőlem, de elnézést, ha ez itt véteknek számít és csak szakmai szemmel lehet mindent nézni. A filmeknél is dettó így döntöttem. A mindenkori kedvenc színészem DiCaprio, a kedvenc rendezőm pedig Martin Scorsese, ezért került az élre ez a film, mondván, hogy ezért tudnék szorítani szívből. Én ezzel az érvvel támasztom alá a döntésem. Amerikai botránynál pedig megint a rendező és a színészi listával való szimpatizálásom győzött. Ha majd megnézem az összes filmet és látom, hogy a 12 év rabszolgaság jobb, akkor majd megírom, hogy neki kell kapnia, de az nem jelenti feltétlenül, hogy neki is fogok szorítani. Ez van, amikor rajongó szemmel és nem objektívan nézzük az eseményeket, de én azt hiszem, hogy ezt be is vallottam.

[sentry]

Ma Wall Street farkasa jön

Nekem vasárnap jön. http://www.vox.hu/newvox/?p=8963 Nem akartam bemásolni, mert túl hosszú a lista. Ti kiért szorítotok? Az én kedvenceim a listáról:


Legjobb film – Musical/vígjáték
A Wall Street farkasa / Amerikai botrány

Legjobb színésznő – Dráma
Sandra Bullock (Gravitáció)

Legjobb színész – Musical/vígjáték
Leonardo DiCaprio (A Wall Street farkasa)

Legjobb színésznő – Musical/vígjáték
Amy Adams (Amerikai botrány)

Legjobb férfi mellékszereplő
Jared Leto (Mielő

tt meghaltam) / Bradley Cooper (Amerikai botrány)

Legjobb női mellékszereplő
Jennifer Lawrence (Amerikai botrány)

Nem támadás, írtad, hogy nekik szorítasz. Megbocsájts, de hogy? Egyiket vasárnap nézed meg, másik (Amerikai botrány), meg csak Usában megy egy hete, hazai premier meg csak január végén lesz. Szóval egyiket se láttad, de előre odaadod nekik a Golden Globe-ot.

Vagy Te is a titkos társaság tagja van mint réjzen, hogy trailer alapján pontozod a filmet?! Vagy mi?! De most most komolyan, milyen érvvel támasztod alá a döntésed?
No mindegy, néha túl magas röptű nekem ez a fórumon, és a sok önjelölt filmkritikussal. No nem írom tovább, mert nem akarok balhét.

Amúgy ez a Amerikai botrány mocskos erősnek bizonyosul, van egy jó rendező, egy érdekes sztori, 2 mocskos jó és 2 nagyon jó színésszel a vásznon. Kíváncsi vagyok mi lesz belőle!

Kemény megint az év vége hálivúdban.

[Remy]

Walter Mitty titkos élete

Annyi szent, hogy Ben Stiller szolgáltatja az év legnagyobb kalandját. Az viszont már más kérdés, hogy ez kinek, mennyire tetszik. A Walter Mitty titkos élete néhol kissé szájbarágós, többnyire vicces, komoly, és végtelenül szerethető. Ben Stiller eddigi legjobb rendezése, ehhez kétség sem fér.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Walter Mitty álomvilágban él, pontosabban csak néha, amikor éppen elkalandozik a figyelme, ám ekkor szuperhőssé válik, vagy éppen kalandorként él (stb.). A normális élete azonban szürke, és unalmas, épp ezért, amikor változás jön a munkahelyén, akkor eljön számára az igazi kaland. Egy elveszett negatív nyomában jár, amit sürgősen meg kell találnia, mert különben elveszíti az állását…

Az előzetesek egyáltalán nem győztek meg, majd az első kritikák után sem éreztem azt, hogy ezt nekem azonnal meg kell néznem. Azonban lehetőségem nyílt rá, és kellemesen csalódtam benne. Nem várt élménnyel gazdagodtam, ami miatt a Walter Mitty az év egyik legnagyobb pozitív csalódása lett. Ugyanakkor nem csak az előzetesek tartottak vissza, hanem maga a rendező, és főszereplő, azaz Ben Stiller is, akinek a megítélése eléggé kétoldalú a szememben. Vagy nagyon bírom az adott filmben, vagy ki nem állhatom. Szerencsére a Walter Mittyben az előbbi oldalát mutatta be.

LIFE – Kezdj el élni, és váltsad valóra az álmaidat! A film alapvető üzenete valahogy így néz ki, és ezzel nincs is gond, mert ez teljes mértékben pozitív üzenet, de Stiller néhol átesett a ló túloldalára, és már túlzottan is nagy erővel próbálta lenyomni ezt a torkunkon. De ezzel nagyjából le is tudtuk a legnagyobb hibáját a filmnek, mert a sablonos alkotóelemek már, mondhatni megszokottak egy efféle hollywoodi mesénél.

A Walter Mitty titkos élete legnagyobb pozitívuma, hogy minden porcikájából árad a szeretet, és ez rányomta a bélyeget a filmre, ami annyit tesz, ha valakinek nem is jönne be teljes mértékben Ben Stiller produkciója, akkor sem tudja utálni ezt a filmet. Ez jó dolog, mert arra a közel 2 órás játékidőre nagyszerű kikapcsolódást tud nyújtani, és elűzi a rossz gondolatainkat. Emellett természetesen a poénok sem maradnak el, hiszen Ben Stiller az egyik legnagyobb komikus manapság Hollywoodban, így elvárható tőle a humor. Azonban a komolyság is előtérbe kerül most nála, és a Walter Mitty egyszerre tud komoly, és vicces is lenni, és a két véglet között nagyszerűen egyensúlyozik.

Összességében Ben Stiller legújabb filmje mindenképpen megérdemli, hogy megtekintsük, és ezáltal egy nagyszerű kalandban vegyünk részt, mert zeneileg, látványilag, és hangulatilag is megállja a helyét. Tugg Speedman tehát nem nyomta fullba a kretént, így kap a filmjére egy erős 7,5/10-et.

[primrose]

Ma Wall Street farkasa jön

Nekem vasárnap jön. Azt mondják, hogy DiCaprio egyik legjobb filmje és alakítása és hogy a kövi Oscaron most már tényleg övé lehet a díj. Mellesleg nem tudom, hogy olvastátok-e, de itt vannak az idei golden globe jelöltek. http://www.vox.hu/newvox/?p=8963 Nem akartam bemásolni, mert túl hosszú a lista. Ti kiért szorítotok? Az én kedvenceim a listáról:

Legjobb film – Dráma
Gravitáció

Legjobb film – Musical/vígjáték
A Wall Street farkasa / Amerikai botrány

Legjobb színész – Dráma
Tom Hanks (Phillips kapitány)

Legjobb színésznő – Dráma
Sandra Bullock (Gravitáció)

Legjobb színész – Musical/vígjáték
Leonardo DiCaprio (A Wall Street farkasa)

Legjobb színésznő – Musical/vígjáték
Amy Adams (Amerikai botrány)

Legjobb férfi mellékszereplő
Jared Leto (Mielő

tt meghaltam) / Bradley Cooper (Amerikai botrány)

Legjobb női mellékszereplő
Jennifer Lawrence (Amerikai botrány)

Legjobb betétdal
Az éhezők viadala: Futótűz (Chris Martin: „Atlas”)

Legjobb színész mini-sorozatban, vagy tévéfilmben
Matt Damon (Túl a csillogáson)

Igazából szemétnek érzem magam, mert a listán szereplő filmek közül még csak a Gravitációt, az Éhezők viadalát és a Túl a csillogáson-t láttam, meg majd vasárnap a Wall Street farkasa, szóval talán nem kéne elhamarkodottan ítélnem, de én akkor is ezekért a nevekért és filmekért tudok szorítani, elsősorban elfogultságból, még így többnyire látlanban is.

Ki ő?

Brad Pitt.

[Remy]

Nem is beszélnek, hanem kiabálnak egyszerre.

Illetve először Pittnek szánták a főszerepet.

Pláne...

Pitt... őt is bírom, de szerintem DiCaprio jobb ebben a szerepben, legalábbis, amit eddig láttam belőle Pitt azért erőteljesebb, neki más figura áll jól.

Amúgy elég kemény éve van Leonak. Django, Gatsby, Wall Street. soha rosszabbat.

Ki ő?

[Zsombor]

Nem is beszélnek, hanem kiabálnak egyszerre. A 3 órás játékidő ellenére egyáltalán nem tűnt hosszú filmnek, persze azért van 1-2 jelenet, amit azért szépen elnyújtottak. DiCaprio pedig hozza a szokásos zseniális alakítását.
Tegnap megnéztem egy interjút, amiben LDC és Scorsese azt mondták, hogy ez kb egy 6-7 éves projekt volt. Illetve először Pittnek szánták a főszerepet.

[Remy]

Ma Wall Street farkasa jön

Szerintem jó lett. Sajnos szinkronos tudtam csak megnézni,de ha kijön biztos, hogy angolul is megnézem.

Remélem is, hogy jó lesz Úgy volt, hogy tegnap nézzük meg, de sajna közbe jött néhány embernek 1-2 dolog...

Amúgy azt hallottam a feliratos verzióról, hogy nem a legjobb, mert van több olyan jelenet is, ahol rengetegen beszélnek egyszerre, és ezt feliratosan nem igazán lehet átadni. Nyilván ha tudsz valamennyire angolul, akkor könnyebb.

Mi szinkronosan nézzük meg ma, de amint kijön szerintem meglesem feliratosan is, aztán meglátjuk úgy milyen.

[Zsombor]

Ma Wall Street farkasa jön

Szerintem jó lett. Sajnos szinkronos tudtam csak megnézni,de ha kijön biztos, hogy angolul is megnézem.

[Ferencváros]

Az elmúlt napok filmjeiről egy kisebb értékelés, bár nem vagyok egy nagy kritikus.

A vadászat

Ez fogott meg a legjobban. Habár 20-30 percig semmi nem történt igazán, aztán nagyon érdekessé vált. Érdekes téma volt, kell néha egy ilyen is, a sok amerikai hülyeség mellé. Ami nem tetszett, hogy Lucas nem nagyon állt ki magáért. Arra pedig kíváncsi vagyok,Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!hogy ki lőtt rá a végén.
Mindenféleképpen ajánlani tudom, habár kell hozzá némi értelem szerintem, hogy megértsd a filmet. Bőven csinálhatták volna hosszabbra is.

10/8

A 42-es

Ha először látok ilyen filmet, azt mondom, hogy jó. Oké, igaz történet alapján, meg mindent, de már annyiszor eljátszották ezt a filmet, hogy a négerek ki vannak közösítve. A megállíthatatlan, Emlékezz a titánokra. Így számomra egy szimpla sablonfilm. Bár egyszer meg lehet nézni.

10/5

Családi üzelmek

Szerintem is, az elmúlt évek egyik legjobb vígjátéka, habár nem volt nehéz überelni az eddigieket. Jennifer Anniston még mindig bombanő. Az elmúlt évek egyik olyan filmje, amin fel-fel tudtam nevetni néha. Márpedig nálam ez ritka.

10/7

Mellékhatások

Nem sok film van, amit kikapcsolok idő előtt..végül is ezt sem, de valami hatalmas szenvedés volt. Lehet azért, mert már éjfél körül néztem, és fáradt voltam, de ez valami nagyon gyenge volt. Nem jött be egyáltalán.

10/3

Izomagyak

Ez a másik olyan film, amit csak azért nem kapcsoltam ki, mert bírom Mark Wahlberget, meg Dwayne Johnsont is.De ez tényleg olyan film, amit fél óra alatt lejátszhattak volna.

10/2

A Noble család

Megint egy kellemes film, mert olyan a témája, ami nem mindennapi. Elkényeztetett emberek. Szép valóság. Az apjuk ráun, és meg akarja leckéztetni őket. Tény, lehetett volna jobb is, de már a téma miatt is megéri megnézni.

10/6.5

A mintatanár

Valahogy ez a film sem jött át. Olyan semmitmondó, és valószerűtlen számomra. Túl jószívű a főszereplő, számomra elveszti a realitását a film. Vagy lehet, csak ritka az ilyen ember..sőt.

10/4

A magányos lovas

Kicsit hajaz szerintem, a Django elszabadul című filmre. Nem tudom miért, de egyből az ugrott be. A sztorija tetszik, a szereplők jól alakítanak, kellemes két és fél óra. Eleinte nehezen akartam nekiülni, de annyian dicsérték már, hogy kénytelen voltam, de bevallom, nem bántam meg.

10/7

[soadroli]

Ez a Walter Mitty egész jó lett. Kellemesen csalódtam benne.

Ma Wall Street farkasa jön

Jól megy Én ma akartam menni a Mittyre, csak lebetegedtem egy kicsit, de még idén megnézem. 47 Ronint látta már valaki?

[Remy]

Ez a Walter Mitty egész jó lett. Kellemesen csalódtam benne.

Ma Wall Street farkasa jön

[tubatibi]

The Class of '92

Hali! Nem tudjátok,hogy a közeljövőben lesz-e magyar felirat a filmhez vagy esetleg már valahol van, csak én vagyok a béna és nem találom?

[nmate]

Mivel nem nagyon érdekel az Oscar egy ideje, így nem is tudtam hogy ő kapta idén februárban. Hopsz.
De hát akkor nem csak engem nyűgözött le az alakításával.

Bocs a dupláért.

Hát nagyon nem csak téged, kb. amióta szerepel a mozivásznon lejátszott mindenféle kis agyonsztárolt ringyót. Aztán most ő a sztár, csak hát ő nem jogtalanul. Éhezők viadalát is megéri miatta meglesni.