Real Madrid vs. Barcelona

[h3x0r]

de azert a rutin az a barca mellett szol. Sok dont majd az aznapi formarol, teljesen 3 eselyes meccseket fogunk latni.

Most függetlenül attól, hogy melyik az erősebb, kifejtenéd, hogy ez a rutin mit takar? Mindenféle gúnytól mentesen kérdem, mert én nem tudom megérteni, hogy pl egy Ajax, akinek van BL rutinja, hogy tudná ezt előnyre fordítani egy City ellen, akiknek nem annyi. Mert szerintem kb semmit nem jelent, egyszerűen az egyik jobb, de az nem a múlt miatt lesz, szerintem.

Egy Ajax hogy tudna ebbol elonyt kovacsolni? Sehogy. Maga a BL rutin nem fog egy csapatot se magasabb szintre emelni. Peldaul van 2 hatved, az egyik egy fiatal gyors jatekos, a masik egy oregebb, akinek a sebessege is megkopott mar. Mig a fiatalabbikat megveri a tamado, addig a masik "rutinbol megoldja". En inkabb arra gondoltam, hogy a barca jatekosai kozul tobben jartasak a BL kieseses szakaszaban es egy - egy szituaciot fejben jobban tudnak majd kezelni e miatt. Persze ez magaban semmit se er.

[Sunsky]

de azert a rutin az a barca mellett szol. Sok dont majd az aznapi formarol, teljesen 3 eselyes meccseket fogunk latni.

Most függetlenül attól, hogy melyik az erősebb, kifejtenéd, hogy ez a rutin mit takar? Mindenféle gúnytól mentesen kérdem, mert én nem tudom megérteni, hogy pl egy Ajax, akinek van BL rutinja, hogy tudná ezt előnyre fordítani egy City ellen, akiknek nem annyi. Mert szerintem kb semmit nem jelent, egyszerűen az egyik jobb, de az nem a múlt miatt lesz, szerintem.

[torjack]

Én nem értem mire ez a nagy City oboázás

Rúgtak egy hatost a rangadókon gyenge Arsenalnak, rúgtak egy hatost az alapból gyenge Spursnek, vagy 4-et a szintén flop MU-nak, meg ugye nyertek Münchenben 0-2-ről. Ebből sokan arra következtetnek, hogy a ManCity aztán mostmár egy hűdebivaly csapat. De a BL más kávéház. A Messi-Neymar-Alexis trió azért fog kellemetlen perceket okozni nekik. Esetleg ha szereznének a télen egy normális kapust...

[h3x0r]

Én nem értem mire ez a nagy City oboázás. Semmivel nem jobbak a többi európai nagycsapatnál (még), sőt...

En se annyira ertem ezt a tulzott optimizmust. Eros csapat ez a City, foleg az utobbi idoben mutattak nagy format, de azert a rutin az a barca mellett szol. Sok dont majd az aznapi formarol, teljesen 3 eselyes meccseket fogunk latni. Ha mondjuk a Bayern-el kerultek volna ossze, akkor mas lenne a helyzet, de a City nem Bayern..

[lesliejr]

Én nem értem mire ez a nagy City oboázás. Semmivel nem jobbak a többi európai nagycsapatnál (még), sőt...
Szerintem inkább ez annak szól, hogy megint szeretnének sokan látni egy Bayern féle alázást. Egyrészt a City nem Bayern, másrészt a tavalyi semmilyen, edző nélküli, ötlettelen sablon Barca köszönő viszonyba sincs az ideivel.
Max a védelem. De az is csak akkor, ha a Piqué-Masch-Alves féle "fantasztikus" trió játszik...láttuk ugye hétvégén, mikor újra összeálltak egy kis kihagyás után.
Ettől még kiejthet minket a City, mert jó csapat, de semmivel nem jobb, mint a többi esélyes akik közé mi is tartozunk. Csak ne Fabregas játsszon hamis kilences poszton, mert akkor elvesztünk.
Aki azt állítja, hogy a Martino féle Barca nem fejlődött, annak nincs tv-je. Az elmúlt 5 évben mikor bírtuk volna el ennyit Messi hiányát? Vkinek amúgy feltűnik, hogy nincs pályán? Támadások ugyanúgy megvannak, meccsenként van egy rakat gólhelyzetünk, ontjuk a gólokat, most 5-öt, Celtic-nek 6-ot. Ez eddig nem volt így. Ha nem volt Messi, a gólok sem jöttek, max a nyögvenyelős győzelmek.
Ehhez a csapathoz teszi majd hozzá Messi januártól zsenialitását. Valószínű az angolokkal 2 gól gazdag meccset játsszunk. Pellegrini nem az az edző, aki beállítja védekezni az aktuális csapatát. Erről asszem nektek nem kell mesélni.
Ahol bajban leszünk, az a mindenkori védelmünk és a pontrúgások. Szívunk is eleget ez miatt majd, ez biztos.
De azt nem lehet kijelenteni, hogy simán kiejtenek minket, maximum ez vkiknek a vágyuk.

[dzsi91]

vagy sörvirsli ámokfutásai elleni írások, stb.)

Az a tag annyira vakon van ,ha a labdarúgásról van szó, hogy még Hegyi Iván is megirigyelné...Üzenem neki,hogy ne hagyjon fel a fórumozással, mert van egy madridista valahol a nagy világban, aki csak azért látogatja az EB-t,hogy rajta röhögjön.

Egyébként most tényleg nem értem mi ez a nagy bírózás, 5-2 lett és kész.Majd máshol visszakapják.Isten ad és elvesz. (City...)

[petiamadridista]

Jó látni azért, hogy nem csak nekem az a sejtésem, hogy a City úgy veri ki ezt a játékot felmutató Barcelonát, mint Pistike a pöcsét.

hát nem tudom.
nem hiszem hogy sok olyan csapatot tudnék most mondani, amelyik a 3 legjobbja nélkül is feláll idegenben egy bajnokin 0-2ről és hint egy ötöst.
Nagy sírás lesz itt a fórumon amikor majd kiesik a City.

[ferni]

Médiához meg annyit, hogy ilyen lejárató kampány, mint ami az utóbbi fél évben Messi ellen irányult, az enyhén szólva is túlzás.

most lehet emiatt szidni, de már itt volt az ideje ennek, nagyon vicces volt, hogy bármit csinált nem történt semmi és el lett hirtelen felejtve...
lehetne sorolni hány pöppet gusztustalan dolga volt, de mind el lett felejtve és ő volt a jófiú, a szent angyal, a tökéletes ember...

egy rossz szót nem szólhat emiatt Messi, itt volt már ennek az ideje, hogy ennek vége legyen és történjen az ami most van.
így is túl sokáig volt ebben a tökéletes ember skatulyában, elképesztő focista, de ez amit vele műveltek az elmúlt években....

[tucsoki]

Vagy nézhetnétek objektíven is a dolgokat, és kevesebb lenne a károgás.

Médiához meg annyit, hogy ilyen lejárató kampány, mint ami az utóbbi fél évben Messi ellen irányult, az enyhén szólva is túlzás.

Ha ezt lejárató kampánynak nevezzük, akkor CR ellen is volt, mikor hétről-hétre kifigurázták valamiért. Ha balra zselézte a haját azért, ha csúnyán nézett azért, én még emlékszem rá. Különbség, hogy ő nem került adócsalási ügybe, és az édesapját sem vádolták pénzmosással, drogügyekkel, plusz nem szólt be durván, nyilvánosan, a sajtón keresztül az alelnöknek (ráadásul egy elég nyilvánvaló témáról szóló vitában, a pénz....), nem bikázta 2 méterről a közönségbe a labdát, stb-stb. Kicsit most sarkítottan konkretizáltam, de ettől még a lényeg igaz marad.

Van aki elismeri, van aki nem, de Messi hosszú évekig tökéletesnek, "példaképnek" volt beállítva a médiában. Túlzás lenne azt állítani, hogy a mai napig is (persze, még mindig elég megnézni pl. egy Sport Tv-s közvetítést hogy kiábránduljak), de azért azt sem mondhatjuk, hogy teljesen alaptalanul támadják, már aki támadja.

[kamcore]

Vagy nézhetnétek objektíven is a dolgokat, és kevesebb lenne a károgás.

Médiához meg annyit, hogy ilyen lejárató kampány, mint ami az utóbbi fél évben Messi ellen irányult, az enyhén szólva is túlzás.

[mocsok]

mostmár felesleges egy realosnak megvédeni a barcát, mert már tele van barcással(+gt) az oldal akik megteszik ezt helyettük.

['shutterisland]

nem a védjegyem, de előfordult már ez is, ha láttam valamit, amivel nem értek egyet, és esetleg más nem írt ellenvéleményt az adott állítással szemben.
pl. mostanság benzema vs tevez, vagy bbc vs man.

máskülönben nem azért hiányolom, mert én real védőszent vagyok, vagy mert odaát az a jellemző, hogy ha valaki túloz, akkor helyre teszi valaki (pedig sűrűn előfordul azért, gt bevédi bale-t, vagy sörvirsli ámokfutásai elleni írások, stb.) hanem azért, mert itt ez azért mindig jelen volt, és ez (is) része annak a szintkülönbségnek, amiről szó szokott lenni a két fórum tekintetében.

[tucsoki]

tök természetes dolog, hogyha szereztek egy szép gólt akkor közel sem lesz annyi olyan hsz hogy "hú ez nagyon ott volt" mint amikor valami bírói hibának köszönhetően nyertek és akkor károgunk.

szerintem ezt nem is várja el senki, hehén kívül (azt is csak neymar esetében) senkitől sem.

csak én azt a 2-3 hozzászólást hiányolom kicsit (és ezek korábban megvoltak) ami realostól jött és megvilágította a másik oldalt is, vagy ha valaki vagy valakik túlzásokba estek, klubhovatartozástól függetlenül helyre rakta az illető(ke)t.
az mindig pozitív csalódás volt, mindig volt egy " nocsak " érzetem.

Manapság ez teljesen kihalt (tegyük hozzá, részben okkal, és nem csak feltétlenül az egyik oldal tehet róla), sokszor nincs kedvem írni se, inkább read-only módban vagyok.

Jav: Természetesen a Real-Barca vitákra gondoltam.

[András93]

csak én azt a 2-3 hozzászólást hiányolom kicsit (és ezek korábban megvoltak) ami realostól jött és megvilágította a másik oldalt is, vagy ha valaki vagy valakik túlzásokba estek, klubhovatartozástól függetlenül helyre rakta az illető(ke)t.
az mindig pozitív csalódás volt, mindig volt egy " nocsak " érzetem.

Gondolom te ilyen vagy a másik oldalon.

[Savant]

értem én, hogy nso meg sporthíradó meg mittudomén (nem olvasom vagy lájkolom ezeket az oldalakat én sem) de akkor nem értem, ti miért csináljátok néhány esetben ugyanazt.
például adott esetekben egy-egy barca meccsről csak a barcát segítő hibákról beszélni, az ellenünk benézett dolgokról meg semmi.

ez egy szurkolói oldal.
azok meg hírportálok

Ennyi.

Ja és nem csak és kizárólag a magyar szurkolók, magyar oldalak általi manipulációjáról van itt szó. A külföldi média csinálja ezt, amit átvesz/vett a magyar is. Kivéve a madridi média ugyebár, de ők meg a Madridot is górcső alá veszik, nincs kivételezés és nagybetűvel írják a kétes dolgokat. A katalánok NEM. Konkrétan egy betűt nem írnak arról, hogy kint volt a labda, les volt stb. Az, hogy Cé lesről indult, ahhoz 2 pillanat alatt már a képet is odanyomják az arcodba főoldalon. De azok igazából le vannak tojva, abszolút hiteltelenek, nem mérvadó újságok.

['shutterisland]

tök természetes dolog, hogyha szereztek egy szép gólt akkor közel sem lesz annyi olyan hsz hogy "hú ez nagyon ott volt" mint amikor valami bírói hibának köszönhetően nyertek és akkor károgunk.

szerintem ezt nem is várja el senki, hehén kívül (azt is csak neymar esetében) senkitől sem.

csak én azt a 2-3 hozzászólást hiányolom kicsit (és ezek korábban megvoltak) ami realostól jött és megvilágította a másik oldalt is, vagy ha valaki vagy valakik túlzásokba estek, klubhovatartozástól függetlenül helyre rakta az illető(ke)t.
az mindig pozitív csalódás volt, mindig volt egy " nocsak " érzetem.

[Galacticos]

értem én, hogy nso meg sporthíradó meg mittudomén (nem olvasom vagy lájkolom ezeket az oldalakat én sem) de akkor nem értem, ti miért csináljátok néhány esetben ugyanazt.
például adott esetekben egy-egy barca meccsről csak a barcát segítő hibákról beszélni, az ellenünk benézett dolgokról meg semmi.

ez egy szurkolói oldal.
azok meg hírportálok, felesleges is összehasonlítani.

ott ugyanúgy felkéne sorolni a negatívumokat és a pozitívumokat is. az meg tök természetes dolog, hogyha szereztek egy szép gólt akkor közel sem lesz annyi olyan hsz hogy "hú ez nagyon ott volt" mint amikor valami bírói hibának köszönhetően nyertek és akkor károgunk.

['shutterisland]

értem én, hogy nso meg sporthíradó meg mittudomén (nem olvasom vagy lájkolom ezeket az oldalakat én sem) de akkor nem értem, ti miért csináljátok néhány esetben ugyanazt.
például adott esetekben egy-egy barca meccsről csak a barcát segítő hibákról beszélni, az ellenünk benézett dolgokról meg semmi.

[9RoNaLdO9]

Mindenesetre Klasszikust várok a döntőbe,Real győzelemmel,mert nem lehetünk akkora balf@szok,hogy egész évbe oktatjuk őket,de pont a döntőbe szívnánk meg... :-)

Ez most komoly???? Mi az, hogy oktatjuk? Az El Classicon kikaptunk, ezt nem nevezném oktatásnak.
Most is mit csinálunk? Nyer a csapat, erre inkább a Barcát fikázzuk... (tisztelet a kivételnek)

Na mindegy majd akkor én dicsérek: szép volt Madrid, meg van a 3 pont ami most a legfontosabb, az ellenfelek úgyis botlani fognak, nekünk csak meg kell nyerni a maradék jó pár meccset XD (csak ne így, hogy a szívem többször leálljon meccs alatt, bár ha ez az ára, akkor nem bánom)

[h3x0r]

Hogy reálisan lássanak azok, akik nem látták a meccset, például.

Amiről állandóan pofázunk, a média manipulációja a forduló közben/után egészen szembeötlő. Csak a HÜLYE nem veszi észre.
A ti és a mi meccsünkön is volt kétes, vitatott helyzet ugye? Nézzünk utána mekkora "betűkkel", mennyire van szem előtt Ronaldo lesgólja, illetve a ti szabálytalan góljaitok.

Csak kivancsisagban elolvastam NSO-n a 2 meccs utani cikket. Ronaldo eseteben egyertelmuen leirjak, hogy a visszajatszasokbol latszik a les, a barcas eseteknel meg se emlitik, hogy ESETLEG kint volt a labda, ESETLEG les volt.