Real Madrid vs. Barcelona

[gutihaz14]

https://x.com/MadrispaniaTV/status/2000 ... 52263?s=20

Barça’s player pushed the Osasuna player which is a clear penalty but wasn’t given. After they scored the referee decided to disallow the goal.

This is not football. This is La Liga

legalabb kovetkezetesek , anno tolunk is igy vettek el golt a clasicon

[Babinho]

Amúgy a magánnyugdíj megtakarításunkat csak kicsivel kellett volna megtoldani, kijott volna belőle
Hát mennyivel jobb lett volna mint a felcsút
Nercalona
Messinek is jobban állt volna a matyóhímzés mint az az arab lepedő

[Realista24]

François Gallardo szerint Mohammed bin Salman 10 mrd euros ajanlatot akar tenni a Barcaert.

[Babinho]

A Vinicius meg olyan mint a Menczer mi?
Csak az ő magyarpétere a bírók, a tiszások meg idegenben a hazai szurkolók
Vége van kicsi

[hehetheoriginal]

Ez a laporta bazmeg, mint a tuzsokbencus, volt valami? Basztatok gyerekeket/fizettetek le birokat?
Nem.
Akkor jo, errol ennyit.

[poronty]

#BarçaNegreiraCase The RFEF, acting as a private prosecutor and represented by lawyer Beatriz Seijo, did not ask Laporta a single question.

Meanwhile, Francisco Martínez, LaLiga's lawyer, limited himself to asking only one question.

“Laporta has stated that during his first term at Barça [2003-2010] he was unaware of the payments.”

Between 2003 and 2010, Laporta quadrupled the salary of the then vice-president of the CTA (Technical Committee of Referees).

[RaúlCF]

- How it is possible that the first “documented” assignment was an invoice for “aloe vera packs”.

zseniális kérdés. egy csomag aloe verát vettek negreirától a számla szerint. mi még itt a kérdés?

[Mester77]

Köszi... Akkor kár ettől bármit is várni. Elképesztő és egészen elkeserítő

[RaúlCF]

megvolt mindhárom kihallgatás. Luis Enrique és Valverde azt mondta, sose láttak, használtak ilyen jelentéseket és soha senki a klubon belül nem mondták nekik, hogy vannak ilyenek.

laporta meg hazudozott egy sort amivel saját magának is ellentmondott szóval csak a szokásos. ő nem is ismerte negreirát miközben megnégyszerezte a fizetését. rögtön előkerültek videók is ahol együtt vannak, szóval hazudozik. nincsenek jelentések mert 5 évente megsemmisítenek mindent. nem ő kezdte ő csak örökölte a kifizetéseket.

és a nagyon súlyos dolog az, hogy a liga képviselője 1db kérdést tett fel neki míg a szövetség képviselője 0db kérdést adott ki magából. minden kérdést az ügyészség és a Real képviselője tett fel. ebből tisztán látszik a liga és a szövetség álláspontja.

https://x.com/mmgarciacaba/status/1999497089269531095
ez kb összefoglalja.
https://x.com/futbolgate_ES/status/1999538261920735301

büdös az egész.

[Faust]

Hehe bazdmeg, minden topikba meg temaba beviszed a politikat?

Roncsfórumozó.

[Mester77]

Ernesto Valverde 9:50
Luis Enrique 10:45
Laporta: 11:30

Ilyen sorrendben mennek holnap a birosagra tanuskodni Negreira ugyben.

Erről van infó?

[___Samy___]

Hehe bazdmeg, minden topikba meg temaba beviszed a politikat?

[hehetheoriginal]

Azért túlozni sem érdemes, nem csak a bírói segítség miatt nyertek. Guardiola éveiben tényleg innovatív volt a játékuk, a kezdőben legalább 4-5 extra játékossal folyamatosan. Bajnokságban legtöbbször azért darálták be az ellenfelet előbb vagy utóbb mert a labdabirtoklás sok helyzettel is párosult. A flipper gólok is jöttek szépen, de azért mert ott ba*ták a rezet az ellenfél 16osánál a meccs nagyrészében a kézilabdás körbeadogatásukkal.

A 2015ös csapatuk meg szintén kiemelkedő lett, akkor faszán elvolt még egymás mellett az MSN, később már Neymar egója nem bírta az aládolgozást Messinek.

Volt Övrebö, meg biztos intézett az öreg Negreira pár pontot ha kellett, de a 90%-a megvolt akkoriban önerőből is.

Igazatok van, de 1/1-be ne fogjuk erre.

Lényegtelen mekkora része volt a csalásnak a győzelmekben, onnantól, hogy valaki csalt, a győzelmet csalással szerezte. Nincsenek ha és de kezdetű mondatok. Szóval a kérdés az, hogy volt csalás, vagy nem volt csalás.

Ha kicsit hazudik valaki, mint mp, az ugyanannyira szar, mintha nagyot hazudna, mint viktyor.

[wZoLee7]

Azért túlozni sem érdemes, nem csak a bírói segítség miatt nyertek. Guardiola éveiben tényleg innovatív volt a játékuk, a kezdőben legalább 4-5 extra játékossal folyamatosan. Bajnokságban legtöbbször azért darálták be az ellenfelet előbb vagy utóbb mert a labdabirtoklás sok helyzettel is párosult. A flipper gólok is jöttek szépen, de azért mert ott ba*ták a rezet az ellenfél 16osánál a meccs nagyrészében a kézilabdás körbeadogatásukkal.

A 2015ös csapatuk meg szintén kiemelkedő lett, akkor faszán elvolt még egymás mellett az MSN, később már Neymar egója nem bírta az aládolgozást Messinek.

Volt Övrebö, meg biztos intézett az öreg Negreira pár pontot ha kellett, de a 90%-a megvolt akkoriban önerőből is.

Igazatok van, de 1/1-be ne fogjuk erre.

Lényegtelen mekkora része volt a csalásnak a győzelmekben, onnantól, hogy valaki csalt, a győzelmet csalással szerezte. Nincsenek ha és de kezdetű mondatok. Szóval a kérdés az, hogy volt csalás, vagy nem volt csalás.

[RaúlCF]

Előre büntetnék ha lesz ilyen nem visszafele.

őszintén szarok rá milyen büntetést kapnak csak mondják ki hivatalosan, hogy csaltak. ha ez megvalósul akkor még van annyi a spanyol fociban amivel elindulhat egy megtisztulás mint szövetségi, liga és bírói szinten amivel kitakarítják a mocskot. ha ezt a szőnyeg alá söprik akkor behintik az egészet sóval és csak korruptabb lesz mint valaha. ez egy vízválasztó ügy az egész spanyol focinak. az olaszok nem féltek kimondani, hogy csalás volt és itt is hasonló kell különben marad az egész szépen felépített kis rendszer.

[dzsi91]

Guardiola éveiben tényleg innovatív volt a játékuk, a kezdőben legalább 4-5 extra játékossal folyamatosan. Bajnokságban legtöbbször azért darálták be az ellenfelet előbb vagy utóbb mert a labdabirtoklás sok helyzettel is párosult.

Ez olyan mint amikor az volt lemez, hogy azért nem fújtak ellenük 3 évig tizit mert többet van náluk a labda így az ellenfél keveset tartózkodik a 16osukon belül

Gyönyörűen összeáll a képlet ha a blt meg a ligát együtt nézzük. 2007 óta nem nyertünk szorosnak mondható bajnokságot csak ha szezon közben összejött egy nagyobb előny. Ők meg europában nem egyszer estek ki azért mert a spanyol bírókhoz vannak szokva aztán meglepődnek, hogy a blben kiszórják a védőjüket ha utolsó emberként szabálytalankodik vagy hogy egy kis szaros kontakt miatt nem érvénytelenítenek egy bl elődöntős 90+os egyenlítést.

De igazából leszarom mi volt. Klubjuk legsikeresebb korszakát 6 bl serleggel díszítettük ki. Előre büntetnék ha lesz ilyen nem visszafele.

[ferni]

2008/09es BLt nagyon elcsalta Overbo

2010/11es meg az Arsenal ellen, ott az Arsenal előnyben is volt plusz ha lő még egyet tényleg vége az idegenbeli gólok miatt.

Erre kiszórták van Persiet.

Majd aztán ellenünk meg kiállították Pepét, hozzá se ért Alveshez, majd a visszavágón teljesen nevetséges módon elvették Higuain gólját.


Ez a nagy Barca korszak, gratula hozzá

A 2014/2015 LE team előtt le a kalappal, valaha volt egyik legjobb csapat volt, amit láttam, nem sokat szomorkodtam, hogy nem jutottunk a döntőbe maradjunk annyiban.

Na az igen.

De ebből a 2 Pep-féle BL valami felháborító volt kajak.

Nem bírói hibák voltak, az benne van, egyszerűen mikor szar volt a palacsintában szándékosan belenyúlt a bíró.

[Rabiosa]

Azért túlozni sem érdemes, nem csak a bírói segítség miatt nyertek. Guardiola éveiben tényleg innovatív volt a játékuk, a kezdőben legalább 4-5 extra játékossal folyamatosan. Bajnokságban legtöbbször azért darálták be az ellenfelet előbb vagy utóbb mert a labdabirtoklás sok helyzettel is párosult. A flipper gólok is jöttek szépen, de azért mert ott ba*ták a rezet az ellenfél 16osánál a meccs nagyrészében a kézilabdás körbeadogatásukkal.

A 2015ös csapatuk meg szintén kiemelkedő lett, akkor faszán elvolt még egymás mellett az MSN, később már Neymar egója nem bírta az aládolgozást Messinek.

Volt Övrebö, meg biztos intézett az öreg Negreira pár pontot ha kellett, de a 90%-a megvolt akkoriban önerőből is.

Igazatok van, de 1/1-be ne fogjuk erre.

[wZoLee7]

laporta az érdekes mivel 2009-ben már lenyilatkozta, hogy ők nem alkalmaznak bírói szolgáltatásokat de ugye azóta már amikor kibukott előkerültek az üres mappák is gyorsan. az a gond, hogy tagadnak mindent miközben a hatóságoknál vannak a pénzmozgást igazoló dokumentumok. régi barcás elnökségi tagok is nyilatkozgattak, hogy már nunez idejében is megvolt ez a kapcsolat. az külön vicces, hogy a bíróság bekérte a szerződéseket és jelentéseket mire a barca védekezése az volt, hogy hát ők már beadták ezt . mocskos korrupt banda a ligával, bírókkal karöltve. elképesztő milyen maffia rendszert építettek ki. és vannak akik még védik és váltig állítják, hogy nem befolyásoltak semmit. érthetetlen gondolkodó ember, hogy juthat erre a következtetésre.

A barcaval együtt nagyon sokan buknának ha kimondanák, hogy a legsiekresebb időszakuk nem volt más mint csalások sorozata. A csapat menne a süllyesztőbe, akkori játékosok, rekordjaik, mindenük egyenlő lenne a nullával. Akkori szponzorok is biztos tennének pár lépést az ügyben. Akikre ráhúzzák hogy tudtak róla és benne voltak mehetnek a böribe is akár. A liga olyant zuhanna, hogy kitudja hol állna meg. Attól a pillanattól kezdve bármilyen bírói tévedés történik, aminek tényleg semmi nem áll a hátterében, már ide lesz levezetve. Inkább megy majd a lefizetés és a korrupció tovább, kurva nagy csoda lenne, ha a végén nem tussolnák el az egészet valamilyen módon. A szerencsétlen szurkolóktól meg mit vársz, a vak is látta menet közben, hogy valami nem kerek. Legkésőbb amikor jöttek a ligát és bl-t összevető statok a barcaval kapcsolatban. Inkább hittek vakon és hisznek örökké, mert sokaknak egy teljes gyerekkor menne a levesbe ha bűnösnek kiálltják ki a csapatát aminek élete jelentős részében szurkolt. A katalán jelképet sem engedik majd csak úgy lehúzni, hisz legvégső esetben a kicsi védtelen elnyomottak kártyáját is kijátszák majd. Ez lesz majd az az itélet ami sokaknál vízválasztó lesz szerintem, mert simán eltudom képzelni, hogy majd megússzák és lesznek olyanok akik részben vagy teljesen elengedik a spanyol focit

[RaúlCF]

laporta az érdekes mivel 2009-ben már lenyilatkozta, hogy ők nem alkalmaznak bírói szolgáltatásokat de ugye azóta már amikor kibukott előkerültek az üres mappák is gyorsan. az a gond, hogy tagadnak mindent miközben a hatóságoknál vannak a pénzmozgást igazoló dokumentumok. régi barcás elnökségi tagok is nyilatkozgattak, hogy már nunez idejében is megvolt ez a kapcsolat. az külön vicces, hogy a bíróság bekérte a szerződéseket és jelentéseket mire a barca védekezése az volt, hogy hát ők már beadták ezt . mocskos korrupt banda a ligával, bírókkal karöltve. elképesztő milyen maffia rendszert építettek ki. és vannak akik még védik és váltig állítják, hogy nem befolyásoltak semmit. érthetetlen gondolkodó ember, hogy juthat erre a következtetésre.