Politika

[swfan]

https://444.hu/2025/12/13/meg-egy-bunoz ... i-videorol

Na mi van, megmérték, hogy mégse jó ötlet azt a narratívát tolni, hogy hát de megérdemelték, hisz "bűnözők"?

[kiserik]

Fidesz meg a migransellenesseg
Ne a propagandat mondjuk mar vissza minden hszben..

Nem unod?

A Fidesz felvette a migráns ellenes pozíciót. Mit jelent ez? Hogy nem migráns-ellenes, csak úgy tesz azért, hogy ellenség-képet kreáljon és szavazatokat szerezzen, plusz akiket ők hoznak be, azon jól is keresnek.

Ne kelljen már a magyart Magyarországon magyarázni banyek

[hehetheoriginal]

Fidesz meg a migransellenesseg
Ne a propagandat mondjuk mar vissza minden hszben..

[kiserik]

Azon szoktam mosolyogni, hogy ezt főleg azok mondják nagyon hangosan és sokszor, akik valamilyen módon felelősek a mai politikai állapotokért. Vagy a rendszer élvezői voltak, vagy egyszerűen csak valamikor 2010 óta leadták a szavazatukat (akár csak egyszer) a Fideszre.

Remélem Juhásznak jobban fog sikerülni az interjú Leonnal, mint a Zsolti bácsis. Az elég nagy bukta lett a végére.

Addig is ajánlok pár tartalmat ehhez a témához, amikből kiderül az is, hogy ki segített a legtöbbet abban, hogy a Szőlő botrány kiderüljön.

https://www.youtube.com/watch?v=4OciLwV64_k
https://magyarjelen.hu/video/28759-merl ... elem-video

Igen, ezek is úgy fideszesek, hogy nem is tudják magukról...

A szavazókról beszéltem, nem közéketi szereplőkről. Hiába mondod hogy nem vagy fideszes, meg nem szavazol rájuk, attól még pontról pontra felmondod a propagandát a csúnyalipsi hanyatló nyugatról, az orosz ukrán háborúról, meg a Tiszáról is sokszor

Én is a szavazókról beszéltem (mellesleg a közéleti szereplők is szavazók).

Én 2000-ben is ugyan ezen az oldalon, állásponton voltam. Hol volt akkor a Fidesz és mit képviselt? Nem lehet, hogy a Fidesz (kormány propaganda) telepedett rá arra, amit én/mi gondolunk? Például nem lehet, hogy mi előbb voltunk migráns-ellenesek és a Fidesz (kormány propaganda) csak utána vette fel ezt a pozíciót?

Ebben a történetben nem mi változtunk és lettünk Fideszesek, hanem a Fidesz változott és lett szavakban jobboldali. De csak szavakban. Na ezért lehet sokszor egyezés a kettő között valamilyen szinten.

[swfan]

A mi hazánkosokban ez az igazán ironikus, hogy úgy fideszesek, hogy közben nem is tudják magukról

Azon szoktam mosolyogni, hogy ezt főleg azok mondják nagyon hangosan és sokszor, akik valamilyen módon felelősek a mai politikai állapotokért. Vagy a rendszer élvezői voltak, vagy egyszerűen csak valamikor 2010 óta leadták a szavazatukat (akár csak egyszer) a Fideszre.

Remélem Juhásznak jobban fog sikerülni az interjú Leonnal, mint a Zsolti bácsis. Az elég nagy bukta lett a végére.

Addig is ajánlok pár tartalmat ehhez a témához, amikből kiderül az is, hogy ki segített a legtöbbet abban, hogy a Szőlő botrány kiderüljön.

https://www.youtube.com/watch?v=4OciLwV64_k
https://magyarjelen.hu/video/28759-merl ... elem-video

Igen, ezek is úgy fideszesek, hogy nem is tudják magukról...

A szavazókról beszéltem, nem közéketi szereplőkről. Hiába mondod hogy nem vagy fideszes, meg nem szavazol rájuk, attól még pontról pontra felmondod a propagandát a csúnyalipsi hanyatló nyugatról, az orosz ukrán háborúról, meg a Tiszáról is sokszor

[dzsi91]

A mi hazánkosokban ez az igazán ironikus, hogy úgy fideszesek, hogy közben nem is tudják magukról

Érdekes gondolatok annak tudatában, hogy jelenleg a legnagyobb ellenzéki erő egy olyan arc aki szószerint a fidesz csecséről ereszkedett le közénk.

[kiserik]

A mi hazánkosokban ez az igazán ironikus, hogy úgy fideszesek, hogy közben nem is tudják magukról

Azon szoktam mosolyogni, hogy ezt főleg azok mondják nagyon hangosan és sokszor, akik valamilyen módon felelősek a mai politikai állapotokért. Vagy a rendszer élvezői voltak, vagy egyszerűen csak valamikor 2010 óta leadták a szavazatukat (akár csak egyszer) a Fideszre.

Remélem Juhásznak jobban fog sikerülni az interjú Leonnal, mint a Zsolti bácsis. Az elég nagy bukta lett a végére.

Addig is ajánlok pár tartalmat ehhez a témához, amikből kiderül az is, hogy ki segített a legtöbbet abban, hogy a Szőlő botrány kiderüljön.

https://www.youtube.com/watch?v=4OciLwV64_k
https://magyarjelen.hu/video/28759-merl ... elem-video

Igen, ezek is úgy fideszesek, hogy nem is tudják magukról...

[swfan]

https://www.klubradio.hu/adasok/megszol ... tek-157330

Megszólalt egy volt állami gondozott, majd interjúnk után megfenyegették.


"Nagyon sokáig fideszes voltam, de ma azt mondanám, akkor lenne egy normális gyermekvédelem, ha leváltanánk a jelenlegi kormányt" – jelentette ki a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában Horváth Leon, aki 14 éven át élt állami gondozásban, ahol többszörösen zaklatták szexuálisan, és amelyről rádiónkban most beszélt először nyilvánosan.

A férfi azt mondta, hétfőn tervez találkozni Juhász Péterrel, hogy a birtokában lévő hangfelvételeket és az általa Orbán Ráhellel folytatott írásos, elmentett beszélgetéseket átadja. Amint Horváth egyeztetett a hétfői találkozóról Juhásszal, már hívták is, és megfenyegették, hogy ne merjen semmit átadni a volt politikusnak - ezt már maga Juhász Péter mondta el szintén a Megbeszéljükben.

Többek között ezek is elhangoznak a beszélgetésben:

„Aki engem is molesztált, szexuálisan zaklatott, egy vadász volt, aki nem azért a 100-200 ezer forintért, nem tudom, akkor mennyi volt a fizetés, azért jött be egy otthonba dolgozni, és az igazgató férjének nagyon jó barátja volt” 
"Van olyan társam, Bolgár úr, akinek olyan felvétele van, hogy a kegyelmi botrány ahhoz képest semmi"

- Csak eddig nem merte nyilvánosságra hozni, nem merte elvinni?

"Őszinte leszek, az a felvétel nekem is megvan. Én pont amiatt, mert ebben a körben mozogtam, mozgok, tudom jól, hogy mire képesek, én sem mertem.
Nagyon gondolkozom, hogy a Juhász Péternek le fogom adni, és meglátjuk majd, hogy mi legyen. Egyszer már adtam egy interjút ezzel kapcsolatban, nem merték lehozni, nem mondták be."

[ferni]

https://www.klubradio.hu/adasok/megszol ... tek-157330

Megszólalt egy volt állami gondozott, majd interjúnk után megfenyegették.


"Nagyon sokáig fideszes voltam, de ma azt mondanám, akkor lenne egy normális gyermekvédelem, ha leváltanánk a jelenlegi kormányt" – jelentette ki a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában Horváth Leon, aki 14 éven át élt állami gondozásban, ahol többszörösen zaklatták szexuálisan, és amelyről rádiónkban most beszélt először nyilvánosan.

A férfi azt mondta, hétfőn tervez találkozni Juhász Péterrel, hogy a birtokában lévő hangfelvételeket és az általa Orbán Ráhellel folytatott írásos, elmentett beszélgetéseket átadja. Amint Horváth egyeztetett a hétfői találkozóról Juhásszal, már hívták is, és megfenyegették, hogy ne merjen semmit átadni a volt politikusnak - ezt már maga Juhász Péter mondta el szintén a Megbeszéljükben.

[zsuninnyo]

A mi hazánkosokban ez az igazán ironikus, hogy úgy fideszesek, hogy közben nem is tudják magukról

Na ne skatulyazd be fekete-feher kontosbe. Megmondta, fuggetlen, ezert mindenkit szidhat (aki nem fuggetlen az nem szidhat mindenkit, ez a torveny). Igaz a fidesz narrativajat 90%-ban visszamondja, szinte mindig egyezik a mihazankkal a velemenye, a tisza pedig 100%-ban rossz, de ilyen ez a fuggetlenseg, tele van veletlenekkel.

[swfan]

A mi hazánkosokban ez az igazán ironikus, hogy úgy fideszesek, hogy közben nem is tudják magukról

[zsuninnyo]

O nem fideszes csak veletlenul egyetert veluk, de kozben elmondja mennyire ruhelli oket, na.

[kiserik]

Nem tamadasnak irtam, csak tenyleg erdekel, hogy mi a velemenye a fideszeseknek arrol, hogy ilyen emberekkel probaljak nepszerusiteni magukat. Egyebkent a legtobb roma pont a Gaspar csalad ellen van. Amikor neha meglatom, hogy Toth Gabival vagy Muri Enikovel probalnak eredmenyt elerni, egyszeruen ongolnak gondolom.

Akkor mi a jó büdös fenéért engem kérdezel?

[realmadrid95]

Erdekelne Erik velemenye errol. Nem szoktam politizalni, de ezeket a lepeseket en nem tudom megerteni… vagy trollkodnak allandoan, vagy tenyleg ennyire hulyek?

Engem nagyon nem érdekel. Most, hogy kérdezted, utána néztem. Egyrészt elég messze esett a fától (24.hu-n olvastam, közgáz diploma, felsőfokú angol, francia, EP tapasztalat, médiás tapasztalat), másrészt amit guti is ír. Egy tipikus win-win szitu a Fidesz részéről: egy ismert és sokak által követett ember a stábban, nem mellesleg fiatal cigány nő, de úgy néz ki (már, ha nem hazudnak ebben is), hogy végzettsége is van hozzá (Szíjjártó média csapatában van).

Egyértelműen a magyar és belga kormány közé húztál párhuzamot.
lehet nem vagy fideszes, de valamiért a véleményed lényege mindig az, hogy egész Európából összeszedd a példákat, hogy máshol is így van, mással is kitol Brüsszel. A baj csak az, hogy ezek alapján is Orbénék egy egész földrésznyi aljasságot termelnek ki egy kisebb ország élén.

Dehogy húztam. Az unió fog, ha a belgák tovább akadékoskodnak.

2 dolgot írtam le. 2 hatalmat. 2 szar hatalmat. Az egyik a mi kormányunk, a másik meg az a gittegylet, amivé az EU-t tették. És mivel én független vagyok, nyugodtan szidhatom mindkettőt.

A kormányok közötti párhuzam lófasz, nekem az tetszik nagyon ahogy az idézett paragrafus tulajdonképpen ugyanaz mint a rendeleti kormányzás. Tulajdonképpen a csirke meg a kő is ugyanaz: anyag.

Szerinted a 122es cikkely melyik része vonatkozik tényszerűen ide? Mert a 2. pont a tagállamokról szól, Ukrajna meg nem az. Az első meg gazdasági okokról. Az, hogy Ukrajnának több pénzt akarnak adni, de az Uniónak nincs, a tagállamok nem dobják össze, hitelt már nem akarnak ezért felvenni, de a zárolt orosz vagyon ellopása jó ötlet, nekem valahogy pont olyan messze van a valóságtól, mint Magyarországon a háborús vészhelyzet. Az egész arra jó, hogy a hatalom azt tehessen, amit akar. Csak mondjuk ez közelebb van a diktatúrához, mint a demokráciához.

De mit is értetlenkedek már megint. Itt az is teljesen elfogadott volt, hogy Von der Leyen SMS-ben költse a közvagyont a havernál milliárdos (euró milliárdos) tételben.

Nem tamadasnak irtam, csak tenyleg erdekel, hogy mi a velemenye a fideszeseknek arrol, hogy ilyen emberekkel probaljak nepszerusiteni magukat. Egyebkent a legtobb roma pont a Gaspar csalad ellen van. Amikor neha meglatom, hogy Toth Gabival vagy Muri Enikovel probalnak eredmenyt elerni, egyszeruen ongolnak gondolom.

[kiserik]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

Erdekelne Erik velemenye errol. Nem szoktam politizalni, de ezeket a lepeseket en nem tudom megerteni… vagy trollkodnak allandoan, vagy tenyleg ennyire hulyek?

Engem nagyon nem érdekel. Most, hogy kérdezted, utána néztem. Egyrészt elég messze esett a fától (24.hu-n olvastam, közgáz diploma, felsőfokú angol, francia, EP tapasztalat, médiás tapasztalat), másrészt amit guti is ír. Egy tipikus win-win szitu a Fidesz részéről: egy ismert és sokak által követett ember a stábban, nem mellesleg fiatal cigány nő, de úgy néz ki (már, ha nem hazudnak ebben is), hogy végzettsége is van hozzá (Szíjjártó média csapatában van).

Megint az a fránya fideszesezés. Mint ha nem tudnád, hogy miként vélekedem róluk. Viszont nem vagyok vak, hogy azt gondoljam, ez csak egy picike csokispapír volt véletlenül. Von der Leyen gittegylete sajnos már egy jó ideje így működik.

Igen, az Orbán rezsimre gondoltam. Illetve burkoltan kiderült, hogy mégis csak van valami abban, hogy az Unió politikai döntés miatt tette Magyarországot parkoló pályára, nem pedig a sokat hangoztatott korrupció miatt (bár azt nem tudom pontosan, hogy a belga kormány mennyire korrupt, lehet hogy csak erre utalnak).

Egyértelműen a magyar és belga kormány közé húztál párhuzamot.
lehet nem vagy fideszes, de valamiért a véleményed lényege mindig az, hogy egész Európából összeszedd a példákat, hogy máshol is így van, mással is kitol Brüsszel. A baj csak az, hogy ezek alapján is Orbénék egy egész földrésznyi aljasságot termelnek ki egy kisebb ország élén.

Dehogy húztam. Az unió fog, ha a belgák tovább akadékoskodnak.

2 dolgot írtam le. 2 hatalmat. 2 szar hatalmat. Az egyik a mi kormányunk, a másik meg az a gittegylet, amivé az EU-t tették. És mivel én független vagyok, nyugodtan szidhatom mindkettőt.

A kormányok közötti párhuzam lófasz, nekem az tetszik nagyon ahogy az idézett paragrafus tulajdonképpen ugyanaz mint a rendeleti kormányzás. Tulajdonképpen a csirke meg a kő is ugyanaz: anyag.

Szerinted a 122es cikkely melyik része vonatkozik tényszerűen ide? Mert a 2. pont a tagállamokról szól, Ukrajna meg nem az. Az első meg gazdasági okokról. Az, hogy Ukrajnának több pénzt akarnak adni, de az Uniónak nincs, a tagállamok nem dobják össze, hitelt már nem akarnak ezért felvenni, de a zárolt orosz vagyon ellopása jó ötlet, nekem valahogy pont olyan messze van a valóságtól, mint Magyarországon a háborús vészhelyzet. Az egész arra jó, hogy a hatalom azt tehessen, amit akar. Csak mondjuk ez közelebb van a diktatúrához, mint a demokráciához.

De mit is értetlenkedek már megint. Itt az is teljesen elfogadott volt, hogy Von der Leyen SMS-ben költse a közvagyont a havernál milliárdos (euró milliárdos) tételben.

[zsuninnyo]

A kormányok közötti párhuzam lófasz, nekem az tetszik nagyon ahogy az idézett paragrafus tulajdonképpen ugyanaz mint a rendeleti kormányzás. Tulajdonképpen a csirke meg a kő is ugyanaz: anyag.

Es mint tudjuk, mind a kettobol lehet levest csinalni!

[sebydani]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

Biztos remek szakember, tuti szükség volt a szakmai tudására.

[gutihaz14]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

Erdekelne Erik velemenye errol. Nem szoktam politizalni, de ezeket a lepeseket en nem tudom megerteni… vagy trollkodnak allandoan, vagy tenyleg ennyire hulyek?

helyes valasz a C

meg kell fogni olyan bugyrokat is

[realmadrid95]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

Erdekelne Erik velemenye errol. Nem szoktam politizalni, de ezeket a lepeseket en nem tudom megerteni… vagy trollkodnak allandoan, vagy tenyleg ennyire hulyek?

[Realista24]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében