Politika

[zsuninnyo]

O nem fideszes csak veletlenul egyetert veluk, de kozben elmondja mennyire ruhelli oket, na.

[kiserik]

Nem tamadasnak irtam, csak tenyleg erdekel, hogy mi a velemenye a fideszeseknek arrol, hogy ilyen emberekkel probaljak nepszerusiteni magukat. Egyebkent a legtobb roma pont a Gaspar csalad ellen van. Amikor neha meglatom, hogy Toth Gabival vagy Muri Enikovel probalnak eredmenyt elerni, egyszeruen ongolnak gondolom.

Akkor mi a jó büdös fenéért engem kérdezel?

[realmadrid95]

Erdekelne Erik velemenye errol. Nem szoktam politizalni, de ezeket a lepeseket en nem tudom megerteni… vagy trollkodnak allandoan, vagy tenyleg ennyire hulyek?

Engem nagyon nem érdekel. Most, hogy kérdezted, utána néztem. Egyrészt elég messze esett a fától (24.hu-n olvastam, közgáz diploma, felsőfokú angol, francia, EP tapasztalat, médiás tapasztalat), másrészt amit guti is ír. Egy tipikus win-win szitu a Fidesz részéről: egy ismert és sokak által követett ember a stábban, nem mellesleg fiatal cigány nő, de úgy néz ki (már, ha nem hazudnak ebben is), hogy végzettsége is van hozzá (Szíjjártó média csapatában van).

Egyértelműen a magyar és belga kormány közé húztál párhuzamot.
lehet nem vagy fideszes, de valamiért a véleményed lényege mindig az, hogy egész Európából összeszedd a példákat, hogy máshol is így van, mással is kitol Brüsszel. A baj csak az, hogy ezek alapján is Orbénék egy egész földrésznyi aljasságot termelnek ki egy kisebb ország élén.

Dehogy húztam. Az unió fog, ha a belgák tovább akadékoskodnak.

2 dolgot írtam le. 2 hatalmat. 2 szar hatalmat. Az egyik a mi kormányunk, a másik meg az a gittegylet, amivé az EU-t tették. És mivel én független vagyok, nyugodtan szidhatom mindkettőt.

A kormányok közötti párhuzam lófasz, nekem az tetszik nagyon ahogy az idézett paragrafus tulajdonképpen ugyanaz mint a rendeleti kormányzás. Tulajdonképpen a csirke meg a kő is ugyanaz: anyag.

Szerinted a 122es cikkely melyik része vonatkozik tényszerűen ide? Mert a 2. pont a tagállamokról szól, Ukrajna meg nem az. Az első meg gazdasági okokról. Az, hogy Ukrajnának több pénzt akarnak adni, de az Uniónak nincs, a tagállamok nem dobják össze, hitelt már nem akarnak ezért felvenni, de a zárolt orosz vagyon ellopása jó ötlet, nekem valahogy pont olyan messze van a valóságtól, mint Magyarországon a háborús vészhelyzet. Az egész arra jó, hogy a hatalom azt tehessen, amit akar. Csak mondjuk ez közelebb van a diktatúrához, mint a demokráciához.

De mit is értetlenkedek már megint. Itt az is teljesen elfogadott volt, hogy Von der Leyen SMS-ben költse a közvagyont a havernál milliárdos (euró milliárdos) tételben.

Nem tamadasnak irtam, csak tenyleg erdekel, hogy mi a velemenye a fideszeseknek arrol, hogy ilyen emberekkel probaljak nepszerusiteni magukat. Egyebkent a legtobb roma pont a Gaspar csalad ellen van. Amikor neha meglatom, hogy Toth Gabival vagy Muri Enikovel probalnak eredmenyt elerni, egyszeruen ongolnak gondolom.

[kiserik]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

Erdekelne Erik velemenye errol. Nem szoktam politizalni, de ezeket a lepeseket en nem tudom megerteni… vagy trollkodnak allandoan, vagy tenyleg ennyire hulyek?

Engem nagyon nem érdekel. Most, hogy kérdezted, utána néztem. Egyrészt elég messze esett a fától (24.hu-n olvastam, közgáz diploma, felsőfokú angol, francia, EP tapasztalat, médiás tapasztalat), másrészt amit guti is ír. Egy tipikus win-win szitu a Fidesz részéről: egy ismert és sokak által követett ember a stábban, nem mellesleg fiatal cigány nő, de úgy néz ki (már, ha nem hazudnak ebben is), hogy végzettsége is van hozzá (Szíjjártó média csapatában van).

Megint az a fránya fideszesezés. Mint ha nem tudnád, hogy miként vélekedem róluk. Viszont nem vagyok vak, hogy azt gondoljam, ez csak egy picike csokispapír volt véletlenül. Von der Leyen gittegylete sajnos már egy jó ideje így működik.

Igen, az Orbán rezsimre gondoltam. Illetve burkoltan kiderült, hogy mégis csak van valami abban, hogy az Unió politikai döntés miatt tette Magyarországot parkoló pályára, nem pedig a sokat hangoztatott korrupció miatt (bár azt nem tudom pontosan, hogy a belga kormány mennyire korrupt, lehet hogy csak erre utalnak).

Egyértelműen a magyar és belga kormány közé húztál párhuzamot.
lehet nem vagy fideszes, de valamiért a véleményed lényege mindig az, hogy egész Európából összeszedd a példákat, hogy máshol is így van, mással is kitol Brüsszel. A baj csak az, hogy ezek alapján is Orbénék egy egész földrésznyi aljasságot termelnek ki egy kisebb ország élén.

Dehogy húztam. Az unió fog, ha a belgák tovább akadékoskodnak.

2 dolgot írtam le. 2 hatalmat. 2 szar hatalmat. Az egyik a mi kormányunk, a másik meg az a gittegylet, amivé az EU-t tették. És mivel én független vagyok, nyugodtan szidhatom mindkettőt.

A kormányok közötti párhuzam lófasz, nekem az tetszik nagyon ahogy az idézett paragrafus tulajdonképpen ugyanaz mint a rendeleti kormányzás. Tulajdonképpen a csirke meg a kő is ugyanaz: anyag.

Szerinted a 122es cikkely melyik része vonatkozik tényszerűen ide? Mert a 2. pont a tagállamokról szól, Ukrajna meg nem az. Az első meg gazdasági okokról. Az, hogy Ukrajnának több pénzt akarnak adni, de az Uniónak nincs, a tagállamok nem dobják össze, hitelt már nem akarnak ezért felvenni, de a zárolt orosz vagyon ellopása jó ötlet, nekem valahogy pont olyan messze van a valóságtól, mint Magyarországon a háborús vészhelyzet. Az egész arra jó, hogy a hatalom azt tehessen, amit akar. Csak mondjuk ez közelebb van a diktatúrához, mint a demokráciához.

De mit is értetlenkedek már megint. Itt az is teljesen elfogadott volt, hogy Von der Leyen SMS-ben költse a közvagyont a havernál milliárdos (euró milliárdos) tételben.

[zsuninnyo]

A kormányok közötti párhuzam lófasz, nekem az tetszik nagyon ahogy az idézett paragrafus tulajdonképpen ugyanaz mint a rendeleti kormányzás. Tulajdonképpen a csirke meg a kő is ugyanaz: anyag.

Es mint tudjuk, mind a kettobol lehet levest csinalni!

[sebydani]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

Biztos remek szakember, tuti szükség volt a szakmai tudására.

[gutihaz14]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

Erdekelne Erik velemenye errol. Nem szoktam politizalni, de ezeket a lepeseket en nem tudom megerteni… vagy trollkodnak allandoan, vagy tenyleg ennyire hulyek?

helyes valasz a C

meg kell fogni olyan bugyrokat is

[realmadrid95]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

Erdekelne Erik velemenye errol. Nem szoktam politizalni, de ezeket a lepeseket en nem tudom megerteni… vagy trollkodnak allandoan, vagy tenyleg ennyire hulyek?

[Realista24]

Látom bővült a narancs csapat egy prominens taggal a Gáspár gyerek személyében

[Halfkey]

A kormányok közötti párhuzam lófasz, nekem az tetszik nagyon ahogy az idézett paragrafus tulajdonképpen ugyanaz mint a rendeleti kormányzás. Tulajdonképpen a csirke meg a kő is ugyanaz: anyag.

[nuevo_ericco]

15 évig folyamatosan illegálisan szemetelek az erdőben, majd mikor meglátom, hogy valaki eldob egy csokipapírt, egyből elkezdek rá mutogatni, hogy ő is szemetel, rá is ugyanúgy haragudjatok, őt is ugyanúgy büntessétek!
Megint az a fránya egyenlőségjel.

Megint az a fránya fideszesezés. Mint ha nem tudnád, hogy miként vélekedem róluk. Viszont nem vagyok vak, hogy azt gondoljam, ez csak egy picike csokispapír volt véletlenül. Von der Leyen gittegylete sajnos már egy jó ideje így működik.

Igen, az Orbán rezsimre gondoltam. Illetve burkoltan kiderült, hogy mégis csak van valami abban, hogy az Unió politikai döntés miatt tette Magyarországot parkoló pályára, nem pedig a sokat hangoztatott korrupció miatt (bár azt nem tudom pontosan, hogy a belga kormány mennyire korrupt, lehet hogy csak erre utalnak).

Egyértelműen a magyar és belga kormány közé húztál párhuzamot.
lehet nem vagy fideszes, de valamiért a véleményed lényege mindig az, hogy egész Európából összeszedd a példákat, hogy máshol is így van, mással is kitol Brüsszel. A baj csak az, hogy ezek alapján is Orbénék egy egész földrésznyi aljasságot termelnek ki egy kisebb ország élén.

[kiserik]

15 évig folyamatosan illegálisan szemetelek az erdőben, majd mikor meglátom, hogy valaki eldob egy csokipapírt, egyből elkezdek rá mutogatni, hogy ő is szemetel, rá is ugyanúgy haragudjatok, őt is ugyanúgy büntessétek!
Megint az a fránya egyenlőségjel.

Megint az a fránya fideszesezés. Mint ha nem tudnád, hogy miként vélekedem róluk. Viszont nem vagyok vak, hogy azt gondoljam, ez csak egy picike csokispapír volt véletlenül. Von der Leyen gittegylete sajnos már egy jó ideje így működik.

[BlancoMark]

15 évig folyamatosan illegálisan szemetelek az erdőben, majd mikor meglátom, hogy valaki eldob egy csokipapírt, egyből elkezdek rá mutogatni, hogy ő is szemetel, rá is ugyanúgy haragudjatok, őt is ugyanúgy büntessétek!
Megint az a fránya egyenlőségjel.

Jó analógia, de nem tartom fairnek az Únió szemszögéből. Orbánék szándékosan építik le a demokratikus intézményeket és az ellenzék mozgásterejét, esélyt sem adva nekik. Az EU meg 15 évnyi lehetőséget adott Orbánéknak, hogy ne szaros cipővel járkáljanak a házban. De ha maguktól nem hajlandóak elfogadni a helyi normákat, akkor kénytelenek egy idő után egy cipőmentes szabályt meghozni. Különleges idők különleges reakciókat kell hogy szüljenek.

[ferni]

Magyar Dávid idézet a mai Önkényes Mérvadóból, 46:45től


"Tegnap beszéltem egy Szőlő utcai áldozattal, aki egyébként Bicskén is élt kisgyerekként. Ő azt mondta, hogy egyszer jöttek hozzájuk valami ilyen független ellenőrző szervtől, mindent megnéztek, hogy mi hogy van, beszéltek a gyerekekkel is, és azt mondta, hogy ő felírta egy papírra, hogy mi történik vele, és odaadta az egyik ellenőrnek azt a fecnit, a csávó megnézte, és odaadta a Vásárhelyi Jánosnak... aki utána elbeszélgetett vele az irodájában."

https://www.youtube.com/live/MKfecbsifT ... Q9f&t=2804

A nemzetközi jog egyértelműen tiltja a fogvatartottak bántalmazását fegyelmezés vagy büntetés miatt. Az ENSZ Kínzás elleni egyezménye, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, az ICCPR és az Európai Emberi Jogi Egyezmény mind kimondják: a kínzás és az embertelen bánásmód tilalma abszolút, semmilyen körülmények között nem engedhető meg.

Abszolút jog: A kínzás tilalma ius cogens normának számít, vagyis a nemzetközi jog egyik legmagasabb szintű kötelező szabálya. Nem lehet rá hivatkozással kivételt tenni (pl. rendkívüli állapot, háború, börtönfegyelem).

Fegyelmezés és büntetés: A fogvatartottak testi vagy lelki bántalmazása fegyelmezés céljából is tilos. Az ENSZ és az Európai Bíróság gyakorlata szerint a túlzott izoláció, verés, megalázás vagy pszichológiai nyomás is ide tartozik.

Állami kötelezettség: Az egyezmények nemcsak tiltják a bántalmazást, hanem kötelezik az államokat arra, hogy:

Megelőző mechanizmusokat hozzanak létre (pl. független börtönellenőrzés).

Kivizsgálják a visszaéléseket.

Felelősségre vonják az elkövetőket.

Épp Rácz András ma rakott ki egy posztot, hogy ezt még Fehéroroszországban se merik megtenni. Ott is téma, hogy verik a (felnőtt) rabokat a börtönben. De odáig még a Lukasenka se merészkedett el, hogy azt mondja, hogy meg is érdemlik, hanem próbálják eltussolni az ügyet, vagy nem beszélni róla.

De ilyen, hogy politikusok nyíltan azt pedzegetik, hogy végülis nem kéne sajnálni gyerekeket mert megérdemlik, ilyen a világon nincs.

Szóval nálunk úgy bánnak a fiatalkorúakkal, ahogy máshol a börtönben se mernek az emberekkel.

Plusz egy kis újabb videórészlet, ahogy bottal megy az állatja a fiatalkorúak között, ez a színvonal.

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... ny_bottal/

[nuevo_ericco]

15 évig folyamatosan illegálisan szemetelek az erdőben, majd mikor meglátom, hogy valaki eldob egy csokipapírt, egyből elkezdek rá mutogatni, hogy ő is szemetel, rá is ugyanúgy haragudjatok, őt is ugyanúgy büntessétek!
Megint az a fránya egyenlőségjel.

[zsuninnyo]

Milyen izgi a demokraciiaval takarozni, amikor engem bantanak, de amikor en mondom meg ki az aki reszt vehet benne, az kurvara rendben van . Szanalmas tekergetes megint, a jo oreg fideszes modszer.
Felkeszulni pedig nem csendben szoktak, ekkora budos baromsagot megint mar idehozni mint altalanos igazsag. Mindennek az alapja a marketing es az elrettentes. Peldaul ugye Eszak-Korea is milyen csendben fegyverkezik ugye? Vagy az oroszok

[kiserik]

Hogy is van ez a demokrácia fellegvárában?

https://www.politico.eu/article/europe- ... -finances/

https://www.politico.eu/article/eu-appr ... n-forever/

Na hogy?

https://www.politico.eu/article/europe- ... -finances/

Valahonnan ismerős nekem ez az eljárás rend, hogy ha nem azt csinálod, amit mi mondunk, akkor nem kapsz a közösből. Igen, az Orbán rezsimre gondoltam. Illetve burkoltan kiderült, hogy mégis csak van valami abban, hogy az Unió politikai döntés miatt tette Magyarországot parkoló pályára, nem pedig a sokat hangoztatott korrupció miatt (bár azt nem tudom pontosan, hogy a belga kormány mennyire korrupt, lehet hogy csak erre utalnak).

https://www.politico.eu/article/eu-appr ... n-forever/

Valahonnan ismerős nekem ez, hogy ha valami nem megy, akkor úgy alakítjuk a szabályokat, hogy menjen. Ismét az Orbán rezsimre gondoltam. Beteszem a 122-es cikkelyt:

122. cikk

(az EKSz. korábbi 100. cikke)

(1) A Tanács, a Szerződésekben előírt egyéb eljárások sérelme nélkül, a Bizottság javaslata alapján, a tagállamok közötti szolidaritás szellemében határozhat a gazdasági helyzetnek megfelelő intézkedésekről, különösen ha egyes termékekkel való ellátásban – ideértve különösképpen az energia területét – súlyos nehézségek merülnek fel.

(2) Ha egy tagállam természeti csapások vagy általa nem befolyásolható rendkívüli események folytán nehézségekkel küzd, vagy súlyos nehézségek komoly veszélye áll fenn, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállamnak bizonyos feltételek mellett uniós pénzügyi támogatást nyújthat. A Tanács elnöke a meghozott határozatról tájékoztatja az Európai Parlamentet.

Ez kb ugyan az a nonszensz jogi köpönyegforgatás, mint a háborús vészhelyzeti kormányzás.

Tehát ami itt sárba tiporja a demokráciát, az ott "Jo dontes szuletett megint csak".

Arról nem beszélve, hogy milyen következményei lehetnek annak, ha elveszik az oroszok pénzét. Más országoknak esetleg megrendül a bizalma és elviszik a pénzüket Európából? Mit reagálnak az oroszok (mert ezért nem fogják abbahagyni a háborút, de örülni nem fognak neki)? Mi lesz Belgiummal, ha esetleg vissza kellene fizetni a pénzt az oroszoknak?

Az egy szép jövő lesz, ha az USA kilép a NATO-ból, ezek az idióta barmok, meg belevezetik Európát egy háborúba az oroszokkal. Vajon milyen következménye lesz annak, hogy ezek lassan minden nap egyre hangosabban üvöltik, hogy fel kell készülni arra, hogy Oroszország meg akarja 3 éven belül támadni Európát? Stratégiailag ez a lehető legnagyobb marhaság, amit csak tenni lehet, kivéve, ha ténylegesen háborúzni akarsz. Felkészülni csendben szoktak, hogy a vélt ellenfél észre se vegye és meg se forduljon a fejében, hogy előbbre hozza a támadást mielőtt sikerül felkészülni. Na mindegy, ez csak úgy kicsúszott

[ferni]

A TV Rain fiatalokat megcélzó csatornaként indult, de egyre kritikusabb hangot ütött meg Putyinnal szemben – egyebek között azt is élőben közvetítették, ahogy Alekszej Navalnijt letartóztatják a moszkvai reptéren.

A TV Rain egyre szigorúbb korlátozások között, de fennmaradhatott, igaz, online, előfizetői rendszerben, és a műsorvezetőknek mindig kötelességük volt elmondani, hogy ők külföldi befolyás alatt álló ügynökök, amikor a rezsim nemkívánatosnak ítélte őket.


Inkább ez az orosz demokrácia kéne nekünk.

Mondjuk durva belegondolni, hogy állami pénzből ezeket elmondják mindenkiről is, sőt maga Orbitron Fővezér is szereti ezt hangoztatni, de legalább nem még saját magát kell az embernek megaláznia.


Szóval jó úton haladunk az a lényeg, ugye nincsenek előjelek, hogy mifelé tartunk





Na MPhez is befújt valamit a szellő.

Magyar Péter: A mai napon eljutott hozzám egy, az Orbán-kormány részére készült, elhallgatott, hivatalos jelentés az állami gyermekvédelem alatt álló gyermekeket érő egészen elképesztő bántalmazásokról.


Már nem az első bizonyíték, hogy ezek 4 éve fixen tudják mekkora a gond.
És nem tesznek semmit, csak söprik be a szőnyeg alá.

[BlancoMark]

A demokraciat nem olyan felszini dolgokban kene merni, hogy ki szavazhat, hanem szellemisegeben. Ertem ezalatt, hogy mindenki azert akar reszt venni benne, hogy tenyleg az oszinte allaspontjat ossza meg a kozosseggel vagy azert, hogy ellenseges erdekeket szolgaljon folyamatosan es feszultseget keltsen hatalmi erdekek menten?

Jo dontes szuletett megint csak.

[Realista24]

Hogy is van ez a demokrácia fellegvárában?

https://www.politico.eu/article/europe- ... -finances/

https://www.politico.eu/article/eu-appr ... n-forever/

Na hogy?