Politika

[zsuninnyo]

Milyen izgi a demokraciiaval takarozni, amikor engem bantanak, de amikor en mondom meg ki az aki reszt vehet benne, az kurvara rendben van . Szanalmas tekergetes megint, a jo oreg fideszes modszer.
Felkeszulni pedig nem csendben szoktak, ekkora budos baromsagot megint mar idehozni mint altalanos igazsag. Mindennek az alapja a marketing es az elrettentes. Peldaul ugye Eszak-Korea is milyen csendben fegyverkezik ugye? Vagy az oroszok

[kiserik]

Hogy is van ez a demokrácia fellegvárában?

https://www.politico.eu/article/europe- ... -finances/

https://www.politico.eu/article/eu-appr ... n-forever/

Na hogy?

https://www.politico.eu/article/europe- ... -finances/

Valahonnan ismerős nekem ez az eljárás rend, hogy ha nem azt csinálod, amit mi mondunk, akkor nem kapsz a közösből. Igen, az Orbán rezsimre gondoltam. Illetve burkoltan kiderült, hogy mégis csak van valami abban, hogy az Unió politikai döntés miatt tette Magyarországot parkoló pályára, nem pedig a sokat hangoztatott korrupció miatt (bár azt nem tudom pontosan, hogy a belga kormány mennyire korrupt, lehet hogy csak erre utalnak).

https://www.politico.eu/article/eu-appr ... n-forever/

Valahonnan ismerős nekem ez, hogy ha valami nem megy, akkor úgy alakítjuk a szabályokat, hogy menjen. Ismét az Orbán rezsimre gondoltam. Beteszem a 122-es cikkelyt:

122. cikk

(az EKSz. korábbi 100. cikke)

(1) A Tanács, a Szerződésekben előírt egyéb eljárások sérelme nélkül, a Bizottság javaslata alapján, a tagállamok közötti szolidaritás szellemében határozhat a gazdasági helyzetnek megfelelő intézkedésekről, különösen ha egyes termékekkel való ellátásban – ideértve különösképpen az energia területét – súlyos nehézségek merülnek fel.

(2) Ha egy tagállam természeti csapások vagy általa nem befolyásolható rendkívüli események folytán nehézségekkel küzd, vagy súlyos nehézségek komoly veszélye áll fenn, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállamnak bizonyos feltételek mellett uniós pénzügyi támogatást nyújthat. A Tanács elnöke a meghozott határozatról tájékoztatja az Európai Parlamentet.

Ez kb ugyan az a nonszensz jogi köpönyegforgatás, mint a háborús vészhelyzeti kormányzás.

Tehát ami itt sárba tiporja a demokráciát, az ott "Jo dontes szuletett megint csak".

Arról nem beszélve, hogy milyen következményei lehetnek annak, ha elveszik az oroszok pénzét. Más országoknak esetleg megrendül a bizalma és elviszik a pénzüket Európából? Mit reagálnak az oroszok (mert ezért nem fogják abbahagyni a háborút, de örülni nem fognak neki)? Mi lesz Belgiummal, ha esetleg vissza kellene fizetni a pénzt az oroszoknak?

Az egy szép jövő lesz, ha az USA kilép a NATO-ból, ezek az idióta barmok, meg belevezetik Európát egy háborúba az oroszokkal. Vajon milyen következménye lesz annak, hogy ezek lassan minden nap egyre hangosabban üvöltik, hogy fel kell készülni arra, hogy Oroszország meg akarja 3 éven belül támadni Európát? Stratégiailag ez a lehető legnagyobb marhaság, amit csak tenni lehet, kivéve, ha ténylegesen háborúzni akarsz. Felkészülni csendben szoktak, hogy a vélt ellenfél észre se vegye és meg se forduljon a fejében, hogy előbbre hozza a támadást mielőtt sikerül felkészülni. Na mindegy, ez csak úgy kicsúszott

[ferni]

A TV Rain fiatalokat megcélzó csatornaként indult, de egyre kritikusabb hangot ütött meg Putyinnal szemben – egyebek között azt is élőben közvetítették, ahogy Alekszej Navalnijt letartóztatják a moszkvai reptéren.

A TV Rain egyre szigorúbb korlátozások között, de fennmaradhatott, igaz, online, előfizetői rendszerben, és a műsorvezetőknek mindig kötelességük volt elmondani, hogy ők külföldi befolyás alatt álló ügynökök, amikor a rezsim nemkívánatosnak ítélte őket.


Inkább ez az orosz demokrácia kéne nekünk.

Mondjuk durva belegondolni, hogy állami pénzből ezeket elmondják mindenkiről is, sőt maga Orbitron Fővezér is szereti ezt hangoztatni, de legalább nem még saját magát kell az embernek megaláznia.


Szóval jó úton haladunk az a lényeg, ugye nincsenek előjelek, hogy mifelé tartunk





Na MPhez is befújt valamit a szellő.

Magyar Péter: A mai napon eljutott hozzám egy, az Orbán-kormány részére készült, elhallgatott, hivatalos jelentés az állami gyermekvédelem alatt álló gyermekeket érő egészen elképesztő bántalmazásokról.


Már nem az első bizonyíték, hogy ezek 4 éve fixen tudják mekkora a gond.
És nem tesznek semmit, csak söprik be a szőnyeg alá.

[BlancoMark]

A demokraciat nem olyan felszini dolgokban kene merni, hogy ki szavazhat, hanem szellemisegeben. Ertem ezalatt, hogy mindenki azert akar reszt venni benne, hogy tenyleg az oszinte allaspontjat ossza meg a kozosseggel vagy azert, hogy ellenseges erdekeket szolgaljon folyamatosan es feszultseget keltsen hatalmi erdekek menten?

Jo dontes szuletett megint csak.

[Realista24]

Hogy is van ez a demokrácia fellegvárában?

https://www.politico.eu/article/europe- ... -finances/

https://www.politico.eu/article/eu-appr ... n-forever/

Na hogy?

[kiserik]

Hogy is van ez a demokrácia fellegvárában?

https://www.politico.eu/article/europe- ... -finances/

https://www.politico.eu/article/eu-appr ... n-forever/

[hehetheoriginal]

kuldjetek penzt amugyis, mentsetek meg a falut

[Halfkey]

nalam is elindul, de nem tudok beletekerni, kiirja, no longer available...fasz az egeszbe
hozzateszem 3 vpn-nel harcolok epp most is

Akkor te vagy a nigériai herceg aki után öröklünk

[Realista24]

nalam is elindul, de nem tudok beletekerni, kiirja, no longer available...fasz az egeszbe
hozzateszem 3 vpn-nel harcolok epp most is

Nalad a hiba de ne nezd meg, majd 1madridista megmagyarazza neked kesobb

[hehetheoriginal]

nalam is elindul, de nem tudok beletekerni, kiirja, no longer available...fasz az egeszbe
hozzateszem 3 vpn-nel harcolok epp most is

[Realista24]

Mindig csodálkozunk, hogy ilyen Kocsis-Menczer féle futóbolondok, hogy lehetnek bármilyen pozícióban.
És akkor jön Nagy Márton, aki egy miniszter, akire ránézel, és azonnal utalnád be valamilyen szakszolgálathoz, mert látszik rajta hogy súlyosan értelmi fogyatékos. Ugyanez Takács Péter.

Itt is kap egy kérdést, és megy a kivagyiság, hát én miniszter vagyok, másik élet, bezzeg németeknél...full irreleváns válasz, teljesen másról hadovál.
Persze ez szándékos, de óriási szégyen, hogy ilyen emberek miniszternek nevezhetik magukat, és ahelyett, hogy befognák a pofájukat és meghúznák magukat, még visszaugatnak normálisan feltett kérdésekre, és még nekik áll feljebb.

az lehet, hogy pont most szedtek le, ahogy meg akartam nyitni?
masik: en ertem, hogy pozicio, meg mindenki felti a megelheteset, boldogulasat. de hogy neha, ugy minden mindegy alapon, miert nincs senki, aki helyrerakna ugy igazan baszo modon az ilyen senkihazi nyomorult aljahulladek geciket?
egyetlen egyszer nem lattam olyan szintu lealazast, es foldbetiprast, szakmai, szemelyes, minden szempontbol, amit ezek megerdemelnenek.
meddig megy meg a finomkodas es az (altalak krealt) szabalyok szerinti reszvetel?

Nalam megy a video.

[hehetheoriginal]

Reggeli kávé helyett: Nagy Márton válasza a napi 800ezres hotelszámlákra

Mindig csodálkozunk, hogy ilyen Kocsis-Menczer féle futóbolondok, hogy lehetnek bármilyen pozícióban.
És akkor jön Nagy Márton, aki egy miniszter, akire ránézel, és azonnal utalnád be valamilyen szakszolgálathoz, mert látszik rajta hogy súlyosan értelmi fogyatékos. Ugyanez Takács Péter.

Itt is kap egy kérdést, és megy a kivagyiság, hát én miniszter vagyok, másik élet, bezzeg németeknél...full irreleváns válasz, teljesen másról hadovál.
Persze ez szándékos, de óriási szégyen, hogy ilyen emberek miniszternek nevezhetik magukat, és ahelyett, hogy befognák a pofájukat és meghúznák magukat, még visszaugatnak normálisan feltett kérdésekre, és még nekik áll feljebb.

az lehet, hogy pont most szedtek le, ahogy meg akartam nyitni?
masik: en ertem, hogy pozicio, meg mindenki felti a megelheteset, boldogulasat. de hogy neha, ugy minden mindegy alapon, miert nincs senki, aki helyrerakna ugy igazan baszo modon az ilyen senkihazi nyomorult aljahulladek geciket?
egyetlen egyszer nem lattam olyan szintu lealazast, es foldbetiprast, szakmai, szemelyes, minden szempontbol, amit ezek megerdemelnenek.
meddig megy meg a finomkodas es az (altalak krealt) szabalyok szerinti reszvetel?

[csababarca]

Reggeli kávé helyett: Nagy Márton válasza a napi 800ezres hotelszámlákra

Mindig csodálkozunk, hogy ilyen Kocsis-Menczer féle futóbolondok, hogy lehetnek bármilyen pozícióban.
És akkor jön Nagy Márton, aki egy miniszter, akire ránézel, és azonnal utalnád be valamilyen szakszolgálathoz, mert látszik rajta hogy súlyosan értelmi fogyatékos. Ugyanez Takács Péter.

Itt is kap egy kérdést, és megy a kivagyiság, hát én miniszter vagyok, másik élet, bezzeg németeknél...full irreleváns válasz, teljesen másról hadovál.
Persze ez szándékos, de óriási szégyen, hogy ilyen emberek miniszternek nevezhetik magukat, és ahelyett, hogy befognák a pofájukat és meghúznák magukat, még visszaugatnak normálisan feltett kérdésekre, és még nekik áll feljebb.

[Realista24]

Szerintem itt már túl mélyen mentél bele a hajnali fogalmazás elemzésébe. Leírtam, hogy kik a főbb szereplők szerintem és azt is, hogy mennyire vetem meg őket. Na gondold/ragozd túl a dolgot szerintem.

Az veletlen sem lehet, hogy hulyeseget irtal vagy szarul fogalmaztal, ugye?
Pedig direkt irtam, hogy fejezd ki magad egyertelmuen, es ujra ezt masoltad be. Akkor ki a helikopter?

[nuevo_ericco]

És én ezzel vitába szálltam valaha? Olvass Füssy-t és nem csak tartani fogsz a jéghegytől.

Nem állítottam, hogy vitába szálltál volna, de szerintem elmozdult a fókusz.

[ferni]

kiserik bakker

A magyar emberek által megválasztott korrupt álllampárt gondjaira bízott kiskorú gyerekeket abuzálnak szexuálisan rendszerszinten, verik őket, pszichés terrorban vannak tartva, a magyar rendőrség narancsos utasításra eltusolja az ügyet hosszú évekig, te meg baszod már az 5. kommentedet írod a nyelvtani hercehurcátokról.

Pontosan ez a gumicsont-effekt, hogy mindenről is beszéljen az ember csak a lényegről ne és ezt te most nagyon jól űzöd.





Reggeli kávé helyett: Nagy Márton válasza a napi 800ezres hotelszámlákra

[kiserik]

mert ezzel meg azt sugallod, hogy lehetnek ott olyan fiatalok is, akik semmi rosszat nem követtek el (ugye erre mondják, hogy ártatlan bárányka)

A jogállam, rendszer felől nézve lényegtelen. Legálisan nem alkalmazhatnak erőszakot. Megvannak erre is a törvényes keretek. Ha nincsenek, akkor is a hatalom hibája. Továbbá ha alkalmaznak is erőszakot, és ki is derül, történnek feljelentések, akkor nincs semmi következmény, mert haver, unokatesó, stb. Ezzel van a baj, és nem is kicsi.
Tudom, hogy az elmúlt években a Fidesz megpróbálta bagatellizálni a jogállami kritikákat, hiszen maximálisan bűnösök ebben, de attól még óriási probléma, hogy a legtöbb esetben, szinten nem a jog, a jog előtti egyenlőség a szempont, sőt, az valahol az utolsók közt van.
Ezek a kiszivárgott esetek csak tünetek, és tartok attól, hogy csak a jéghegy csúcsai.

És én ezzel vitába szálltam valaha? Olvass Füssy-t és nem csak tartani fogsz a jéghegytől.

Nem veszek egy kalap alá senkit és a szinteket is leírtam elég nyilvánvalóan. De mert jó kedvemben vagyok, ezért tessék. Ha a megvetést 1-5-ig skálán akarom sorolni, ahol az 1 a kevésbé, 5 a legjobban, akkor így néz ki nálam:
JPP: 5+
KBK: 3
Javítós fiatalok, gyerekek: 1
Különböző okokból az ügyre telepedettek és összemosók: 2
Kormány: 5

Ezt irtad szo szerint:

Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt (persze nem mind ugyan olyan szinten)

Ez ket reszbol all.
Elso resz:
Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt = tehat nem minden resztvevo van a megvetos listadon.

Masodik resz:
(persze nem mind ugyan olyan szinten) = ez erdekel a legkevesbe.

Szerintem itt már túl mélyen mentél bele a hajnali fogalmazás elemzésébe. Leírtam, hogy kik a főbb szereplők szerintem és azt is, hogy mennyire vetem meg őket. Na gondold/ragozd túl a dolgot szerintem.

Például, ha leírom, hogy a Szőlő utcai javító intézetben elítélt, bűnöző fiatal korúak, vagy gyerekek vannak, nem pedig ártatlan, hátrányos helyzetű gyerekek, akik nem tehetnek semmiről, akkor én egy fideszes szaralak leszek azonnal. Pedig csak leírom az igazságot.

Az a nem mindegy, hogy milyen kontextusban, időben és vonatkozásban irja az ember.

Egyértelmű, hogy most a kormyány ezzel próbálja relativizálni a helyzetet, és a (szerintem ostobább, rosszindulatúbb) embereket maguk mellé állítani, hogy elvegyék az élét a dolognak, es minél jobban eltolják magukról a fókuszt.

Ha ebben a helyzetben "írod le az igazságoD", ami pont egybeesik a propangandáéval (és ami valahogy már nem
először, hanem rendszeresen történik), akkor ne lepődj meg, ha összemosnak vele. Még ha te nem is tartod magad annak (ahogy a legtobb Mihazankos se, sot ki is keri maganak, csak valahogy eppen veletlenul rendszeresen sikerul elhinni es felmondani kb ugyanazt)

És amugy:

nem pedig ártatlan, hátrányos helyzetű gyerekek, akik nem tehetnek semmiről,

Senki se tehet arról, hogy a gyermekvédelem bármilyen szintjén elverik. Akár 6 eves, akar 16, tok mindegy. Az, hogy idaig jut egy gyerek, az az egesz multjanak osszeadodo tapasztalataibol, a csaladi es szocialis korulmenyeibol alakul, senki se igy szuletik.

Itt aki tehet arrol, ami az orszagban folyik, azok a vezetok minden szinten. Es a vegen meg ok teszik szet a kezuket, hogy "hat ezek mar gyerekkent bunozok". Persze b.zmeg, mert ezt latjak, ebben nonek fel, az orszag egy nagy reszenek SEMMI kilatasa es jovoje nincs az eletben.

Talan ha nem az ilyen felfogasu emberek vezetnek az orszagot es lennenek minden fontos, donto tisztsegben, es nem csak lefizetheto szavazogepeknek tartanak a hatranyos helyzetu embereket, valamint vegre foglalkoznanak egy rendes szocialis rendszer/halo letrehozasaval, akkor nem kene ennyi gyerekkoru bunozovel foglalozniuk. De persze konnyebb megoldas exkatonakat, rendoroket, f.szomtudja kiket odavezenyelni es kussban tartatni a gyerekeket, mig eljutnak a valodi bortonig.

Hanyinger a kormany, es az is, aki relativizalja a helyzetet es nem latja, hogy rendszerszintuleg es szandekosan lett magara hagyva egy jo nagy reteg az orszagban, ami ezeket a gyerekeket termeli.

(Ugyanez a velemenyem a mostani "drogpolitikarol" is. Basztatjuk az otkertben bulizo, a tarsadalom jomodubb es ahhoz tobbnyire erteket hozzaado reteget,meg mutatjak az erot a videokban, mikozben a hatranyos helyzetu tersegeket a kilatastalansag es csorosag miatt felzabaljak a dizajner szarok)

Tudod mi a szép. Ha nem is szóról szóra, de kb egyetértünk, de ezt csak én látom így.

Bocs a dupláért, de elbaszkódtam az időt a szerkesztgetéssel.

Szóval ezen ne vesszünk össze. Hibáztam, elismertem. Viszont azt tartom, hogy hasonló hiba az is, hogy ott "legfeljebb előzetes letartóztatásban lévő fiatalok vannak". Ez kb ugyan az, csak pepitában, mert ezzel meg azt sugallod, hogy lehetnek ott olyan fiatalok is, akik semmi rosszat nem követtek el (ugye erre mondják, hogy ártatlan bárányka). Viszont én nem óhajtom mondatonként leírni, hogy mekkora hazugság volt ez.

Ugy gondolom, hogy lehetnek ott olyanok, akik nincsenek elozetes letartoztatasban, hanem mas okok miatt kerultek be. Ennek utana fogok nezni.
Es akkor alatamasztom ezzel a cikkel is a fentebb irtakat, de nem veszunk ossze. Peace!

https://444.hu/2025/12/11/kriminologiai ... tek-vannak

Nyugi, én meg nem gondolom senkiről, hogy direkt hazudozni jár ide

Egyébként még a 444 is szépen leírja, amiről beszélek már oldalak óta: "Azonnal új hangulatot hordozó szavakkal kezdett el kommunikálni a kormány: javítóintézet és (az egyébként valóban helytelenül használt) gyerekotthon helyett ezentúl börtön, állami gondozottak helyett bűnelkövetők, gyerekek helyett fiatalkorúak." Egyik oldal szerint börtön, másik szerint gyerekotthon.

[hehetheoriginal]

mp on fb:

Bicske és a Szőlő utca csak a jéghegy csúcsa, a csontvázak sorra esnek ki a szekrényből:

Szekszárdon egy másfél éves kisfiút bántalmaztak egy befogadó otthonban.

Egy szolnoki befogadó otthonban kikötözött, vert gyerekekről készültek felvételek.

Rákospalotán egy 15 éves lányt használt ki egy nevelő, az ügyet eltussolták.

A budapesti Cseppkő Gyermekotthonban pedofil nevelő dolgozott, az igazgatót fideszes javaslatra még ki is tüntették.

Tarhoson tizenéves fiúkat molesztált egy gyermekotthoni nevelő.

Volt gyermekotthon, ahonnan lelakatolt hűtőszekrényről került ki fotó.

A Miskolci Károly Befogadó Otthon Manócska részlegén folyik a plafonból és a lámpából a víz, penészes a teljes vizesblokk.

Bicskén évtizedekig tartott az a rémtörténet, amelyről sokan tudtak, mégsem léptek közbe.

Ezekben a történetekben három dolog biztosan közös: az áldozatok gyerekek, az elkövetők felnőttek voltak, a magyar állam pedig félrenézéssel, szőnyeg alá söpréssel asszisztál ezekhez a bűnökhöz.

Ezeket a gyerekeket az állam hagyta magára. Ez a magyar kormány tudatos, cinikus, velejéig gonosz döntése volt. Bűnrészesek abban, ami történik.

Az államnak nem az a feladata, hogy propagandát gyártson a gyerekekre hivatkozva.

Az államnak az a feladata, hogy megvédje őket, különösen ott, ahol tényleg veszélyben vannak. Márpedig az utóbbi hónapok eseményei azt mutatják, hogy a magyar kormány erre nem csak teljesen képtelen, de nem is érdekli a gyermekek védelme.

Mutassunk meg mi is valamit: hogy nem leszünk cinkosok, nem fogjuk magukra hagyni ezeket a gyerekeket - és nem fogjuk megengedni, hogy ez a rémálom folytatódjon.

Legyünk ott minél többen december 13-án szombaton Budapesten, a Deák Ferenc téren 15 órakor. Onnan pedig irány a Karmelita és a Köztársasági Elnöki Hivatal!

[ram8nes]

Ugy gondolom, hogy lehetnek ott olyanok, akik nincsenek elozetes letartoztatasban, hanem mas okok miatt kerultek be

Tudom, hogy nem toled indult, de a Fidesznek megint sikerult elernie, amit akart. Hogy errol beszeljunk, azon csamcsogjunk, hogy ki mennyire bunos a gyerekek kozul.
A Fidesz bedobja, aztan nyilvan a Mihazank oldalrol is jon a kis lajtos tamogatas, relativizalas, meg az "en nem a propagandat nyomom, DE most pont szinte ugyanazt mondom fel" stbstb.
MINDIG ugyanez a forgatokonyv.

Teljesen mindegy, hogy eppen kit es miert iteltek el, vagy esetleg masert kerult be, akkor sem verunk gyerekeket a gyermekvedelemben. Pont.

[RealVazquez]

Amit leírtál, azért hazugság, mert nem elítélt bűnözőkről van szó, hanem előzetes letartóztatásban lévők javítóintézeti felügyeletéről. Nyilvánvaló, hogy aki odakerül, az nem magától sétál be melegedni meg társasjátékozni, de ezek az állítások és jogi fogalmak összekeverése eredményezi azt, amit a fidesz csinál: összemosni mindent mindennel, hogy a végén gyakorlatilag a közvélemény azt érezze: ezek börtöntöltelék gyerekek, agresszívak, a társadalomra veszélyes emberek, és megérdemlik a fenyítést. Ezt sugallja a fidesz. Ez a célja, jól összemosni a dolgokat, pedig a javítóintézet tegnapig a gyermekvédelemhez tartozott!

Bocs a dupláért, de elbaszkódtam az időt a szerkesztgetéssel.

Szóval ezen ne vesszünk össze. Hibáztam, elismertem. Viszont azt tartom, hogy hasonló hiba az is, hogy ott "legfeljebb előzetes letartóztatásban lévő fiatalok vannak". Ez kb ugyan az, csak pepitában, mert ezzel meg azt sugallod, hogy lehetnek ott olyan fiatalok is, akik semmi rosszat nem követtek el (ugye erre mondják, hogy ártatlan bárányka). Viszont én nem óhajtom mondatonként leírni, hogy mekkora hazugság volt ez.

Ugy gondolom, hogy lehetnek ott olyanok, akik nincsenek elozetes letartoztatasban, hanem mas okok miatt kerultek be. Ennek utana fogok nezni.
Es akkor alatamasztom ezzel a cikkel is a fentebb irtakat, de nem veszunk ossze. Peace!

https://444.hu/2025/12/11/kriminologiai ... tek-vannak