Politika

[hehetheoriginal]

Reggeli kávé helyett: Nagy Márton válasza a napi 800ezres hotelszámlákra

Mindig csodálkozunk, hogy ilyen Kocsis-Menczer féle futóbolondok, hogy lehetnek bármilyen pozícióban.
És akkor jön Nagy Márton, aki egy miniszter, akire ránézel, és azonnal utalnád be valamilyen szakszolgálathoz, mert látszik rajta hogy súlyosan értelmi fogyatékos. Ugyanez Takács Péter.

Itt is kap egy kérdést, és megy a kivagyiság, hát én miniszter vagyok, másik élet, bezzeg németeknél...full irreleváns válasz, teljesen másról hadovál.
Persze ez szándékos, de óriási szégyen, hogy ilyen emberek miniszternek nevezhetik magukat, és ahelyett, hogy befognák a pofájukat és meghúznák magukat, még visszaugatnak normálisan feltett kérdésekre, és még nekik áll feljebb.

az lehet, hogy pont most szedtek le, ahogy meg akartam nyitni?
masik: en ertem, hogy pozicio, meg mindenki felti a megelheteset, boldogulasat. de hogy neha, ugy minden mindegy alapon, miert nincs senki, aki helyrerakna ugy igazan baszo modon az ilyen senkihazi nyomorult aljahulladek geciket?
egyetlen egyszer nem lattam olyan szintu lealazast, es foldbetiprast, szakmai, szemelyes, minden szempontbol, amit ezek megerdemelnenek.
meddig megy meg a finomkodas es az (altalak krealt) szabalyok szerinti reszvetel?

[csababarca]

Reggeli kávé helyett: Nagy Márton válasza a napi 800ezres hotelszámlákra

Mindig csodálkozunk, hogy ilyen Kocsis-Menczer féle futóbolondok, hogy lehetnek bármilyen pozícióban.
És akkor jön Nagy Márton, aki egy miniszter, akire ránézel, és azonnal utalnád be valamilyen szakszolgálathoz, mert látszik rajta hogy súlyosan értelmi fogyatékos. Ugyanez Takács Péter.

Itt is kap egy kérdést, és megy a kivagyiság, hát én miniszter vagyok, másik élet, bezzeg németeknél...full irreleváns válasz, teljesen másról hadovál.
Persze ez szándékos, de óriási szégyen, hogy ilyen emberek miniszternek nevezhetik magukat, és ahelyett, hogy befognák a pofájukat és meghúznák magukat, még visszaugatnak normálisan feltett kérdésekre, és még nekik áll feljebb.

[Realista24]

Szerintem itt már túl mélyen mentél bele a hajnali fogalmazás elemzésébe. Leírtam, hogy kik a főbb szereplők szerintem és azt is, hogy mennyire vetem meg őket. Na gondold/ragozd túl a dolgot szerintem.

Az veletlen sem lehet, hogy hulyeseget irtal vagy szarul fogalmaztal, ugye?
Pedig direkt irtam, hogy fejezd ki magad egyertelmuen, es ujra ezt masoltad be. Akkor ki a helikopter?

[nuevo_ericco]

És én ezzel vitába szálltam valaha? Olvass Füssy-t és nem csak tartani fogsz a jéghegytől.

Nem állítottam, hogy vitába szálltál volna, de szerintem elmozdult a fókusz.

[ferni]

kiserik bakker

A magyar emberek által megválasztott korrupt álllampárt gondjaira bízott kiskorú gyerekeket abuzálnak szexuálisan rendszerszinten, verik őket, pszichés terrorban vannak tartva, a magyar rendőrség narancsos utasításra eltusolja az ügyet hosszú évekig, te meg baszod már az 5. kommentedet írod a nyelvtani hercehurcátokról.

Pontosan ez a gumicsont-effekt, hogy mindenről is beszéljen az ember csak a lényegről ne és ezt te most nagyon jól űzöd.





Reggeli kávé helyett: Nagy Márton válasza a napi 800ezres hotelszámlákra

[kiserik]

mert ezzel meg azt sugallod, hogy lehetnek ott olyan fiatalok is, akik semmi rosszat nem követtek el (ugye erre mondják, hogy ártatlan bárányka)

A jogállam, rendszer felől nézve lényegtelen. Legálisan nem alkalmazhatnak erőszakot. Megvannak erre is a törvényes keretek. Ha nincsenek, akkor is a hatalom hibája. Továbbá ha alkalmaznak is erőszakot, és ki is derül, történnek feljelentések, akkor nincs semmi következmény, mert haver, unokatesó, stb. Ezzel van a baj, és nem is kicsi.
Tudom, hogy az elmúlt években a Fidesz megpróbálta bagatellizálni a jogállami kritikákat, hiszen maximálisan bűnösök ebben, de attól még óriási probléma, hogy a legtöbb esetben, szinten nem a jog, a jog előtti egyenlőség a szempont, sőt, az valahol az utolsók közt van.
Ezek a kiszivárgott esetek csak tünetek, és tartok attól, hogy csak a jéghegy csúcsai.

És én ezzel vitába szálltam valaha? Olvass Füssy-t és nem csak tartani fogsz a jéghegytől.

Nem veszek egy kalap alá senkit és a szinteket is leírtam elég nyilvánvalóan. De mert jó kedvemben vagyok, ezért tessék. Ha a megvetést 1-5-ig skálán akarom sorolni, ahol az 1 a kevésbé, 5 a legjobban, akkor így néz ki nálam:
JPP: 5+
KBK: 3
Javítós fiatalok, gyerekek: 1
Különböző okokból az ügyre telepedettek és összemosók: 2
Kormány: 5

Ezt irtad szo szerint:

Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt (persze nem mind ugyan olyan szinten)

Ez ket reszbol all.
Elso resz:
Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt = tehat nem minden resztvevo van a megvetos listadon.

Masodik resz:
(persze nem mind ugyan olyan szinten) = ez erdekel a legkevesbe.

Szerintem itt már túl mélyen mentél bele a hajnali fogalmazás elemzésébe. Leírtam, hogy kik a főbb szereplők szerintem és azt is, hogy mennyire vetem meg őket. Na gondold/ragozd túl a dolgot szerintem.

Például, ha leírom, hogy a Szőlő utcai javító intézetben elítélt, bűnöző fiatal korúak, vagy gyerekek vannak, nem pedig ártatlan, hátrányos helyzetű gyerekek, akik nem tehetnek semmiről, akkor én egy fideszes szaralak leszek azonnal. Pedig csak leírom az igazságot.

Az a nem mindegy, hogy milyen kontextusban, időben és vonatkozásban irja az ember.

Egyértelmű, hogy most a kormyány ezzel próbálja relativizálni a helyzetet, és a (szerintem ostobább, rosszindulatúbb) embereket maguk mellé állítani, hogy elvegyék az élét a dolognak, es minél jobban eltolják magukról a fókuszt.

Ha ebben a helyzetben "írod le az igazságoD", ami pont egybeesik a propangandáéval (és ami valahogy már nem
először, hanem rendszeresen történik), akkor ne lepődj meg, ha összemosnak vele. Még ha te nem is tartod magad annak (ahogy a legtobb Mihazankos se, sot ki is keri maganak, csak valahogy eppen veletlenul rendszeresen sikerul elhinni es felmondani kb ugyanazt)

És amugy:

nem pedig ártatlan, hátrányos helyzetű gyerekek, akik nem tehetnek semmiről,

Senki se tehet arról, hogy a gyermekvédelem bármilyen szintjén elverik. Akár 6 eves, akar 16, tok mindegy. Az, hogy idaig jut egy gyerek, az az egesz multjanak osszeadodo tapasztalataibol, a csaladi es szocialis korulmenyeibol alakul, senki se igy szuletik.

Itt aki tehet arrol, ami az orszagban folyik, azok a vezetok minden szinten. Es a vegen meg ok teszik szet a kezuket, hogy "hat ezek mar gyerekkent bunozok". Persze b.zmeg, mert ezt latjak, ebben nonek fel, az orszag egy nagy reszenek SEMMI kilatasa es jovoje nincs az eletben.

Talan ha nem az ilyen felfogasu emberek vezetnek az orszagot es lennenek minden fontos, donto tisztsegben, es nem csak lefizetheto szavazogepeknek tartanak a hatranyos helyzetu embereket, valamint vegre foglalkoznanak egy rendes szocialis rendszer/halo letrehozasaval, akkor nem kene ennyi gyerekkoru bunozovel foglalozniuk. De persze konnyebb megoldas exkatonakat, rendoroket, f.szomtudja kiket odavezenyelni es kussban tartatni a gyerekeket, mig eljutnak a valodi bortonig.

Hanyinger a kormany, es az is, aki relativizalja a helyzetet es nem latja, hogy rendszerszintuleg es szandekosan lett magara hagyva egy jo nagy reteg az orszagban, ami ezeket a gyerekeket termeli.

(Ugyanez a velemenyem a mostani "drogpolitikarol" is. Basztatjuk az otkertben bulizo, a tarsadalom jomodubb es ahhoz tobbnyire erteket hozzaado reteget,meg mutatjak az erot a videokban, mikozben a hatranyos helyzetu tersegeket a kilatastalansag es csorosag miatt felzabaljak a dizajner szarok)

Tudod mi a szép. Ha nem is szóról szóra, de kb egyetértünk, de ezt csak én látom így.

Bocs a dupláért, de elbaszkódtam az időt a szerkesztgetéssel.

Szóval ezen ne vesszünk össze. Hibáztam, elismertem. Viszont azt tartom, hogy hasonló hiba az is, hogy ott "legfeljebb előzetes letartóztatásban lévő fiatalok vannak". Ez kb ugyan az, csak pepitában, mert ezzel meg azt sugallod, hogy lehetnek ott olyan fiatalok is, akik semmi rosszat nem követtek el (ugye erre mondják, hogy ártatlan bárányka). Viszont én nem óhajtom mondatonként leírni, hogy mekkora hazugság volt ez.

Ugy gondolom, hogy lehetnek ott olyanok, akik nincsenek elozetes letartoztatasban, hanem mas okok miatt kerultek be. Ennek utana fogok nezni.
Es akkor alatamasztom ezzel a cikkel is a fentebb irtakat, de nem veszunk ossze. Peace!

https://444.hu/2025/12/11/kriminologiai ... tek-vannak

Nyugi, én meg nem gondolom senkiről, hogy direkt hazudozni jár ide

Egyébként még a 444 is szépen leírja, amiről beszélek már oldalak óta: "Azonnal új hangulatot hordozó szavakkal kezdett el kommunikálni a kormány: javítóintézet és (az egyébként valóban helytelenül használt) gyerekotthon helyett ezentúl börtön, állami gondozottak helyett bűnelkövetők, gyerekek helyett fiatalkorúak." Egyik oldal szerint börtön, másik szerint gyerekotthon.

[hehetheoriginal]

mp on fb:

Bicske és a Szőlő utca csak a jéghegy csúcsa, a csontvázak sorra esnek ki a szekrényből:

Szekszárdon egy másfél éves kisfiút bántalmaztak egy befogadó otthonban.

Egy szolnoki befogadó otthonban kikötözött, vert gyerekekről készültek felvételek.

Rákospalotán egy 15 éves lányt használt ki egy nevelő, az ügyet eltussolták.

A budapesti Cseppkő Gyermekotthonban pedofil nevelő dolgozott, az igazgatót fideszes javaslatra még ki is tüntették.

Tarhoson tizenéves fiúkat molesztált egy gyermekotthoni nevelő.

Volt gyermekotthon, ahonnan lelakatolt hűtőszekrényről került ki fotó.

A Miskolci Károly Befogadó Otthon Manócska részlegén folyik a plafonból és a lámpából a víz, penészes a teljes vizesblokk.

Bicskén évtizedekig tartott az a rémtörténet, amelyről sokan tudtak, mégsem léptek közbe.

Ezekben a történetekben három dolog biztosan közös: az áldozatok gyerekek, az elkövetők felnőttek voltak, a magyar állam pedig félrenézéssel, szőnyeg alá söpréssel asszisztál ezekhez a bűnökhöz.

Ezeket a gyerekeket az állam hagyta magára. Ez a magyar kormány tudatos, cinikus, velejéig gonosz döntése volt. Bűnrészesek abban, ami történik.

Az államnak nem az a feladata, hogy propagandát gyártson a gyerekekre hivatkozva.

Az államnak az a feladata, hogy megvédje őket, különösen ott, ahol tényleg veszélyben vannak. Márpedig az utóbbi hónapok eseményei azt mutatják, hogy a magyar kormány erre nem csak teljesen képtelen, de nem is érdekli a gyermekek védelme.

Mutassunk meg mi is valamit: hogy nem leszünk cinkosok, nem fogjuk magukra hagyni ezeket a gyerekeket - és nem fogjuk megengedni, hogy ez a rémálom folytatódjon.

Legyünk ott minél többen december 13-án szombaton Budapesten, a Deák Ferenc téren 15 órakor. Onnan pedig irány a Karmelita és a Köztársasági Elnöki Hivatal!

[ram8nes]

Ugy gondolom, hogy lehetnek ott olyanok, akik nincsenek elozetes letartoztatasban, hanem mas okok miatt kerultek be

Tudom, hogy nem toled indult, de a Fidesznek megint sikerult elernie, amit akart. Hogy errol beszeljunk, azon csamcsogjunk, hogy ki mennyire bunos a gyerekek kozul.
A Fidesz bedobja, aztan nyilvan a Mihazank oldalrol is jon a kis lajtos tamogatas, relativizalas, meg az "en nem a propagandat nyomom, DE most pont szinte ugyanazt mondom fel" stbstb.
MINDIG ugyanez a forgatokonyv.

Teljesen mindegy, hogy eppen kit es miert iteltek el, vagy esetleg masert kerult be, akkor sem verunk gyerekeket a gyermekvedelemben. Pont.

[RealVazquez]

Amit leírtál, azért hazugság, mert nem elítélt bűnözőkről van szó, hanem előzetes letartóztatásban lévők javítóintézeti felügyeletéről. Nyilvánvaló, hogy aki odakerül, az nem magától sétál be melegedni meg társasjátékozni, de ezek az állítások és jogi fogalmak összekeverése eredményezi azt, amit a fidesz csinál: összemosni mindent mindennel, hogy a végén gyakorlatilag a közvélemény azt érezze: ezek börtöntöltelék gyerekek, agresszívak, a társadalomra veszélyes emberek, és megérdemlik a fenyítést. Ezt sugallja a fidesz. Ez a célja, jól összemosni a dolgokat, pedig a javítóintézet tegnapig a gyermekvédelemhez tartozott!

Bocs a dupláért, de elbaszkódtam az időt a szerkesztgetéssel.

Szóval ezen ne vesszünk össze. Hibáztam, elismertem. Viszont azt tartom, hogy hasonló hiba az is, hogy ott "legfeljebb előzetes letartóztatásban lévő fiatalok vannak". Ez kb ugyan az, csak pepitában, mert ezzel meg azt sugallod, hogy lehetnek ott olyan fiatalok is, akik semmi rosszat nem követtek el (ugye erre mondják, hogy ártatlan bárányka). Viszont én nem óhajtom mondatonként leírni, hogy mekkora hazugság volt ez.

Ugy gondolom, hogy lehetnek ott olyanok, akik nincsenek elozetes letartoztatasban, hanem mas okok miatt kerultek be. Ennek utana fogok nezni.
Es akkor alatamasztom ezzel a cikkel is a fentebb irtakat, de nem veszunk ossze. Peace!

https://444.hu/2025/12/11/kriminologiai ... tek-vannak

[nuevo_ericco]

Más:
Várom, hogy Szíjjártó behívassa a szlovák nagykövetet, mert a szlovák kormány épp olyan törvénytervezetet készül beadni a parlament elé, amely akár börtönbüntetéssel is sújthatná azokat, akik a második világháború utáni békerendeleteket boncolgatják. Ez azért fontos, mert a liberális ellenzék elkezdett kiállni azon magyarok (és szlovákok) mellett is, akiknek a Szlovák Földalap a Benes dekrétumokra hivatkozva elkezdte elkobozni a földjeit, ami 80 évvel később súlyos jogi, etikai és egyéb komoly kérdéseket vet fel.
Vissza Petikéhez, ez a téma nem mai, már a múltkor is közbe kellett volna lépnie a Magyar kormánynak, de nem tehetik, mert az ideológia és a biznisz felülírja a nemzeti érdekeket minden esetben.

Előre kíváncsi vagyok, hogy ezt majd mivel sikerül relativizálni.

[ram8nes]

Például, ha leírom, hogy a Szőlő utcai javító intézetben elítélt, bűnöző fiatal korúak, vagy gyerekek vannak, nem pedig ártatlan, hátrányos helyzetű gyerekek, akik nem tehetnek semmiről, akkor én egy fideszes szaralak leszek azonnal. Pedig csak leírom az igazságot.

Az a nem mindegy, hogy milyen kontextusban, időben és vonatkozásban irja az ember.

Egyértelmű, hogy most a kormyány ezzel próbálja relativizálni a helyzetet, és a (szerintem ostobább, rosszindulatúbb) embereket maguk mellé állítani, hogy elvegyék az élét a dolognak, es minél jobban eltolják magukról a fókuszt.

Ha ebben a helyzetben "írod le az igazságoD", ami pont egybeesik a propangandáéval (és ami valahogy már nem
először, hanem rendszeresen történik), akkor ne lepődj meg, ha összemosnak vele. Még ha te nem is tartod magad annak (ahogy a legtobb Mihazankos se, sot ki is keri maganak, csak valahogy eppen veletlenul rendszeresen sikerul elhinni es felmondani kb ugyanazt)

És amugy:

nem pedig ártatlan, hátrányos helyzetű gyerekek, akik nem tehetnek semmiről,

Senki se tehet arról, hogy a gyermekvédelem bármilyen szintjén elverik. Akár 6 eves, akar 16, tok mindegy. Az, hogy idaig jut egy gyerek, az az egesz multjanak osszeadodo tapasztalataibol, a csaladi es szocialis korulmenyeibol alakul, senki se igy szuletik.

Itt aki tehet arrol, ami az orszagban folyik, azok a vezetok minden szinten. Es a vegen meg ok teszik szet a kezuket, hogy "hat ezek mar gyerekkent bunozok". Persze b.zmeg, mert ezt latjak, ebben nonek fel, az orszag egy nagy reszenek SEMMI kilatasa es jovoje nincs az eletben.

Talan ha nem az ilyen felfogasu emberek vezetnek az orszagot es lennenek minden fontos, donto tisztsegben, es nem csak lefizetheto szavazogepeknek tartanak a hatranyos helyzetu embereket, valamint vegre foglalkoznanak egy rendes szocialis rendszer/halo letrehozasaval, akkor nem kene ennyi gyerekkoru bunozovel foglalozniuk. De persze konnyebb megoldas exkatonakat, rendoroket, f.szomtudja kiket odavezenyelni es kussban tartatni a gyerekeket, mig eljutnak a valodi bortonig.

Hanyinger a kormany, es az is, aki relativizalja a helyzetet es nem latja, hogy rendszerszintuleg es szandekosan lett magara hagyva egy jo nagy reteg az orszagban, ami ezeket a gyerekeket termeli.

(Ugyanez a velemenyem a mostani "drogpolitikarol" is. Basztatjuk az otkertben bulizo, a tarsadalom jomodubb es ahhoz tobbnyire erteket hozzaado reteget,meg mutatjak az erot a videokban, mikozben a hatranyos helyzetu tersegeket a kilatastalansag es csorosag miatt felzabaljak a dizajner szarok)

[Realista24]

Nagyjából Aztakurva....
A szintekre kiváncsi lennèk azèrt.
Az összemosdatás a bajod, de te is egykalap alá veszed az összes rèsztvevőt ezek szerint. Az nem baj

Nem veszek egy kalap alá senkit és a szinteket is leírtam elég nyilvánvalóan. De mert jó kedvemben vagyok, ezért tessék. Ha a megvetést 1-5-ig skálán akarom sorolni, ahol az 1 a kevésbé, 5 a legjobban, akkor így néz ki nálam:
JPP: 5+
KBK: 3
Javítós fiatalok, gyerekek: 1
Különböző okokból az ügyre telepedettek és összemosók: 2
Kormány: 5

Ezt irtad szo szerint:

Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt (persze nem mind ugyan olyan szinten)

Ez ket reszbol all.
Elso resz:
Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt = tehat nem minden resztvevo van a megvetos listadon.

Masodik resz:
(persze nem mind ugyan olyan szinten) = ez erdekel a legkevesbe.

[nuevo_ericco]

mert ezzel meg azt sugallod, hogy lehetnek ott olyan fiatalok is, akik semmi rosszat nem követtek el (ugye erre mondják, hogy ártatlan bárányka)

A jogállam, rendszer felől nézve lényegtelen. Legálisan nem alkalmazhatnak erőszakot. Megvannak erre is a törvényes keretek. Ha nincsenek, akkor is a hatalom hibája. Továbbá ha alkalmaznak is erőszakot, és ki is derül, történnek feljelentések, akkor nincs semmi következmény, mert haver, unokatesó, stb. Ezzel van a baj, és nem is kicsi.
Tudom, hogy az elmúlt években a Fidesz megpróbálta bagatellizálni a jogállami kritikákat, hiszen maximálisan bűnösök ebben, de attól még óriási probléma, hogy a legtöbb esetben, szinten nem a jog, a jog előtti egyenlőség a szempont, sőt, az valahol az utolsók közt van.
Ezek a kiszivárgott esetek csak tünetek, és tartok attól, hogy csak a jéghegy csúcsai.

[kiserik]

Amit leírtál, azért hazugság, mert nem elítélt bűnözőkről van szó, hanem előzetes letartóztatásban lévők javítóintézeti felügyeletéről. Nyilvánvaló, hogy aki odakerül, az nem magától sétál be melegedni meg társasjátékozni, de ezek az állítások és jogi fogalmak összekeverése eredményezi azt, amit a fidesz csinál: összemosni mindent mindennel, hogy a végén gyakorlatilag a közvélemény azt érezze: ezek börtöntöltelék gyerekek, agresszívak, a társadalomra veszélyes emberek, és megérdemlik a fenyítést. Ezt sugallja a fidesz. Ez a célja, jól összemosni a dolgokat, pedig a javítóintézet tegnapig a gyermekvédelemhez tartozott!

Bocs a dupláért, de elbaszkódtam az időt a szerkesztgetéssel.

Szóval ezen ne vesszünk össze. Hibáztam, elismertem. Viszont azt tartom, hogy hasonló hiba az is, hogy ott "legfeljebb előzetes letartóztatásban lévő fiatalok vannak". Ez kb ugyan az, csak pepitában, mert ezzel meg azt sugallod, hogy lehetnek ott olyan fiatalok is, akik semmi rosszat nem követtek el (ugye erre mondják, hogy ártatlan bárányka). Viszont én nem óhajtom mondatonként leírni, hogy mekkora hazugság volt ez.

[kiserik]

Nagyjából Aztakurva....
A szintekre kiváncsi lennèk azèrt.
Az összemosdatás a bajod, de te is egykalap alá veszed az összes rèsztvevőt ezek szerint. Az nem baj

Nem veszek egy kalap alá senkit és a szinteket is leírtam elég nyilvánvalóan. De mert jó kedvemben vagyok, ezért tessék. Ha a megvetést 1-5-ig skálán akarom sorolni, ahol az 1 a kevésbé, 5 a legjobban, akkor így néz ki nálam:
JPP: 5+
KBK: 3
Javítós fiatalok, gyerekek: 1
Különböző okokból az ügyre telepedettek és összemosók: 2
Kormány: 5

[Pite86]

Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt (persze nem mind ugyan olyan szinten)

Nagyjából Aztakurva....
A szintekre kiváncsi lennèk azèrt.
Az összemosdatás a bajod, de te is egykalap alá veszed az összes rèsztvevőt ezek szerint. Az nem baj

[RealVazquez]

“Csak leírom az igazságot”. Ami hazugság.

A Szőlő utcai Javítóintézet nem börtön, ott nem elítélt bűnözők vannak. Nézzél utána, mielőtt hazugságot terjesztesz!

Mi az igazság? Abban az intézetben legfeljebb előzetes letartóztatásban lévő fiatalok vannak.

"A gyermekvédelmi szakellátás részeként a javítóintézetben folyó nevelés célja a fiatalkorú bűnelkövetők korrekciós nevelése, alapvető erkölcsi normák elfogadtatása, iskolázottságuk, szakmai képzettségük fejlesztése, a családjukba történő visszahelyezés, illetve a társadalmi beilleszkedésük elősegítése." A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság honlapjáról.

Nincs legfeljebb. Előzetes letartóztatásban lévők vagy olyanok, akiket a bíróság nem a kiskorúak börtönébe küld, hanem javítóba. De igen, hazudtam egy hatalmasat, az "elítélt" szót nem kellett volna beleírni. Ahogy neked sem a "legfeljebb"-et. Most akkor Te is hazudtál és hazugságot terjesztesz?

Kiskorú gyerekeket basznak olyan helyeken, ahol az állam felelősségére vannak bízva. Ennyi, kész, pont.

Ez megint nem egy olyan téma amit relativizálni kéne bármilyen szinten is.

És a legsúlyosabb, hogy erről tökéletesen tudomása volt mindenkinek, mégse tettek soha semmit, csak mikor borult a bili.
Maga a kormány és a rendőrség tusolta el évekig az ügyet, mi a fasz de komolyan.
Rengetegen tudták erről, de ha bárkihez is fordulni akartál be lettél kussoltatva meg titoktartásit írattak alá.

Ha nem derül ki jóvanazúgy, az a baja a kormánynak megint, hogy kiderült.

Pedofil beteg faszokat védtek, vagy olyanokat akartok kimosdatni, akik tökéletesen tudták mi zajlik ott, mint a most lemondó Kovács-Buna Károly, mert hogy csak megtaposta a gyereket mert nem viselkedett, azt még ugye elfelejtjük, hogy végig falazott ennek a szörnyetegnek és támogatta abban amit művelt.


Konkrétan K.Endre is ugyanezt csinálta, majd a kegyelem után az RTL felvételre vette, hogy újra elköveti ezt a bűncselekményt és az áldozatot akarta befolyásolni.
Abból az ügyből sincs semmi azóta se.
K.Endre leírta a könyvében, hogy Balogh Zoltánnak fő szerepe volt abban, hogy békét kapott, van rá bizonyíték, valahogy nem hallom, hogy lemondott volna azóta bármiről is, miután végleg kiderült az amit eddig is tudtunk.

Szóval elmegy mindenki a faszba kajak, aki ezt is relativizálni meg mosdatni akarja, kicsit térjetek már észhez basszameg, mert ez a mai nap, amit egyesek leműveltek az nagyon alja.


De tényleg olvassátok már utána mi a fene folyt itt, van már egy rakat cikk, áldozatok nyilatkoztak stb stb stb

Csak most hirtelen ezt találtam:



Gondolom ő is sok gonosz dolgot tett és megérdemelte.

Aki meg azt mondja ez 2 külön ügy az megint háttal ül a TVnek.

Én nem láttam, hogy itt valaki relativizálta volna azt, hogy "Kiskorú gyerekeket basznak olyan helyeken, ahol az állam felelősségére vannak bízva." Sőt, én pont úgy láttam, hogy legutóbb pont azok relativizálták azt, hogy kiskorú gyerekeket basznak olyan helyről kivíve, ahol az állam felelősségére vannak bízva, akik most elég hangosak. (nem, ő nem olyan...)

És tudod nekem mi jut eszembe ezzel az egésszel kapcsolatban? Hogy hol voltak eddig azok, akik most nagy hirtelen politikai hasznok akarnak húzni ebből az egészből? Elmondom neked, hogy sehol.

Ha ennyire érdekel a téma, akkor ne a Reddit-en okosodj. Ajánlom figyelmedbe az általad hazug propagandistának tartott Füssy Angéla facebook-ját https://www.facebook.com/profile.php?id=100063594700080 Ő már akkor ezzel az üggyel foglalkozott és tett feljelentéseket, mikor neked a szőlőről csak a gyümölcs jutott az eszedbe. Sőt, a Lakatos ügy is a Szőlőben bukott ki. Tudod, aminél mindenki várja, hogy nyomozzanak, csak arra is basznak rá, mint a JPP ügyre.

Amit leírtál, azért hazugság, mert nem elítélt bűnözőkről van szó, hanem előzetes letartóztatásban lévők javítóintézeti felügyeletéről. Nyilvánvaló, hogy aki odakerül, az nem magától sétál be melegedni meg társasjátékozni, de ezek az állítások és jogi fogalmak összekeverése eredményezi azt, amit a fidesz csinál: összemosni mindent mindennel, hogy a végén gyakorlatilag a közvélemény azt érezze: ezek börtöntöltelék gyerekek, agresszívak, a társadalomra veszélyes emberek, és megérdemlik a fenyítést. Ezt sugallja a fidesz. Ez a célja, jól összemosni a dolgokat, pedig a javítóintézet tegnapig a gyermekvédelemhez tartozott!

[Realista24]

Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt (persze nem mind ugyan olyan szinten).


JPP-t (akit ugye a "libsi" eszmékkel szembemenve én kasztrálnék), az ideiglenes igazgatót (alapból az erőszak nem old meg semmit, bár néha elkerülhetetlen, de ez akkor is törvénytelen cselekedet volt), az ottani fogvatartottakat (na őket legkevésbé, de nem emelem fel őket az ártatlan kisbárány szintre, mert bűnözők) és azokat is, akik összemosnak mindent mindennel (gyermekotthon-javító intézet, szexuális bűncselekmények-fizikai erőszak, stb), csak hogy politikai hasznot húzzanak belőle meg a nyomorult kormányt, hogy ilyen szarban van a gyerekvédelem, meg az egész mocsok, amivel mentegetik a söpredéket (a söpredéket, ami nem csak fideszes söpredék, politikailag vegyes az a söpredék, vagy nevezzük elitnek).

A kiemelt reszt sem tudom akkor felreerteni ezek szerint...nagyjabol.

A masodik reszben pedig azert csak belerugsz a Tiszaba, mintha ez barmilyen teren relevans lenne a temaban, hogy ebbol kinek milyen politikai elonye szarmazik.

Megforditom, minden rosszban van valami jo, ebben a szornyusegben az a jo, hogy ha politikai elonyt tud kovacsolni belole az ellenzek.

[kiserik]

Kiserik, egyszer az eletben, legyen direkt es egyertelmu.

Mit akarsz ebbol az egeszbol kihozni? Ötvensoros, mellebeszelos hsz nelkul probalj valaszolni.

Ez egy olyan tema, amiben azt hittem mindenki feltetel nelkul egyetert...de mi van? Van aki felig meddig egyetert, van aki egyaltalan nem, es van aki meg majdnemhogy helyesli is a dolgot.
Ledobom a lancot, de komolyan.

Ericcoval beszélgettem az érvelési hibákról. Ez lett szokás szerint mások által kiforgatva, pont, ahogy írtam.

Leírtam, hogy hogyan állok az ügyhöz. Ebben nincs helyeslés meg félig egyetértés, meg mosdatás sem:

Egyébként én személy szerint nagyjából megvetem az összes résztvevőt (persze nem mind ugyan olyan szinten). JPP-t (akit ugye a "libsi" eszmékkel szembemenve én kasztrálnék), az ideiglenes igazgatót (alapból az erőszak nem old meg semmit, bár néha elkerülhetetlen, de ez akkor is törvénytelen cselekedet volt), az ottani fogvatartottakat (na őket legkevésbé, de nem emelem fel őket az ártatlan kisbárány szintre, mert bűnözők) és azokat is, akik összemosnak mindent mindennel (gyermekotthon-javító intézet, szexuális bűncselekmények-fizikai erőszak, stb), csak hogy politikai hasznot húzzanak belőle meg a nyomorult kormányt, hogy ilyen szarban van a gyerekvédelem, meg az egész mocsok, amivel mentegetik a söpredéket (a söpredéket, ami nem csak fideszes söpredék, politikailag vegyes az a söpredék, vagy nevezzük elitnek).

[Realista24]

Kiserik, egyszer az eletben, legyen direkt es egyertelmu.

Mit akarsz ebbol az egeszbol kihozni? Ötvensoros, mellebeszelos hsz nelkul probalj valaszolni.

Ez egy olyan tema, amiben azt hittem mindenki feltetel nelkul egyetert...de mi van? Van aki felig meddig egyetert, van aki egyaltalan nem, es van aki meg majdnemhogy helyesli is a dolgot.
Ledobom a lancot, de komolyan.