LosMerengues írta:
kiserik írta:
Semmi keresni valója itt Vininek. Ez nem az a topik és nem az a téma. Persze, ha az ember azon a szinten van, hogy nem tud érdemben vitázni, akkor azonnal jönni kell egy ilyen téma tereléssel. De én nem vagyok beszari, így válaszolok Neked. Régen, mikor még érdemben elég sokat beszélgettünk, elemeztünk és vitáztunk a fociról, akkor rendre minősítettük is a játékosokat. Most megteszik ezt a megmondóemberek az interneten, így nincs rászorulva az ember arra, hogy legyen saját véleménye. Egy kicsit elkalandoztam, de amit akartam mondani, hogy akkoriban volt egy olyan jelzőnk, hogy szörnyű nap. Na ez volt ma Vini.
Ja, csak éppen Vininek másfél éve folyamatosan szörnyű napjai vannak kb a meccsek 80-90%-n.
Az olvasás még megy? Arra volt kíváncsi a kolléga a "Edző és vezetőség" topikban, hogy MA mit láttunk Vinitől. Válaszoltam Neki elég normálisan, erre tovább kell basztatni. Tudnám miért?
dortev írta:
kiserik írta:
A kérdés, hogy minek köszönhető ez a változás? Xabiball: magas letámadás, rohadt sok futás. Belliball (mondhatni Carloball): visszább lépés, ott labdaszerzés és gyors indítások. Jelenleg a másodikat látjuk.
Mert amúgy a Leverkusen nem variált rendszeresen az ellenfél függvényében. Például a Roma ellen szándékosan nem támadtak ki, mert az ellenfél éppen ezt akarta volna.
Xabinak vannak preferenciái, strukturális taktikai elemei, elképzelései, de nem igazán van klasszikus értelemben vett "Xabiball", mert alapból szeret variálni.
Erre utaló jelek voltak már a Bilbao és a Celta meccsen is. 442 és nem magas letámadás, inkább visszaállás és gyors indítások.
Én arra hajlok, hogy Xabi végül úgy döntött (azt nem tudom, hogy minek a hatására), hogy ok, próbáljuk ki. Ezt én jó dolognak tartom, mert nem szeretem azokat az edzőket, akik nem veszik figyelembe a játékosokat és képességeiket. Szerintem jobban működik, ha az edző és a játékosok egy csapat, mint az, ha az edző kifejezetten a főnökük akar lenni.
whitemadrid írta:
kiserik írta:
Semmi keresni valója itt Vininek. Ez nem az a topik és nem az a téma. Persze, ha az ember azon a szinten van, hogy nem tud érdemben vitázni, akkor azonnal jönni kell egy ilyen téma tereléssel. De én nem vagyok beszari, így válaszolok Neked. Régen, mikor még érdemben elég sokat beszélgettünk, elemeztünk és vitáztunk a fociról, akkor rendre minősítettük is a játékosokat. Most megteszik ezt a megmondóemberek az interneten, így nincs rászorulva az ember arra, hogy legyen saját véleménye. Egy kicsit elkalandoztam, de amit akartam mondani, hogy akkoriban volt egy olyan jelzőnk, hogy szörnyű nap. Na ez volt ma Vini.
Sajnálom, hogy így látod.
Vini lószar. Az aranylabda gála ota kell nézni azt a szörnyű napot vagy, hogy kellene ?
Kar, hogy mindenki helikopter rajtad kívül.
Leszarom. Soha nem majmoltam másokat, nem is vénségemre fogok. Van egy világlátásom, felfogásom. Tudom, hogy nem átlagos és nem normális, de ez van. Akinek nem tetszik, az tehet egy szívességet, de mivel én nem minősítek senkit a véleménye miatt, ezért elvárom ugyan ezt magammal szemben is.
Kicsit unalmas már, hogy ugyan azok az emberek minden meccsen, meccs után a következő meccsig folyamatosan vergődnek (jobb szót nem találok, boccs) Vini miatt. Fel kellene már fogni, hogy ez van. Van egy vezetőség, aki leigazolta, sztárt csinált belőle, most meg ragaszkodik a pénzéhez egyelőre. Ha figyelnél, elég rég óta nem védem Vinit, mert nincs miért. Persze, ha azt írom, hogy szerintem Jude a fő kolompos az edző kálváriában, akkor a legkönnyebb azzal elintézni, hogy csak Vini védelmében teszem. Hát a nagy lószart, de ezt normálisan leírtam korábban.
