Politika

[p.csabi1]

Most hirtelen minden kutatótól ezek az eredmények jönnek.
Eddig meg az ellenkezője volt.
Pedig nincs olyan nap hogy ne jöjjön valami fideszes szar.ág.
Kicsit fura ez nekem.

[hehetheoriginal]

Bármi is a magyarázat, az látszik, hogy a Tisza szavazók lendülete kezd fogyni. Áprilisban 7-8-szor annyi tényleges szavazó kell legalább, mint ami a jelölt jelölt állításon összejött. Elég sok a kritika, az elégedetlenség, a csalódottság az utóbbi időben a párt körül.

Mindig csodálom ifjonci naivitásodat. Még a 444 is foglalkozott ezzel a témával 22-ben: https://444.hu/2022/09/09/mi-mondtuk-ho ... uk-mellett

Ezekre mondjál már valós példákat, kíváncsi vagyok.

kinyitottad az ajtot, amit nem kellett volna

[tomi_b]

A Nemzet Hangja mondjuk tartott vagy 3 héten keresztül, és személyesen is lehetett az utcán szavazni a pultoknál (+ meg volt spékelve egy országjárással közben, ahol folyamatosan promózták). A jelöltállítás meg 3 napos volt, és full online ment. Nem igazán lehet összemérni.

"Bevallottan" mindegyikben torzítanak - sure, szerinted mindenki szolgalelkűen dolgozik valakinek

Nem tudom, én ha közvéleménykutató lennék, biztosan nem ásnám alá a hitelességem azzal, hogy kamuzok, elvégre ebből akarnék megélni, vagy mi. Alacsony hitelesség = kevesebb megrendelés. Kivéve persze ha az állampártnak dolgozol.

Bármi is a magyarázat, az látszik, hogy a Tisza szavazók lendülete kezd fogyni. Áprilisban 7-8-szor annyi tényleges szavazó kell legalább, mint ami a jelölt jelölt állításon összejött. Elég sok a kritika, az elégedetlenség, a csalódottság az utóbbi időben a párt körül.

Mindig csodálom ifjonci naivitásodat. Még a 444 is foglalkozott ezzel a témával 22-ben: https://444.hu/2022/09/09/mi-mondtuk-ho ... uk-mellett

Ezekre mondjál már valós példákat, kíváncsi vagyok.

[tibi18]

A Nemzet Hangja mondjuk tartott vagy 3 héten keresztül, és személyesen is lehetett az utcán szavazni a pultoknál (+ meg volt spékelve egy országjárással közben, ahol folyamatosan promózták). A jelöltállítás meg 3 napos volt, és full online ment. Nem igazán lehet összemérni.

"Bevallottan" mindegyikben torzítanak - sure, szerinted mindenki szolgalelkűen dolgozik valakinek

Nem tudom, én ha közvéleménykutató lennék, biztosan nem ásnám alá a hitelességem azzal, hogy kamuzok, elvégre ebből akarnék megélni, vagy mi. Alacsony hitelesség = kevesebb megrendelés. Kivéve persze ha az állampártnak dolgozol.

Bármi is a magyarázat, az látszik, hogy a Tisza szavazók lendülete kezd fogyni. Áprilisban 7-8-szor annyi tényleges szavazó kell legalább, mint ami a jelölt jelölt állításon összejött. Elég sok a kritika, az elégedetlenség, a csalódottság az utóbbi időben a párt körül.

Mindig csodálom ifjonci naivitásodat. Még a 444 is foglalkozott ezzel a témával 22-ben: https://444.hu/2022/09/09/mi-mondtuk-ho ... uk-mellett

Én 3x futottam neki az előválasztási regisztrációnak, mert először a lakcím begépelése, másodszor a lakcímkártya feltöltése okozott gondot. Csak azért volt harmadik nekifutás, mert személyesen ismertem a jelöltet. Szerintem az előválasztás számai most nem mérvadók. Hangsúlyozom, szerintem!

[swfan]

Mindig csodálom ifjonci naivitásodat. Még a 444 is foglalkozott ezzel a témával 22-ben: https://444.hu/2022/09/09/mi-mondtuk-ho ... uk-mellett

Én meg mindig csodálom az ordas nagy csúsztatásaidat.

"Hann Endre: De az igaz, hogy valóban voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek.
Róna Dániel: Igen, abban van igazság, hogy a nyilvánosság elé került kutatások egy része azt mutatta, hogy szoros a verseny"

Ezt neked valahogy sikerült úgy keretezni, hogy mindegyik ilyen

[kiserik]

Én nem hiszek ezekben a közvélemény kutatásokban. Bevallottan mindegyikben torzítanak annak megfelelően, akinek kedvezni akarnak.

Ami érdekesebb volt számomra, az az, hogy a jelölt jelölti szavazáson bemondásra 300.000 ember szavazott. Összesen. Állítólag a Nemzet Hangja 1-et 1.100.000-nél is többen töltötték ki.

A Nemzet Hangja mondjuk tartott vagy 3 héten keresztül, és személyesen is lehetett az utcán szavazni a pultoknál (+ meg volt spékelve egy országjárással közben, ahol folyamatosan promózták). A jelöltállítás meg 3 napos volt, és full online ment. Nem igazán lehet összemérni.

"Bevallottan" mindegyikben torzítanak - sure, szerinted mindenki szolgalelkűen dolgozik valakinek

Nem tudom, én ha közvéleménykutató lennék, biztosan nem ásnám alá a hitelességem azzal, hogy kamuzok, elvégre ebből akarnék megélni, vagy mi. Alacsony hitelesség = kevesebb megrendelés. Kivéve persze ha az állampártnak dolgozol.

Bármi is a magyarázat, az látszik, hogy a Tisza szavazók lendülete kezd fogyni. Áprilisban 7-8-szor annyi tényleges szavazó kell legalább, mint ami a jelölt jelölt állításon összejött. Elég sok a kritika, az elégedetlenség, a csalódottság az utóbbi időben a párt körül.

Mindig csodálom ifjonci naivitásodat. Még a 444 is foglalkozott ezzel a témával 22-ben: https://444.hu/2022/09/09/mi-mondtuk-ho ... uk-mellett

[tibi18]

A telex cikke szerint, a Szuverenitásvédelmi Hivatal is bukta a pert az Átlátszó ellen, így valótlanul állította, hogy "külföldről finanszírozott, és hírszerzési, dezinformációs tevékenységet folytat".

Meglepő döntés. Ja nem.

[hehetheoriginal]

"Állami kitüntetést kapott a Szőlő utcai javítóintézet nevelőnője, akire terhelő vallomást tett egy bántalmazott fiú
Az intézményben továbbra is vezető pozícióban dolgozik."

szőlő utca, szőlő utca, sálálálááá

[nuevo_ericco]

Én nem hiszek ezekben a közvélemény kutatásokban. Bevallottan mindegyikben torzítanak annak megfelelően, akinek kedvezni akarnak.

"Csak a Sith-ek foglalkoznak abszolútumokkal"
A bevallottan és a mindegyik kifejezések szerintem túlzóak.
Én inkább úgy gondolom, hogy némely eszköz, módszer már idejét múlt. Pl. a társadalom apátiában van, bizalmatlan, lassan 16 éve él egy olyan rendszerben, nyilvánosságban ahol nem mindig érdemes felvállalni a politikai véleményét (legyen az a kormány vagy ellenzék miatt), Így sokszor nem válaszolnak, hazudnak vagy csak simán rácsapják a telefont a kérdezőkre. Olyan országról van szó, ahogy az exitpoll is el van ellehetetlenítve, mivel 150 m-es körzetben tilos megkérdezni a szavazóakat, hogy kire voksoltak, ami szerintem hungarikum az EU-ban.

[gutihaz14]

https://atlatszo.hu/kozadat/2025/12/04/ ... litikusok/

sajnos ezt is csak neren keresztul lehetett beszerezni igy kenytelenek voltak ebbol is jo sokat ellopni

atlag fidesz hetkoznap

[Realista24]

Nem a minimálbér megszüntetése a megoldás, hanem az átalakítása oldhatna meg valamilyen szinten. Ausztria egyébként jó példa sztem.

Értem mire gondolsz, de az osztrák rendszer (iparági kollektív megállapodások a piaci szereplők között) pont azért tudott megszületni mert nem volt központi minimum bér. Nyilván visszafelé menni bármiben a gyakorlatban igen nehézkes, de technikailag az az irány inkább megszüntetés és piacra bízás (szóval amit Marky is mond), mint átalakítás.

Agazati minimum van, igy ertettem.

Amugy en ugy tudom, hogy azert nincs allami minimalber, es van agazati, mert nem biznak ezt a dolgot az allamra, es elegedettek ezzel a rendszerrel.

[hehetheoriginal]

sztem akar 2/3 fidesz, akar csak sima tobbseg, mindenkepp szarabb lesz. az elozot nem kell magyarazni, az utobbinal meg a rengeteg burokracia, idohuzas, jatszadozas, latszatmunka es latszatintezkedes fog meg jobban szetbaszni es ellehetetleniteni mindent.

lehet a tisza is szarabb lesz, mint ami most van, mert a ner be van epulve mindenhova, mint egy virus, egy rak, egy maffia. a politikai elit nem fog eltunni, ahhoz tulzottan szeretik a penzt meg a hatalmat.

[swfan]

Szarnak ebben az orszagban az emberek mindenre es mindenkire, csak kapjanak egy kis aprora valot. Osztogatas mar erzodik is a felmeresekben, annyira kibaszott szanalmas ez a nep.

https://24.hu/belfold/2025/12/04/median ... yar-peter/

Én nem hiszek ezekben a közvélemény kutatásokban. Bevallottan mindegyikben torzítanak annak megfelelően, akinek kedvezni akarnak.

Ami érdekesebb volt számomra, az az, hogy a jelölt jelölti szavazáson bemondásra 300.000 ember szavazott. Összesen. Állítólag a Nemzet Hangja 1-et 1.100.000-nél is többen töltötték ki.

A Nemzet Hangja mondjuk tartott vagy 3 héten keresztül, és személyesen is lehetett az utcán szavazni a pultoknál (+ meg volt spékelve egy országjárással közben, ahol folyamatosan promózták). A jelöltállítás meg 3 napos volt, és full online ment. Nem igazán lehet összemérni.

"Bevallottan" mindegyikben torzítanak - sure, szerinted mindenki szolgalelkűen dolgozik valakinek

Nem tudom, én ha közvéleménykutató lennék, biztosan nem ásnám alá a hitelességem azzal, hogy kamuzok, elvégre ebből akarnék megélni, vagy mi. Alacsony hitelesség = kevesebb megrendelés. Kivéve persze ha az állampártnak dolgozol.

[Babinho]

Egyebkent most felbasztam magam es elojott a pesszimista enem, de kerdesem mi tortenik akkor, ha a fidesz szuk tobbseggel nyer?

Akkor igy hogy mar nincs 2/3 tobbseguk, megszuntetheto a veszelyhelyzeti kormanyzas, vagy peldaul a kiemelt allami beruhazasok rendszerenek oda lehet szurni?

Mert logikusan akkor is csak jobb lehet az orszagnak elmeletileg, ha nem tudnak minden szart atvinni egy masodperc alatt. Nyilvan azt tudom, hogy amugy minden intezmeny elen egy partkatona ul.

Szerinted jobb lesz az országban a helyzet bármivel is egy újabb fidesz kormánnyal?
Ne áltasd magad...

[kiserik]

Szarnak ebben az orszagban az emberek mindenre es mindenkire, csak kapjanak egy kis aprora valot. Osztogatas mar erzodik is a felmeresekben, annyira kibaszott szanalmas ez a nep.

https://24.hu/belfold/2025/12/04/median ... yar-peter/

Én nem hiszek ezekben a közvélemény kutatásokban. Bevallottan mindegyikben torzítanak annak megfelelően, akinek kedvezni akarnak.

Ami érdekesebb volt számomra, az az, hogy a jelölt jelölti szavazáson bemondásra 300.000 ember szavazott. Összesen. Állítólag a Nemzet Hangja 1-et 1.100.000-nél is többen töltötték ki.

[Sierra]

Osztogatas mar erzodik is a felmeresekben, annyira kibaszott szanalmas ez a nep.

https://24.hu/belfold/2025/12/04/median ... yar-peter/

Ahh basszus, nem lesz itt semmi valtozas amig Orban eletben van, tortenhet itt akarmi.

[Caraway]

Egyebkent most felbasztam magam es elojott a pesszimista enem, de kerdesem mi tortenik akkor, ha a fidesz szuk tobbseggel nyer?

Akkor igy hogy mar nincs 2/3 tobbseguk, megszuntetheto a veszelyhelyzeti kormanyzas, vagy peldaul a kiemelt allami beruhazasok rendszerenek oda lehet szurni?

Mert logikusan akkor is csak jobb lehet az orszagnak elmeletileg, ha nem tudnak minden szart atvinni egy masodperc alatt. Nyilvan azt tudom, hogy amugy minden intezmeny elen egy partkatona ul.

[ferni]

Szarnak ebben az orszagban az emberek mindenre es mindenkire, csak kapjanak egy kis aprora valot. Osztogatas mar erzodik is a felmeresekben, annyira kibaszott szanalmas ez a nep.

https://24.hu/belfold/2025/12/04/median ... yar-peter/

Nem baj, kritizáljuk azt aki nap mint nap járja ezt a csöves országot és olyan településeken is tart beszédet, amikről azt se tudtuk, hogy létezik.

Mert olyan kurva fontos most hogy megszakértsük azt aki 0 napot volt a hatalmon, miközben maga a Sátán rugdalja az ország golyóit nap mint nap.
Mert ugye nem elég a milliárdokkal működő propaganda, hogy hülyítsék az embert, mindenkinek is bele kell kötnie valamibe.

Meg is érdemelné ez az ország, hogy maradjon a fidesz az a helyzet, na mindegy hátha valami csoda történik, de nagy a sötétség.

Azt majd lehet verni az orosz diktatúrában a mellkasunkat pár év múlva, hogy de megmondtuk anno a Magyar Petyának, mert nem tetszett pár dolog, miközben több ezer dolgot fel lehetne sorolni mi szar éppen

De ugye az elképzelt, démonizált jövőtől, amire reálisan nézve is jóval kevesebb, mint 1% esély van, hogy MP maga az Antikrisztus, na arra ugrani kell meg agyalni rajta, azt a sok ember meg fel se fogja, hogy ezeket azért harapja be, mert maga a főgeci ülteti a fülébe.


Össze kéne végre fogni rendesen, hogy ezek el legyenek zavarba, mert erre van szükség, de hát Magyarországon ez nehéz feladat, mert muszáj megkritizálni azt aki tesz is valamit.

Jó ez hogy elbábozzuk a demokráciát meg a szólásszabadságot, mert amúgy nincs, de ez ráérhetne igazán április utánra is, de hátha még időben felfogják páran mekkora is most a tét

Én kis naiv még a Kutyákban is bízom, hogy észhez térnek és muszáj kockáztatniuk nekik is, hogy a legjobb esélyekkel lehessen nekifutni áprilisnak.

Pontosan példát lehetne venni Gajdos Lászlóról is, ő is feltett mindent most egy lapra, mert érzi látja mi a helyzet, miközben vígan el lett volna ő az Állatpark élén örökre.
Hátha többen is felfogják ezt.

[Halfkey]

Jon egy 11%-os minimalberemeles, a valasztas azon fog mulni, hogy hany KKV huzza le a rolot aprilisig. Mivel a lakossag nagy szelete meg mindig ettol a mestersegesen kitalalt szamtol fugg, ezert ez a tokeletes politikai termek: a josagos nagyur adja a penzt!!!

Vajon mikor jutunk el oda, hogy ideje lenne megszuntetni a minimalbert, mint fogalmat es belepni a tenyleges piaci versenybe?

Nem a minimálbér megszüntetése a megoldás, hanem az átalakítása oldhatna meg valamilyen szinten. Ausztria egyébként jó példa sztem.

Értem mire gondolsz, de az osztrák rendszer (iparági kollektív megállapodások a piaci szereplők között) pont azért tudott megszületni mert nem volt központi minimum bér. Nyilván visszafelé menni bármiben a gyakorlatban igen nehézkes, de technikailag az az irány inkább megszüntetés és piacra bízás (szóval amit Marky is mond), mint átalakítás.

Én szinte mindenben a szabad piac híve vagyok, hosszú távon ebben is, de az biztos hogy extrém rögös átállási folyamat lenne amit nagyon meg kell tervezni.

+1 fun fact, a minimálbér emelés a jelenlegi jogi rendszerben fontos csomó amúgy többet kereső embernek is, mert ennek mértékére van rákötve sok egyéb juttatás. A saját példáim a GYED és az EP hiteltörlesztés mértéke, de van sok egyéb is

[Caraway]

Szarnak ebben az orszagban az emberek mindenre es mindenkire, csak kapjanak egy kis aprora valot. Osztogatas mar erzodik is a felmeresekben, annyira kibaszott szanalmas ez a nep.

https://24.hu/belfold/2025/12/04/median ... yar-peter/