Politika

[nuevo_ericco]

Én azért kíváncsi lennék azokra a nagy MP hazugságokra, ami egy szintre rakja őt OV-ral, és azzal, ahogy a Fidesz teljesen nyilvánvalóan minden valóságalap nélkül kürtöli tele hazugságokkal az étert, mindezt állami eszközökkel és forrásokból.

[gutihaz14]

sikerült egy minihitlert faragni

azért ezt bontsd ki kérlek.
miket tett, ami ezt támasztja alá?
mit lopott, gyilkolt, bűnözött össze?

index biztos hozott rola doksikat

[swfan]

Azok alapján, amiket látunk MP-től, nekem inkább úgy tűnik, hogy hallgat a kritikák egy részére. A sajtónak való beszólogatás az, amiből nem sikerült eddig visszavennie.

De azt például tudjuk, hogy a párton belül győzték meg arról, hogy kell egy részletes hivatalos program, MP full Fidesz módszerrel ment volna neki a választásnak, program nélkül. Az oknyomozó riportokból is az jön le, hogy hallgat a tanácsadók javaslataira.

Nem tudom honnan jött a minihitler, de ironikus ez egy olyantól, aki épp egy olyan pártra tervez szavazni, amelynek a vezetője nem olyan rég még neonáci gyűléseken karlendítgetett.

[Halfkey]

Én tényleg nem értelek. Leírom hogy igen, van szektás viselkedés a Tiszánál is (csak kevesebb). Ezek után megint szentelsz egy bekezdést annak hogy bizonygasd hogy van szektás viselkedés a Tiszánál is, és visszakérdezz nekem hogy szerintem van-e.

Igen van, ahogy már előző hszemben is írtam, innen indultunk…..

De ettől még ép eszű ember látja hogy mások a mértékek. A nyakukba varrni egy potenciális választási vereséget meg teljes bohózat.

Előrébb lennénk, ha válaszolnál a kérdéseimre.

Semmi bohózat nincs a felelősség vállalásban. Ha megnézed MP jellem fejlődését, akkor egy kicsit nárcisztikus, de relative normális emberből sikerült egy minihitlert faragni. Hogyan? Mert minden szarjához tapsolt a mélyen tisztelt szekta. És, ha bárki szólni próbált, hogy hahó, ezt lehet nem kellene, akkor egyként csinálták ki. Mondok egy titkot: OV pont az ilyen folyamatok után lett az, aki. Isten lett a szektájában és ez formálja az embert.

És persze nem nekem kell hinni ismételten. Nézd meg az ellenzéki fehérvári legény történetét a szektával itt egy picit korábbról.

Na várom a válaszod, hogy hová is tettem egyenlőséget és mit relativizáltam? Mert már a tököm kíván ezzel, hogy állandóan ezt fújjátok, ha kell ha nem.

Hová tettél egyenlőségjelet? Ezt tényleg kérdezni kell a hszed alapján? Most épp OV és MP közé. Mert ugye egyenesen következik hogy ha az egyikből ez lett, a másikból is az lesz. Más opció nincs.

[ferni]

Szerintem meg ha barmilyen hazugsag koze egyenlosegjelet teszel, inkabb engedd el a politikat. Lattal mar olyan politikust, aki nem hazudik? En meg nem.

A realitas talajan kell maradni.

Pontosan, csak bele kell gondolni a dolgokba, van egy kicsivel több, mint másfél éves párt.

Ennek a másfél éves pártnak van jelenleg 7 db EP képviselője, ahol tudjuk hogy működnek a dolgok, minden nagyon lassú, nagy csodát nem lehet tenni és mivel 720 EP képviselő van jelenleg, kevesebb mint 1%ot számítanak.

Van 10 db képviselő a fővárosi közgyűlésben, 33 van összesen.
Még az egy harmadát se érik el. Itt is az egész "közgyűlés"folyamatosan a pénzhiány miatt szenved.

Ennyi. Lófasz a köbön...

És akkor azt kell hallgatni a nem szatellit nagy hazafi Toroczkaitól, az egész fideszgépezettől, hogy a Tisza de rossz, a Tisza így, a Tisza úgy, a világ megrontói úgy hogy kb még semmit se csináltak

Teljesen nevetséges az egész ami megy és egy elképzelt, démonizált, az elmúlt 20 év Orbán-Gyurcsány éra minden rossz tulajdonságával felvértezett délibábot ütlegelnek.

Meg lehet nézni ki meddig jutott már ebben az alagútban, kiseriknél már minihitler lett, az aki az emberek közt van nap mint nap, az aki le akarja váltani a valaha élt legkorruptabb és legkizsákmányolóbb magyar vezetését az országnak.

Az egyik oldalon van egy egész ország kirablása, 30-40 évvel visszavetették nagyon minimum az ország, generációkat adósítottak el és tették tönkre és ezt a listát lehetne reggelig sorolni, nincs most kedvem.

A másik meg néha szavazhat valamit az EPben, úgy hogy lepkefingot nem ér a szavazatuk meg eldöcögnek kevesebb mint harmadnyi erővel a fővárosban.


És annyira mondja a propagandagépezet a faszságait, hogy emberek ide jutnak már.

[zsuninnyo]

Most mar MP Hitler lett, ujabb merfoldko. Zsenialis.

[hehetheoriginal]

sikerült egy minihitlert faragni

azért ezt bontsd ki kérlek.
miket tett, ami ezt támasztja alá?
mit lopott, gyilkolt, bűnözött össze?

[kiserik]

Én tényleg nem értelek. Leírom hogy igen, van szektás viselkedés a Tiszánál is (csak kevesebb). Ezek után megint szentelsz egy bekezdést annak hogy bizonygasd hogy van szektás viselkedés a Tiszánál is, és visszakérdezz nekem hogy szerintem van-e.

Igen van, ahogy már előző hszemben is írtam, innen indultunk…..

De ettől még ép eszű ember látja hogy mások a mértékek. A nyakukba varrni egy potenciális választási vereséget meg teljes bohózat.

Előrébb lennénk, ha válaszolnál a kérdéseimre.

Semmi bohózat nincs a felelősség vállalásban. Ha megnézed MP jellem fejlődését, akkor egy kicsit nárcisztikus, de relative normális emberből sikerült egy minihitlert faragni. Hogyan? Mert minden szarjához tapsolt a mélyen tisztelt szekta. És, ha bárki szólni próbált, hogy hahó, ezt lehet nem kellene, akkor egyként csinálták ki. Mondok egy titkot: OV pont az ilyen folyamatok után lett az, aki. Isten lett a szektájában és ez formálja az embert.

És persze nem nekem kell hinni ismételten. Nézd meg az ellenzéki fehérvári legény történetét a szektával itt egy picit korábbról.

Na várom a válaszod, hogy hová is tettem egyenlőséget és mit relativizáltam? Mert már a tököm kíván ezzel, hogy állandóan ezt fújjátok, ha kell ha nem.

[Halfkey]

Én tényleg nem értelek. Leírom hogy igen, van szektás viselkedés a Tiszánál is (csak kevesebb). Ezek után megint szentelsz egy bekezdést annak hogy bizonygasd hogy van szektás viselkedés a Tiszánál is, és visszakérdezz nekem hogy szerintem van-e.

Igen van, ahogy már előző hszemben is írtam, innen indultunk…..

De ettől még ép eszű ember látja hogy mások a mértékek. A nyakukba varrni egy potenciális választási vereséget meg teljes bohózat.

[___Samy___]

Szerintem meg ha barmilyen hazugsag koze egyenlosegjelet teszel, inkabb engedd el a politikat. Lattal mar olyan politikust, aki nem hazudik? En meg nem.

A realitas talajan kell maradni. A tiszaval sem lesz tokeletes minden, meg kanaan. Sot, en biztos vagyok benne, hogy a kovetkezo valasztasra mar realis eselyuk sem lesz, barmit is ernek el most. Viszont annyira szar iranyba tartunk most, hogy a 15 ev utan elso ertelmes ellenzeknek tuno partnak meg kell probalnunk eselyt adni, ha hosszabb tavon javulast akarunk elerni.

Sajnos a tarsadalom teljesen le lett mertive minden szempontbol. Bele se merek gondolni mi lesz itt, ha a kovi valasztast megint megnyeri a fidesz.

[kiserik]

Bepötyögsz 1000 sort, benne teljesen jogosan leírod hogy van MP/Tisza szektásodás, de amúgy ismét, sokadjára pont ugyanazt a relativizálást csinálod amit ferni meg is fogalmazott neked. Húzol egy egyenlőségjelet aközé hogy a sok Tisza szavazó között van pár teljesen szektás (nézz szét itt a fórumon is akár, nem kevesen szkeptikusak amúgy MPvel azok közül is akik rászavaznak) aközé ami a Fideszben van ahol már szinte csak kb a szektások és a megélhetési Fideszesek maradtak meg szavazónak. Valóban van mindkét oldalt szektásodás, csak ez (sem) egyenlő, neked meg ez az egyenlőségjel húzósdi és bezzegezés a mániád.

Tudom, hogy én vagyok a hülye, de hol beszéltem én a Fidesz szektájáról? Meg mit relativizáltam? Arról beszéltem, hogy MP kishitleri pártirányítása miatt, meg a jelölt állítási bohóckodás miatt elég sokan elpártoltak már a Tiszától. És arról, hogy ezt a kezdetektől meg lehetett volna előzni, ha a szekta nem válik szektává és a szavazótábor kinyitja a száját. Emlékezz vissza, mikor bárki, Hadházytól Puzsérig, bármi apró kritikát is megfogalmazott, azonnal jött is (itt is) az értetlenkedés (most ezt miért kell?) meg a szidás és összefideszesezés, álellenzékizés és társai. Éppen ezért, ha nem jön össze a kormányváltás, akkor pont MP legfőbb hívei és támogatói lesznek a felelősek, nem pedig az, aki csalódottságában el se megy szavazni, vagy leszavaz mondjuk a Kutyákra.

Igen, szétnézek a fórumon. Van pár olyan, amiről Te beszélsz, és van pár olyan, amiről én. Nézd meg fernit. Leírja, hogy lehet és kell kritizálni MP-t, de minden esetben mentegeti, amint ezt valaki megteszi. Minden egyes alkalommal. Meg leírja, hogy nem tökéletes MP, de minden egyes mozzanatát éljenez. Ez csak szerintem szektás viselkedés, vagy szerinted attól, mert leír magáról olyat, ami egyébként nem is jellemző rá, attól ő már nem is szektásként viselkedik? MP hazugságait úgy állítja be, mint aki elé a zöld jelzés ellenére lelépnek az útról és már nem tehet semmit. Helló.

Ja igen, 1000 sor. Ha beírok 2 mondatot, akkor mindig jön valaki és jól félre értelmezi, amiből jön a magyarázkodás. Mikor meg írok egy kifejtőset, hogy ez ne fordulhasson elő, akkor meg az a baj.

https://444.hu/2025/11/26/vagy-a-fos-me ... zas-cikket

kiserik: "honnan tudjuk hogy kokretan hazudik?"

Köszönöm szépen, ez volt a kérdésem. Ez egy olyan jel, ami egy irányba tereli a valósághoz vezető utat. Természetesen a stílusod a szokásos, de nálatok ez az elvárás, amit most is sikerült teljesíteni.

[gutihaz14]

https://444.hu/2025/11/26/vagy-a-fos-me ... zas-cikket

kiserik: "honnan tudjuk hogy kokretan hazudik?"

Jó de honnan tudod, hogy a totalcaros csávó vagy a cikk írója nem hazudik-e?

hat igen, vonjunk egyenloseget index=444

[tomi_b]

https://444.hu/2025/11/26/vagy-a-fos-me ... zas-cikket

kiserik: "honnan tudjuk hogy kokretan hazudik?"

Jó de honnan tudod, hogy a totalcaros csávó vagy a cikk írója nem hazudik-e?

[gutihaz14]

https://444.hu/2025/11/26/vagy-a-fos-me ... zas-cikket

kiserik: "honnan tudjuk hogy kokretan hazudik?"

[Halfkey]

Bepötyögsz 1000 sort, benne teljesen jogosan leírod hogy van MP/Tisza szektásodás, de amúgy ismét, sokadjára pont ugyanazt a relativizálást csinálod amit ferni meg is fogalmazott neked. Húzol egy egyenlőségjelet aközé hogy a sok Tisza szavazó között van pár teljesen szektás (nézz szét itt a fórumon is akár, nem kevesen szkeptikusak amúgy MPvel azok közül is akik rászavaznak) aközé ami a Fideszben van ahol már szinte csak kb a szektások és a megélhetési Fideszesek maradtak meg szavazónak. Valóban van mindkét oldalt szektásodás, csak ez (sem) egyenlő, neked meg ez az egyenlőségjel húzósdi és bezzegezés a mániád.

[nuevo_ericco]

És ez miért releváns egy olyan vitában, ahol arról folyik a diskurzus, hogy OV-nek vagy MP-nek lehet hinni jobban bemondásra? Hazudik mind a kettő, de megint ott vagyunk, hogy az egyik az jó, mert a másik rosszabb. A szar akkor is szar, ha kemény. A hazug politikus akkor is hazug politikus, ha megválasztják.

Mert abból a szempontból releváns, hogy kevesebb, mint fél év múlva választani kell közülük, hogy ki lesz hatalomban. A kisebbik rossz elve ha nem is hangzik jól, létezik. De az is releváns, hogy valaki csak egy-egy témában hazudik, vagy az egész jelleme, politikája erre épül, és már nem is az van, hogy fog egy igazságmagot, és aköré épít egy alternatív történetet, hanem már a mag is egy ótvar nagy hazugság.

hogy vigyék el a neki nem tetsző embert

Nem tudom, mire célzol, de biztos, hogy csak az volt a gond, hogy neki nem tetszett? És ilyenkor megnézed, mi az alternatíva? Hogy azokra a rendezvényekre esélyük sincs olyanoknak bekerülni, akik akár csak picit is nem tetsző emberek. Kérdezni meg már pláne.

[kiserik]

Jó hát ezt el kell fogadni, hogy kiserik szerint vétlenül elütni valakit autóval, aki leszaladt eléd, mikor neked zöld volt és belehalt az egyenlő azzal, hogy lemészároltál pár százezer embert, mert gyilkos az gyilkos.
És túlzó példának tűnik, pedig nem az a jelen esetben.

Ebből a példádból is látszik a probléma. Egye MP nem azért nem mondott mindig igazat, mert nem volt más választása (zöld lámpánál elé léptek), hanem mert neki ez volt a célra vezető. Viszont a példád mégis használható. Ha egy vétlen balesetben Te vezeted az autót és meghal valaki, nagyon nagy az esély arra, hogy annak az embernek a hozzátartozói téged gyilkosnak fognak tartani. Főleg akkor, ha semmi részvét vagy megbánás nincs benned. Tehát nem leszel tömeggyilkos, sőt még csak hibás sem, de egy kicsi embercsoport szemében mégis.

Itt is vagytok páran, akik egyértelműen a szektásodás útjára léptetek. Ezt nem csak én mondom, már más is jelezte nektek. Természetesen ezzel Ti nem értetek egyet, mert a Péter nem ezt mondta.

Ezzel viszont lesz egy pici baj. Olvass vissza nyugodtan, már a legelején azt mondtam, hogy nem szimpatikus MP változása, és Nektek, szavazóinak lenne ereje hatni rá, formálni a Tisza pártot. Később már ugyan ezt vették észre mások is, például Puzsérék, és úgy gondolták, hogy majd a Polgári Ellenállás nevű gittegylettel fogják kordában tartani. Nem sikerült. Szóba se áll velük. Már teljesen elszabadult a dolog. És tudod miért? A szektás hívek miatt. Nekik/Nektek minden jó, amíg megy az O1G.

A probléma viszont nem itt kezdődik.

Egyrészt, van az ellenzéknek egy része, akinek nem elég az O1G, és nem tapsol ahhoz, hogy a fost szarra cseréljük, csak mert az kemény, és amíg nem kóstoltuk, nem tudjuk, hogy milyen lesz az íze. Hiába tagadod, igen is vannak jelek arra, hogy kb Fidesz (NER) 2.0 fog itt épülni. Ugyan az a habitus, arrogancia, pökhendiség, ígérgetés, riogatás, uszítás, szektásodás.

Másrészt (ezt már több Tóni által fizetett ál-ellenzéki megpendítette) kicsit veszélyes sport ez a jelölt jelölt választási bohóckodás. (itt jegyzem meg, hogy ez is olyan előremutató: vagyunk mi Tiszások, meg mindenki más Fideszes kutya) Szóval előválasztás és annak buktatói: már jönnek a hírek, hogy oszlanak fel Tisza szigetek, válnak ki, távolodnak el emberek, mert nem azt kapták, amit ígértek nekik. Nem úgy működnek a szigetek, ahogy azt mondták és nem azok szerint az elvek szerint választották ki a jelölt jelölteket, ami kommunikálva volt. Sőt, gyönyörűen dolgozik az emberi faktor is, a sértettség. Megint volt MP-nek egy ötlete, ehhez a szektások tapsoltak a vége meg az, hogy szavazatokat veszít a párt.

Szóval csak annyit akartam mondani, hogy ha véletlenül nem jön össze a kormányváltás jövőre, akkor csakis magatokat okolhatjátok majd. Sokan, sokféle képen jelezték, hogy az irány jó, de kellene rajta finomítani. Nektek hála MP abban kapott rendre megerősítést, hogy "lófaszt a seggetekbe, majd ő tudja!".

És nem kell nekem hinni. Csöndben lapozz vissza és olvasd el végig például R24 hozzáállását MP-hez, a Tiszához és a választáshoz. És még hol van április...

Nem az az OV - MP vita, hanem az, hogy melyiknek lehet hinni a szavának. Egyiknek sem.

OV szemben megengedő vagy. Vele nem csak az a baj, hogy nem lehet hinni a szavának, hanem közben kirabolja a házad, pofádba nevet, majd a szemed előtt fizeti le a kiérkező rendőrt, hogy téged bilincseljen meg, mert ellenkeztél. Kifele menet még oda is szarik a konyhapultra.

És ez miért releváns egy olyan vitában, ahol arról folyik a diskurzus, hogy OV-nek vagy MP-nek lehet hinni jobban bemondásra? Hazudik mind a kettő, de megint ott vagyunk, hogy az egyik az jó, mert a másik rosszabb. A szar akkor is szar, ha kemény. A hazug politikus akkor is hazug politikus, ha megválasztják.

De nézz meg nyugodtan pár Tisza rendezvényt, ahol MP felszólítja a rendőröket, hogy vigyék el a neki nem tetsző embert, vagy utasítja a pribékjeit. Tényleg mennyivel jobb és mennyivel jobb lesz, ha megkapja azt a hatalmat, amivel most OV úgy bánik ahogy leírtad.

[nuevo_ericco]

Nem az az OV - MP vita, hanem az, hogy melyiknek lehet hinni a szavának. Egyiknek sem.

OV szemben megengedő vagy. Vele nem csak az a baj, hogy nem lehet hinni a szavának, hanem közben kirabolja a házad, pofádba nevet, majd a szemed előtt fizeti le a kiérkező rendőrt, hogy téged bilincseljen meg, mert ellenkeztél. Kifele menet még oda is szarik a konyhapultra.

[ferni]

Jó hát ezt el kell fogadni, hogy kiserik szerint vétlenül elütni valakit autóval, aki leszaladt eléd, mikor neked zöld volt és belehalt az egyenlő azzal, hogy lemészároltál pár százezer embert, mert gyilkos az gyilkos.
És túlzó példának tűnik, pedig nem az a jelen esetben.

Ameddig neki így működik a hozzáállása/gondolkodása bármihez is csak a felesleges billentyűzet koptatás megy.

Mondjuk sztem pont ez a hozzáállás eredményezi a fekete/fehér, jó/rossz leegyszerűsített bekategórizálást, de ha neked ez így megfelel akkor hajrá.





Fidesz riogatott most az ebadóval, hogy ez a Tisza terve, az index alapján, közben már ők rég bevezették
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/11/26/ma ... zajarulas/

[kiserik]

Ez nem Telex-Origó vita, hanem OV (Fidesz) és MP vita. Azért MP, mert Tisza nem létezik a kommunikációban. Belebukott eddig mindenki, aki onnan megszólalt.

Tedd mellé, hogy Magyar Péter (lassan 2 év alatt) hányszor hazudott bele a szavazók arcába, vagy rágalmazott bizonyítékok nélkül és bújt a mentelmi joga mögé.

Nálam mindkettő rászolgált arra, hogy ne higgyem el bemondásra azt sem, amit kérdez.

Hogy lenne ez OV - MP vita? Az Index cikkére hivatkozik a pocak.

Az már rég leesett szerintem sokaknak, hogy OV és a kamu kéz a kézben jár.

Nem az az OV - MP vita, hanem az, hogy melyiknek lehet hinni a szavának. Egyiknek sem.

Ugye abból indult, hogy a kolléga beírta egyértelműen, hogy OV hazudott és pont. És miből indult ki? Hogy MP azt mondta és pont.

Az, hogy a Mi Hazánk Fidesz-szatellitként viselkedik, nem rágalmazás, hanem egy vélemény. Amit a Fidesz és Mi Hazánk szavazókat leszámítva, nagyjából mindenki oszt, pedig nekünk mentelmi jogunk sincs. Minket is meg kéne büntetni, ha ezt gondoljuk?

(Ha jól emlékszem a szatellitpártozás miatt akarták elvenni MP mentelmi jogát többek között)

Hát hogyne. Tehát, ha egy politikus megvádol egy másik politikust, politikai pártot valamivel, amivel azt negatív színben tünteti fel nagy nyilvánosság előtt, az vélemény. Remek, ezt is megtanultuk. Rágalmazás (Btk.) nincs, vélemény van. Már csak azt nem értem, hogy MP miért nem kérte az EP képviselőket, hogy ebben az ügyben függesszék fel a mentelmi jogát, mert ő be akarja bizonyítani az igazát a bíróságon.

És a többi nagyotmondás magyarázata? Internetblokkoló, kémtoll, kémszoftver, poloskák oroszok mindenhol, "nem ismerem Trentin Balázst"...

Higgyétek el, ez pont olyan, mint fideszessel vitázni. Ahogy már sokan látják (köztük talán pont Puzsér az, akivel nagyon nem vagyok egy vonalon, de még ő is) a szektásodás rossz.