Politika

[gutihaz14]

https://444.hu/2025/11/26/vagy-a-fos-me ... zas-cikket

kiserik: "honnan tudjuk hogy kokretan hazudik?"

[Halfkey]

Bepötyögsz 1000 sort, benne teljesen jogosan leírod hogy van MP/Tisza szektásodás, de amúgy ismét, sokadjára pont ugyanazt a relativizálást csinálod amit ferni meg is fogalmazott neked. Húzol egy egyenlőségjelet aközé hogy a sok Tisza szavazó között van pár teljesen szektás (nézz szét itt a fórumon is akár, nem kevesen szkeptikusak amúgy MPvel azok közül is akik rászavaznak) aközé ami a Fideszben van ahol már szinte csak kb a szektások és a megélhetési Fideszesek maradtak meg szavazónak. Valóban van mindkét oldalt szektásodás, csak ez (sem) egyenlő, neked meg ez az egyenlőségjel húzósdi és bezzegezés a mániád.

[nuevo_ericco]

És ez miért releváns egy olyan vitában, ahol arról folyik a diskurzus, hogy OV-nek vagy MP-nek lehet hinni jobban bemondásra? Hazudik mind a kettő, de megint ott vagyunk, hogy az egyik az jó, mert a másik rosszabb. A szar akkor is szar, ha kemény. A hazug politikus akkor is hazug politikus, ha megválasztják.

Mert abból a szempontból releváns, hogy kevesebb, mint fél év múlva választani kell közülük, hogy ki lesz hatalomban. A kisebbik rossz elve ha nem is hangzik jól, létezik. De az is releváns, hogy valaki csak egy-egy témában hazudik, vagy az egész jelleme, politikája erre épül, és már nem is az van, hogy fog egy igazságmagot, és aköré épít egy alternatív történetet, hanem már a mag is egy ótvar nagy hazugság.

hogy vigyék el a neki nem tetsző embert

Nem tudom, mire célzol, de biztos, hogy csak az volt a gond, hogy neki nem tetszett? És ilyenkor megnézed, mi az alternatíva? Hogy azokra a rendezvényekre esélyük sincs olyanoknak bekerülni, akik akár csak picit is nem tetsző emberek. Kérdezni meg már pláne.

[kiserik]

Jó hát ezt el kell fogadni, hogy kiserik szerint vétlenül elütni valakit autóval, aki leszaladt eléd, mikor neked zöld volt és belehalt az egyenlő azzal, hogy lemészároltál pár százezer embert, mert gyilkos az gyilkos.
És túlzó példának tűnik, pedig nem az a jelen esetben.

Ebből a példádból is látszik a probléma. Egye MP nem azért nem mondott mindig igazat, mert nem volt más választása (zöld lámpánál elé léptek), hanem mert neki ez volt a célra vezető. Viszont a példád mégis használható. Ha egy vétlen balesetben Te vezeted az autót és meghal valaki, nagyon nagy az esély arra, hogy annak az embernek a hozzátartozói téged gyilkosnak fognak tartani. Főleg akkor, ha semmi részvét vagy megbánás nincs benned. Tehát nem leszel tömeggyilkos, sőt még csak hibás sem, de egy kicsi embercsoport szemében mégis.

Itt is vagytok páran, akik egyértelműen a szektásodás útjára léptetek. Ezt nem csak én mondom, már más is jelezte nektek. Természetesen ezzel Ti nem értetek egyet, mert a Péter nem ezt mondta.

Ezzel viszont lesz egy pici baj. Olvass vissza nyugodtan, már a legelején azt mondtam, hogy nem szimpatikus MP változása, és Nektek, szavazóinak lenne ereje hatni rá, formálni a Tisza pártot. Később már ugyan ezt vették észre mások is, például Puzsérék, és úgy gondolták, hogy majd a Polgári Ellenállás nevű gittegylettel fogják kordában tartani. Nem sikerült. Szóba se áll velük. Már teljesen elszabadult a dolog. És tudod miért? A szektás hívek miatt. Nekik/Nektek minden jó, amíg megy az O1G.

A probléma viszont nem itt kezdődik.

Egyrészt, van az ellenzéknek egy része, akinek nem elég az O1G, és nem tapsol ahhoz, hogy a fost szarra cseréljük, csak mert az kemény, és amíg nem kóstoltuk, nem tudjuk, hogy milyen lesz az íze. Hiába tagadod, igen is vannak jelek arra, hogy kb Fidesz (NER) 2.0 fog itt épülni. Ugyan az a habitus, arrogancia, pökhendiség, ígérgetés, riogatás, uszítás, szektásodás.

Másrészt (ezt már több Tóni által fizetett ál-ellenzéki megpendítette) kicsit veszélyes sport ez a jelölt jelölt választási bohóckodás. (itt jegyzem meg, hogy ez is olyan előremutató: vagyunk mi Tiszások, meg mindenki más Fideszes kutya) Szóval előválasztás és annak buktatói: már jönnek a hírek, hogy oszlanak fel Tisza szigetek, válnak ki, távolodnak el emberek, mert nem azt kapták, amit ígértek nekik. Nem úgy működnek a szigetek, ahogy azt mondták és nem azok szerint az elvek szerint választották ki a jelölt jelölteket, ami kommunikálva volt. Sőt, gyönyörűen dolgozik az emberi faktor is, a sértettség. Megint volt MP-nek egy ötlete, ehhez a szektások tapsoltak a vége meg az, hogy szavazatokat veszít a párt.

Szóval csak annyit akartam mondani, hogy ha véletlenül nem jön össze a kormányváltás jövőre, akkor csakis magatokat okolhatjátok majd. Sokan, sokféle képen jelezték, hogy az irány jó, de kellene rajta finomítani. Nektek hála MP abban kapott rendre megerősítést, hogy "lófaszt a seggetekbe, majd ő tudja!".

És nem kell nekem hinni. Csöndben lapozz vissza és olvasd el végig például R24 hozzáállását MP-hez, a Tiszához és a választáshoz. És még hol van április...

Nem az az OV - MP vita, hanem az, hogy melyiknek lehet hinni a szavának. Egyiknek sem.

OV szemben megengedő vagy. Vele nem csak az a baj, hogy nem lehet hinni a szavának, hanem közben kirabolja a házad, pofádba nevet, majd a szemed előtt fizeti le a kiérkező rendőrt, hogy téged bilincseljen meg, mert ellenkeztél. Kifele menet még oda is szarik a konyhapultra.

És ez miért releváns egy olyan vitában, ahol arról folyik a diskurzus, hogy OV-nek vagy MP-nek lehet hinni jobban bemondásra? Hazudik mind a kettő, de megint ott vagyunk, hogy az egyik az jó, mert a másik rosszabb. A szar akkor is szar, ha kemény. A hazug politikus akkor is hazug politikus, ha megválasztják.

De nézz meg nyugodtan pár Tisza rendezvényt, ahol MP felszólítja a rendőröket, hogy vigyék el a neki nem tetsző embert, vagy utasítja a pribékjeit. Tényleg mennyivel jobb és mennyivel jobb lesz, ha megkapja azt a hatalmat, amivel most OV úgy bánik ahogy leírtad.

[nuevo_ericco]

Nem az az OV - MP vita, hanem az, hogy melyiknek lehet hinni a szavának. Egyiknek sem.

OV szemben megengedő vagy. Vele nem csak az a baj, hogy nem lehet hinni a szavának, hanem közben kirabolja a házad, pofádba nevet, majd a szemed előtt fizeti le a kiérkező rendőrt, hogy téged bilincseljen meg, mert ellenkeztél. Kifele menet még oda is szarik a konyhapultra.

[ferni]

Jó hát ezt el kell fogadni, hogy kiserik szerint vétlenül elütni valakit autóval, aki leszaladt eléd, mikor neked zöld volt és belehalt az egyenlő azzal, hogy lemészároltál pár százezer embert, mert gyilkos az gyilkos.
És túlzó példának tűnik, pedig nem az a jelen esetben.

Ameddig neki így működik a hozzáállása/gondolkodása bármihez is csak a felesleges billentyűzet koptatás megy.

Mondjuk sztem pont ez a hozzáállás eredményezi a fekete/fehér, jó/rossz leegyszerűsített bekategórizálást, de ha neked ez így megfelel akkor hajrá.





Fidesz riogatott most az ebadóval, hogy ez a Tisza terve, az index alapján, közben már ők rég bevezették
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/11/26/ma ... zajarulas/

[kiserik]

Ez nem Telex-Origó vita, hanem OV (Fidesz) és MP vita. Azért MP, mert Tisza nem létezik a kommunikációban. Belebukott eddig mindenki, aki onnan megszólalt.

Tedd mellé, hogy Magyar Péter (lassan 2 év alatt) hányszor hazudott bele a szavazók arcába, vagy rágalmazott bizonyítékok nélkül és bújt a mentelmi joga mögé.

Nálam mindkettő rászolgált arra, hogy ne higgyem el bemondásra azt sem, amit kérdez.

Hogy lenne ez OV - MP vita? Az Index cikkére hivatkozik a pocak.

Az már rég leesett szerintem sokaknak, hogy OV és a kamu kéz a kézben jár.

Nem az az OV - MP vita, hanem az, hogy melyiknek lehet hinni a szavának. Egyiknek sem.

Ugye abból indult, hogy a kolléga beírta egyértelműen, hogy OV hazudott és pont. És miből indult ki? Hogy MP azt mondta és pont.

Az, hogy a Mi Hazánk Fidesz-szatellitként viselkedik, nem rágalmazás, hanem egy vélemény. Amit a Fidesz és Mi Hazánk szavazókat leszámítva, nagyjából mindenki oszt, pedig nekünk mentelmi jogunk sincs. Minket is meg kéne büntetni, ha ezt gondoljuk?

(Ha jól emlékszem a szatellitpártozás miatt akarták elvenni MP mentelmi jogát többek között)

Hát hogyne. Tehát, ha egy politikus megvádol egy másik politikust, politikai pártot valamivel, amivel azt negatív színben tünteti fel nagy nyilvánosság előtt, az vélemény. Remek, ezt is megtanultuk. Rágalmazás (Btk.) nincs, vélemény van. Már csak azt nem értem, hogy MP miért nem kérte az EP képviselőket, hogy ebben az ügyben függesszék fel a mentelmi jogát, mert ő be akarja bizonyítani az igazát a bíróságon.

És a többi nagyotmondás magyarázata? Internetblokkoló, kémtoll, kémszoftver, poloskák oroszok mindenhol, "nem ismerem Trentin Balázst"...

Higgyétek el, ez pont olyan, mint fideszessel vitázni. Ahogy már sokan látják (köztük talán pont Puzsér az, akivel nagyon nem vagyok egy vonalon, de még ő is) a szektásodás rossz.

[nuevo_ericco]

OV szerint ő nem MP-rel vitázik, hanem Brüsszellel. Ami szintén ordas hazugság. Ugyanúgy, mint a Tiszával kapcsolatos állításaik túlnyomó része. Ezzel szemben a Tisza legtöbb kormánnyal kapcsolatos kritikája maximálisan megállja a helyét.
Arra pedig ismét csak fel kell hívni a figyelmet, mert egyesek rendszeresen megfeledkeznek róla, hogy a Fidesz mindezt állami forrásokkal és eszközökkel visszaélve teszi, nettó állampártként viselkedve.

[tibi18]

A Fidesz hány pert nyert eddig, amiben az alperes utána lenyilatkozta, hogy "Valótlanul állítottuk, hogy..."?

Illetve hány pert nyert, eddig a fidesz által működtetett állami és magánkézben lévő "sajtóorgánum", állami média ellen bárki, aki a fidesz ellen emelt szót.

Feel the difference.

Ez nem Telex-Origó vita, hanem OV (Fidesz) és MP vita. Azért MP, mert Tisza nem létezik a kommunikációban. Belebukott eddig mindenki, aki onnan megszólalt.

Tedd mellé, hogy Magyar Péter (lassan 2 év alatt) hányszor hazudott bele a szavazók arcába, vagy rágalmazott bizonyítékok nélkül és bújt a mentelmi joga mögé.

Nálam mindkettő rászolgált arra, hogy ne higgyem el bemondásra azt sem, amit kérdez.

Hogy lenne ez OV - MP vita? Az Index cikkére hivatkozik a pocak.

Az már rég leesett szerintem sokaknak, hogy OV és a kamu kéz a kézben jár.

[swfan]

Az, hogy a Mi Hazánk Fidesz-szatellitként viselkedik, nem rágalmazás, hanem egy vélemény. Amit a Fidesz és Mi Hazánk szavazókat leszámítva, nagyjából mindenki oszt, pedig nekünk mentelmi jogunk sincs. Minket is meg kéne büntetni, ha ezt gondoljuk?

(Ha jól emlékszem a szatellitpártozás miatt akarták elvenni MP mentelmi jogát többek között)

[kiserik]

A Fidesz hány pert nyert eddig, amiben az alperes utána lenyilatkozta, hogy "Valótlanul állítottuk, hogy..."?

Illetve hány pert nyert, eddig a fidesz által működtetett állami és magánkézben lévő "sajtóorgánum", állami média ellen bárki, aki a fidesz ellen emelt szót.

Feel the difference.

Ez nem Telex-Origó vita, hanem OV (Fidesz) és MP vita. Azért MP, mert Tisza nem létezik a kommunikációban. Belebukott eddig mindenki, aki onnan megszólalt.

Tedd mellé, hogy Magyar Péter (lassan 2 év alatt) hányszor hazudott bele a szavazók arcába, vagy rágalmazott bizonyítékok nélkül és bújt a mentelmi joga mögé.

Nálam mindkettő rászolgált arra, hogy ne higgyem el bemondásra azt sem, amit kérdez.

[swfan]

https://www.reddit.com/r/hungary/s/2T7Mtz55im

Median uj kutatas, kezd erzodni ismet az osztogatas hatasa, es ennel ez csak durvabb lesz a kovetkezo 4 honapban. Bazdmeg, ez az orszag tenyleg elveszett, sosem lesz levaltva a fidesz. Ez alapjan a tisza 2/3 eselytelen, de ahogy a trendmozgas megfigyelheto az is necces hogy egyaltalan tobbseget tudjanak szerezni. Kegyetlen melysegekben van a tarsadalom.

A pártpreferenciák hibahatáron belül változtak csak, viszont a "jó/rossz irányba megy az ország" és a kormányváltást akarók arányában a változás elég nagy volt június óta, ami elég aggasztó. Milyen mozit néznek, akik szerint jobb lett?

Tisza 2/3-ra sose volt igazán esély

[tibi18]

Kimondta a bíróság, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy a TISZA készítette volna az Index által hamisított és a teljes kormánypropaganda által terjesztett adóemeléses mesét.





De biztos ez az új az hiteles

Egy szóval nem mondtam, hogy hiteles. Azt mondtam, hogy nem áll távol a hazugság egyik oldaltól sem. Természetesen, mikor a birkák megmagyarázzák, hogy az ő vezérük hazugsága, az végül is nem is hazugság, ott nincs mit tenni. Tipikusan olyan vita, ami majd kiderül ha kormányon lesz a Tisza, vagy nem, mert nem lesz. Addig meg hitvallás az egész. Nekem az nem tény, hogy Magyar Péter azt mondta, ahogy nem tény, hogy Orbán Viktor azt mondta. Egyiknek sem hiszek, mert mindkettő rászolgált.

Azért az kemény, hogy egyenlőséget teszel ide is

Miért ne tennék. A hazugság akkor is hazugság, ha egy szeretted hazudik és akkor is, ha egy haragosod.

Kiserik az egész feltételezésed hogy ezt hasznod hülyék csinálják tévedésen alapul:



Nem, nem keresnek vele remekül abban a kontextusban amit te írsz. Ezekben a mennyiségekben amiről itt a képek vannak, nincs abban pénz hogy a platform kifizet, sőt, valószínűleg több elmegy hirdetésre mint amit a platform fizet. Abban lehet pénz, hogy termékszponzorációkat posztolsz, de ezt ezek az accountok nem csinálják. Illetve de, ha azt mondjuk hogy Trump a termék akkor mégis. És ha ezt csinálják akkor valaki ezt fizeti.

Abban igazad van hogy nem tudjuk ki a megrendelő, de bíztatlak rá hogy járj nyitott szemmel és legyél bátor, gondold végig kiknek kedvezett eddig Trump a kormányon.

Nálam két verzió van:
1. ügyeskedő "hasznos hülyék" abból akarnak követőket, lájkokat, megélhetést szerezni, hogy divatos amerikai politikai aktoroknak adják ki magukat. A BBC cikk megemlítette, hogy a másik oldalon is vannak ilyenek, de az nem olyan fontos és egyébként is a másik oldal nem nagyon használja az X.com-ot.
2. az oroszok a szövetséges országokkal összefogva kis elérésű kamu fiókokkal terjesztik Trump elnök igéjét az amerikai emberek között, hogy ezzel ássák alá a demokráciát Amerikában és Európában. Sőt, még az orosz hadsereg hivatalos fiókját is Indiában kezelik.

Mellékesen azt is megemlítik, hogy pl az összes nagy elérésű MAGA fiók mind egytől egyik Amerikában van kezelve.

Hát, nem tudom. Ha az oroszok csinálják, akkor inkább nevetni kellene rajta, nem félni tőlük, mert ez elég gyenge.

A Fidesz hány pert nyert eddig, amiben az alperes utána lenyilatkozta, hogy "Valótlanul állítottuk, hogy..."?

Illetve hány pert nyert, eddig a fidesz által működtetett állami és magánkézben lévő "sajtóorgánum", állami média ellen bárki, aki a fidesz ellen emelt szót.

Feel the difference.

[Caraway]

https://www.reddit.com/r/hungary/s/2T7Mtz55im

Median uj kutatas, kezd erzodni ismet az osztogatas hatasa, es ennel ez csak durvabb lesz a kovetkezo 4 honapban. Bazdmeg, ez az orszag tenyleg elveszett, sosem lesz levaltva a fidesz. Ez alapjan a tisza 2/3 eselytelen, de ahogy a trendmozgas megfigyelheto az is necces hogy egyaltalan tobbseget tudjanak szerezni. Kegyetlen melysegekben van a tarsadalom.

[kiserik]

Életemben először megnéztem OV facebookját, hogy tudjam miről van szó

Kérdés: honnan tudod, hogy konkrétan hazudik? Az Index által lehozott cikkre utal, amit MP tagadott. Milyen tényleges információd van, amivel kétséget kizárólag be tudod bizonyítani, hogy itt most ki hazudik?

Kimondta a bíróság, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy a TISZA készítette volna az Index által hamisított és a teljes kormánypropaganda által terjesztett adóemeléses mesét.





De biztos ez az új az hiteles

Egy szóval nem mondtam, hogy hiteles. Azt mondtam, hogy nem áll távol a hazugság egyik oldaltól sem. Természetesen, mikor a birkák megmagyarázzák, hogy az ő vezérük hazugsága, az végül is nem is hazugság, ott nincs mit tenni. Tipikusan olyan vita, ami majd kiderül ha kormányon lesz a Tisza, vagy nem, mert nem lesz. Addig meg hitvallás az egész. Nekem az nem tény, hogy Magyar Péter azt mondta, ahogy nem tény, hogy Orbán Viktor azt mondta. Egyiknek sem hiszek, mert mindkettő rászolgált.

Mind a két félhez közel áll a nagyot mondás és a hazugság is.

Azért az kemény, hogy egyenlőséget teszel ide is

Miért ne tennék. A hazugság akkor is hazugság, ha egy szeretted hazudik és akkor is, ha egy haragosod.

Kiserik az egész feltételezésed hogy ezt hasznod hülyék csinálják tévedésen alapul:

Ezzel remekül keresnek, mert most a Trumphoz illő dolgok mennek a neten

Nem, nem keresnek vele remekül abban a kontextusban amit te írsz. Ezekben a mennyiségekben amiről itt a képek vannak, nincs abban pénz hogy a platform kifizet, sőt, valószínűleg több elmegy hirdetésre mint amit a platform fizet. Abban lehet pénz, hogy termékszponzorációkat posztolsz, de ezt ezek az accountok nem csinálják. Illetve de, ha azt mondjuk hogy Trump a termék akkor mégis. És ha ezt csinálják akkor valaki ezt fizeti.

Abban igazad van hogy nem tudjuk ki a megrendelő, de bíztatlak rá hogy járj nyitott szemmel és legyél bátor, gondold végig kiknek kedvezett eddig Trump a kormányon.

Nálam két verzió van:
1. ügyeskedő "hasznos hülyék" abból akarnak követőket, lájkokat, megélhetést szerezni, hogy divatos amerikai politikai aktoroknak adják ki magukat. A BBC cikk megemlítette, hogy a másik oldalon is vannak ilyenek, de az nem olyan fontos és egyébként is a másik oldal nem nagyon használja az X.com-ot.
2. az oroszok a szövetséges országokkal összefogva kis elérésű kamu fiókokkal terjesztik Trump elnök igéjét az amerikai emberek között, hogy ezzel ássák alá a demokráciát Amerikában és Európában. Sőt, még az orosz hadsereg hivatalos fiókját is Indiában kezelik.

Mellékesen azt is megemlítik, hogy pl az összes nagy elérésű MAGA fiók mind egytől egyik Amerikában van kezelve.

Hát, nem tudom. Ha az oroszok csinálják, akkor inkább nevetni kellene rajta, nem félni tőlük, mert ez elég gyenge.

[ferni]

2 oraja kitett a felcsuti terelo egy poszot aminen konkretan hazudik mindenfele tiszas adoemlesrol


ezt is ra lehet fogni hogy csak velemeny es nem teny/vád? ezaltal nem lehet buntetni az ilyet? erdekes. csicska egy orszag ez

Életemben először megnéztem OV facebookját, hogy tudjam miről van szó

Kérdés: honnan tudod, hogy konkrétan hazudik? Az Index által lehozott cikkre utal, amit MP tagadott. Milyen tényleges információd van, amivel kétséget kizárólag be tudod bizonyítani, hogy itt most ki hazudik?

Kimondta a bíróság, hogy a Magyar Nemzet, az Index és a Ripost is hazudott, amikor nyáron azt állították, hogy a TISZA készítette volna az Index által hamisított és a teljes kormánypropaganda által terjesztett adóemeléses mesét.





De biztos ez az új az hiteles

[gutihaz14]

Mind a két félhez közel áll a nagyot mondás és a hazugság is.

Azért az kemény, hogy egyenlőséget teszel ide is

only kp toro is ezt csinalja, jo szatelitpartkent neha beszol a fidesznek de csak a latszat kedveert

[ferni]

Mind a két félhez közel áll a nagyot mondás és a hazugság is.

Azért az kemény, hogy egyenlőséget teszel ide is

[Halfkey]

Kiserik az egész feltételezésed hogy ezt hasznod hülyék csinálják tévedésen alapul:

Ezzel remekül keresnek, mert most a Trumphoz illő dolgok mennek a neten

Nem, nem keresnek vele remekül abban a kontextusban amit te írsz. Ezekben a mennyiségekben amiről itt a képek vannak, nincs abban pénz hogy a platform kifizet, sőt, valószínűleg több elmegy hirdetésre mint amit a platform fizet. Abban lehet pénz, hogy termékszponzorációkat posztolsz, de ezt ezek az accountok nem csinálják. Illetve de, ha azt mondjuk hogy Trump a termék akkor mégis. És ha ezt csinálják akkor valaki ezt fizeti.

Abban igazad van hogy nem tudjuk ki a megrendelő, de bíztatlak rá hogy járj nyitott szemmel és legyél bátor, gondold végig kiknek kedvezett eddig Trump a kormányon.

[swfan]

Életemben először megnéztem OV facebookját, hogy tudjam miről van szó

Kérdés: honnan tudod, hogy konkrétan hazudik? Az Index által lehozott cikkre utal, amit MP tagadott. Milyen tényleges információd van, amivel kétséget kizárólag be tudod bizonyítani, hogy itt most ki hazudik?

2 állítás van. Az egyiknél mutogatnak egy dokumentumot igazolásként, a másiknál azt mondják, hogy ez nem igaz. Mind a két félhez közel áll a nagyot mondás és a hazugság is.

Onnan, hogy először az indexnek kellene bizonyítani a dokumentum hitelességét, és csak azután kiraknia, miután meggyőződött a hitelességéről. Ez alap sajtóetika, ha valódi sajtó lennének és nem propaganda, akkor így járnának el.

Egyébként a doksi formázása véletlenül pont olyan, mint a Perplexityé, kicsit se gyanús, hogyan készült

"ezt is ra lehet fogni hogy csak velemeny es nem teny/vád? ezaltal nem lehet buntetni az ilyet? erdekes"

Azért gondolom ha én generálnék egy levelet, amiben egy bizonyos S.ZS. bevallja hogy ő Zsolti bácsi, akihez vitték a gyerekeket az otthonból, kinyomtatom, majd aláfirkantom S.ZS. (amúgy nyilvánosan elérhető) kézjegyét és erről kiteszek egy fotót, onnantól kezdve már nem vélemény lenne és kőkeményen meghurcolnának rágalmazásért pedig ugyanazt csinálnám, amit ők csinálnak büntetlenül