Politika

[gutihaz14]

https://444.hu/2025/11/15/akkora-katyva ... isszavonta

[gutihaz14]

De ha a Tisza háborút is akarna (nem akar), akkor kitörne a harmadik világháború vagy mi?

Tehát magyarul Orbán Viktor egyedül tartja a hátát a csúnya gonosz Brüsszel, NATO, EU meg az ukránok ellen és egy személyben akadályozza meg, hogy tovább fajuljanak a dolgok?


Hát ezt ki harapja be, hogy egy kevesebb, mint 10 milliós ország miniszterelnökének ekkora hatalma van?

Szóval az egész egy totál agybaj és bele se gondolnak az emberek.

Simán beadnák azt is, hogy 2+2 az 5.

Nem telne nekik sok időbe.

legtobbjuk egy osszetett mondat megertesere sem kepes, ezert ennyire kő egyszerű a kampanyuk

[nuevo_ericco]

A szó, amit kerestek, a hamis dichotómia. Nagyon régi hatalomtechnikai trükk, amit akkor szoktak használni, mikor hiteles pozitív eredményt már nem tudnak felmutatni. A lényege, hogy azt a hamis illúziót keltik, csak két választás van, egy tragikus és egy másik (ami a nekik kedvező).
Mintha azt tennék eléd, hogy itt van egy tányér szar, meg egy tányér sár. A legtöbben az utóbbit választanál, pedig az sem ehető.
A Fidesz trükkje ez. Vagyunk mi, akiket ismertek, tudjátok is, hogy nem mi vagyunk a legmegfelelőbbek, na de az alternatíva... na az nemzethalál, világvége, harmadik világháború.
Sokszor a vitákat is ezzel a trükkel szabotálják, pl. hogy vagy lesz rendes kommunikáció (értsd. az ő szájízeik szerint, ahogy idáig: plakátok, valódi viták elkerülése, propagandisták által, stb.), vagy itt is lövöldözni fognak a megvadult libsik (ami szintén hazug állítás).

[ferni]

De ha a Tisza háborút is akarna (nem akar), akkor kitörne a harmadik világháború vagy mi?

Tehát magyarul Orbán Viktor egyedül tartja a hátát a csúnya gonosz Brüsszel, NATO, EU meg az ukránok ellen és egy személyben akadályozza meg, hogy tovább fajuljanak a dolgok?


Hát ezt ki harapja be, hogy egy kevesebb, mint 10 milliós ország miniszterelnökének ekkora hatalma van?

Szóval az egész egy totál agybaj és bele se gondolnak az emberek.

Simán beadnák azt is, hogy 2+2 az 5.

Nem telne nekik sok időbe.

[gutihaz14]

hat belekezdtek az orszagjaro nepbutitasnak

grat a tarsulatnak akik penzert barmire kepesek voltak (eladtak azt amit mar 10 eve angliaban, attraction), igazan szep toluk


hanyan nyelik meg be ezeket a haborus uszitasokat? elkepeszto

Többek között :
Mindhárom balti állam – Észtország, Lettország és Litvánia – közösen épít ki védelmi vonalakat Oroszország és Fehéroroszország határa mentén, az úgynevezett "Balti Védelmi Vonal" (Baltic Defence Line) keretében.
A projektet a három ország védelmi miniszterei jelentették be 2024 januárjában Rigában, és célja egy többrétegű védelmi rendszer létrehozása, amely elrettenti, és szükség esetén lassítja az esetleges orosz előrenyomulást.
Az építkezés mindhárom országban megkezdődött:
Lettország 2024 májusában kezdte meg a munkálatokat.
Észtország 2025 júniusában indította el az építkezést, és a tervek szerint 2027 végéig 40 kilométernyi harckocsiárkot ás ki, mintegy 600 bunkert telepítve a délkeleti határán.
Litvánia 2024 nyarának végén tervezi a kezdetet, és a projekt keretében a tervek szerint aknamezőket, bunkereket, betonblokkokat ("sárkányfogakat") és drótakadályokat helyeznek el a határon.
A védelmi vonal célja, hogy az ellenséges erőket bizonyos csatornákba terelje, ahol könnyebben támadhatóvá válnak, nem pedig egy áthatolhatatlan, statikus falat képez.

Az orosz-ukrán háború 2022-es eszkalációja óta az Európai Unió tagállamai szinte kivétel nélkül jelentősen növelték védelmi kiadásaikat, reagálva a megváltozott biztonsági környezetre. Az EU egészében a védelmi kiadások 2024-ben 19%-kal nőttek az előző évhez képest, és 37%-kal 2021-hez képest, és várhatóan elérik a GDP 2,1%-át 2025-ben.
Az országonkénti növekedés jelentősen eltérő, mind abszolút értékben, mind a GDP arányában:
A legnagyobb mértékben növelő országok
A közép- és kelet-európai országok, amelyek közelebb vannak a konfliktus zónájához, a legdrámaibb növekedést mutatták:
Lengyelország: Az EU és a NATO GDP-arányos védelmi kiadásainak élére ugrott. A 2024-es költségvetése a GDP 4,2%-át tette ki (38 milliárd dollár), és tervei szerint 2025-ben eléri a 4,7%-ot. Ez 31%-os növekedést jelent dollárban kifejezve 2024-ben.
Litvánia: Jelentős növekedést vállalt, a védelmi kiadásokat 2026-ra a GDP 5-6%-ára kívánja emelni.
Finnország: Az importtilalom és a NATO-csatlakozás hatására 36%-kal növelte kiadásait 2023-ban.
Svédország: NATO-tagként 34%-kal emelte a védelmi költségvetését 2024-ben.
Jelentős abszolút növekedést mutató nyugati országok:
Nagyobb gazdaságok is milliárdokkal növelték a büdzsét, bár a GDP-arányos célok elérése még folyamatban van:
Németország: A katonai kiadásai 28%-kal ugrottak meg 2024-ben, elérve a 88,5 milliárd dollárt, ezzel Közép- és Nyugat-Európa legnagyobb védelmi költekezőjévé vált.
Franciaország: Tervei között szerepel a védelmi kiadások emelése a GDP 3,5%-ára hosszú távon.
Olaszország és Spanyolország: Sokáig stagnáltak a kiadásaik, de mindkét ország ígéretet tett, hogy 2025 végére elérik a NATO által elvárt GDP 2%-os küszöböt. Olaszország azt tervezi, hogy négy év alatt megduplázza a védelmi kiadásait.
Az EU teljes képe
Összességében az EU tagállamok 2024-ben elérték a 343 milliárd eurós (kb. 381 milliárd dolláros) védelmi kiadást, és 2025-ben ez várhatóan 381 milliárd euróra emelkedik. A háború előtti, 2014-es krími válság óta sok volt keleti blokk-tagállam már több mint kétszeresére növelte katonai kiadásait.

Oroszország 2025-ös hivatalosan tervezett katonai költségvetése a "nemzetvédelem" (national defense) kategóriában 13,5 billió rubel (körülbelül 145 milliárd USD). Ez az összeg az ország GDP-jének rekordmagas 6,3%-át teszi ki. /bár ez a hivatalos szám, ennél valoszinuleg több mert a költségvetésben vannak olyan tétel amelyek titkosak/

Tehát az EU költ 381 milliárd eurot ezzel szemben oroszország 145 milliárdot. És az egyik háboruzik a másik pedig állitolag csak attól fél hogy az oroszok mikor fogják megtámadni.
Persze Magyarországon kivül máshol nincs háborus riogatás.....

szuper hogy egybol masokkal kezdtel foglalkozni a fidesz helyett termeszetesen

a fidesznek ezt a haborus riogatasa a kampanya es arra a hazugsagra epiti hogy a tisza viszont haborut akar

ezt nyeli be a fideszes kozosseg csont nelkul

[Halfkey]

Na de gyerekek, hàt itt egy különleges katonai művelet van, senki nem támadott meg senkit. Ne legyetek ruszofóbok!

[ferni]

Meg mondjuk hogy az észt, lett duó telibe határos az oroszokkal és a litvánoknál se jobb a helyzet a fehéroroszok meg Kalinyingrád miatt, szerencsétlenek teljesen be vannak oda szorulva.


Nyugodtan rá lehet nézni a térképre, hogy mi milyen messze vagyunk a háborútól meg a fenti 3.
Azért Ukrajna elég nagy, azt akkor a Kárpátokról ne is beszéljünk, hogy az is ott van.

Pluszban ugye Viktorunk nem is az oroszoktól fél, hanem az ukránoktól, akiknek van jobb dolga

Teljes agyfasz.


Olyan logikai bukfencek vannak a fidesznél, hogy kb 3 mondatból ki lehetne deríteni full butaság minden amit a fidesz mond, de sajnos a sok propaganda beérett és olyan hogy gondolkodás már nem is létezik sokaknál.

Mint most is, hogy kikerültek az adatok és azt mondják, hogy az ukránoknál vannak és fel fogják használni a magyarok ellen

De ja, náluk lehetnek meg a világ másik majdnem 200 országánál is

Eskü nem értem, hogy lehet ennyire leépíteni az emberi elmét, hogy a fidesz röhögve elhitette 1-2 millió emberrel, hogy itt az ukránok a rosszak és tőlük kell félnünk nekünk is. Felfoghatatlan.

[Dupla D]

hat belekezdtek az orszagjaro nepbutitasnak

grat a tarsulatnak akik penzert barmire kepesek voltak (eladtak azt amit mar 10 eve angliaban, attraction), igazan szep toluk


hanyan nyelik meg be ezeket a haborus uszitasokat? elkepeszto

Többek között :
Mindhárom balti állam – Észtország, Lettország és Litvánia – közösen épít ki védelmi vonalakat Oroszország és Fehéroroszország határa mentén, az úgynevezett "Balti Védelmi Vonal" (Baltic Defence Line) keretében.
A projektet a három ország védelmi miniszterei jelentették be 2024 januárjában Rigában, és célja egy többrétegű védelmi rendszer létrehozása, amely elrettenti, és szükség esetén lassítja az esetleges orosz előrenyomulást.
Az építkezés mindhárom országban megkezdődött:
Lettország 2024 májusában kezdte meg a munkálatokat.
Észtország 2025 júniusában indította el az építkezést, és a tervek szerint 2027 végéig 40 kilométernyi harckocsiárkot ás ki, mintegy 600 bunkert telepítve a délkeleti határán.
Litvánia 2024 nyarának végén tervezi a kezdetet, és a projekt keretében a tervek szerint aknamezőket, bunkereket, betonblokkokat ("sárkányfogakat") és drótakadályokat helyeznek el a határon.
A védelmi vonal célja, hogy az ellenséges erőket bizonyos csatornákba terelje, ahol könnyebben támadhatóvá válnak, nem pedig egy áthatolhatatlan, statikus falat képez.

Az orosz-ukrán háború 2022-es eszkalációja óta az Európai Unió tagállamai szinte kivétel nélkül jelentősen növelték védelmi kiadásaikat, reagálva a megváltozott biztonsági környezetre. Az EU egészében a védelmi kiadások 2024-ben 19%-kal nőttek az előző évhez képest, és 37%-kal 2021-hez képest, és várhatóan elérik a GDP 2,1%-át 2025-ben.
Az országonkénti növekedés jelentősen eltérő, mind abszolút értékben, mind a GDP arányában:
A legnagyobb mértékben növelő országok
A közép- és kelet-európai országok, amelyek közelebb vannak a konfliktus zónájához, a legdrámaibb növekedést mutatták:
Lengyelország: Az EU és a NATO GDP-arányos védelmi kiadásainak élére ugrott. A 2024-es költségvetése a GDP 4,2%-át tette ki (38 milliárd dollár), és tervei szerint 2025-ben eléri a 4,7%-ot. Ez 31%-os növekedést jelent dollárban kifejezve 2024-ben.
Litvánia: Jelentős növekedést vállalt, a védelmi kiadásokat 2026-ra a GDP 5-6%-ára kívánja emelni.
Finnország: Az importtilalom és a NATO-csatlakozás hatására 36%-kal növelte kiadásait 2023-ban.
Svédország: NATO-tagként 34%-kal emelte a védelmi költségvetését 2024-ben.
Jelentős abszolút növekedést mutató nyugati országok:
Nagyobb gazdaságok is milliárdokkal növelték a büdzsét, bár a GDP-arányos célok elérése még folyamatban van:
Németország: A katonai kiadásai 28%-kal ugrottak meg 2024-ben, elérve a 88,5 milliárd dollárt, ezzel Közép- és Nyugat-Európa legnagyobb védelmi költekezőjévé vált.
Franciaország: Tervei között szerepel a védelmi kiadások emelése a GDP 3,5%-ára hosszú távon.
Olaszország és Spanyolország: Sokáig stagnáltak a kiadásaik, de mindkét ország ígéretet tett, hogy 2025 végére elérik a NATO által elvárt GDP 2%-os küszöböt. Olaszország azt tervezi, hogy négy év alatt megduplázza a védelmi kiadásait.
Az EU teljes képe
Összességében az EU tagállamok 2024-ben elérték a 343 milliárd eurós (kb. 381 milliárd dolláros) védelmi kiadást, és 2025-ben ez várhatóan 381 milliárd euróra emelkedik. A háború előtti, 2014-es krími válság óta sok volt keleti blokk-tagállam már több mint kétszeresére növelte katonai kiadásait.

Oroszország 2025-ös hivatalosan tervezett katonai költségvetése a "nemzetvédelem" (national defense) kategóriában 13,5 billió rubel (körülbelül 145 milliárd USD). Ez az összeg az ország GDP-jének rekordmagas 6,3%-át teszi ki. /bár ez a hivatalos szám, ennél valoszinuleg több mert a költségvetésben vannak olyan tétel amelyek titkosak/

Tehát az EU költ 381 milliárd eurot ezzel szemben oroszország 145 milliárdot. És az egyik háboruzik a másik pedig állitolag csak attól fél hogy az oroszok mikor fogják megtámadni.
Persze Magyarországon kivül máshol nincs háborus riogatás.....

Senki nem kérdőjelezné meg, ha az ország elkezdené komolyan venni a honvédelmének erősítését. Ehhez nem kell riogatni.

A másik, hogy Oroszország megtámadott egy országot. Ez tény. A többi európai ország pedig nem. Ez is tény. Ha véletlen mégis megtámadna valaki valakit, akkor beszéljünk újra.

[nuevo_ericco]

Tehát az EU költ 381 milliárd eurot ezzel szemben oroszország 145 milliárdot. És az egyik háboruzik a másik pedig állitolag csak attól fél hogy az oroszok mikor fogják megtámadni.

Azért ezt szerintem érdemes lenne lakosságarányosan vizsgálni. Na meg beleszámolni azt is, hogy az oroszok mennyit költöttek békeidőben (háborúra készülve), és mennyit az európaiak.
Mert ez így magában olyan, mintha azt mondanám, a Suzuki Swift gyorsabb, mint mondjuk a 3-as BMW, mert előbbi jobban gyorsul 0-100-ra, mint az utóbbi 100-200-ra.

[sander]

Kis háborús pszichés terror újra, most a győri fidesz rendezvényen

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... y%C5%91ri/

Hányinger amit művelnek

hat belekezdtek az orszagjaro nepbutitasnak

grat a tarsulatnak akik penzert barmire kepesek voltak (eladtak azt amit mar 10 eve angliaban, attraction), igazan szep toluk


hanyan nyelik meg be ezeket a haborus uszitasokat? elkepeszto

Többek között :
Mindhárom balti állam – Észtország, Lettország és Litvánia – közösen épít ki védelmi vonalakat Oroszország és Fehéroroszország határa mentén, az úgynevezett "Balti Védelmi Vonal" (Baltic Defence Line) keretében.
A projektet a három ország védelmi miniszterei jelentették be 2024 januárjában Rigában, és célja egy többrétegű védelmi rendszer létrehozása, amely elrettenti, és szükség esetén lassítja az esetleges orosz előrenyomulást.
Az építkezés mindhárom országban megkezdődött:
Lettország 2024 májusában kezdte meg a munkálatokat.
Észtország 2025 júniusában indította el az építkezést, és a tervek szerint 2027 végéig 40 kilométernyi harckocsiárkot ás ki, mintegy 600 bunkert telepítve a délkeleti határán.
Litvánia 2024 nyarának végén tervezi a kezdetet, és a projekt keretében a tervek szerint aknamezőket, bunkereket, betonblokkokat ("sárkányfogakat") és drótakadályokat helyeznek el a határon.
A védelmi vonal célja, hogy az ellenséges erőket bizonyos csatornákba terelje, ahol könnyebben támadhatóvá válnak, nem pedig egy áthatolhatatlan, statikus falat képez.

Az orosz-ukrán háború 2022-es eszkalációja óta az Európai Unió tagállamai szinte kivétel nélkül jelentősen növelték védelmi kiadásaikat, reagálva a megváltozott biztonsági környezetre. Az EU egészében a védelmi kiadások 2024-ben 19%-kal nőttek az előző évhez képest, és 37%-kal 2021-hez képest, és várhatóan elérik a GDP 2,1%-át 2025-ben.
Az országonkénti növekedés jelentősen eltérő, mind abszolút értékben, mind a GDP arányában:
A legnagyobb mértékben növelő országok
A közép- és kelet-európai országok, amelyek közelebb vannak a konfliktus zónájához, a legdrámaibb növekedést mutatták:
Lengyelország: Az EU és a NATO GDP-arányos védelmi kiadásainak élére ugrott. A 2024-es költségvetése a GDP 4,2%-át tette ki (38 milliárd dollár), és tervei szerint 2025-ben eléri a 4,7%-ot. Ez 31%-os növekedést jelent dollárban kifejezve 2024-ben.
Litvánia: Jelentős növekedést vállalt, a védelmi kiadásokat 2026-ra a GDP 5-6%-ára kívánja emelni.
Finnország: Az importtilalom és a NATO-csatlakozás hatására 36%-kal növelte kiadásait 2023-ban.
Svédország: NATO-tagként 34%-kal emelte a védelmi költségvetését 2024-ben.
Jelentős abszolút növekedést mutató nyugati országok:
Nagyobb gazdaságok is milliárdokkal növelték a büdzsét, bár a GDP-arányos célok elérése még folyamatban van:
Németország: A katonai kiadásai 28%-kal ugrottak meg 2024-ben, elérve a 88,5 milliárd dollárt, ezzel Közép- és Nyugat-Európa legnagyobb védelmi költekezőjévé vált.
Franciaország: Tervei között szerepel a védelmi kiadások emelése a GDP 3,5%-ára hosszú távon.
Olaszország és Spanyolország: Sokáig stagnáltak a kiadásaik, de mindkét ország ígéretet tett, hogy 2025 végére elérik a NATO által elvárt GDP 2%-os küszöböt. Olaszország azt tervezi, hogy négy év alatt megduplázza a védelmi kiadásait.
Az EU teljes képe
Összességében az EU tagállamok 2024-ben elérték a 343 milliárd eurós (kb. 381 milliárd dolláros) védelmi kiadást, és 2025-ben ez várhatóan 381 milliárd euróra emelkedik. A háború előtti, 2014-es krími válság óta sok volt keleti blokk-tagállam már több mint kétszeresére növelte katonai kiadásait.

Oroszország 2025-ös hivatalosan tervezett katonai költségvetése a "nemzetvédelem" (national defense) kategóriában 13,5 billió rubel (körülbelül 145 milliárd USD). Ez az összeg az ország GDP-jének rekordmagas 6,3%-át teszi ki. /bár ez a hivatalos szám, ennél valoszinuleg több mert a költségvetésben vannak olyan tétel amelyek titkosak/

Tehát az EU költ 381 milliárd eurot ezzel szemben oroszország 145 milliárdot. És az egyik háboruzik a másik pedig állitolag csak attól fél hogy az oroszok mikor fogják megtámadni.
Persze Magyarországon kivül máshol nincs háborus riogatás.....

[nuevo_ericco]

Kis háborús pszichés terror újra, most a győri fidesz rendezvényen

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... y%C5%91ri/

Hányinger amit művelnek

Én még mindig nem értem, hogyan lehet eladni azt, hogy az, aki Ukrajnának nyújt segítséget, pl. hogy a frontvonal minél lassabban haladjon az ország belseje felé, vagy légvédelmet tudjon belőle fejleszteni az urkán hadsereg, esetleg az oroszok által rendszeresen támadott civil infrastruktúrát javítsa, az a háborút támogatja. És aki ezeket gátolja, ezzel aktívan hozzájárulva ahhoz, hogy Putyin egy másodpercre se érezze azt, hogy nem éri meg folytatni a háborút, az a békepárti.
Ez egy annyira kifordított, erkölcstelen gondolkodás, hogy nem is csodálkozom azon, hogy nem igazán szeretnek erről vitába keveredni.

A másik gondolat ami az eszembe jutott, hogy ha egyszer ez bevált, valahol érthető, hogy újra ezzel próbálkoznak. Az az ország szegénységi bizonyítványa lesz, ha ismét beválik.

Példa a Pintéri rendre, amit 14 nap alatt sikerült összehozni: https://www.youtube.com/watch?v=Fhdbf80ujNU&t

Brutális, és mennyi ilyen lehet az országban.

Ez a kísérlet is ""jól"" sült el. https://www.youtube.com/watch?v=VsO5WQvMEnI Ezeket a problémákat valahogy soha senkinek nem sikerült/sikerült megoldani, vagy legalább érdemben foglalkozni velük.

Lehet most méhkasba nyúlok ezzel, de ezen az egész herbál, kristály, mindenféle szintetikus szar dolgon nem segítene az, ha a sima füvet legalább dekriminalizálnák? Pl. mint a cseheknél, hogy 1-2 növényt saját használatra mindenki nevelhet, de amint az utcán árulja, bűncselekményt követ el. Ha ezek az emberek valamilyen oknál fogva józanul nem tudják elképzelni a mindennapjaikat, akkor lehet a társadalom is jobban járna, hogy a kertben nevelgetett kendertől betépnek, minthogy zombiként kóvályogjanak a szintetikus szaroktól, önmagukra és másokra veszélyt jelentve, az erre ráépült szervezett bűnözésről nem is beszélve.
Amúgy ami a Pintéri rendet illeti, nekik ez pont megfelel. Nem érdekük, hogy ez a réteg jobb helyzetben legyen, mert akkor a választások napján nehezebb lenne őket befolyásolni.

[ferni]

Az amerikai Kongresszus Felügyeleti Bizottsága nemrég több mint 20,000 oldalnyi dokumentumot hozott nyilvánosságra Epstein hagyatékából.

A 20.000 oldalnyi Epstein iratnak amit szerdán publikáltak, egy olyan e-mail is része volt, amit Epstein testvére írt a néhai gyerekmolesztáló, magánszigetén milliárdosokat fogadó Jeffrey-nek.

Itt arról megy a diskurzus, hogy vajon Putyinnak megvannak-e a fotók ahol Trump épp leoboázza Bill Clintont. (Clinton 28 alkalommal járt a magánszigeten.)

Szóval Trumpot amellett, hogy az USA-ban elítélt szexuális bűnöző, aki hallgatási pénzeket fizetett egy pornósnak, most már biszex tevékenységekkel is hírbe hozták. (Plusz egy korábbi levél szerint ő is molesztálhatta Epstein fiatalkorú áldozatait. Többek közt az azóta öngyilkos Virginia Roberts Giuffre-t is. Aki miatt ugye András herceget is kitagadta a brit királyi család. Mert Andrással volt olyan kiszivárgott fotó ahol a kiskorú lány derekát fogdossa, és Giuffre is vallott rá.)

TLDR: Trump biszex és gyerekeket molesztált? Az Epstein iratok szerint igen...

Fact: Trump elítélt szexuális bűnözõ volt már a mostani pletykák előtt is.

https://www.newsweek.com/donald-trump-b ... y-11046836

Orbán is szóba került náluk, elég hosszú, de hátha érdekel valakit, bár kb semmi nem derül ki.
https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... apcsolata/

[kiserik]

Példa a Pintéri rendre, amit 14 nap alatt sikerült összehozni: https://www.youtube.com/watch?v=Fhdbf80ujNU&t

Brutális, és mennyi ilyen lehet az országban.

Ez a kísérlet is ""jól"" sült el. https://www.youtube.com/watch?v=VsO5WQvMEnI Ezeket a problémákat valahogy soha senkinek nem sikerült/sikerült megoldani, vagy legalább érdemben foglalkozni velük.

[gutihaz14]

Kis háborús pszichés terror újra, most a győri fidesz rendezvényen

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... y%C5%91ri/

Hányinger amit művelnek

hat belekezdtek az orszagjaro nepbutitasnak

grat a tarsulatnak akik penzert barmire kepesek voltak (eladtak azt amit mar 10 eve angliaban, attraction), igazan szep toluk


hanyan nyelik meg be ezeket a haborus uszitasokat? elkepeszto

[ferni]

Kis háborús pszichés terror újra, most a győri fidesz rendezvényen

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... y%C5%91ri/

Hányinger amit művelnek

[kiserik]

Az első résszel nem óhajtok vitába szállni, de mi ez a "plusz felesleges költekezés"?

Gázra szükségünk van? Igen. Jobb, ha nem csak az oroszoktól vesszük? Jobb. Most veszünk az USA-tól LNG-t, akkor most ez jó nekünk, rossz nekünk vagy felesleges?

A NATO kötelezettség/előírás miatt védelmi berendezéseket/fegyvereket kell vásárolnunk. A NATO jó nekünk? Ezt most az amerikaiaktól fogjuk megvenni. Ez jó nekünk vagy rossz, vagy fölösleges?

A legkisebb tétel a nukleáris fűtőelem. Paksot működtetni kell, ehhez fűtőelemre van szükség. Jó, hogy az amerikaiaktól veszünk az oroszok helyett, rossz, vagy felesleges?

Könyörgöm, nem toronyórát lánccal kell vennünk az amerikaiaktól, hanem olyan dolgokat, amiket meg kell venni, és nagy részüket eddig az oroszoktól vettük.

Persze, hogy oda.

A hazaárulással azért olyan nagyon ne dobálózzunk.

Ha kilépsz a ruszofób álláspontodból, akkor hamar rájössz, hogy az a mese, hogy a Fideszt az oroszok irányítják, csak mese (ahogy Merkel asszony is mondta, sőt kikérte magának). Az egész semmi másról nem szólt és szól, mint a Fidesz maga, az üzletről.

Az orosz gáz beszerzése ki volt építve. Nulla beruházással lehetett működtetni. Fel lehetett húzni rá a rezsicsökkentést, és ment a dolog remekül. Prímán lehetett keresni a gáz betárolásával, majd piaci értékesítésével, sőt, emlékszem volt valami buhera azzal is, hogy olcsón adták osztrák cégnek, majd visszavették drágábban. Semmi másról nem szólt a dolog, mint a bizniszről. Az oroszoknak ez olyan pici tétel és mindig is az volt, hogy nem sok vizet zavart/zavar.

Ismét egy tipikus szektás hozzászólás. Senki nem mondott még csak erre utaló dolgot sem. Köszönjük.

A szektás dolog inkabb rad mondható, hogy ennyire véded a Orbán segget. Gázra szükség van, de mar jóval korábban le lehetett volna válni az orosz gazrol, mielőtt meg bejött ez a csodás rezsicsokkentes meg hogy horror áron vesszük a gázt, ami kis idő után mar jóval olcsóbb volt mas országoknak. Szoval igen, felesleges pénzköltés.

2 dolog:

- Ha jól értem, ha azt mondom gondolkodás nélkül, hogy OV egy oroszcsicska kolostormalac, akkor én egy értelmiségi ellenzéki vagyok. Ha azt mondom, hogy a Fideszt (és OV-t) 2 dolog érdekli: 1. a hatalomban maradás, 2. ebből adódó üzleti tevékenység, és az oroszcsicskázás egy kitaláció (amire nekem elég bizonyíték Merkel szava és reakciója), akkor én egy szektás fideszes vagyok.

- Fordítsuk meg: szerinted, ha most a Magyar Kormány gázt vesz bárhonnan, ami nem orosz, akkor az felesleges pénzkidobás? Mert az EU és az ellenzék is régóta ezt akarja. Illetve meddig kell visszamenni az időben ahhoz, hogy egy a jelenben történő eseményt megítéljünk?

Igen, az eddigi energia beszerzésünk elég tragikus. Nem azért, mert nem váltunk le teljesen az orosz energiáról, hanem mert nem nyitottunk kellőképpen más irányba, így nagyon függőek vagyunk. Pont ilyen kitettséget jelentene teljesen elhatárolódni az orosz energiától, csak a másik oldalnak. De, ettől a ténytől teljesen független az, hogy a jelenben a nyitás megtörtént és elkezdett az ország más forrásból is energiát vásárolni. Míg a korábbi tevékenységek rosszak voltak, ez a mostani egy jó dolog. És itt kezdődik szerintem a szekta tudat, hogy egy jó dolgot is rossznak kell beállítani, mert csak úgy lehet azonosulni a saját szektával.

Mellesleg megjegyezném, hogy a sokat emlegetett lengyelek évente ennél több drága amerikai LNG-t vásárolnak, hogy a németekről és a franciákról ne is beszéljünk. persze ez náluk jó és követendő példa, de ha követjük, akkor az rossz

[sander]

A szektás dolog inkabb rad mondható, hogy ennyire véded a Orbán segget. Gázra szükség van, de mar jóval korábban le lehetett volna válni az orosz gazrol, mielőtt meg bejött ez a csodás rezsicsokkentes meg hogy horror áron vesszük a gázt, ami kis idő után mar jóval olcsóbb volt mas országoknak. Szoval igen, felesleges pénzköltés.

Felsorolnád hogy melyik országoktol tudnánk olcsobban ekkora mennyiséget venni ?

Csak azért kérdezem mert konkrétan egy szerzőődés pontos számait sem mondják meg nyilvánosan, általában ezek a számok becslések amiket általában a költségvetésből számolnak vissza.
Vezetékes orosz gáz körülbelüli ára: 6-8 USD/MMBtu (kb. 20-27 EUR/MWh) körül mozog.
Az LNG Európába történő importköltségei 2025-ben jellemzően 10-15 USD/MMBtu (kb. 33-50 EUR/MWh) tartományban voltak.

Szóval nagyon kiváncsi vagyok hogy honnan lehetne olcsobban gázt venni, márcsak amiatt is hogy az LNG-nek a szállítási és előállítási költsége biztos hogy magasabb mint a vezetékes gáznak.

Kis hazánk az orosz éves GDP-nek körülbelül 0,3-0,5%-át veszi meg energiahozdozok formájában, tehát gázt olajat és ha jol tudom ebben benna van az atomenergia is. Ja és ebben természetesen benne van azis amit továbbértékesítünk, mert ugye most például az ukránoknak is adunk el gázt.
https://fgsz.hu/ itt bárki megnzéheti hogy abban a pillanatban mi történik.

A nagy orosz olaj és gáz leválásról meg csak annyit hogy az EU az orosz LNG gáz 49%-át veszi meg. Indián keresztül pedig rengetek olajat. De látszik Bulgária, Románia vagy épp Németország problémája is. Hiszen a nagy jogállamokban épp most gondolkodnak az államosításon.

Indián keresztül pedig az egész EU olajat vásárol.
India orosz olajimportja számszerűsítve a következőképpen alakult a 2024-es és 2025-ös év adatai alapján:
Volumen:
Napi import: India 2024-ben átlagosan napi 1,80 millió hordó (mbpd) orosz kőolajat importált. 2025-ben ez a szám némileg ingadozott, de az első kilenc hónapban az átlagos import napi 1,7-1,9 millió hordó körül mozgott.
Éves import (2023-2024-es pénzügyi év): Ebben az időszakban India 1,72 millió hordó/nap orosz olajat importált.
Részarány:
Teljes importból: Az orosz olaj részaránya India teljes kőolajimportjában jelentősen megnőtt:
2021-ben még csak 3% volt.
2024-ben már 36% körül alakult.
2025 júniusában elérte a 45%-os rekordot.
Globális részesedés: India a tengeri úton szállított orosz kőolaj legnagyobb globális vásárlója, a teljes orosz export mintegy 40%-át teszi ki.
Egyéb pénzügyi adatok:
Kedvezmény: India az orosz olajat továbbra is jelentős, a globális piaci árhoz képest kedvezményes áron szerzi be.
Importérték (2023-2024-es pénzügyi év): India teljes olajimport számlája 132,4 milliárd dollár volt, ami 16%-os csökkenést jelent az előző évhez képest, (több olajat vettek kedvezőbb áron és még sporoltak is) főként az olcsóbb orosz olajnak köszönhetően.

India jelentős mértékben növelte finomított kőolajtermékek (például dízel, benzin, repülőgép-üzemanyag) exportját Európába, kihasználva a nyugati szankciók okozta piaci rést. Az import jelentős része közvetve orosz eredetű, mivel az indiai finomítók kedvezményes orosz nyersolajat dolgoznak fel, és a készterméket – amely a finomítás után már "indiai terméknek" minősül – értékesítik tovább.
A 2024-es és 2025-ös adatok a következők:
Mennyiségi adatok
Volumen növekedés: Az Európába irányuló indiai finomított termék export volumene jelentősen nőtt. Például az EU-ba irányuló dízel exportja 2025 augusztusában 137%-kal emelkedett az előző évhez képest, elérve a napi 242 000 hordót.
Teljes export EU-ba: A 2023-2024-es pénzügyi évben a kivitel volumene elérte a 24,73 millió tonnát.
Piaci részesedés: India Európa legnagyobb finomított üzemanyag-beszállítója lett, megelőzve Szaúd-Arábiát. Az indiai finomítók adatai szerint Európa a teljes exportjuk mintegy 28%-át tette ki.
Pénzügyi adatok
Exportérték: Az Európai Unióba irányuló finomított kőolajtermékek exportjából származó bevétel a 2023-2024-es pénzügyi évben 20,5 milliárd dollárra emelkedett az 5,9 milliárd dollárról (közel 250%-os növekedés) a 2018-2019-es pénzügyi évhez képest.
Bevételek (2024-2025): A 2024-2025-ös pénzügyi évben az exportbevételek 15 milliárd dollár körül alakultak az EU-s szankciók miatt, ami némileg alacsonyabb az előző évi 19,2 milliárd dollárnál, de még mindig jelentős összeg.
Fő célországok az EU-n belül
A finomított termékek főleg az európai logisztikai csomópontokba érkeznek, ahonnan továbbosztják őket:
Hollandia: A rotterdami kikötőn keresztül a legfontosabb importáló, a teljes európai import mintegy negyedét fogadta.
Franciaország, Spanyolország, Belgium, Románia, Olaszország, Egyesült Királyság: szintén jelentős felvevőpiacok voltak.

[rashidm]

Minden csak pénz kérdése... ha nem lenne az, hogy kurva drágán vennénk az oroszoktól mindent, nem tömnénk a rezsicsökkentéssel a Lölő zsebét, akkor ez a plusz felesleges költekezés se kellett volna.

Az első résszel nem óhajtok vitába szállni, de mi ez a "plusz felesleges költekezés"?

Gázra szükségünk van? Igen. Jobb, ha nem csak az oroszoktól vesszük? Jobb. Most veszünk az USA-tól LNG-t, akkor most ez jó nekünk, rossz nekünk vagy felesleges?

A NATO kötelezettség/előírás miatt védelmi berendezéseket/fegyvereket kell vásárolnunk. A NATO jó nekünk? Ezt most az amerikaiaktól fogjuk megvenni. Ez jó nekünk vagy rossz, vagy fölösleges?

A legkisebb tétel a nukleáris fűtőelem. Paksot működtetni kell, ehhez fűtőelemre van szükség. Jó, hogy az amerikaiaktól veszünk az oroszok helyett, rossz, vagy felesleges?

Könyörgöm, nem toronyórát lánccal kell vennünk az amerikaiaktól, hanem olyan dolgokat, amiket meg kell venni, és nagy részüket eddig az oroszoktól vettük.

Szóval mindig oda kötünk ki, hogy a narratíva, a hatalomban maradás, politikai érdekek az elsők.

Persze, hogy oda.

A hazaárulással azért olyan nagyon ne dobálózzunk.

Ha kilépsz a ruszofób álláspontodból, akkor hamar rájössz, hogy az a mese, hogy a Fideszt az oroszok irányítják, csak mese (ahogy Merkel asszony is mondta, sőt kikérte magának). Az egész semmi másról nem szólt és szól, mint a Fidesz maga, az üzletről.

Az orosz gáz beszerzése ki volt építve. Nulla beruházással lehetett működtetni. Fel lehetett húzni rá a rezsicsökkentést, és ment a dolog remekül. Prímán lehetett keresni a gáz betárolásával, majd piaci értékesítésével, sőt, emlékszem volt valami buhera azzal is, hogy olcsón adták osztrák cégnek, majd visszavették drágábban. Semmi másról nem szólt a dolog, mint a bizniszről. Az oroszoknak ez olyan pici tétel és mindig is az volt, hogy nem sok vizet zavart/zavar.

Rendszerváltás óta eltelt évek több mint a felében Vitya volt a miniszterelnök, nagy részét kétharmaddal, valahogy ő sose tehet semmiről.

Fura ez nekem.

Ismét egy tipikus szektás hozzászólás. Senki nem mondott még csak erre utaló dolgot sem. Köszönjük.

A szektás dolog inkabb rad mondható, hogy ennyire véded a Orbán segget. Gázra szükség van, de mar jóval korábban le lehetett volna válni az orosz gazrol, mielőtt meg bejött ez a csodás rezsicsokkentes meg hogy horror áron vesszük a gázt, ami kis idő után mar jóval olcsóbb volt mas országoknak. Szoval igen, felesleges pénzköltés.

[nuevo_ericco]

Kb ugyan azt mondjuk, csak míg Te mindenért az oroszokat vádolod, én a Fideszt.

A kettő nem zárja ki egymást.

[BLevi96]

Ezt a szektázást sokáig kell még itt olvasni?

A messiásozás is baromi jó. Akár itt, akár az Öt-ben. Egyébként tényleg azért indult, mert még 2024 február-márciusában a magasba emelt valaki egy Lisan al-Gaib feliratot egy tüntetésen? Vagy mi vezérli ezt? Mert aligha vannak sok tízezer fős Facebook-csoportok, ahol Magyar Péter képével kívánnak jó éjszakát a 15 millió magyarnak. Biztos átállnak majd a nyugdíjasok, de még nem jött el az az idő.

Így próbálják meg tompítani és lealacsonyítani azt a tényt, hogy végre van egy erős kihívójuk akitől okkal félhetnek. Szokásos fidesz taktika.

A vicc hogy pont Orbánra tekint messiásként a szavazóik nagy része. A nagy vezér aki majd elhozza az új aranykort az országba, megvédi őket mindentől.
AI:Olyan személy, akitől egy közösség a reményeit és vágyait reméli. Általában az emberiség reményének, a békére és harmóniára vágyásának szimbóluma.