Mivel kérdőjelet tettél a nevetőfej elé, ezért bátorkodom válaszolni.Halfkey írta: Főleg hogy kicsit KözOFF is a topik, megy ide más is nem csak pártpolitika (helyesen).
Más: Valamiért feldobott Face egy október eleji Dúró Dóra videót (pedig hát utálja őket a Meta!!!), és most szembesültem vele hogy az egyik új témájuk hogy a chatgpt/genai használatát korlátozni kellene?Az érvelése az hogy ‘5 percenként szexuális vagy erőszakos tartalmat hoz fel’.
Ijesztő számomra ez a luddizmus. Az ilyen készpénzes dolgokat is társadalmilag károsnak gondoltam (adóelkerülés), de legalább egyes rétegeknek jónak. Ez senkinek se jó, csak visszavet és félelmet kelt egy olyan dologgal szemben amit inkább meg kéne ismernie mindenkinek aki nem akar pár éven belül digitális analfabéta lenni.
Az egész téma a digitális gyermekvédelemről szól. Itt egy Magyar Jelenes beszélgetés róla Dúró Dórával: https://www.youtube.com/watch?v=Im8t1-_UkE8&t
Kigyűjtöttem főbb hivatkozást, ami említésre kerül a videóban:
- Bethesda kórház 10 pontja: https://www.facebook.com/BethesdaGyerme ... Hg2LSN1iil
- Az öngyilkos fiú esete a chatgpt-vel: https://telex.hu/techtud/2025/08/27/bep ... gyilkossag
- Az ‘5 percenként szexuális vagy erőszakos tartalmat hoz fel’ (amit kihagytál: gyerekeknek) kutatás itt olvasható: https://parentstogetheraction.org/wp-co ... _09_25.pdf Cikk róla itt: https://decrypt.co/338013/ai-companions ... new-report
- a META MI asszisztenséről cikk pedig itt: https://www.reuters.com/investigates/sp ... uidelines/
- Dúró Dóra benyújtott (és leszavazott) határozati javaslata a témában: https://www.parlament.hu/irom42/12425/12425.pdf
Számomra inkább az az ijesztő, hogy ha valaki nem látja az okos eszközök veszélyeit (beleértve az MI ""társakat"") a gyerekekre és így a leendő társadalomra nézve. Ennek semmi köze nincs a luddizmushoz. De szívesen meghallgatom az érveidet, hogy miért kellene mondjuk óvodában, vagy alsó tagozatban MI-re tanítani a kisgyereket?



