Politika

[Halfkey]

Az egész működésüket tekintve igazad van Pipita, vicc ahogy a Tisza sakkban tartja a közgyűlést és nem dolgozik.

Ellenben ez az ügy most pont az egyébként az elmúlt évben egész jól dolgozó Karigeri sara, hiába próbál huszárkodni socialon. Egyrészt nem tátott szájjal kell piaci szereplőkkel tárgyalni, másrészt tematizált valamit amit nem is kellett volna.

[ferni]

Értem, szóval egy cég nem tudja megtartani a Szigetet, mert neki veszteséges az elmondása szerint, azért a budapesti közgyűlés a felelős.

Gondolom, hogy "két évtized után a VOLT Fesztivál 2022-ben szűnt meg, a Balaton Soundot 2024-ben tartották meg utoljára" is a Tisza hibája ugye.

Örülök hogy megint az utolsó utáni pillanatban visszarantotta a kormányt MP, de nem örülök, hogy megint el kellett mennie a falig, és nem örülök, hogy ez a kommunikációs színvonal.

Semmit nem rántott vissza, te nyelted be itt egyedül a KariGeri feketefehér képét, hogy most vége mindennek és mentek vele még páran a szapulással meg itt a világvége most. Kovács Gergő is pontosan tudta mi lesz itt, nem véletlenül.
Tiszának se lett volna jó, ha nincs Sziget, ez mindenkinek egyértelmű volt.


A nagyon nyálasan megfogalmazva a végeredmény meg az lett másnap, hogy aki kiállt a városért és magyar emberekért és nem dőlt be annak, hogy KariGeri újra blöffölt sokkal jobb és biztonságosabb feltételeket harcolt ki a városnak és a magyar embereknek.

Tűzre velük kajak.

Tényleg mit képzelnek ezek.

Az meg hogy meg van csúszva egy nem állami, nem városi cég rendezvényének az előkészülete, jegyeladása megint nem látom, hogy itt most máglyát kéne rakni bárkinek is, persze nem optimális, de a város nincs olyan helyzetben a Fidesznek hála, hogy nagyvonalú legyen és ilyen száz milliók lógjanak a levegőben, de gondolom BPt is a Tisza csövezte ennyire le ugye.

Itt a város és a magyar emberek érdekeit kellett megvédeni amennyire meg lehetett és a Tisza ezzel, hogy tökös maradt az alap feltételekhez képest elég jó dealt húzott elő a végén a kalapból ez egy tény.

Amennyire követem a politikát-nagyrészt ez a topik-egy emberre adnám szívesen a szavazatom-MZP.

Ezzel sokan így vagyunk, de a Fidesz-féle választási rendszerben, hogy behozták a győztes kompenzációt azt érték el, hogy 2 párt közül kell kb választanod, jelenleg vagy Fidesz vagy Tisza.
Egyszerűsítve ennyi a kérdés.

[soadroli]

biztos vitya görnyed meg izzad az fb kommentszekcioban, nem vmi adofizetok penzen taplalt kis buzi nyikhaj faszkalap

nyilván nem gondoltam hogy a temus putyko kezeli az oldalt

[hehetheoriginal]

biztos vitya görnyed meg izzad az fb kommentszekcioban, nem vmi adofizetok penzen taplalt kis buzi nyikhaj faszkalap

“ Amikor az idelátogató holland haver mondta. Kb. Így hangzik:
Köztetek és köztünk az a különbség, hogy mi a pártjainknak, politikusainknak nem vagyunk a szurkolóik. Mi a focicsapataink szurkolói vagyunk. A politikusainkat csak kontroláljuk.
Amíg nálatok ez nem változik, addig ne is várjátok, hogy előrébb jussatok!

ugy hivjak polgari tarsadalom.
több száz évre vagyunk tole.

[soadroli]

mást is tiltott már le vitya a fb-on? ki se adja a keresőben. lehet nem kellett volna annyiszor kiröhögnöm. de kommentet sose írtam

[magnus666]

olvastam egy kommentet ami gyönyörűen leírja az elmúlt 60 év hazai mentalitását. ha nem gond, bemásolom.
“ Amikor az idelátogató holland haver mondta. Kb. Így hangzik:
Köztetek és köztünk az a különbség, hogy mi a pártjainknak, politikusainknak nem vagyunk a szurkolóik. Mi a focicsapataink szurkolói vagyunk. A politikusainkat csak kontroláljuk.
Amíg nálatok ez nem változik, addig ne is várjátok, hogy előrébb jussatok! Minden adottságotok megvan, hogy Europa egyik leggazdagabb orszaga legyetek, helyette az egyik legszegényebbek vagytok. Amig q politikusaitok élete (haciendák, ékszerek, sportkocsik, kurvák..) sokba kerül és ez titeket nem zavar, nem is lesztek soha gazdagok!”

semmi nem változott a kiugrott NER-lovag megjelenésével, csak mostmár a társadalom véglegesen két részre szakadt összelopott milliárdos fasszopók miatt akik nagyban szarnak az emberek fejére ameddig náluk a hatalom. Nem, nem vagyok fideszes vérpistike, pont az idézett szurkolói hozzáállás miatt nem megyek haza szavazni. Amennyire követem a politikát-nagyrészt ez a topik-egy emberre adnám szívesen a szavazatom-MZP.

[Pipita]

Meg basszameg....király vagy Petykó

Én kajak nem értem hogy tudott tegnap ennyi ember elrepülni erre az ügyre ennyire.

De biztos megint a Tisza a szemét, hogy kedvezőbb feltételekkel lesz megkötve a szerződés, mert kiálltak azért amit akartak és nem engedtek a nyomásnak.

Na mindegy, azért is érthetetlen, mert ezt már Karácsony meg a többiek eljátszották egyszer ezt a nyilvános sírást meg dramatizálást.

Pluszban benne lehetett vmi figyelemelterelés is MP szerint, de ezt a fürdő ügyet nem követtem eddig.
https://www.facebook.com/share/p/1MRFKuHnHA/

Kajak úgy hogy érdekelnek dolgok és az utolsó utáni percekben vagyunk. Kajak nem hiszem hogy nem látjátok hogy már három hónapja bérleteket kéne értékesíteni és még kajakra nem indult meg semmi. Mar két hete lehetne szervezkedni de a Tisza kajakra blokkolja - a Fidesszel együtt - a főváros működését. Kajak. Megint.

Örülök hogy megint az utolsó utáni pillanatban visszarantotta a kormányt MP, de nem örülök, hogy megint el kellett mennie a falig, és nem örülök, hogy ez a kommunikációs színvonal.


Ráadás, én kajak nem értem mi a gond a Viktorral, hogyha ezt így kajakra meg lehet etetni bárkivel, bármikor, bárhogyan.

[csababarca]

meanwhile varga "kegyelem" judit is back, gyermekjogi védnök lesz

Szégyen.
Ezeknek olyan vastag bőr van a pofájukon, hogy mindenkit hülyének tudnak nézni.

[hehetheoriginal]

Én kajak nem értem hogy tudott tegnap ennyi ember elrepülni erre az ügyre ennyire.

miota hiszunk barmi politikusnak is?
pipita is elrepult, mint a ziccerben a lyon ellen.

meanwhile varga "kegyelem" judit is back, gyermekjogi védnök lesz

[ferni]

Most, akkor Petya megcsinálta?

Meg basszameg....király vagy Petykó

Én kajak nem értem hogy tudott tegnap ennyi ember elrepülni erre az ügyre ennyire.

De biztos megint a Tisza a szemét, hogy kedvezőbb feltételekkel lesz megkötve a szerződés, mert kiálltak azért amit akartak és nem engedtek a nyomásnak.

Na mindegy, azért is érthetetlen, mert ezt már Karácsony meg a többiek eljátszották egyszer ezt a nyilvános sírást meg dramatizálást.

Pluszban benne lehetett vmi figyelemelterelés is MP szerint, de ezt a fürdő ügyet nem követtem eddig.
https://www.facebook.com/share/p/1MRFKuHnHA/

[nuevo_ericco]

Az óbudai auchan vezetősége meg fellélegezhet, ismét kurva jó lesz a sziget alatti forgalom!

Legalább lesz egy hét, mikor az átlagos magyar vásárlóerő megközelíti a románt

[Tjacks]

Most, akkor Petya megcsinálta?

Meg basszameg....király vagy Petykó

Az óbudai auchan vezetősége meg fellélegezhet, ismét kurva jó lesz a sziget alatti forgalom!

[poronty]

Vitézy legújabb posztja a Sziget témában:

Úgy tűnik, mégis lesz Sziget 2026-ban! A délelőtti posztom lehetséges forgatókönyvei közül a harmadik jött be: Magyar Péter friss posztja alapján a Tisza Párt és a Sziget megállapodott egymással.
Ha Karácsony Gergely tegnap nem gőgösen elzárkózott volna a Tisza javaslataitól, engedi azokat napirendre venni, amire én is többször kértem, és aztán nem fekete-feher fotóval eltemeti a fesztivált az őt támogató pártok totális hisztériája mellett, hanem kompromisszumot keres, ez az egész tegnapi balhé megspórolható lett volna.
Na de sebaj, a lényeg, hogy lett előrelépés.
A megállapodás lényege, hogy a korábbi, általunk javasolt budapesti diákkedvezmény is meglesz, sőt, a Tisza kérésére a vidéki diákokra is vonatkozik majd a Szigeten.
A másik vitás kérdésről, a közterület-használati díj halasztott fizetésének feltételeiről, ütemezéséről is megállapodott Gerendai és Magyar, középutat találva a korábbi javaslatok között.
Találkozunk a Szigeten 2026-ban!

Most, akkor Petya megcsinálta?

[Pipita]

Igájn hogy tolja a déká szekerét.

Maradjunk a minőségi megszólalásoknál: Milyen Feri?

Elszomorít ez a szekértáborország, és ebben Petya is csak egy Vitya. Vagy hát a szavazói leginkább, amire ő meg rájátszik, mert érdeke, hogy ugyanaz maradjon a néplélek, amit elvileg megváltoztatni hivatott.

Nomindeggy, áraggyon.

[Faust]

Igájn hogy tolja a déká szekerét.

[swfan]

Váratlan fordulat, amit Kovács Gergő tökre nem látott előre és jelentett be még tegnap: Magyarpetya (akinek amúgy köze sincs a budapesti közgyűléshez) hirtelen megoldást talált, lehet Sziget fesztivál, jöhet a rendkívüli közgyűlés.

Én úgy láttam volt javaslata a Tiszának tegnap, amit Karácsony szavazásra se vett, hogy aztán telesírja a face-t, hogy nem lesz sziget

[Pipita]

Váratlan fordulat, amit Kovács Gergő tökre nem látott előre és jelentett be még tegnap: Magyarpetya (akinek amúgy köze sincs a budapesti közgyűléshez) hirtelen megoldást talált, lehet Sziget fesztivál, jöhet a rendkívüli közgyűlés.

[nuevo_ericco]

Erre azért nehéz érdemben reagálni, mert nem látjuk pontosan, hogy arányaiban mennyi a megtérülése, vagy a haszna az államnak, a támogatás mértékéhez képest.

Pontosan senki sem tudja, különböző tanulmányok vannak, az alapján, hogy ki rendeli meg azokat. Ha valaki a rendezvényt támogató oldalról, mindent is odaszámol, még azt is, hogy a presztízs miatt 10 évre előre plusz bevétellel kell számolni. Az ellenkezők pedig ezeket rendre alábecsülik. Egy normális demokráciában sem más a helyzet, mert többnyire valid érvek hangzanak el mindkét oldalról, serkenti a vitát, ai már magában jó dolog.
Nerniában viszont, ahogy írod, az alkotmányos költségek és a prioritások máshova helyezése (a csókosok kitömése mindennél fontosabb) miatt valószínűleg ezek a viták is értelmüket vesztik, mert az államháztartás csak rosszul járhat. És mi lenne még, ha olimpiát rendezhetne az ország?

[tibi18]

A TISZA frakció, a javaslatban arra is kitért, hogy ha jövőre kormányra jut, akkor vállalja, hogy a turisztikai hozzájárulás terhére támogatja a Szigetet, így a fővárost is.

A magam reszerol en semmilyen allami tamogatast nem engednek semmilyen rendezvenyre. Nem kell se F1, se random VB, se a Sziget, ha az adofizetok penze kell ahhoz, hogy egyaltalan megrendezheto legyen. Van annak a penznek sokkal jobb helye is a koltsegvetesben, mint ezek a presztizs rendezvenyek, amik csak arra jok, hogy elfedjek a tenyleges problemakat egy idore a szavazok egy reszenek a fejeben.

Erre azért nehéz érdemben reagálni, mert nem látjuk pontosan, hogy arányaiban mennyi a megtérülése, vagy a haszna az államnak, a támogatás mértékéhez képest. Ha azt mondjuk, hogy az állam jól jár egy ilyen "befektetéssel", akkor még több pénz jutna a költségvetésben azokra, amikre valójában kell. A probléma most is az, hogy a költségvetésből nem oda jut, ahova kell. Tehát nálam nem az állami támogatás nyújtás a probléma, hanem ami az alap. Zsebekbe megy, nem oda ahova kell.

[Zack]

A TISZA frakció, a javaslatban arra is kitért, hogy ha jövőre kormányra jut, akkor vállalja, hogy a turisztikai hozzájárulás terhére támogatja a Szigetet, így a fővárost is.

Ez az a pont, ahol az egesz atment bohozatba. Egy targyalason nem vallalunk semmit ugy, hogy nincs aktualisan semmi a zsebunkben. Ez az egesz ugy csak egy politikai hiszteria.
A KKR vagy eladja a brandet, vagy majd lesz helyette valami mas, ha piaci alapon van ertelme. Utoljara 2019-ben volt olyan nap, amire azt mondtam, hogy meger egy napijegyet, azota nehany enekesen kivul csak a Tiktok-sztarok toltottek meg a listat. Ugy tunik, hogy ez a piaci modell bukasra van itelve.

A magam reszerol en semmilyen allami tamogatast nem engednek semmilyen rendezvenyre. Nem kell se F1, se random VB, se a Sziget, ha az adofizetok penze kell ahhoz, hogy egyaltalan megrendezheto legyen. Van annak a penznek sokkal jobb helye is a koltsegvetesben, mint ezek a presztizs rendezvenyek, amik csak arra jok, hogy elfedjek a tenyleges problemakat egy idore a szavazok egy reszenek a fejeben.

A mindenkori állam nettó haszonélvezője egy olyan rendezvénynek mint a sziget fesztivál. Az állam adóztatja a munkát, a bevételt, a fogyasztást és a jövedelemszerzést is. Konkréten mindenen nyer egy ilyen nemzetközi fesztiválon. Ellentétben az átlagos magyar cégekkel még idegen tőkét is hoz be. Ha az állam számára fontosabbak lennének a saját feladatainak ellátásai, mint BP szívatása, akkor kezét-lábát törné, hogy kipótolhassa a hiányzó összeget. Minden ami ez után jön a fenti bohózatnak a terméke.

Nagyon nem vagyok híve az erős államnak vagy a magas újraelosztásának, viszont a felsorolt esetekben az állam nem ad, hanem befektet, a kettő iszonyatosan távol áll egymástól.

Amit írsz, hogy adófizetők pénze kell bármihez, az pedig oda vezet, hogy oké ne fizessen az állam ilyenekre, de akkor ne is szedjen be ekkora mértékben, amit támogatok. Vö nem a stadionépítéssel van a gond, hanem az alkotmányos költségek mértékével, a túlárazással, a lófaszjózska kivitelezővel, meg megtérülést nem elsődleges szempontként kezelő központi hatalommal.