Politika

[hehetheoriginal]

tizbol remelhetoleg 8 elmegy szavazni ellenuk

zsuninnyo szövegértelmezés lvl100
félve kérdezem, az 1 millió, az járandóság?
sztem egyszeri bonusz, kifizetes, "ajandek"

[Realista24]

1 millio most, vagy 4 ev mulvatol konstans havonta monnyuk pl 100k, csak mert az eletszinvonal es a gazdasag az egesz orszagban novekszik es a penz realerteke megindul a nyugati szintekhez?

Neked nem jelent sokat 1 millio, de az orszag 50-80%-anak rengeteget.

Amit irsz, az meg szerencsejatek, aminek semmi alapja nincsen, marmint a 100ezres szamnak, sem annak, hogy hany ev mulva. Meg mennyi ideig, meg hogyan? Meg mire?

Ha valaki lerak az ember ele egy gurigat, hogy viheted, B opcio, lehet 48 honap mulva havonta tobbet kapsz, de nem tudom megmondani mennyivel, es mennyi ideig, akkor 10bol 10 felveszi a penzt, es tizbol remelhetoleg 8 elmegy szavazni ellenuk, azzal a felkialtassal, hogy visszakaptam kicsit az ellopott penzbol.

[zsuninnyo]

az állami alkalmazottak ne vegyék fel a járandósságaikat

hol irtam ilyet?
megint reszeg vagy munkaidoben?

hihetetlen, hogy te is dobozbol, burokbol nezed az egeszet.
en azt mondom, hogy amig nem fogja fel az ossznep, a tarsadalom, az egesz osszes mindenki, nem jut el agyban olyan szintre, hogy igenis muszaj lenne lemondani az ilyen alamizsnakrol ahhoz, hogy utana - pl egy kormanyvaltas, vagy epp nem eladosodas, generaciok eselyeinek tonkretetele utan - kollektiven mindenki jobban jarjon.
mire eleg az 1 millio? tokmindegy, hogy fizetesben, vagy elotorelesztore kapod, nem ez a lenyeg, vonatkoztass mar el ettol kerlek. ugy teszem fel a kerdest akkor: mi a jobb? 1 millio most, vagy 4 ev mulvatol konstans havonta monnyuk pl 100k, csak mert az eletszinvonal es a gazdasag az egesz orszagban novekszik es a penz realerteke megindul a nyugati szintekhez?

[hehetheoriginal]

az állami alkalmazottak ne vegyék fel a járandósságaikat

hol irtam ilyet?
megint reszeg vagy munkaidoben?

ujabb verfideszes pistikere bukkantunk..

Na de azért mégis..

mindig a vr pisti jut eszembe ilyenkor, erted, vr pisti, verpisti höhöhökibaszottvicces
te nem verpisti vagy, hanem svedpisti

[Steve]

ujabb verfideszes pistikere bukkantunk..

Na de azért mégis..

[Halfkey]

hihetetlen, hogy te is dobozbol, burokbol nezed az egeszet.
en azt mondom, hogy amig nem fogja fel az ossznep, a tarsadalom, az egesz osszes mindenki, nem jut el agyban olyan szintre, hogy igenis muszaj lenne lemondani az ilyen alamizsnakrol ahhoz, hogy utana - pl egy kormanyvaltas, vagy epp nem eladosodas, generaciok eselyeinek tonkretetele utan - kollektiven mindenki jobban jarjon.
mire eleg az 1 millio? tokmindegy, hogy fizetesben, vagy elotorelesztore kapod, nem ez a lenyeg, vonatkoztass mar el ettol kerlek. ugy teszem fel a kerdest akkor: mi a jobb? 1 millio most, vagy 4 ev mulvatol konstans havonta monnyuk pl 100k, csak mert az eletszinvonal es a gazdasag az egesz orszagban novekszik es a penz realerteke megindul a nyugati szintekhez?

A fotel melegéből végre kitaláltad hogy mi a legjobb ellenállás. Nem az utcára menés amit eddig képviseltél meg a mindenféle elszámoltatások, hanem hogy az állami alkalmazottak ne vegyék fel a járandósságaikat. Ettől majd bedől a Fidesz és eljön a kormányváltás

Az utolsó kérdéseded köszönöm, tökéletesen a szintjére teszi az érvelésedet.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma

[Anthony]

https://kormany.hu/johir
Már 2 hónapja egyetlen jó hír sem jelent meg

[hehetheoriginal]

ujabb verfideszes pistikere bukkantunk. hat nehogy mar az EU legyen a geci, amiert visszatartja joggal es okkal a penzeket bazmeg zsenialis propaganda benyalas.

Te tenyleg nem tudsz szoveget ertelmezni.

ugye ha egyertelmuen fogalmaznal.
az nem EU-s szarakodas, hanem fidesz szarakodas az EU-val.
de ertem mire gondolsz.

[LosMerengues]

LosMerengues: az utolso tagmondatodban a lenyeg, milliok ertelmi szintje nem uti ezt meg sajnos, hanem mert lasd, hisz "a kormany gondoskodik rolunk", ezert ilyen alamizsnakert, mint ez az 1 millio, megint leszavaznak viktorra. es megyunk tovabb kollektiven egyre melyebbre, lejjebb es lejjebb, generaciorol generaciora.
ott kell feltenni a kerdest, hogy miert nem engedheted meg/engedheti meg maganak a mai fiatal, hogy sajat ingatlanba vagjon? a problema gyokeret kellene megkeresni es megoldani, nem pedig ezeknek a kis ragtapaszoknak orulni es vigadni, mikozben az egesz test rothad a pestistol.
de teny, hogy minden ember onzo, es a sajat kis eleteben akar 1-rol a 2-re jutni, nem fogja senki felaldozni a legszebb eveit, hogy utana a kovetkezo generacioknak, a sajat gyerekeinek sokkal jobb lehessen.

Egyetértek, hogy a probléma gyökerét kellene megoldani, ha lenne normális gazdaságunk, stabil fizetőeszközünk (akár nemzeti valuta, akár EUR), a kormányzati intézkedések nem torzítanák agyon a piacot, stb. akkor most piaci alapon is 3 százalék körül hiteleznének a bankok, nem ott lennének az ingatlan árak a fizetésekhez képest, ahol, stb. De ha már így alakult, akkor a lehetőségekhez mérten az ember a számára legjobbat fogja választani. Mi meg annyit tehetünk annak érdekében, hogy a probléma a gyökerénél legyen kezelve, hogy nem populistákra szavazunk.

[zsuninnyo]

Tobb ezer milliardot veszitunk evente az EU-s szarakodas miatt.

ujabb verfideszes pistikere bukkantunk. hat nehogy mar az EU legyen a geci, amiert visszatartja joggal es okkal a penzeket bazmeg zsenialis propaganda benyalas.

Te tenyleg nem tudsz szoveget ertelmezni.

[hehetheoriginal]

LosMerengues: az utolso tagmondatodban a lenyeg, milliok ertelmi szintje nem uti ezt meg sajnos, hanem mert lasd, hisz "a kormany gondoskodik rolunk", ezert ilyen alamizsnakert, mint ez az 1 millio, megint leszavaznak viktorra. es megyunk tovabb kollektiven egyre melyebbre, lejjebb es lejjebb, generaciorol generaciora.
ott kell feltenni a kerdest, hogy miert nem engedheted meg/engedheti meg maganak a mai fiatal, hogy sajat ingatlanba vagjon? a problema gyokeret kellene megkeresni es megoldani, nem pedig ezeknek a kis ragtapaszoknak orulni es vigadni, mikozben az egesz test rothad a pestistol.
de teny, hogy minden ember onzo, es a sajat kis eleteben akar 1-rol a 2-re jutni, nem fogja senki felaldozni a legszebb eveit, hogy utana a kovetkezo generacioknak, a sajat gyerekeinek sokkal jobb lehessen.

Tobb ezer milliardot veszitunk evente az EU-s szarakodas miatt.

ujabb verfideszes pistikere bukkantunk. hat nehogy mar az EU legyen a geci, amiert visszatartja joggal es okkal a penzeket bazmeg zsenialis propaganda benyalas.

[zsuninnyo]

felkulcs megint kis agresszivbe' bal labbal kelt fel
egyem a kicsi szived

apropenz: kb 600 milliard forint, ha minden kozszfera dolgozo kap 1 millat.
megint kiszurjak alamizsnaval az ember szemet, aztan tapsol neki, meg orvendezik, nem latja a nagy osszkepet.

Igen, 600 milliard az apropenz, lapozhatsz. De mellerakhatsz meg ilyen eszement statisztikat, hogy hany afrikai gyerek kaphatna belole 30 liter vizet hetente. Akkor is apropenz marad allami szinten.
Kontextusba helyezve ennyit lioptak el Matolcsyek, ennek az otszoroset loptak el egybol. Tobb ezer milliardot veszitunk evente az EU-s szarakodas miatt.

[LosMerengues]

Nincs annyi a magyar emberben , hogy a nagyobb közös jó és a jövő érdekében visszautasítsa ezt a pénzt (pont úgy mint ezt a 3%os hitelt kellett volna), mindenki ez a "csak az a tied, amit megeszel" modban el, fityesz szepen kihasználja, hogy milyen gyenge a társadalom

Tegyük fel, hogy a közeljövőben ingatlant szerettem volna vásárolni már a 3 százalékos hitel bejelentése előtt is, egyedülállóként. A korábbi CSOK és társai miatt Európa legnagyobb ingatlan drágulása volt itthon, ráadásul az új hitel még jobban emeli az árakat. A normál piaci lakáshitel kamatszint 6,5-7 százalék. (normális országban normális valutával eleve 3 százalék körüli a piaci kamat)

4 lehetőségem van:
1. Albérlet életem végéig
2. Várok még x évig, csak éppen gyorsabban emelkednek az árak, mint a fizetések
3. 3%-os hitelt felveszem, annyi lesz a törlesztőm, mint egy átlagos albi lakbére
4. Piaci hitelt veszek fel és majdnem másfélszeresét fizetem törlesztőre, mint a 3. esetben

Szerintem nem leszek saját magam ellensége és a 3. pontot választom, ettől még nem fogok a fideszre szavazni.

[hehetheoriginal]

hihetetlen, hogy te is dobozbol, burokbol nezed az egeszet.
en azt mondom, hogy amig nem fogja fel az ossznep, a tarsadalom, az egesz osszes mindenki, nem jut el agyban olyan szintre, hogy igenis muszaj lenne lemondani az ilyen alamizsnakrol ahhoz, hogy utana - pl egy kormanyvaltas, vagy epp nem eladosodas, generaciok eselyeinek tonkretetele utan - kollektiven mindenki jobban jarjon.
mire eleg az 1 millio? tokmindegy, hogy fizetesben, vagy elotorelesztore kapod, nem ez a lenyeg, vonatkoztass mar el ettol kerlek. ugy teszem fel a kerdest akkor: mi a jobb? 1 millio most, vagy 4 ev mulvatol konstans havonta monnyuk pl 100k, csak mert az eletszinvonal es a gazdasag az egesz orszagban novekszik es a penz realerteke megindul a nyugati szintekhez?

[Halfkey]

A fejedben van különbség a között hogy valaki "tapsol valaminek" és "nem ítéli el az embert aki felveszi a munkájáért járó juttatást", vagy ez így valahol teljesen összefolyt? Esetleg nem folyt össze, csak nehogy véletlen be kelljen látnod hogy nem jól látsz valamit, inkább hozod a terelést és a "nagy összefüggést"?

Nyilván minden érintett inkább megkapná plusz havi fizetésben (mert többmindenre használható, több ember tudná igénybe venni mint így fogja tudni és a fizetés nehezebben elvehető mint az ilyen dolgok), de ha nem, teljesen abszurd azt mondani csórinak hogy ne fogadja el. És nem azért mert milyen szar alak a magyar.

[hehetheoriginal]

felkulcs megint kis agresszivbe' bal labbal kelt fel
egyem a kicsi szived

apropenz: kb 600 milliard forint, ha minden kozszfera dolgozo kap 1 millat.
megint kiszurjak alamizsnaval az ember szemet, aztan tapsol neki, meg orvendezik, nem latja a nagy osszkepet.

[Realista24]

Nincs annyi a magyar emberben , hogy a nagyobb közös jó és a jövő érdekében visszautasítsa ezt a pénzt (pont úgy mint ezt a 3%os hitelt kellett volna), mindenki ez a "csak az a tied, amit megeszel" modban el, fityesz szepen kihasználja, hogy milyen gyenge a társadalom

https://telex.hu/g7/elet/2025/10/28/lak ... adar-kocka
Nem is kell visszautasítani, mert úgy van kitalálva hogy eleve hozzá sem akarnak fogni a bürokrácia miatt

Ez megint egy kulon tortenet.
De az egy millas tamogatas, es a fix 3% is kapos lesz.

Kivancsisagbol raneztem mi a helyzet az ingatlanpiacon, Fehervaron nem lehet ertelmes (itt egy 0-10 eves tarsashazi lakasrol beszelek, 60-70nm kozott) ingatlant venni 85 millioert sem.

[Halfkey]

latom felfogtuk a mondanivalo lenyeget megint.

Mi igen, ellenben neked nem sikerült felfogni a különbségeket mondjuk ez az intézkedés és a CSOK vagy az Otthon Start között. De már megszoktuk.

[Anthony]

Nincs annyi a magyar emberben , hogy a nagyobb közös jó és a jövő érdekében visszautasítsa ezt a pénzt (pont úgy mint ezt a 3%os hitelt kellett volna), mindenki ez a "csak az a tied, amit megeszel" modban el, fityesz szepen kihasználja, hogy milyen gyenge a társadalom

https://telex.hu/g7/elet/2025/10/28/lak ... adar-kocka
Nem is kell visszautasítani, mert úgy van kitalálva hogy eleve hozzá sem akarnak fogni a bürokrácia miatt

[hehetheoriginal]

latom felfogtuk a mondanivalo lenyeget megint.